Ecrire
une réaction
|
Henri Guaino: "Toute l’Afrique n’a pas rejeté le discours de Dakar" |
Nombre de messages:
53
Pages:
1 2 3 > >>
ce fameux discours |
kakadou n'diaye (
28/07/2008 15:28 )
À Courtalain / France
|
Alors qu’il revient sur son fameux discours de Dakar dans un entretien récent pour enfoncer le clou de ses convictions et déclarations , pourquoi faire à Monsieur le Conseiller et nègre du Président un procès qui n est pas le sien.
Il a raison de s'appuyer sur Braudel pour qui le cycle paysan –le retour du même- structure la pensée de l’avenir.
Mais et après Achille Mbembe je me permettrais de faire un commentaire en trois points.
-Le premier, quelque peu absent du discours d’Achille, est sociologique. L’ Afrique est, depuis quelques décennies, urbaine c est à dire que la majorité de la population vit en ville et non à la campagne, a des activités liées aux tertiaire ou secondaire et non au primaire. Lagos est plus grand que Londres. Cela interdit à Monsieur le Conseiller du Président de parler de l’Afrique comme terre où la ruralité dicte encore son rythme à l’homme à travers celui des saisons, cet éternel recommencement cher à Braudel.
Ce point est, à mon avis, important. Il conditionne non seulement le regard que l’on porte sur l’Afrique mais aussi ce que l’on attend d’elle et ce qu’on entend lui prendre et lui apporter. Ainsi la littérature africaine prisée longtemps en France ( Camera Laye, Oyonno, Cheik Diop, Hampate Ba etc…) est elle d’abord une littérature traitant de la déruralisation des individus quand la littérature anglophone, dans les mêmes années, situait ses actions au cœur de la problématique urbaine. Ibidem le cinéma et ses drames de village alors que dans les années 70 Sembenne Ousmane avec « le mandat » nous montrait déjà une Afrique que l’on ne veut voir, celle de Dakar, d’ Abidjan, de Kinshasa, d’ Accra ou de Dar es Salam. Ibidem la musique où à coté des musiques ethniques ( polyphonies pygmées ou rwandaises )et des instruments traditionnels ( cora, zenza etc..)Fela, dés les années 70, offrait une musique électrique au discours profondément politique et urbain.
Le deuxième point, déjà fort bien traité par Achille, tend à souligner l’importance d’une pensée, d’une recherche et d’une pratique qui ne doivent rien aux thèses reprises par le couple Guaino/Sarközy. Dans ces mêmes années soixante-dix Ballandier, et Dumond mais aussi P.Jalée, Palloix, Samir Amin, E.Terray, E.Pessiot et combien d’autres posaient les pierres, le socle, d’une pensée au cœur même de l’université française, pensée qui ne doit rien et au contraire aux thèses dépassées, obsolètes voire ridicules et ardemment combattues depuis déjà plus de 40 ans. Sans oublier l’action du Ministère de la coopération qui malgré ses tares et ses vices apportaient aussi tant qu’il existât, des pratiques et des soutiens qui « allaient dans le bon sens ». A l’aube des festivités qui marqueront dans deux ans le demi-centenaire des indépendances je voudrais qu’hommage soit rendu ( ainsi qu’un bilan) aussi à tous ces blancs et ces européens qui aidèrent à la formation des élites africaines et s’opposèrent pendant des décennies aux idées vermoules qui triomphent encore aujourd’hui dans le discours de Dakar.
- Enfin quoiqu’en ait dit BHV, ce « petit con » inconnu de Guaino, mais surtout en référence au discours du rapporteur de l’Onu, le sénégalais Dienne, je ne pense pas que le discours de Dakar soit un discours raciste de même que je ne pense pas que si il avait été tenu à Abidjan il aurait déclenché des réactions plus vives qu’à Dakar. C’est pire. C’est un discours paternaliste. Celui qui plutôt que de vous affronter vous serre dans ses bras et sous couvert de vous guider vous montre le mauvais chemin, mais surtout vous masque la réalité. C’est de cette réalité qu’il nous appartient de parler. Celle de l’Afrique d’aujourd’hui dont il ne sert à rien de masquer les tares et surtout d’en faire reporter la responsabilité vers l’autre, le colon. Et c est bien, pour conclure, parce qu’elle doit se regarder dans le noir de l’œil et conclure à ses propres responsabilités que l’Afrique doit faire son salut par elle-même, régler ses problèmes politiques elle-même et dénoncer avec la même virulence qu’elle dénonce Sarkozy ses propres présidents qui, il y a peu, à Lisbonne, firent une standing ovation au criminel qu’est Mugabe.
|
|
 |
 |
|
Dans le genre, j'irais cracher sur vos tombes.. |
Bassadai (
28/07/2008 15:38 )
À Nice / France
|
J'ai eu le loisir de lire les réactions des lecteurs de Libération qui condamnent en très majorité les propos de ce petit économiste certainement brillant, mais qui ne maitrise rien à l'histoire.
Ce qui caractérise les petits esprits à la Guaino, c'est leur suffisance. Ce type parce qu'il occupe de fonctions non légitimes aux côtés du nouveau Dieu Français, se croit autorisé de donner la leçon aux nègres...
J'ai vu avec quelle lâcheté il s'est couché sur les fameux principes des droits de l'homme (chers au candidat Sarko) lors du sommet UPM, organisé par lui ce qui a permit son retour en grâce.
Maintenant que les choses vont mieux il se croit autorisé de nous recracher son mépris.
Cet homme du fait de la place importante qu’il occupe dans sphère intellectuelle française, montre la déliquescence de l’intelligentsia Française qui visiblement a rendu les armes face à cette droite à peine feutrée dans son extrémisme et qui distille des idées d’un absolu simplisme.
|
|
|
|
Il faut les aimer |
olmèque (
28/07/2008 17:09 )
À Montreal / Canada
|
Ce sont les gens comme Sarkozy, qui imposent à l'africain de se secouer!!! Avant lui il y a eu de trop grand vicieux que tu ne voyais pas venir, que tu ne soupçonnais meme pas de...TOUT ÇA dans l'histoire... Les cow boys ne sont vraiment pas dangereux. Ils ont une très grand gueule, ce qui n'est vraiment pas bon. Sarko a prétendu que la Françafrique était fini et à commencer à pointer des anciens amis ou gestionnaires qu'on soutenait. Pourtant on l'a bien vu reculer devant Bongo, oui ou non?? Et Khadafi? et le Tchad?? C'est pourquoi il faut aimer les arrogants comme Sarko à chaque fois qu'il parlera de l'Afrique ce sera bon pour ceux qui veulent que les choses changent parce qu'il n'a pas la methode et arrive à bien allier des gens d'origines diverses...contre lui et ceux pour qui nous sommes des sous-hommes. |
|
|
|
|
arretez de pleurnichez |
azerty (
28/07/2008 18:38 )
À Villepinte / France
|
vrai ou faux la question n'est pas là. le problème est que l'afrique est toujours dactuellement LE continent du sous développement. on aura beau faire des posts et meme des livres les faits sont là la majorité des pays les moins avancés sont en Afrique. On poura toujours le justifier par causes exogènes: esclavage , colonisation, françafrique etc...L'Homme Noir avance peu par rapport aux autres. il convient donc de s'intérroger sur les facteurs culturels qui peuvent etre un frein au décollage. il ne fait que théoriser une situation existante pour la plupart des pays francophones. aurait il pu tenir ce discours devant des asiatiques pour lesquels ils st prets à se prostituer s'implanter sur leur marchés? jamais |
|
|
|
|
Selon Wam's Heureusement.. |
Bassadai (
28/07/2008 21:07 )
À Montfermeil / France
|
Selon Wam's ton écriture est le reflet de ton esprit...
Si je te comprends bien, les Incas qui ont construit les pyramides ne pouvaient être vaincu par quelques aventuriers espagnole. Dans qelques années quand on dira aux enfants que le Portugal était une puissance, franchement ils riront, un peu comme toi....
Franchement je trouve affligeant de se coucher devant un pseudo intellectuel raciste qui ne peut affirmer sa puissance que devant les plus faibles... |
|
|
|
@Wam's the doom |
Bassadai (
28/07/2008 22:47 )
À Montfermeil / France
|
Puisque tu vas à l’injure allons y, le problème avec des petits esprits de ton genre ce qu’ils pensent que leurs limites sont généralisés, tu sais il existe des noirs vachement intelligents qui ont honte de compter dans leur communauté des faibles d’esprit de ton genre.
Tu sais il est plus facile de démonter le présent, le passé c’est plus complexe surtout pour les esprits de ton genre.
Connais tu la définition du mot SOUDAN, alors tape google et tu sauras. Pour te situer la civilisation Egyptienne découle de celle du Soudan qui était un territoire Nègre. L’Egypte ancienne était une civilisation Nègre.
Pourtant pas loin du fameux bassin du Congo qui suscite tant de honte chez toi , il y’a eu ceci
http://petitjournal.caloucaera.net/journal302.html
Je t’invite à le lire si tu as le temps, car le propre d’un idiot c’est qu’il ne lit pas et surtout il est impatient.
A bien y penser je viens de te faire découvrir un passé que tu ignorais…
Pour ta démonstration sur les Indiens, il y’a une chose qui ne semble pas te choquer, cette population est passé d’après ton éminent philosophe de 350 millions à 10 millions en 3 siècles, alors que cette civilisation maîtrisait plusieurs concepts scientifiques. S’ils ont été vaincus par une poignée d’aventuriers, tu conviendrais avec moi qu’ils n’étaient pas aussi innovants (du moins dans l’art de la guerre).
Pour le reste c’est les élucubrations d’un petit esprit, qui visiblement ne sait même pas mettre de la cohérence dans les textes piochés à travers le net…
|
|
|
|
@ Bassadai |
(
28/07/2008 23:09 )
À Roeschwoog / France
|
Mon frère, laisse tomber! les incultes de son genre sont légions! face à l'étendue des dégâts, on ne peut rien faire d'autre que s'étonner de leur inculture.
Ses arguments sont tellement abracadabrants que ça en devient risible! |
|
|
|
|
@ wam's |
mamadou (
29/07/2008 01:33 )
À Grigny / France
|
bla bla bla bla......
Arrêtez de prendre les noirs pour des cons
Gardez vos leçons pour vous
On t'a démasqué wam's, tu es un envoyé de sarkonazy
Tes lecçons gardent-les dans ton cul de pédale |
|
|
|
|
pauvre de nous |
laure (
29/07/2008 09:11 )
À Épinay-sur-orge / France
|
selon wam's est d'une betise affligeante , il caracterise tellement l'énorme majorité du cerveau du negre (je les appelle comme ca dans ces cas là ,ca leur va mieux)de base , c'est cette majorité d'imbeciles comme selon wam's qui empeche l'afrique de se developper : ils sont BETES et MECHANTS. La seule facon d'eradiquer cette majorité serait de prendre leurs enfants et de les INSTRUIRE par la force s'il le faut à l'ecole. Mais comme tout le monde le sait l'école africaine est toujours sur le modele de formation des ya bon banania. Suffer don't finish |
|
|
|
|
on dirait qu'il a raison |
anonyme (
29/07/2008 11:58 )
À Villeneuve-saint-georges / France
|
au vu des posts cela ne fait que confimer guaino. pourquoi à chaque fois parler des égyptiens d'il y a 3000 ans? on devrait parler du présent et du futur non? en quoi se glorifiait du passé fait il avancé les choses? |
|
|
|
|
|
Quimboiseur (
29/07/2008 12:34 )
À / France
|
Les egyptiens n'étaient pas de nègres ! Il faut arrêter de fantasmer et de s'inventer un passé glorieux....
|
|
|
|
|
|
(
29/07/2008 14:52 )
À Villejuif / France
|
Négre ou pas nègre la civilisation égyptienne ne s'est jamais étendue plus au sud que le Soudan alors que les européens en ont bien profité par gecs interposés. Aretons effectvement de nous la raconter: l'afrique au sud du sahara s'est arrétée à l'age du fer et la les blancs n'y étaient pas encore pour quelque chose . |
|
|
|
|
@Quimboiseur |
Bassadai (
29/07/2008 15:59 )
À Nice / France
|
Sur quoi tu fondes cette réfutation.
Pour ceux qui pensent que l'Egypte c'est le passé, je leur dirais que la démocratie est née chez le Grec et c'est un concept qui perdure... Tout comme les théorèmes mathématiques. On s'appuie sur son passé pour bâtir son avenir. Rome Paris sont des villes construites il y'a plusieurs siècles. Tombouctou n'était pas une vue de l'esprit. Tous les peuples connaissent à un moment donné la déchéance. L'occident a retardé la sienne en allant à la conquête d'autres continents, mais cette expansion semble marquer le pas, je ne dirais pas déclin, mais ce n’est pas loin...
Pour progresser dans la vie il faut être optimiste...
Alors ces impatients qui passent leur temps à s'auto flageoler, vous pouvez continuer mais ca ne changera pas votre sort.
Guaino s'appuie sur une société dans laquelle son action est infime pour insulter toute communauté. L'arrogance de ce mauvais Xerox est à l'image de son petit esprit de petit blanc RACISTE, il s'en cache d'ailleurs à peine. |
|
|
|
|
Wam's |
Kainfri (
29/07/2008 15:59 )
À Paris / France
|
D'où tires-tu les chiffres que tu balances sur la population africaine? Sur le nombre max d'africains "à cause de la chaleur", etc...?
Tu penses que la Chine était plus propice à accueillir des milliards de gens?
Sur les egyptiens, il y a un point où je serai d'accord avec toi.
On ne peut pas éternellement se gargariser d'une civilisation disparue, sans voir ce que cela veut dire: qu'avons-nous été capables de faire depuis?
Si on compare aux chinois, ils ont une histoire prestigieuse... qui ne les empêche pas d'acheter des Airbus A380, de faire voler des satelites dans l'espace, etc...
Par contre, quelques questions supplémentaires:
1) Quelle est ton origine ethnique?
2) As-tu lu Cheikh Anta Diop pour déduire que le passé "egyptien" n'existe pas, ou en es-tu juste intimement convaincu "parce que"? |
|
|
|
allienation total et bountysation maximale poutr toi frero |
MéRIKARÊ (
29/07/2008 16:18 )
À Champignelles / France
|
Voilà l'exemple de gens ,qui comme toi se sont toujours intéressé à lhisoire d'autrui et jamais à la sienne et qui après s'etre abreuvés du conditionnement volontaire imposé par tous les negrophobes et les falsificateurs,revient en croyant etre fort de connaissances et de reflexions personnelles,pour essayer d'en mettre plein la vue à d'autres alliénés comme lui.Tout d'abord tu nous parle du peuple juif???,du peuple blanc??? du peuple jaune(japonais),du peuple arabe et du peuple noir... parmis tous ses peuples cités,quels sont ceux qui sont facilement identifiable par les autres physiquement???? très difficile!!! Alors selon tout ton savoir y décèles- tu une imposture??car en ce qui me concerne un peuple inventé de toute pièce et qui n'existait donc pas à l'origine et n'avait pas de territoire en Afrique est un usurpateur,dans quel but?? une reflexion personnelle peut t'en donner la réponse(un indice t'es donné dans l'article sur DIEUDONNE avec les mots "juifs" et "sionnisme").En effet pour toi si le blanc est au faît de la civilisation aujourd'hui c'est que forcément il l'a été auparavant ???,faux car tu as du faire comme tous les alliénés ne t'informer que d'après les sources occidentales de l'histoire qui t'apprend que tu es descendant des Gaulois .Or si tu te reporte à d'autres sources(chinoise,arabes,indiennes etc..)tu saurait que l'occident à été plus bas et plus sauvage que les africains en général et a passé des centaines d'années a guerroyer et à piller et à tromper les peuples qui les acueuillaient,à une époque ou l'afrique prospérait et avait déjà une législation et une organisation et cela n'est pas une utopie car ses même arabe que tu cites te le disent ainsi que des occidentaux dont on ne cite jamais les ecrit ou on les cites en ometant la partie glorifiant le passé africain !!!(Ibn Battouta,Ibn Kaldoun,El Bekri,Idrissi,Delafosse,Dapper,Nicolas Samson d'Abbeville,Volney,Amélineau,Jean Leclant,Bernadette Menu,Ernest Chantre,Marcel Griaule,prof.VercoutterDominique Vivant Denon etc...),tu verrai de toi même ce qu'il en est de ta propre histoire en recoupant les informations qui te parleront forcément commes elles m'ont parlées.En ce qui concerne l'impossibilité de descendre de l'egyptien basé sur le commentaire d'Ibn Ibn Al Tzusi Al Zabar,saches qu'il y a un très bon "proverbe africain" qui dit:"Tant que les lion n'auront pas leurs propres historiens,les histoires de chasse glorifieront toujours le chasseur".Ne prend pas tous ce qu'on te dit ou t'écrit pour vérité première,confronte les idées ,diversifient les sources et s'il le faut prend des infos chez ton meilleurs ennemis(pour ta gouverne saches que les auteurs que tu cites vivaient à une epoque ou toute la "société bien pensante te considérait encore comme un animal a domestiquer,alors pour l'objectivité à toi de conclure!!!,il n'y a que comme ça que tu apprendrais d'une par qu'effectivement l'afrique n'a pas eu besoin du soutien paternaliste de qui que ce soit pour progresser et innover mais qu'au contraire c'est l'ingérence et le maintient du joug "invisible"(As-tu jamais remarqué que tous les egyptologues reconnus étaient occidentaux et qu'aucun occidentaliste n'est asiatique arabe ou africain??) de l'occident qui la font reculer car pour certains peuples même sans structure l'homme noir produit des genis dans tous les secteurs d'activités depuis ce conditionnement(FREDERICK JONES,;GARRET A. MORGAN,GRANDVILLE WOODS,ISAAC R. JOHNSON,JOHN STANDAR,L.S. BURRIDGE ET N.R. MARSHAM,PAUL E. WILLIAMSROBERT FLEMMING Jr,MADELINE M. TURNER et plus recemment GEORGE WASHINGTON CARVER,HENRY SAMPSONGEORGE ALCORN , CHARLES RICHARD DREW,RAOUL GEORGES NICOLO,Derek Walcott(prix nobel),William Arthur Lewis(Prix nobel éco),John Von Newman(meilleur math.)PHILIP EMEAGWALI(meilleur informaticien actuel))et pourtant tu ne les trouvera jamais dans les livres consacrés aux inventeurs!!!ni dans les manuelles scolaires??? mais seulement en faisant des recherches à la source des institus de brevets???? ,alors si on laisse les africains s'organiser tranquilement sans ingérance,ils pourraient dominer les autres peuples et de loin (comme c'est déjà le cas en sport et resistance pure, et ça ,même le blanc le sait car c'est pour ça qu'il nous a mis à la place des indiens ,ce qui a initié l'esclavage)...Pour ton information voici une liste historique et contemporaine qui pourront peut etre t'être utile pour comprendre certaines choses qui t'entourent mais tellement peu mis à la disposition de ceux qui doivent le savoir !!!!,voir même occulté volontairement:
-Histoire generale:Empire du Zimbabwe,Empire du Ghana,Empire du Songhai,Royaume du monomatapa,Les Colchydiens,
ça c'etait pour que tu t'informe un peu avant de dire des inepties pour flatter ton egaux et te convaincre que tu es mieux en Europe que chez toi car si les Japonais,les Chinois et les Juif comme tu dis ont progressés et changés pour s'adapter à la modernité,c'est parcequ'il ont eu le courage et la fiereté de s'instruire et de rentrer chez eux pour lutter et ne sont pas rester dans la complaisance de se satisfaire de miettes et de basses besognes pour retourner de temps en temps chez eux et en mettre plein la vue à leurs compatriotes restés au pays en leur faisant croire que tout est parfait en Europe comme beaucoup d'africains le font. En ce qui me concerne j'ai longuement analysé les methodes qui font que l'africain en soit là aujourd'hui et j'en suis arrivé à la conclusion que le"DIVISE POUR MIEUX REGNER" est un proverbe inventé pour l'homme africain ,ainsi que le "TROP BON,TROP CON" car si l'on regarde bien,l'africain noir est le seule à croire que la liberté total s'obtient en continuant à rire à pleine dent avec ses bourreaux et à les adulés malgré toute les horreurs qu'on a pu subir et malgré l'afront de la non repentance ,sans indemnisation et sans procès,alors que même l'eviction des juifs de leur terre qui date de mathusalem à été restitué en évinçant les palestiniens or les blancs d'afrique du sud sont toujours les plus gros propriétaires terriens là bas(et là non plus aucun procès pour les crimes commis contre le peuple noir).Comment expliqué cela???d'autant que tous les genocides connus ont eu soit un procès soit une indemnisation sauf l'esclavage des noirs pourquoi??pratiquement tous les leaders noirs qui proposaient enfin une unification des noirs en afrique pour ne faire qu'une nation,ou qui divulguaient des vérités qui fachent ont été assassinés(SAINT MAURICE,TOUSSAINT LOUVERTURE,LOUIS DELGRES,HENRI CHRISTOPHE(dit le roi christophe),GEORGES GRANDVILLE MONAH JAMEs,ELIJAH MUHAMMAD(Malcolm x),MARCUS GARTVEY,MARTIN LUTHER KING etc..) et avec toute cette évidence le noir croit que sans les armes,sans ses propres école pour y enseigner ses valeurs,sans son propre systeme médiatique,de santé,spirituel et banquaire, et sans le retour de la diaspora instruite il pourra en etre autrement??? quel infantilisme désolant...pourtant tous ce que je viens d'exposer à été pensé par nos ascendants conscients du monde qui les entoure,et surtout pas dupe des belles paroles pseudo égalitaires qui font que toutes les richesses africaine se trouvent eparpillées dans les coffres forts,les musées et les maisons coloniales occidentales alors que les gouvernements africains doivent encore payer des soit disant dettes controlées par des sois disant organismes neutres dirigés pour la plupart par des ancients dirigeants ou notables des pays créanciers,quel neutralité!!!C'est pour toutes ses raison que l'élément principal qui pourra faire évoluer l'Afrique et les africain est la TOTAL EMANCIPATION FINANCIERE,EDUCATIVE,SOCIALE,MEDIATIQUE,et surtout une unité et un courage de lutter et de se sacifier pour les générations futurs en conservant le seul avantage qu'elle a toujours eu ,la protection de la nature car malgré tes discours technologiques,tant que l'homme ne pourra pas fabriquer des élément de la nature en partant de rien,la nature reprendra toujours ses droits et sera toujours mieux dans le temps pour l'homme que toute les inventions humaines dont on sait que tôt ou tard le temps nous en révèle les défaut mais que cela est souvent trop tard car l'homme est comme ça justice il ne revient jamais en arrière même quand les erreurs sont flagrantes et devastatrice.Or si l'on observe bien l'Afrique est peut etre pauvre du point de vu occidental mais du point de vu naturel elle possède encore tout ses trésors à savoir des hommes et des femmes féconds,une flore et une faune féconde,et une longévité inégalable à observer la nature sans la modifier mais en s'y adaptant.C'est ce qui nous a permis d'aller sur tous les continent avant la falsification de l'histoire avec Christophe colomb et tous ses pilleur requalifiés d'explorateurs(pour preuve voir COLCHIDIENS,Origine du mot EUROPE,"la ferocité Blance"de Plumelle Uribe,Les Statues OLMEQUES du Guatemala et du Mexique "IXTILTON").Tout ceci te permettra d'être un peu moins alliéné et te permettra peut etre d'etre objectif et ne pas adulé tant ton oppresseur qui àa juste changé de tactique en s'attaquant plus à ton esprit.Alors au lieu de perdre ton temps devant la télé et ses pseudos infos" pense par toi même ,craint l'exemple d'autrui;consulte,délibère et choisi librement.Instruis-toi:tout s'accorde à la constance et au temps",ceci est de pythagore que tu connais surement et qui fut instruit en Egypte,ainsi qu'Herodote et ce dernier disait en decrivant les habitants d'Egypte "LES ANCIENS EGYPTIENS ONT LA PEAU NOIR ET LES CHEVEUX CREPUS" et c'etait un grec contemporain des Egyptiens.Et ça tu ne l'entendra jamais de la part d'un negrophobe ou d'un falsificateur
|
|
|
|
|
|
MéRIKHARÊ (
29/07/2008 17:10 )
À Champignelles / France
|
Pour ta gouverne sache que pendant une très très longue période,l'Egypte était une mer puis un marais au début de la periode phénicienne(HERODOTE Livre II,et Arioste "Meteorolog." L.i,C.14)et ce jusqu'à THEBES .De plus l'origine de la civilisation egyptienne est Nubienne et non de basse Egypte donc la civilisation est venu du sud vers le nord donc de l'afrique noir.Pour preuve tu peux encore constater de toi même que les peuples himbas et Mangbetu des environs du Cameroun et du lac vitoria conserve encore le type physique(voir C.G Seligman"les races de l'Afrique") et les coutumes artistique des pharaons(coiffure Tutsi du rwanda)et cela est un miracle si l'on a pu conserver tous ça jusqu'à nos jour .En effet dans les différentes régions de France et de Navarre,retrouverait-on encore un seul type physique de clovis ou de vercingétorix?? ou des coutumes artistiques et autres provenant de Celtes,de Gaulois voir même de Romans??Alors les Africain alliénés,arretez de toujours vouloir voir le monde à travers les lunettes blanche qui vous paraissent si immaculées et être les exemples à suivre absolument.Ceci dit psychologiquement c'est toujours plus facil et plus glorifiant pour les faibles de prendre la partie de leurs oppresseurs(Syndrome de Stockholm)plutôt que de lutter et destructurer leur conditionnement .Car ce que je constate depuis que j'ai découvert ce site c'est qu'il ya un nombre incroyable d'alliénés et surtout que la diaspora noir préfère etre à l'image du type BANANIA que de se défendre bec et ongle tout en apportant de la modernité dans les idées,par contre adore citer des peuples(Arabes,asiatiques,Juifs)qui eux ont lutter bec et ongles pour obtenir ce qu'ils ont obtenus.Alors ,en agissant ainsi,je comprend pourquoi toute votre haine se retourne contre vous même car c'est le même processus qui mène au suicide,sauf que celui-ci est le résultat que les negrophobes attendent.Continuez comme ça et vous leur ferez très plaisir car ça sera comme en Afrique ,ils n'auront plus besoin de faire quoi que ce soit on s'éliminera entre nous sans le concours de qui que ce soit.... |
|
|
|
|
Précision |
Kainfri (
29/07/2008 17:22 )
À Paris / France
|
Le sujet de l'article c'était le discours de Dakar.
Sur l'Egyptologie il y a foule de sujets dans le forum... |
|
|
|
|
A Anonyme du 29 07 2008 à 11h58 |
(
29/07/2008 17:38 )
À Champignelles / France
|
Tout simplement parce que quand tu ne sais pas d'où tu viens tu ne saura pas où tu dois aller.Surtout quand un complot t'as d'abord fait croire que tu es un animal ,après que tu es un fénéant, et ensuite que tu est la source de toute les maladies les plus graves,je crois que tu as le devoir de t'informer sur tout ça ne serait ce que pour pouvoir répondre à tes enfants si ils te pose ses questions mais ensuite parce que tu te rend compte que collectivement tu n'as jamais exteminé qui que ce soit collectivement (mais c'est ceux de ton peuple qui sont les plus nombreux dans les prison du monde),que l'état actuel de la planète ne t'incombe point du tout (car ta faune et ta flore ce sont les blancs qui l'exploitent à grande echelle et les épuisent)et que les plus horribles barbaries c'est toi qui les a subi(mais partout où tu vas tu doits prouver que tu n'es pas un voleur,que tu n'es pas un violeur et que tu es gentil),,il y a de quoi s'interroger et se mefier de tous ceux qui soit disant veulent ton bien quand on en voit les résultats non!!!!A moin que tu sois dans la vie comme tous ses Bounty qui se contente dire oui Saïb et qui dès qu'ils ont l'occasion de piétiner un frère mons bien nanti y jettent toute leurs haines et leurs frustration sans discernement de l'ennemi réel.Alors soit plus refléchi et donne ne serait ce qu'un pseudo ne te cache pas derrière l'anonymat comme tu te cache derrière le blanc dans la vie.A bon entendeur salut. |
|
|
|
|
Selon Wam's |
Kainfri (
29/07/2008 17:39 )
À Paris / France
|
J'imagine bien que tu n'as pas lu les bouquins de Diop.
A l'évidence tu n'as lu que des résumés synthétiques faits par ses opposants.
Je ne suis pas un spécialiste mais certains de tes arguments ne tiennent pas:
- les grecs étaient évolués, pas le reste de l'Europe, il n'est donc pas incompatible que des nègres egyptiens aient été "en avance" et que des nègres résidant ailleurs aient été "en retard" du point de vue de l'écriture
Tu n'as pas répondu, mais à lire tes arguments c'est clair, pour toi les arabes ont tout fait. Tombouctou c'est eux, l'Egypte c'était eux.
Pourquoi est-ce que certains sphynx avaient des nez négroïdes et pas des nez d'arabes alors Monsieur-je-sais-tout? |
|
|
|
|
Wam's |
Kainfri (
29/07/2008 18:07 )
À Paris / France
|
Quelques grands mathématiciens noirs: http://www.grioo.com/info20.html
Si on te résume, toutes les autres races ont eu de grands scientifiques sauf les noirs, c'est bien ça? |
|
|
|
Nombre de messages:
53
Pages:
1 2 3 > >>
|