 |
 |
| Closer et 20 minutes condamnés pour avoir reproduit des photos de Carla Bruni nue sans autorisation
|
| |
Début juin 2008, le tribunal de grande instance de Paris a condamné les titres Closer et 20 minutes à payer de lourds dommages et intérêts à deux photographes pour avoir repris, sans autorisation, leurs clichés de Carla Bruni nue, parues dans le magazine de mode Vogue en août 2007. |
| Par Audrey Brière |
|
| |
Début juin 2008, le tribunal de grande instance de Paris a condamné les titres Closer et 20 minutes à payer de lourds dommages et intérêts à deux photographes pour avoir repris, sans autorisation, leurs clichés de Carla Bruni nue, parues dans le magazine de mode Vogue en août 2007.
En mars 2007, celle qui n'était alors qu'une ancienne mannequin reconvertie dans la chanson avait été photographiée nue sur un fauteuil ne portant que des bottes et une bague à l’annulaire droit pour Vogue, dans le cadre d’une interview intitulée « Carla Bruni à nu », parue en août suivant. Le 28 janvier 2008, les titres nationaux Closer et 20 minutes avaient repris sans aucune autorisation une de ces photos, 5 jours avant le mariage de la chanteuse-top-model avec le président Nicolas Sarkozy.
D'où la condamnation, par le tribunal de grande instance de Paris, des deux journaux à de lourds dommages et intérêts – 65 000 euros – pour réparer « l’atteinte aux droits patrimoniaux et moraux » des deux photographes lésés de la top model, Inez Van Lamsweerde et Vinoodh Matadin. Le TGI a considéré que la reproduction de la photo de celle qui est devenue depuis la première dame de France « excédait la simple relation de l'événement d'actualité constitué par la rumeur de son mariage avec Nicolas Sarkozy ».
|
|
|
|
|
|
Ecrire
une réaction
|
Closer et 20 minutes condamnés pour avoir reproduit des photos de Carla Bruni nue sans autorisation |
Nombre de messages:
0
Pages:
1
|