Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV Forums   Blogs  
   Lundi 22 Mars 2010 RECHERCHER : Sur Grioo.com  Sur Google 
 Accueil  Rubriques  Archives     Contact   Qui sommes-nous ?     

   

AccueilRubriquesArticleRéaction
 
 
Jose Maria Aznar et l'exotisme historique de l'élection de Barack Obama
  Une sortie controversée de l'ancien premier ministre espagnol...
Par Redaction Grioo.com
 
 
Jose Maria Aznar et A.Bouteflika en novembre 2008 à Alger
© daylife
 

Jose Maria Aznar voit l’élection de Barack Obama comme un "exotisme historique" et un désastre économique prévisible". L’ancien premier ministre espagnol répondait à une question d’un journaliste de l’édition espagnole du magazine "Vanity Fair" sur l’élection du premier président noir des Etats-Unis.

"Obama est un Noir qui a réussi à devenir président des Etats-Unis, ce qui est un changement extraordinaire pour eux (...) cela prouve que le rêve américain existe toujours" ajoutait l’ancien premier ministre espanol. Les déclarations de Jose Maria Aznar ont été critiquées par le vice-président du parti socialiste espagnol, Jose Blanco, qui a affirmé que ses commentaires ne pouvaient venir que de quelqu’un de "profondément réactionnaire, avec des racines clairement racistes".

Il ajouté qu’il était étrange que quelqu’un qui avait été le défenseur avec George Bush d’un modèle économique qui avait conduit le monde à une crise internationale ose prédire un désastre.Ce n’est pas la première déclaration controversée de Jose Maria Aznar qui a déjà demandé en 2006 pourquoi les musulmans ne s’étaient jamais excusés pour avoir conquis et occupé l’Espagne pendant huit siècles.

 
 

Sa déclaration intervenait après des propos controversés du pape Benoît XVI disant que le Djihad était un "fléau inhumain". La vision de Jose Maria Aznar n’était pas loin d’une "guerre des civilisations" puisqu’il avait ajouté que "le monde était en guerre" : "ce n’est pas l’Occident qui a attaqué l’islam, c’est eux qui nous ont attaqué. Nous devons faire face à un islam qui est ambitieux, qui est radical et qui influence le monde musulman. Un islam fondamentaliste que nous devons combattre parceque nous n’avons pas le choix. Nous sommes constamment sous attaque et nous n’avons pas d’autre choix que de nous défendre".

Aznar est un "ami" de George Bush selon ses propres termes et un ex-partisan de la guerre en Irak qu’il a soutenue malgré l’opposition de l’opinion publique espagnole. En novembre 2008, lors d’une conférence à l’université de Stanford, il avait déclaré avoir été frappé par la popularité de Barack Obama et ajoutait "qu’être trop populaire pouvait être problème" car un "dirigeant ne pouvait pas rendre heureux tout le monde en même temps".

"Barack Obama aura besoin d’autre chose que des effets spéciaux pour pouvoir marcher sur l’eau" avait-il encore dit. "Le monde a besoin d'une Amérique forte, pas d'une Amérique faible et introspective" concluait t-il. Aznar s’était aussi lancé dans la défense du bilan de son ami George Bush qui ne "devait pas être blâmé pour tous les problèmes du monde". L'ancien premier ministre espagnol semble ne pas avoir compris que Barack Obama n'a pas été élu pour poursuivre les politiques de George Bush dont l'impopularité est telle que son taux d'opinion favorable se situait aux alentours de 19% il y a quelques semaines...

 Publicité 
 
Ecrire une réaction

Jose Maria Aznar et l'exotisme historique de l'élection de Barack Obama

Nombre de messages
:  31
Pages:  1  2 

  Indeed
Kainfri ( 12/01/2009 15:02  à Paris / France )

J'ai apprécié l'innovation et le "change" d'Obama sur le proche-Orient.

Pendant que Bush parle de "légitime défense" de la part d'Israël, Obama a préféré rester muet.

Les cons n'ont pas compris ses arguments (pourquoi ne peut-il pas parler du proche-Orient alors qu'il convoque toutes les semaines des conférences de presse pour donner sa vision des autres sujets?).

Bref, quelle innovation pour le Proche-Orient!
Ecrire une réaction
 
( 12/01/2009 15:06  à / France )

Quel Jalousie ? Pourquoi la crainte ?
Ecrire une réaction
 
Quimboiseur ( 12/01/2009 15:06  à Nanterre / France )

Avec une crise pire que 1929, un conflit au proche Orient que tous ces predecesseurs se sont empressés de lui filer la patate chaude.... Obama va se prendre un mur dans la gueule !

Si déja les Etats Unis n'entrent pas en guerre civile et dans un cycle de pauvreté alors il aura déja fait du bon boulot. Car il se ramasse les merdes laissées par G. Bush !

Cette election n'est pas un cadeau pour BO. Mais au moins cela montrera au monde entier qu'un Noir peut gouverner un pays de blancs... au lieu de s'occuper du monde africain....

Chronique d'un désastre annoncé....

Ecrire une réaction
  Quimboiseur mon ami virtuel
Kuntah ( 12/01/2009 15:55  à Toronto / Canada )

Votre reaction est interessante.

J'ai entendu de la part de certains chefs d'entreprises Noir americain qui disaient que si l'economie aux USA allaient bien, jamais les USA auraient elu Obama.
Ils continuent en disant que c'est tellement la merde aux USA qu'ils donne la chance a un noir d'etre president.
Je ne veux pas le croire. Je croise les doigts pour qu'Obama soit le plus grand president des USA.
Je me demande si 4 ans est suffisant pour vraiment amorcer le change:
- relancer une economie defaillante (merci Bush)
- reformer la securite sociale americaine en disant une couverture sociale pour tous (au moment ou la France souffre du trou de la secu; l'Angleterre commence a changer ses lois sur la couverture medicale)
- l'Irak
- L'afghanistan
- Israel & la Palestine
- L'Afrique
- La situation des noirs Americains

Si Obama a ete elu pour relancer les USA, ca sera son secretaire d'Etat, la sorciere Hillary Clinton qui aura la tache d'etre au devant de la scene internationale.
Je ne crains qu'Hillary Clinton cherchent a se representer en 2012...Apres un 1er noir, une 1ere femme a la tete des USA.

4 ans c'est trop court pour amorcer une politique du changement.
Si Obama n'obtiens pas un second mandat, ca sera decevant.

Il aura du pain sur la planche et pour conclure, je ne pense pas qu'il se continuer a penser: un president noir pour diriger des blancs.

Il faut se situer au dela de tous ca.
Il faudra lui souhaiter tous le courage et surtout prier pour lui afin que son manque d'experience ne lui soit reprocher dans 4 ans.

Le 20 janvier a 12h, Obama commencera deja a mettre en place sa prochaine reelection.

Ecrire une réaction
  Double langage
Charlie ( 12/01/2009 16:09  à Paris / France )

Il déteste tellement les musulmans, qu'il en a mis une dans son lit et lui a fait un enfant. La petite Zohra Dati-Aznar !!!
Ecrire une réaction
 
( 12/01/2009 16:25  à / France )

Les blancs sont sortir des noirs . Cest leur incoscience est la brutalité practiquer envers les noirs qui leurs faire construit leur systeme de la haine et de la separation humaine ,Il suffit qu'ils pense positif et d'arreter de criore que l'eglise peux sauver et pardonner le pécher humaine.
Ecrire une réaction
  K-Con No Class
Bassadai ( 12/01/2009 16:37  à Villeneuve-loubet / France )

Sur le proche Orient (Manifestement le centre du Monde) BO a bien dit qu'il s'agissait de la politique étrangère et sur ce plan il ne souhaite pas s'exprimer au risque de contredire le président en place... C'est le BA BA de la politique des états....
Pour le reste Aznar est le prototype de petit facho.
1 Petit en taille
2 Moustachu
3 Inculte...

En face il a un bel homme grand, intelligent, cultivé....De plus il est noir...(
Ecrire une réaction
  whitey qui a du complexe celui la!
juan gomez ( 12/01/2009 18:02  à Shanghai / China )

Ce Aznar,certainement fils de p***,au lieu de se contenter de l'enfant qu'il vient a peine de mettre au Monde!Et qui sort des entrailles d'une fille de Musulmans, est un vrai inculte!!Il se plaint du pardon des Musulmans,l'a t il demande aux Equatos Guineens?Il a encore l'idee que le Noir ne peut rien faire(idee fausse de leur colonisation)Monsieur Aznar,tu es un c** qui ne sort les betises.
Ecrire une réaction
  Pourquoi tous les fachos blancs sont de petites tailles
( 12/01/2009 18:27  à Ostwald / France )

Aznar, hittler, Berluscomique, et Naboléon 1 er, etc ect ect!!!

Le seul géant c'était le général DE GAULE, le père de la Françafrique.

Hortefeu, le gardien des tests ADN, c'est quand ce clown de service va nous donner le nom du père, de la petite Aznar-Sarko-Dati mazarrine fatima.

Ou va t'elle être pupille de la nation.








Ecrire une réaction
  A Kainfri
Marc T. ( 12/01/2009 18:34  à Fairfield / United States )

vos interventions m'ont souvent l'air plein de bon sens. Mais j'ai de la misere a comprendre votre vitriol a l'egards du president-elu. C'est bien ce que Barack Obama est en ce moment PRESIDENT EN DEVENIR.
Tout ce qu'il fait maintenant rentre dans le cadre de cette activite : Preparer la transition et definir ses priorites. Et je pense personellement qu'il le fait bien. Ceux qui l'ont elu (moi inclus) ont pour preoccupation premiere leur devenir econonomique. Sur ce plan je trouve qu'il est proactif. Il peut sans violer les regles du protocole se prononcer sur la politique interne, mais pas sur la politique exterieure.

Je ne suis pas antipathique a la galere du proche Orient. Cette crise rentrera dans ses priorites une foi qu'il sera investi.
Si les USA doivent avoir un role a jouer au proche Orient en ce moment, ca rentrerait dans le champ de competence de GW Bush et Mlle Rice. c'est une regle de base elementaire du protocole diplomatique. Quand il s'agit de politique etrangere tout pays qui se respecte parle d'une seule voix. Les personnes qui ont cette voix en ce moment sont ceux cites precedement.

Bien a vous!
Ecrire une réaction
  Merci au post juste au dessus de moi...
Bouyaka ( 12/01/2009 21:25  à Brussels / Belgium )


C'est exactement ce que je voulais repondre a "grioonaute"--- je vais ajouter ceci:

"Rentrez chez vous", ils n'ont que ce discours a la bouche...quoi c'est notre couleur qui vous pique les yeux ou quoi?! Ou c'est le regret de vos conneries historiques qui vous derange a chaque fois que vous nous voyez ?!

Dis a tes parents bidasses de quitter l'Afrique du sud, l'Australie terre des Aborigenes, la Nouvelle caledonie terre de Kanaks...ect...au lieu de venir vociferer ici.

Les Asiatiques sont plus nombreux a Paris que nous, de plus y a pas de bidasse french/white chez eux (c'est peut-etre pr ca q'il avancent), ils sont moindre ds l'equipe de France certe,mais je crois surtout q leur couleur vous pique pas assez les yeux, ils sont encore supportables pr vous, n'est-ce pas?!...

On veut faire croire au monde entier par les medias q c'est ns les envahisseurs.

On sait qui envahit qui... un Blanc ne peut pas me donner de lecons d'immigration, nous on immigre pr la connaissance et l'emploi...vous, vous avez tjrs immigre pour imposer votre facon de faire.

A mon avis, nous africains faisons partie des plus envahis de la planete...(je pense egalement aux indiens d'ameriques)

Un europeen ne peut jamais me donner des lecon d'immigration...chuuut, la ferme!
Ecrire une réaction
  a Kainfri
nometema ( 13/01/2009 01:54  à Tremblay / France )

Il aurait donné son opinion sur Gaza, et ça aurait changé quoi?
Qui détient le pouvoir sur la politique extérieure en ce moment? Qui peut voter pour contre une résolution de l'ONu actuellement ? Lui Ou Bush? Rice ou Hillary clinton?
Ton argument est stupide. De plus, pourquoi griller une carte dès maintenant et réduire ainsi sa marge de manoeuvre alors qu'on ne sait pas comment les choses vont évoluer d'ici le 20 Janvier dans ce conflit?
Et puis ça te parait normal qu'un pays donne deux discours discordants en direction de l'etranger (puisqu'on peut supposer que son silence cache un désaccord avec bush)?

Dernière chose , lis ceci : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=49786

Et attends au moins le 20 janvier avant de jouer les vautours et les oiseaux de mauvaise augure.
Ecrire une réaction
  nometema
Kainfri ( 13/01/2009 02:57  à Paris / France )

Qu'est-ce qu'un avis de BO sur Gaza aurait changé? Rien.

Mais la politique est faite de SYMBOLES.

Et qu'on arrête de nous parler du 20 Janvier.

Bush est le président actuel. Pourtant toutes les semaines BO fait une conférence de presse pour expliquer ce qu'il va faire en matière économique.

Dans ce domaine là aussi il n'y a qu'un président Bush.

Comme de coutume les gensici ont une objectivité qui frise le zéro pointé.

La réalité est prosaïque: BO ne changera pas la politique US au Proche-Orient, mais n'a pas un intérêt aujourd'hui à s'exprimer dès aujourd'hui pour donner un avis qui va décevoir une partie significative de ses partisans.
Ecrire une réaction
  A Marc T
Kainfri ( 13/01/2009 03:00  à Paris / France )

Ravi de savoir que certaines de mes interventions vous semblent sensées.

Comme je l'ai dit plus haut, l'économie relève de George Bush jusqu'au 20 Janvier, mais Obama s'exprime bien sur le sujet...

Sur le Proche-Orient, conscient de son handicap auprès de certains juifs il a déclaré qu'il était pour une "Jérusalem INDIVISIBLE" ce qui en français veut dire qu'il n'appuiera pas une des revendications essentielles des palestiniens

=> on peut penser ce qu'on veut, mais au delà de différences cosmétiques (contrairement à Bush qui parle de "légitime défense israëlienne" Obama parle du bout des lèvres des victimes civiles), le "change" auquel tant ont cru aura du mal à se matérialiser au Proche-Orient.

Vous ne me croyez pas? Rendez-vous le 21 Janvier, ce n'est que dans quelques jours...
Ecrire une réaction
  Kainfri
nometema ( 13/01/2009 03:33  à Tremblay / France )

Les symboles ? Et les palestiniens mangent ça? Et tu crois qu'il est toujours en campagne electorale pour se mouvoir en "symboles" ? Ne serait tu pas un sarkozyste au fond, qui place la comm, les coups d'eclats permanents, les coups de menton, avant l'action concrete et réfléchie? C'est quand même incroyable l'effet (inconscient ou non) que ce nabot neuillyen peut avoir sur les gens les plus raisonnés.
Sait tu ce qu'on apelle le pragmatisme?

Tu parle de la politique intérieure mais, une fois de plus, tu as tout faux : Obama tient une conférence hebdomadaire, adopte des plans, réfléchis à des décisions qui vont passer au sénat aussitot après son investiture. Il fait du travail en amont pour ne pas perdre de temps. Et le travail en amont, il peut le faire, en supposant que la crise qui est d'une tendance lourde, ne va faire qu'empirer. Pareille stratégie est impossible en politique étrangère, puisqu'en plus du fait qu'un pays ne saurait envoyer deux signaux contradictoires à l'etranger (bis), les choses peuvent évoluer d'un jour à l'autre dans un sens ou dans un autre.
Ce raisonnement est à la portée d'un gamin de 10 ans , Kainfri.

Dernière chose, si tu te crois sorti de la cuisse de Jupiter en affirmant qu'il ne changera rien au proche orient, tu te foure le doigt dans l'oeil. Vous êtes nombreux à le penser, et même moi, j'ai mes doutes. Mais rien jusqi'ici ne permet de l'affirmer aussi certainement que tu le fais. C'est donc un pari pur que tu prends. Et Tu n'aura pas à t'en vanter, si l'avenir te donne raison.
Ecrire une réaction
  A Kainfri
Marc T. ( 13/01/2009 07:37  à San Jose / United States )

On dit en Francais que les promesses electorales n'engagent que ceux qui y croient.

Je refuse de m'engager dans un proces en sorcellerie dans le cas d'espece. Le "JERUSALEM INDIVISIBLE" releve de la rethorique electorale. Je doute fort que cette posture represente la position americaine sur cette question. Il fait bien de laisser cette patate chaude a Bush et Mlle Rice.

Pour ce qui est du mythe de l'handicap de BO aupres des Juifs, je ne saurait avaler cette couleuvre. Si je me fis aux resultat des elections en Floride et la machine a sous en provenance du sud de la Californie, je doute fort que BO ait jamais eu un problem Juif. Traduction. La victoire en Floride a ete sans equivoque du en bonne parti au soutient juif. Un exploit que Gore et Kerry n'ont pu realiser. En depit du de la legende des petits contributeurs, les campagnes democrates sont en grande parti financees par des richissimes donateurs Juifs du Sud de la Californie et de New-york. Aux dernieres nouvelles (meme pour son investiture) la fontaine a sous continue a couler.

Pour ce qui est du positionnement sur les politiques internes comme le "bailout" du system financier, c'est une question de priorite. Il est avant tout un politicien qui se soucit de son electorat. Le preocupation de son electorat en ce moment est son devenir economique pas ce qui se passe a GAZA.

Bien a vous!
Ecrire une réaction
  Ah ces petits blancs...
Isabelle ( 13/01/2009 09:42  à Paris / France )

va falloir qu'ils s'y fassent. Leur nouveau "maître" est noir qu'ils le veuillent ou non! Et en plus d'être noir il est plus diplômé qu'eux et nettement au-dessus intellectuellement parlant.
Ecrire une réaction
  Aznar est un raciste
( 13/01/2009 12:51  à Raleigh / United States )

Ce donneur de lecons n'est il pas le pere de l'enfant de Rachida Dati? Il n'a aucune credibilite politiquement ou personnellement. Son gouvernement a echoue sur toute la ligne et voila pourquoi il a aujourd'hui le temps des faire des enfants batards.
Ecrire une réaction
  On met souvent en avant
Charlie ( 13/01/2009 13:51  à Paris / France )

le fait que les hommes noirs pensent acquérir un statut social en épousant des blanches.
Il en est également plus fréquemment des femmes noires. Rama Yade, la gouverneure générale du Canada sont des femmes noires ayant acquis une certaine compétence dans leur domaine et qui s'affichent tout autant avec des blancs à leurs bras.
Dati en fait tout autant à mon avis.

De plus, pour ce qui est du racisme de Aznar, ce n'est pas ce qui va gêner Dati.
Il y a quelques années dans un article de Libération consacrée à la jeunesse du FN, un militant de cette mouvance déclarait ouvertement (mais incognito quand même) sortir et coucher avec une afro, bien que les thèses racistes, xénophobes émaillaient constamment son discours.
Sa seule crainte étant que ses amis du FN de la jeunesse n'apprenne sa liaison avec cette "négresse" et l'exclue du mouvement. Mais le plus scandaleux est que la demoiselle connaissait parfaitement les idées racistes de son petit copain.
Mais cela ne semblait pas trop la déranger outre mesure.
Donc Dati avec Aznar, pourquoi pas, après tout, elle qui a déjà honte de ses origines (censure d'un hebdo qui allait diffuser des photos d'elle et de sa famille à des temps peu glorieux)
Ecrire une réaction
 
( 13/01/2009 16:16  à / France )

Ce n'est pas parce que ce mèque était premier ministres qu'il est intelligent . Il fait partir de ceux qui ont pris le pouvoir en jurons leurs esprit maléfique de KKk ;pour sous estimer les Noirs . Quel perdant .
Ecrire une réaction

Nombre de messages
:  31
Pages:  1  2 
   
 
 
Partenaires: Rap et RNB sur Rap2k | Le Faso.net
Le site des femmes noires et métissées | Grioo Village | English version