 |
 |
| Le torchon brûle entre Barack Obama et Jeremiah Wright, son ancien pasteur
|
| |
Jeremiah Wright, l'ancien pasteur de Barack Obama a effectué une série d'apparitions ces derniers jours. Il a maintenu certaines de ses déclarations controversées. Ce qui a poussé Barack Obama à répliquer et à le critiquer vertement |
| Par Redaction Grioo.com |
|
| |
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Jeremiah Wright affirme comprendre qu'Obama ait adopté une posture 'politicienne' : 'sans cela, il ne pourrait pas être élu'
©
daylife |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
"Je suis outragé par les commentaires qui ont été fait et attristé par le spectacle que nous avons vu hier [28 avril NDLR]. Je suis membre de la Trinity United Church depuis 1992 et je connais Jeremiah Wright depuis 22 ans. La personne que j’ai vue hier n’est pas celle que j’ai rencontrée il y a 20 ans. Ses commentaires étaient non seulement destructeurs et sèment la division, mais ils réconfortent aussi ceux qui prospèrent sur la haine. Et je pense qu’ils ne reflètent pas exactement le point de vue de l’église afro-américaine.
Ils ne reflètent certainement pas mes valeurs et mes croyances. Si le révérend Wright pense qu’il s’agit de ma part de posture politique, il ne me connaît pas bien.
J’ai déjà dénoncé ces déclarations provenant de ses précédents sermons. Je lui ai donné le bénéfice du doute dans mon discours à Philadelphie, expliquant qu’il avait fait beaucoup de bien à l’église (...) Mais quand il affirme et amplifie des affirmations aussi ridicules que le fait que le gouvernement américain a été impliqué dans la création du SIDA, quand il suggère que Louis Farrakhan représente l’une des plus grandes voix du 21ème siècle, quand il assimile les efforts de guerre des Etats-Unis au terrorisme, alors il n’y a pas d’excuses. Ses propos m’offensent, offensent fort justement l’ensemble des américains, et devraient être dénoncés. C’est ce que je fais de façon de non équivoque ici aujourd’hui.(...)"
C'est en ces termes que Barack Obama s'exprimait le mardi 29 avril devant des journalistes. Il répondait au sujet des dernières déclarations de son ex-pasteur dans les médias.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Barack Obama répond aux journalistes le mardi 29 avril
©
AP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lors de la séance de questions réponses, un journaliste a demandé à Barack Obama pourquoi il n’avait pas réagit de la même façon (Obama avait été beaucoup plus modéré dans ses critiques) quand il avait répliqué à Wright la veille, ce que à quoi le candidat démocrate a répondu : "je serai honnête : je n’avais pas encore vu les images...Ce que j’avais entendu dire c’est qu’il avait fait une performance et je pensais que ce serait suffisant de répéter ce que j’avais dit à Philadelphie. En regardant les images, il m’est apparu clair qu’il faisait plus que se défendre. Ce qui était clair c’est qu’il présentait une vision du monde qui allait à l’encontre de ce que je suis et ce que je prône."
 |
Quand je dis que ces propos sont consternants, je le pense |
 |
|
| Barack Obama |
"Ce qui m’a particulièrement mis en colère c’était sa suggestion selon laquelle mes précédentes dénonciations de ses propos étaient une posture politique. Toute personne qui me connaît sait que j’essaye de combler le fossé et voir les points communs entre les gens."
Selon Barack Obama, le fait que le pasteur Wright se soit exprimé au cours de ces derniers jours montrent qu’il n’y a pas de coordination entre ce dernier et son équipe de campagne. Le pasteur Wright s’est en effet exprimé ce week-end, devant les journalistes, puis ce lundi, revenant sur la controverse qui avait éclaté il y a quelques semaines et qui avait obligé Barack Obama à faire le désormais fameux discours de Philadelphie sur les relations raciales aux Etats-Unis.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Le révérend Ramah Reed Wright, épouse de Jeremiah Wright, applaudit son mari le 28 avril
©
daylife |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si ses propos ("Dieu maudisse l’Amérique", l’Amérique du Ku Klux Klan", "l'Amérique qui récolte ce qu'elle a semé" etc) avaient été une source d’embarras pour Barack Obama, les dernières interventions du pasteur pourraient finalement s’avérer, involontairement, positives pour lui. En effet, ce dernier montre en persistant dans ses propos qu'Obama et lui n'ont pas tout à fait la même philosophie. Wright étant considéré comme un des mentors d’Obama, les extraits de ses sermons, diffusés en boucle à la télévision américaine ily a quelques semaines, avaient poussé Obama à s’expliquer.
|
Je ne vais pas enfoncer Farrakhan tout comme Mandela n'enfoncerait pas Fidel Castro |
|
|
| Jeremiah Wright |
Jeremiah Wright s’exprimant le lundi matin 28 avril devant des journalistes, au "National Press Club", a appelé à la défense de l’église noire disant que ce n’était pas lui qu’on attaquait mais l’église afro-américaine. Il a ajouté qu’il "s’en prendrait" à Obama si ce dernier était élu président puisqu’il représenterait désormais "un gouvernement dont les politiques causent du tort aux pauvres". Revenant plus précisément sur les critiques qu’Obama avait fait de ses propos, Wright a déclaré :
"Les hommes politiques disent ce qu’ils disent et font ce qu’ils font sur la base d’attentes électorales, de sondages. Les pasteurs disent ce qu’ils disent parcequ’ils sont pasteurs. Ils sont responsables devant quelqu’un d’autre (...) il devait prendre ses distances parcequ’il est un homme politique. Sur la base de ce que les médias disaient que j’avais dit, qui était anti-américain. Il a dit que je n’avais pas offert de mots d’espoir. Comment pouvait-il le savoir ? J’ai offert des mots d’espoir, j’ai offert la réconciliation dans ce sermon, mais personne n’a écouté"[en entier].
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Cornell West, professeur de religion à Princeton, assistait à la conférence du pasteur. Il a critiqué Obama il y a plusieurs semaines trouvant qu'il prenait trop de distances avec les intellectuels afro-américains
©
getty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wright a refusé de s’excuser pour son désormais célèbre "God damn America" (Dieu maudisse l’Amérique) : "Dieu condamne certaines pratiques et il n’y a pas d’excuses pour ce que le gouvernement, pas le peuple américain, a fait. Dire ça ne fait pas de moi quelqu’un qui n’est pas patriote ou qui n’aime pas l’Amérique."
Sur son éventuel manque de patriotisme, il a déclaré : "(...) j’ai servi six ans dans l’armée. Est-ce que ça fait de moi quelqu’un qui manque de patriotisme ? Combien d’années Dick Cheney a-t-il servi ?"
Wright a aussi dit de Louis Farrakhan qu'il était "l'une des plus importantes voix du 20ème et du 21ème siècle", ce qui n'a pas été du goût d'Obama qui s'était déjà vu obliger de "condamner" Farrakhan au début de la campagne (ce dernier avait appelé à voter pour lui) : "je ne vais pas enfoncer Farrakhan tout comme Mandela n'enfoncerait pas Fidel Castro" a encore dit le révérend Wright. Il a maintenu ses déclarations selon lesquelles les attentats du 11 septembre étaient le fruit de la politique des Etats-Unis (dans le sermon originel, il citait l'ambassadeur des Usa en Irak, mais le passage était coupé au montage NDLR) Concernant l'affirmation selon laquelle le SIDA avait été inventé pour infecter la population noire, le pasteur Wright a répondu à une question :
-Dans votre sermon vous avez dit que le gouvernement a menti en niant avoir inventé le virus du sida comme moyen de génocide concernant les Noirs.
-Réponse de Jeremiah Wright: Avez-vous lu 'apartheid medical ?' J’ai lu différentes choses (...) si on s’en réfère aux expériences de Tuskegee (1) et sur ce qui est arrivé aux afro-américains dans ce pays, je crois que le gouvernement est capable de tout. En fait l’une des réponses au fait que Saddam Hussein possédait des armes biologiques aurait été de vérifier nos registres de vente. Car nous lui avons vendu des armes biologiques qu’il utilisait contre son peuple. Donc à chaque fois qu’un gouvernement peut assembler des armes biologiques qui peuvent tuer, puis se fâcher quand ceux à qui ils les a vendu les utilisent, alors oui je pense qu’il est capable de tout.
Obama de son côté disait encore : "quelque soit la relation que j'ai eu auparavant avec le pasteur Wright, elle a changé. Je ne pense pas qu'il ait montré beaucoup d'inquiétude pour moi, pour ce que nous essayons de faire dans cette campagne ou pour le peuple américain".
Le point de non-retour est sans doute atteint entre Barack Obama et Jeremiah Wright qui n’est pas n’importe qui. C’est le titre d’un de ses sermons qui a inspiré le titre du livre de Barack Obama, "l’audace d’espérer". C’est également lui qui a marié Barack avec Michelle. Et c’est encore lui qui a baptisé leurs deux filles.
(1) Lors des expériences de Tuskegee, une agence gouvernementale avait conduit une étude clinique sur des Noirs américains atteint de syphilis, laissés sans soins pour voir les effets à long terme de la maladie...
 [mise à jour 30 avril 14H23]
|
|
Réponses de Jeremiah Wright aux questions (Sur le terrorisme, sur le patriotisme, sur Louis Farrakhan, sur les propos d'Obama) |
|
|
Réponses de Jeremiah Wright aux journalistes (la question sur le SIDA est à 2'34, sur Israël 3'45) |
|
|
Jeremiah Wright répond aux questions (multiracialité de son église etc) |
|
|
Barack Obama critique Jeremiah Wright pour ses propos au 'National Press Club' |
|
|
|
|
|
|
Ecrire
une réaction
|
Le torchon brûle entre Barack Obama et Jeremiah Wright, son ancien pasteur |
Nombre de messages:
22
Pages:
1 2
|
|
Maryjane (
30/04/2008 11:31 ) |
Ce Wright est un LION. Y'a rien de plus à ajouter.
Même sans aucune appartenance religieuse, mais je prêterai une oreille définitivement affilée vers ce mec à l'avenir. |
|
|
 |
Well damn!! |
|
wildcat (
30/04/2008 12:21 ) |
Une chose est sûre c'est un homme de parole avec des convictions fortes. Maintenant comme cela va se jouer dans les élections. Je vous conseille de revoir ce qu'un autre révérend pense du pasteur Wright.
http://blogs.bet.com/news/newsyoushouldknow/?p=2735
|
|
|
|
|
Obama est un piege tendu aux noirs |
|
(
30/04/2008 13:35 ) |
wildecat wright ko gorko.
Hediibe be ko kaalata ko fof ko kotté.
Moi je trouve que wright est courageux et tout ce qu'il a dit c'est de la pure vérité.
Obama est devenu un politicien banal.
Donc un menteur comme les autres.Moi je souhaiterai même qu'il échoue car s'il gagnait, les blancs américains nieraient le racisme dont sont victimes des noirs en disant " eh les noirs arrêtez nous ne sommes pas racistes , si vous échouez c'est de votre faute.Regardez Obama est comme vous, s'il a réussi c'est parce qu'il a travaillé";
Vous voyez cette arnaques les gars? |
|
|
|
|
|
|
kamga (
30/04/2008 15:48 ) |
Une fois de plus, les NOIRS font ce qu’ils savent faire de mieux: se couler eux mêmes! C'est vraiment pathétique!
Accusé Barack Obama d’adopter une position politicienne ! j’hallucine ! vous en connaissez beaucoup des hommes politiques qui n’adopte pas de position politicienne ?!
M Obama est un politicien à ce que je sache, et de plus, il se destine à devenir le président de tous les américains (Blancs, Noirs, hispaniques), et pas seulement le président des Afroaméricains . Je vous le demande, quelles position devrait il adopter d’après vous?
Barack Obama à été clair dès le départ : Il veut construire une Amérique post-raciale, mais apparemment, personne n’en veut !
D’un côté la conseillère d’Hillary clinton blanche qui dis que Barack Obama ne serais pas là si il n’était pas Noir, et de l’autre Cornell West reprochent à Barack Obama de prendre trop ses distances avec les intellectuelles afro américains.
En clair ; les blancs lui reprochent d’être Noir, et les Noir lui reproche ne pas être assez …Noir !
Il doit forcément être Noir OU Blanc, alors que tout ce qu’il demande c’est de dépasser les clivages.
M Obama met de l’eau dans son vin diront certains ? Mais qui vous a dis que la politique était « simple » ?!! Ce n’est pas d’un coup de baguette magique que tout les problèmes aux quelles font fassent les afro-américains aujourd’hui s’estomperont ! Comme toute démarche politique, il faut du temps, des négociations, des compromis. C’est comme ça la politique, du moins dans une état démocratique Sinon, on opte pour la dictature, et on opprime ceux qui ne sont pas d’accord avec nos opinions.
Des compromis, encore et toujours des compromis, sans jamais cependant perdre de vue ses objectifs finaux, c’est le prix à payer vivre un état Démocratique, à forte raison aux USA, qui est un pays si singulier.
Mais NON ! le révérend Wright estime que Barack Obama prend une position trop « politicienne ». Super. On applaudit ! Quelle tribun ! Quelle fierté d’homme NOIR !
Oui mais après ? parce qu’il y’a un après !
Si Obama perd la course à la candidature, alors ce ne sont certainement pas les intérêts des NOIRS qui seront servis ! Au moins avec Obama, ont pouvait « supposer » que ce soit en partie le cas, mais avec Cliton ou Mc Cain (vainqueur très probable) à la maison Blanche, le messe est dite, si je peut m’exprimer ainsi.
Et une fois deux plus, les noirs font ce qu’ils savent faire de mieux : se couler eux mêmes. Le discours sous entendu est clair : Ont préfère rester sur place, au lieu de prendre le risque de faire confiance et d’avancer.
«Obama est devenu un politicien banal.
Donc un menteur comme les autres.Moi je souhaiterai même qu'il échoue car s'il gagnait, les blancs américains nieraient le racisme dont sont victimes des noirs en disant " eh les noirs arrêtez nous ne sommes pas racistes , si vous échouez c'est de votre faute.Regardez Obama est comme vous, s'il a réussi c'est parce qu'il a travaillé";
Vous voyez cette arnaques les gars? »
Juste pathétique. C’est quoi un politicien « banal » ?
Mais ça n’a pas d’importance, au fond !
En fait, je suis tellement atterré par la réaction du révérend Wright et par les prises de postions d’une certaine intelligentsia afro-américaine, que je me pose la question suivante :
Et si, à la place de Barack Obama, il y’avait eu face à Hillary Clinton un Al Sharpton ou un Jessie Jackson aurais t il eu droit au même traitement de la part de cette intelligentsia ?
J’en doute !
En effet, je pense pour ma part que politiquement parlant, Sharpton ou Jackson n’aurais pas fais mieux que Obama. J’ai même tendance à croire qu’il aurais fait pire.
Mais passons. Si j’en doute, c’est parce que au fond, je pense qu’une bonne partie de l’intelligentsia afro-américaine et (même) des afro-américain vivent très mal le fait que fait que le père de Barack Obama soit Kenyan, et non descendant d'Esclaves !
Certainement que j’exagère, mais tout cela me choque tellement, que je me dis que je me dis que finalement, NOIR et c’est vraiment Noir…
|
|
|
|
|
Quelle ingratitude... |
|
BM (
30/04/2008 17:25 ) |
Après la première salve de Wright, dans le moment le plus critique de sa campagne, Barack a pris le risque, l'énorme risque politique de ne pas le renier, de dire "Je ne désavouerai pas cet homme, qui m'a introduit à la foi chrétienne, qui a officié mon mariage, et qui a baptisé mes filles".
Combien d'hommes politiques auraient eu ce courage?
Comme disent les statois, "He has thrown his own grandmother out of the bus" pour lui. Il a lavé le linge sale de sa famille, évoqué le racisme de sa propre grand-mère en public, pour sauver l'honneur de cet homme.
Peu importe que ce que Wright dit
soit vrai ou faux: ce n'était juste pas le moment de l'ouvrir, point barre. La satisfaction de son petit ego personnel est une petite merdouille de chat par rapport à l'enjeu de cette élection présidentielle.
Il ne peut pas ignorer que ses déclarations actuelles desservent Barack, qui a d'ailleurs affirmé:
“The fact that Reverend Wright would think that somehow it was appropriate to command the stage for three or four consecutive days in the midst of this major debate is something that not only makes me angry, but also saddens me,”
Conclusion logique:
“Whatever relationship I had with Reverend Wright has changed as a consequence of this. [...] I don’t think that he showed much concern for me. More importantly, I don’t think he showed much concern for what we’re trying to do in this campaign and what we’re trying to do for the American people.”
Clair et net.
Dans un des commentaires précédents une chose vraie a été dite: ce qui nous caractérise souvent est que nous préférons très souvent échouer collectivement plutot que d'accepter la réussite personnelle d'un autre.
L'echec des autres comme une justification du notre. L'echec de l'autre comme une preuve de plus que ce n'est pas possible. |
|
|
|
|
|
|
steve biko (
30/04/2008 20:55 ) |
C'est leur sport favori, se faire mal tout seul. Comme si l'émergence de Obama leur posait un problème. Une fois qu'on a dit que ce pasteur est merveilleux, il faut sortir le grand jeu pour se constituer en puissance. On attend toujours ce grand jeu. La position des Noirs c'est : contester pour contester. Mais cette posture n'a rien donné jusqu'aujourd'hui.
Maryjane, relis un peu ce que tu as écrit. Je suis un peu déçu par ta prise de position. |
|
|
|
|
On verra les resultats des prochaines primaires |
|
wildcat (
30/04/2008 22:36 ) |
Sincèrement, le Pasteur n' a pas la langue dans sa poche et en matière oratoire c'est presque un jeu pour lui. Comment cette polémique va se concrétiser dans les urnes? Autre problème; c'est la position de certains intellos afro-américains dans tout cela. On sait que Cornell West avait émis certaines réserves à propos de Barack Obama. Je crois qu'il s'est rallié finalement à lui (si quelqun peut me confirmer). Le journaliste Tavis Smiley (organisateur des débats State of The Black Union) avait critiqué Obama pour avoir "snobé" son débat. Il faut dire que Obama à l'époque était à Sprinfield Illinois (lieu historique où Abraham Lincoln avait sa seule propriété privée) pour officilaiser sa candidature. Les intervenants avait insinuer que Obama n'était là que pour sa propre personne et non la "Cause Noire". Bref tavis Smiley a recemment démissioné du Tom Joyner Show suite a des différents "politiques" dit-on. Joyner est pro Obama et Smiley serait proche des Clinton. Le resultat des urnes clarifiera toute cette cacophonie nauséabonde!!! |
|
|
|
Shame!! |
|
Didier_daan (
01/05/2008 01:40 ) |
Oui, j´ai honte lorsque je lis le post de celui qui n´a pas mis son nom ou pseudo.
J´ai honte.... |
|
|
|
|
On voit que certains ne font qu'annalyser des ananlyses |
|
(
01/05/2008 01:42 ) |
MJ,
je suis decu que tu sois d'accord avec ce mec.
Le lien ci-dessous montre que c'etait un coup monte des Clintons: si ce ce gars aussi Afro que moi je suis Asiatique soutenait vraiment Obama ou ne voulait pas mettre de l'huile sur le feu, il n'aurait pas ete a une conference organisee par une supporttrice de Clinton pour parler de quelquechose qui commencait a plus interesser personne.
http://www.nydailynews.com/opinions/columnists/louis/index.html |
|
|
|
|
|
|
Maryjane (
01/05/2008 07:43 ) |
Je suis surtout d'accord avec ce que dit Wright sur les Etats-Unis et leur façon de traiter les Afros, et la conspiration concernant le SIDA. Ce n'est pas tous les jours qu'un Afro a le courage de le dénoncer à la face du monde.
Ce n'est pas non plus une nouvelle fraîchement tombée sur la toile, preuve en est dans les forums où le sujet a déjà été débattu il y a de cela plusieurs années.
Ce qui me choque c'est que vous en soyez subitement choqués aujourd'hui, alors que le gars dénonce ça depuis des années.
Si c'est seulement maintenant que le traitement des US faits aux Afros se révèle à vous, et que vous lui mettez ça sur le dos, alors je peux rien répondre à ça.
Maintenant concernant la politique, il y a longtemps que je ne crois plus en personne.
http://www.liberation.fr/actualite/monde/307001.FR.php
Vous avez une opinion, je la respecte. J'en ai une autre, faites-en ce que vous voulez.
Sorry. |
|
|
|
|
|
|
(
01/05/2008 07:51 ) |
Je suis un noir et afro congolais; et je n'ai pas d'autres mots pour qualifier ce que M. Jeremiah Wright propage en ce moment au discredit du candidat Barak Obama si ce n'est "LA TRAHISON ET LA SOTTISE" la plus basse qui soit."
Un noir qui trahit un noir c'est très courant en afrique comme partout dans le monde. Seulement un noir ne trahit pas son
frère pour rien, c'est toujours par profit qu'il le fait. Le commanditaire ne doit pas être difficile à trouver, il suffit seulement de se poser la question suivante: A qui profite la trahison de Wright, les deboires d'Obama et ce crime politique ?
.
Ce que ce M.Wright est en train de dire et de faire est très bas et regrettable au point que je ne puis l'appeler un pasteur car il n'en est pas digne. Les manipulateurs ou les manipulatrices de ce pauvre monsieur sont en train de jouer à un mauvais jeu. Et ce jeu est très dangeureux, car elle va diviser encore davantage les américains. Or, ce pays qui n'est plus qu'une grande puissance au pied d'argile à plus que besoin de se rassembler et apprendre à travailler ensemble entre blancs, noirs, hispaniques et indiens pour redevenir fort et respecter dans le monde entier; sinon, à force de jouer aux jeux de manipulations électorales très nuisibles que se livrent les démocrates entre eux et les republicains en embuscade, ils vont tous le regretter amérement demain quand ils verront le leadership mondial devenir asiatique avec toute sa longue liste de bouleversements que cela va entraîner et dont ils seront les principaux victimes comme l'ont été dans le passé toutes les grandes puissances mondiales en déclin ou vaincue.
Dans le monde d'aujourd'hui il n'est plus question, pour ne pas dire inutile et improductif, de faire la guerre aux états dits entre guillement voyous et aux extremistes de tous bords pour se faire respecter, mais, c'est plutôt en allant dialoguer avec eux, en écoutant leurs doléances, en tenant compte de leurs revendications, en restant impartial et en cherchant à répondre à leurs attentes toute en restant ferme aux principes moraux de l'humanité qu'on peut arriver à quelque chose.
C'est, à mon avis, le comportement que doit adopter ou avoir le prochain président des Etats Unis d'amérique si les américains veulent bien éviter la fin de leur règne.
Depuis la nuit de temps, la guerre, avec ses canons et ses bombes, n'a jamais engendré la paix. Seul la paix, avec sa kyrielle de négociations et de remises en question, engendre la Paix.
Le vent de l'histoire soufle aujourd'hui à l'avantage des pays asiatiques, tant sur les plans économiques, démographiques que d'avancées technologiques dans tous les domaines; il serait illusoire de croire que la puissance militaire et la force de frappe que detient l'occident va freiner leurs ardeurs. L'Irak, l'Iran, la Chine, l'Inde, etc. en sont les preuves absolues. Il faut à l'occident une autre vision du monde et une autre stratégie politique. Seul, à mon avis, Barak Obama incarne cette voie, il prone le rassemblement des américains à l'heure où ils en ont vraiment besoin.
Les USA depuis sa création n'ont jamais étaient une vraie nation, c'est-à-dire unie, car son peuple a toujours été divisé, les blancs d'un côté continuant à croire à leur supérioté face aux autres, les noirs de l'autre n'arrivant pas à depasser leurs frustrations et rancoeurs séculaires en se comportant toujours en éternels victimes malgré toutes les opportunités qu'ils peuvent aujourd'hui cueillir pour changer radicalement leurs situations et leur communauté, les hispaniques perdues entre leurs origines et leurs aspirations d'avenir ne savent pas de quel coté se pencher, et les indiens, ces autochtones, veulent toujours rester discrets et loin de la mêlée mais pour pour quelles raisons? à eux mêmes de répondre. Quelle force ne serait pas les USA si tous ce monde s'entendait, se mettait ensemble et travaillait la main dans la main? Je crois qu'il n'aurait été à l'abri des mésaventures du 11 septembre. QUELLE RICHESSE CULTURELLE ? Je suis convaincu qu'il pouvez dominer pour longtemps encore le monde. Malheursement ils ont toujours été divisé.
Un adage occidental machiavélique dit "qu'il faut diviser les gens pour mieux règner", cela se justifie quand il s'agit des habitants des pays étrangers. Mais pas son propre peuple. Une nation divisée est faible et ne peux gagner aucune geurre, qu'elle soit politique ou économique, car la traîtrise est partout comme nous en sommes témoins en ce moment en la personne de M. Jéremiah Wright et de ses commanditaires.
Les americains doivent commencer à apprendre à s'unir et à voir au délà de leurs couleurs de peau. Quand les vers sont dans le fruit, bonjour les dégats.
Nous au congo, nous sommes aujourd'hui tellement divisés que nous n'arrivons plus à nous en sortir car la traîtrise est partout; et tous les autres en profitent. Et dire que c'est notre propre ancien président, à savoir: Mobutu qui en est l'auteur, car il aimait beaucoup jouer à ce jeu machiavélique de "diviser pour mieux règner".
Les kabilas et leurs ocolytes qui le critiquaient et qui l'ont remplacé ont continué dans la même voie. Allez au Congo voir le résultat, vous comprendrez, quelle cacophonie, quelle misère nationale et quelle désolation.
Aujoud'hui ce jeu est devenu le jeu favori de canditats américains qui veulent à tout prix, même par des coups tordus, devenir président. Mais pour quel résultat? Qui vivra verra.
J'espère que pour le bien-être de l'amérique, des occidentaux et de l'humanité toute entière, nos chers candidats américains aux jeux mesquins et dangereux se raviseront et reprendront rapidement leurs esprits.
Tous les trois sont dignes de devenir chacun le prochain président américain; mais ils doivent le devenir dignement et non par des manoeuvres d'un autre temps et indigne de la démocratie américaine.
ET VOUS JOURNALISTES DE TOUTES TENDANCES ATTENTION A VOS ANALYSES ET COMMENTAIRES EGOCENTRIQUES LE PEUPLE SE LAISSE MANUPILER FACILEMENT. L'AVENIR DU MONDE EST EN JEU.
LE PROCHAIN PRESIDENT AMERICAIN DOIT ETRE UN PACIFISTE, UNE PERSONNE DE GRANDE HUMILITE ET VISIONNAIRE.
Avant certains esprits bornés pensaient que l'intelligence n'était le monopole que des occidentaux, les asiatiques sont en train de prouver le contraire;
La betise n'est pas n'ont plus que l'apage des africains. Les occidentaux risquent de le découvrir demain.
AUJOURD'HUI VOUS ALLEZ CHERCHER SOUS D'AUTRES CIEUX BRILLANTS, DES MARCHES,LE BONHEUR ET LA RICHESSE; OR ILS SONT JUSTE EN BAS DE CHEZ VOUS, ET VOUS NE LE VOYEZ PAS, SINON PLUS.
TOUT CE QUI BRILLE N'EST PAS OR, CE DICTON, C'EST VOUS QUI NOUS L'AVIEZ APPRIS. ET AUJOURD'HUI VOUS L'OUBLIEZ VOUS MËME
LE BERCEAU DE L'HUMANITE SERA ET RESTERA TOUJOURS INCONTOURNABLE POUR PLUSIEURS RAISONS. CELUI QUI LE DIRIGERA, DOMINERA VRAIMENT LE MONDE. ET POURTANT VOUS ETES EN TRAIN DE LE PERDRE LENTEMENT MAIS SUREMENT.
PENDANT DES SIECLES ET DES SIECLES NOUS AVONS VAINCUS ENSEMBLE, SOUVENT AVEC DES HEURTS ET DES TENSIONS MAIS JAMAIS NOUS NE NOUS SOMMES DETESTES. NOTRE AVENIR EST COMMUN, NE L'OUBLIEZ PAS.
Si vous n'avez pas la vision longue, certaines peuples en ont. Si vous ne me comprenez pas, parce que vous ne voyez pas venir le danger ou le péril qu'on annoncait jadis, moi je me comprends.
|
|
|
|
|
Complementarité, pas rivalité |
|
enero (
01/05/2008 09:52 ) |
Quel gachis, voila 2 personnages aussi complementaires que Malcom X et Martin Luther qui s'egosillent inutilement. L'un dit ce que l'autre ne peut pas dire , l'aute dit ce que l'electorat veut entendre. De plus,jamais vous ne verez 2 blancs se taper dessus devant un noir. D'abord on fait front ensemble et ensuite on regle nos querelles internes, c'est comme ca que ca fonctionne. Un minable ce pasteur...... |
|
|
|
|
Le fond et la forme |
|
Panafricain (
01/05/2008 09:54 ) |
Je suis d'accord avec Mary Jane : tout afro un peu informé ne peut pas être en désaccord avec le révérend Wright sur le fond. J'ai regardé les vidéos et honnêtement, il n'y a rien de choquant. dans ses propos. Même sur le sida, il ne dit pas que c'est une conspiration, il dit que par le passé, il y a eu des exemples qui montrent que le gouvernement américain est capable de tout.
Ce qu'on peut lui reprocher c'est le timing de sa conférence de presse qui tombe on ne peut plus mal. Les primaires se terminent bientôt, Obama a besoin de tous ses soutiens pour gagner et Wright jette de l'huile sur le feu, en abordant des sujets complexes, dans un pays où il sait comment fonctionne les médias (ils suivent l'opinion dominante) qui vont lui poser le label d'extrêmiste et de raciste. En provoquant la rupture entre lui et Obama.
Le pasteur aurait dû attendre la fin des primaires, et une éventuelle election d'Obama pour dire tout ce qu'il avait à dire. On ne peut pas laisser passer l'opportunité historique d'un président noir pour des problèmes d'égo... |
|
|
|
|
Interview d Michele Obama sur la situation |
|
wildcat (
01/05/2008 12:29 ) |
voici le lien:
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/04/30/michelle.obama.interview/index.html#cnnSTCVideo |
|
|
|
|
|
|
ryo (
01/05/2008 17:40 ) |
cette histoire montre le problème des noirs qui entrent en politique dans un pays blanc.
tout ce qu'a dit wright est vrai et c'est une vérité qui gène beaucoup de monde.
alors que d'un autre coté obama qui veut devenir président US est obligé de faire des belles promesses qu'il ne tiendra pas,obligé de dire des choses qu'il ne pense pas forcément.
voila pourquoi je ne place aucun espoir en obama, quand un noir veut faire de la politique dans un pays blanc il doit baisser son pantalon.
les obama,condie rice,collin powell,rama yade n'ont rien fait et ne feront rien pour les noirs, car ils sont obligés de servir les intérets des blancs,logique puisqu'ils sont dans un pays blanc.
je suis content que wright est dit ses 4 vérités en plein dans la face de l'amérique,cette amérique habituée à la masturbation intellectuelle,cette amérique que ce dit l'exemple au monde entier.
ceux qui critiquent wright ça veut dire que vous n'etes pas pour la justice mais pour le compromis,la collaboration et l'injustice. |
|
|
|
|
EDITE PAR GRIOO |
|
onguene (
01/05/2008 22:34 ) |
[EDITE PAR GRIOO
Onguene ceci est un message d'avertissement ; étant entendu que tout un chacun a droit de ne pas partager l'avis de ses interlocuteurs et de l'exprimer, rien ne lui permettra de les insulter comme vous venez de le faire.
Merci à l'avenir de vous abstenir de ce genre d'invectives qui ne servent que vous, dans le cas contraire, la modération agira en conséquence.
Cordialement] |
|
|
|
|
fier.... |
|
yedidia (
01/05/2008 23:59 ) |
WRIGHT est mieux qu'un lion. C'est un HOMME, un vrai...
|
|
|
|
|
C'est le résultat des urnes qui tranchera. |
|
wildcat (
02/05/2008 10:29 ) |
Il y a eu une interview de Spike Lee sur le sujet (il prépare un nouveau film Miracle of St Anna) Film sur la seconde guerre mondiale. Il parle aussi de la situation actuelle politique. Il précise aussi que ceux qui était contre Obama devront en rendre compte (Bob Johnson). De toute façon que Obama gagne ou pas certains noirs américains auront des problèmes.
|
|
|
|
|
|
|
Martin.R.Delany (
02/05/2008 15:09 ) |
MJ,
Je pense que personne ici dit que le pasteur ment mais seulement qu'il est etrange qu'il continue a parler alors que le sujet etait deja oublie et qu'Obama a la possibilite de mettre KO Clinton.
A un certains moment il faut arreter d'avoir le nez au guidon et prendre plus de recule. C dommage que ce soit un Afro American qui fasse encore une fois le sale boulot... clouer au pilori un autre Afro American.
Meme Spkie Lee se pose la question de la motivation du gars sans pour autant nier ses propos. |
|
|
|
|
|
jess (
02/05/2008 15:24 ) |
au moins ça lui servira de leçon
il devrait apprendre à choisir ses amis |
|
|
|
Nombre de messages:
22
Pages:
1 2
|