Il y a peu,alors que tout le monde s'attendait à un assaut final sur les hommes de Laurent Nkunda qui-il faut le reconnaître-ont été repoussés le long de la frontière rwandaise grâce à des opérations concertées des FARDC et des troupes onusiennes, l'opinion apprendra avec étonnement que la République était en négotiations avec son rénégat de général.Personne n'en croyait à ses oreilles.Combien de congolais faut-il tués pour être amener devant le juge?Saddam Hussein a été pendu pour avoir été responsable de la mort de 148 personnes.Au Congo,plus de 200.000 hutus ont disparus;des centaines des pygmés ont été tués et mangés;des femmes ont été enterrées vivantes;des femmes et des fillettes sont violées chaque jour,...On connait les coupables,les commanditaires;on négotie et la vie continue comme si de rien n'était.Les caporaux sont devenus des généraux et des semi-lettrés des ministres et que sais-je encore. Alors,pourquoi s'en prendre à Nkunda qui n'est pas plus coupable que les autres? Nous estimons que Nkunda et tous ses amis ou alliés d'hier qui roulent carrosse à Kinshasa doivent subir le sort de Thomas Lubanga,qui est à La Haye,certainement,pour n'avoir pas intégré le processus de Sun City.Sinon,il serait Vice-président,Ministre ou général comme tous les autres.Au fait,quelle est la différence du point de vue du droit entre les crimes commis par Thomas Lubanga et ceux des dignitaires de la troisième république.Loin de nous l'idée de défendre un personnage odieux comme Thomas Lubanga;mais,nous pensons que le président de la Court Pénale Internationale de La Haye doit intervenir et empêcher ceux qui dirigent le Congo aujourd'hui de recupérer leur ami Laurent Nkunda. Cher amis, voici un extrait de l'acte d'acusation de Thomas Lubanga(http://www.icc-cpi.int/):

Attendu que pour les raisons susmentionnées, il y a des motifs raisonnables de croire que M. Thomas Lubanga Dyilo est pénalement responsable en vertu de l'alinéa a) du paragraphe 3 de l'article 25 du Statut :

i) du crime de guerre consistant à procéder à l'enrôlement d'enfants de moins de quinze ans, sanctionné par le point xxvi) de l'alinéa b) du paragraphe 2 de l'article 8 ou par le point vu) de l'alinéa e) du paragraphe 2 de l'article 8 du Statut ;

ii) du crime de guerre consistant à procéder à la conscription d'enfants de moins de quinze ans, sanctionné par le point xxvi) de l'alinéa b) du paragraphe 2 de l'article 8 ou par le point vu) del'alinéa e) du paragraphe 2 de l'article 8 du Statut ; et

iii) du crime de guerre consistant à faire participer activement des enfants de moins de quinze ans à des hostilités, sanctionné par le point xxvi) de l'alinéa b) du paragraphe 2 de l'article 8 ou par le point vu) de l'alinéa e) du paragraphe 2 de l'article 8 du Statut.

Voila les crimes.

Mais,qui n'a jamais abusés des enfants (Kadogos)? Si Monsieur Luis Moreno Ocampo est logique et conséquent avec lui-même,il doit intervenir dans le cas de Nkunda avant que ses alliés d'hier ne lui accordent une immunité.Le peuple congolais doit se reveiller et faire barrage à ces négotiations qui l'humilient.L'Assemblée Nationale doit se conformer à la volonté populaire et se saisir de ce cas.Il n'y a rien à craindre,Nkunda et ses frères peuvent être aujourd'hui plus forts que les FARDC grâce à la complicité de leurs alliés à Kinshasa,la République Démocratique du Congo appartiendra toujours aux Congolais.

L'Editeur