En fait,je connais très peu de jounaux qui n'ont pas titré "l'incompétence de Ségolène Royal!", qui ne l'ont pas taxé de "vague", de "floue", de "séductrice", de "Madonne"(sous entendu sois belle et tais toi) à contrario de Sarkozy qui était annoncé comme "pragmatique", "compétent","bon orateur" que des louanges.
Lui accordant un seul défaut, ils ont dit qu'il etait "fougueux", "energique" ... Que des bons mots pour qualifier son autorité excessive, son sens aigu de l'intolerance (relisez ces declarations sur les chomeurs, les immigrés). Personne n'a relevé ses incohérences.Comment faire des economies à l'état quand on compte reduire l'impot de 4% et passer le bouclier fiscal de 60% à 50%? exonerer les successions de tout impôt? et j'en passe les meilleures sur lunettes et les soins dentaires entierement remboursés pour tous.
Je suis sacandalisée par cette déferlante de machisme ! C'est une femme alors elle est incompetente ? Vous avez vu le débat d'hier ? ils ont tous les deux montré des signes de faiblesses et surtout Sarkozy qu'on croyait compétent. -Sarkozy etait incapable de dire comment il allait relancé la croissance ou comment allait financer le manque à gagner fiscal due a la baisse des impots qu'il proposait. Vous trouvez que c'est compétent de dire que exonerer les heures supplmentaires va permettre de de relancer l'économie ? Quand tous les patrons auront toujours interet a vous garder au travail plus longtemps qu'a recruter ? -Et ségolène ? 17% le nucléaire, belle erreur mais sarkozy n'a pas fait mieux avec son EPR de 4ème generation.
Ce debat nous a montré : -un Sarkozy ne connaissant pas plus ses dossiers que n'importe qui. Image surlaquelle il a bati, ou plutot les journaux de droite ont bati, sa campagne. Un Sarkozy obligé de s'en prendre à Hollande et quémander l'approbation de PPDA. Un Sarkozy qui délcare que les 35h ont tout détruit mais lui et son pote Filion (futur 1er ministre des francais qui ne lisent pas les bilans ministeriels et revotent les mêmes) ils faisaient quoi pendant 5 ans ? Un Sarokzy fourbe, prêt a changer de personnalité pour gagner d'abord l'extrem droite au premiere tour maintenant du Lexomil des courbettes et des yeux fuyants. Il n'osait même pas la regarder dans les yeux sauf pour les pseudo compliments de la fin du débat. Tu parles! il m'a fait pensé aux gens qui comptyent sur la lèche pour réussir en entreprise. Ils sont nombreux, peut etre un petit appercu de ses électeurs.
-Une Ségolène requinquée contrairement à ce qui tous les medias (speciale dedicace au Figaro, à TF1, à l'Express et au Point, à Métro) nous ont vendu pendant des mois. Je le dis : la Ségolène du premier tour m'a enervé. Celle d'hier avait du punch et de la conviction et pouvait appliquer des idées de droite comme de gauche. C'est aussi cela la démocratie. Elle n'a pas su avancer les chiffres mais elle avait raison sur certains points.
Qui peut prédire la croissance de 2008 avec exactitude? la baisse du chomage dans 3 ans? qui le peut vrairement. Tout ce qu'on peut prédire avec exactitude c'est le nombre de personnes qu'on va controlé (a raison ou à tort) le nombre de personnes qu'on va expulser et cela on peut le prédire avec beaucoup de justesse même. Je vois dans la presse ce matin que le machisme continue. On parle de "match nul", mais quel match nul? Sarkozya été mauvais sur ses propes dossiers allant jusqu'a chercher l'approbation de PPDA et Ségolène s'est montré meilleure à l'oral, bien mieux que tout ce que la presse avait titré. Les gens qui votent pour Sarkozy ne peuvent pas aujourd'hui me dire qu'il etait compétent. Hier, nous avons bien vu qu'il ne l'était pas plus que Ségolène. Je les soupçonne de reprocher à Ségolène d'etre une femme.
On aurait jamais dit cela de Bayrou s'il avait fait les mêmes erreurs. Et les africains d'origine qui votent pour Sarkozy, vous avez entendu un discours positif de la part de Sarkozy sur l'Afrique?. S'il considère que les turcs ne peuvent pas adhérer à l'Europe alors que pensent ils des francais non blancs? Vous voyez le personnage ? Allez votez pour celui qui va transformer la nationalité que la gauche vous a donné en "papier légal de non expulsion". Déja que être noir ou arababe et francais pour beaucoup d'européens ce n'est que être noir et arabe. Que deviendra votre image dans un pays ou il sera legal de penser que ceux sont les noirs et les arabes qui foutent la merde dans les banlieues?
Pour le fanatiques du liberalisme, s'il vous plait rendez votre carte de secu, rembousez les apl et autres credit d'impot, rendez la bourse de vos enfants et les tarifs réduit dans les transport etc. Vous pensez qu'il n'ya que les pauvres qui beneficient des aides sociales?
Et pour les medias de droite qui se font passer pour des journalistes, je crains malheureusemnt qu'on ne puissent rien faire contre l'argent et le pouvoir et c'est que nous apprendrons de la France De Sarkozy.