Posté le: Mar 13 Déc 2005 01:06 Sujet du message: FINKIELKRAUT, RÉVISIONNISTE DE LA LOI SUR L'ESCLAVAGE
FINKIELKRAUT, RÉVISIONNISTE DE LA LOI SUR L'ESCLAVAGE
Publié le 12-12-2005
Un pas plus bas : Alain Finkielkraut, navré de la claque administrée
par les Antillais à son ami Nicolas Sarkozy, s'en est pris dimanche
à la loi donnant à la traite négrière et à l'esclavage dans les
colonies la qualification de « crime contre l'humanité ». Cette loi,
votée en 2001, est généralement connue sous le nom de « loi
Taubira », du nom de sa promotrice, la députée de la Guyane
Christiane Taubira.
Lors de sa harangue hebdomadaire sur Radio Communauté Juive,
Finkielkraut a fustigé Chirac et Villepin, qui, suite à la
mobilisation antillaise, amorcent maintenant un recul sur
l'appréciation du caractère « positif » de la colonisation.
Epargnant ostensiblement Nicolas Sarkozy, Finkielkraut a ensuite
hurlé que toute révision de la loi de février 2005 doit
s'accompagner d'une révision, parallèle, de la loi Taubira.
On lira ci-dessous le texte de cette loi, dont Christiane Taubira
regrettait récemment que plus de quatre ans après sa promulgation,
elle reste largement lettre morte concernant les mesures
d'accompagnement : démarches pour la reconnaissance de ce crime en
tant que crime contre l'humanité par les organisations
internationales, commémoration annuelle, etc.
Article 1er
La République française reconnaît que la traite négrière
transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part,
et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du XVè siècle, aux
Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre
les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes
constituent un crime contre l'humanité.
Article 2
Les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire
et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à
l'esclavage la place conséquente qu'ils méritent. La coopération qui
permettra de mettre en articulation les archives écrites disponibles
en Europe avec les sources orales et les connaissances
archéologiques accumulées en Afrique, dans les Amériques, aux
Caraïbes et dans tous les autres territoires ayant connu l'esclavage
sera encouragée et favorisée. Article 3 Une requête en
reconnaissance de la traite négrière transatlantique ainsi que de la
traite dans l'océan Indien et de l'esclavage comme crime contre
l'humanité sera introduite auprès du Conseil de l'Europe, des
organisations internationales et de l'Organisation des Nations
unies. Cette requête visera également la recherche d'une date
commune au plan international pour commémorer l'abolition de la
traite négrière et de l'esclavage, sans préjudice des dates
commémoratives propres à chacun des départements d'outre-mer.
Article 4
Le dernier alinéa de l'article unique de la loi n° 83-550 du 30 juin
1983 relative à la commémoration de l'abolition de l'esclavage est
remplacé par trois alinéas ainsi rédigés :
« Un décret fixe la date de la commémoration pour chacune des
collectivités territoriales visées ci-dessus.
« En France métropolitaine, la date de la commémoration annuelle de
l'abolition de l'esclavage est fixée par le Gouvernement après la
consultation la plus large.
« Il est instauré un comité de personnalités qualifiées, parmi
lesquelles des représentants d'associations défendant la mémoire des
esclaves, chargé de proposer, sur l'ensemble du territoire national,
des lieux et des actions qui garantissent la pérennité de la mémoire
de ce crime à travers les générations. La composition, les
compétences et les missions de ce comité sont définies par un décret
en Conseil d'Etat pris dans un délai de six mois après la
publication de la loi tendant à la reconnaissance de la traite et de
l'esclavage en tant que crime contre l'humanité. »
Article 5
A l'article 48-1 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la
presse, après les mots : « par ses statuts, de », sont insérés les
mots : « défendre la mémoire des esclaves et l'honneur de leurs
descendants, ».
L’article 24bis, dit « loi Gayssot », de la loi de 1881 sur la liberté de la presse, sanctionne l’expression publique, et uniquement cela, des discours négationnistes à savoir la négation de l’ampleur ou de la réalité du génocide juif perpétré par les Nazis pendant la 2ème Guerre Mondiale. Négationnistes et extrémistes profèrent nombre d’inepties à son propos. Il s’agit donc ici de préciser de quoi il s’agit.
Lors de sa harangue hebdomadaire sur Radio Communauté Juive,
Finkielkraut a fustigé Chirac et Villepin, qui, suite à la
mobilisation antillaise, amorcent maintenant un recul sur
l'appréciation du caractère « positif » de la colonisation.
Epargnant ostensiblement Nicolas Sarkozy, Finkielkraut a ensuite
hurlé que toute révision de la loi de février 2005 doit
s'accompagner d'une révision, parallèle, de la loi Taubira.
Encore une fois, je vais passer pour le salaud de comploteur sioniste, mais j'ai écouté l'intervention - pénible, égocentrique et pleurnicharde, comme d'habitude avec Fink' - sur "Hopto" et tu déformes ses propos.
Effectivement, Finkielkraut critique la Loi Taubira sur le fait que celle-ci ne fait pas mention de toutes les traites. Au passage il défend Petre-Grenouilleau. Mais le révisionisme serait de dire "L'esclavage n'a jamais exister" ce que Fink' ne dit a aucun moment. Il ne dit pas non plus "il faut supprimer cette loi".
En revanche, il critique aussi la loi de Février 2005 et dit que Chirac et Villepin ont eu raison de s'en démarquer, contrairement à ce que ce message prétend, il ajoute que ce n'est pas au parlement d'écrire l'histoire.
Le plus critiquable dans son intervention, ce sont les premières phrases sur les antilles, ou il dit que s'ils pensent la colonisation n'est que néfaste, ils n'ont qu'a demander leur indépendance (Qu'on pourra traduire par "Dit merci et ferme ta gueule !").
Ceci-dit, écouter les gérémiades de Fink' pendant 1/2 heure, c'est vraiment un exploit !!!
Petain et le gouvernement de Vichy ont déportés les juifs, la France est un pays à tradition antisémite ancienne (cf affaire Dreyfus, cf l'antisémitisme des années 30 etc) Mais pourquoi Finkielkraut ne va t-il paas en Israël lui qui pense qu'il est habilité à haïr la France alors que les africains (et les Noirs en général) doivent la remercier? Pourquoi ne retourne t-il pas dans le pays de ses parents la Pologne ?
Ce type est d'une connerie sans limite. Et dire qu'il est professeur à l'ecole polytechnique : j'hallucine! _________________ « En me renversant, on n'a abattu à Saint-Domingue que le tronc de l'arbre de la liberté, mais il repoussera car ses racines sont profondes et nombreuses. » (Toussaint Louverture)
J'ai lu, lundi dans le quotidien de ma région, un article nous informant que le COFFAD (Collectif des Fils et Filles d'Africains Déportés) a porté plainte contre Finkielkraut et que ce dernier va passer en justice.*
Cette nouvelle, dans la presse écrite d'un journal régional, m'a fait bien plaisir à lire !
*En avez-vous entendu parler ailleurs ?
Il n'aura que ce qu'il mérite.
Un jour où l'autre, ce que l'on fait ou dit, de bien ou de mal, se retourne vers soi.
Vali _________________ Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse.
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Sam 14 Jan 2006 12:22 Sujet du message:
Actions judiciaires: Citation à comparaitre de M. FINKIELKRAUT
Edité le 02 janvier 2006 à 22:45:14 CET
A la suite des propos outranciers et ouvertement discriminatoires envers la population Antillaise que M. FINKIELKRAUT a tenus dans l'émission "Qui vive" sur la station "Radio Communauté Juive (RCJ)", l'association MNH a décidé d'ester en justice.
L'audience aura lieu le mardi 17 janvier 2006 à 13h30, devant la 17ème chambre correctionnelle.
VENEZ NOMBREUX au TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
4 Bd du Palais
75001 Paris
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum