Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

anciens succès

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Sciences & Technologies
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
PinPon
Grioonaute


Inscrit le: 04 Mai 2005
Messages: 59

MessagePosté le: Dim 16 Avr 2006 19:09    Sujet du message: anciens succès Répondre en citant

Neutral
Demontrez que :

pour tout a , b ,c appartenant a N

si a*a + b*b = c*c

alors a*b*c est un Multiple de 60
_________________
...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nino
Bon posteur


Inscrit le: 05 Mar 2004
Messages: 603

MessagePosté le: Lun 17 Avr 2006 00:26    Sujet du message: Répondre en citant

La méthode bourrine ne marche pas ( l'élimination de cas; tu regardes ce qui se passe modulo 4,3 et 5)
_________________
Mon blog: http://nino.akopo.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PinPon
Grioonaute


Inscrit le: 04 Mai 2005
Messages: 59

MessagePosté le: Lun 17 Avr 2006 11:19    Sujet du message: Répondre en citant

nino a écrit:

La méthode bourrine ne marche pas ( l'élimination de cas; tu regardes ce qui se passe modulo 4,3 et 5)


Les anciens reflexes du lycee Very Happy
Bourrine me donne un debut de reponse(merci pour l'indice Wink ).

je fais trois demonstration ,
--> a*b*c est divisible par 3
--> divisible par 4
--> et divisible par 5

--------
hypothese de depart a^2 + b^2 = c^2

* Divisible par 3
montrons que a*b*c = 0[3]

quelques soit x appartenant a N
x modulo 3 appartient a {0, 1, 2}
=> x^2 modulo 3 appartient a {0, 1, 1}

a^2 + b^2 = c^2
==> a^2 + b^2 - c^2 = 0[3] (1)
avec a, b, c appartenant a N

pour que l'operation (1) soit verifier ,
c^2 = 1[3] et (a^2 = 1[3] ou(exclusif) b^2 = 1[3])
doit etre verifier

2 cas possible : c^2=1[3] a^2=1[3] b^2 = 0[3]
c^2=1[3] a^2=1[0] b^2 = 0[3]

ce qui veut dire que , soit a=0[3] soit b=0[3] .
donc 1 des termes a ou b doit etre multiple de 3
par consequence a*b*c aussi.

* Divisible par 4
Analogue on demontre la division par 4

* Divisible par 5
Analogue on demontre la division par 5

si a*b*c est divisible par 3 , par 4 et par 5
alors il est aussi divisible par 3*4*5 = 60 (trivial)
CQFD
-------------
_________________
...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
youngsoldier
Bon posteur


Inscrit le: 07 Juil 2005
Messages: 595

MessagePosté le: Mar 18 Avr 2006 14:21    Sujet du message: Répondre en citant

Aïe, je suis vexé, la première observation du petit problème m'a fait beaucoup reflechir et même un peu transpirer...ce qui veut dire qu'en devoir j'aurais eu 0?...en tout cas je vais pas regarder la soluce et essayer de revoir tout ça.
_________________
youngsoldier's back
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
djangou
Grioonaute


Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 16

MessagePosté le: Sam 28 Oct 2006 08:59    Sujet du message: Répondre en citant

PinPon a écrit:
nino a écrit:

La méthode bourrine ne marche pas ( l'élimination de cas; tu regardes ce qui se passe modulo 4,3 et 5)


Les anciens reflexes du lycee Very Happy
Bourrine me donne un debut de reponse(merci pour l'indice Wink ).

je fais trois demonstration ,
--> a*b*c est divisible par 3
--> divisible par 4
--> et divisible par 5

--------
hypothese de depart a^2 + b^2 = c^2

* Divisible par 3
montrons que a*b*c = 0[3]

quelques soit x appartenant a N
x modulo 3 appartient a {0, 1, 2}
=> x^2 modulo 3 appartient a {0, 1, 1}

a^2 + b^2 = c^2
==> a^2 + b^2 - c^2 = 0[3] (1)
avec a, b, c appartenant a N

pour que l'operation (1) soit verifier ,
c^2 = 1[3] et (a^2 = 1[3] ou(exclusif) b^2 = 1[3])
doit etre verifier

2 cas possible : c^2=1[3] a^2=1[3] b^2 = 0[3]
c^2=1[3] a^2=1[0] b^2 = 0[3]

ce qui veut dire que , soit a=0[3] soit b=0[3] .
donc 1 des termes a ou b doit etre multiple de 3
par consequence a*b*c aussi.

* Divisible par 4
Analogue on demontre la division par 4

* Divisible par 5
Analogue on demontre la division par 5

si a*b*c est divisible par 3 , par 4 et par 5
alors il est aussi divisible par 3*4*5 = 60 (trivial)
CQFD
-------------


J'ai du mal a suivre votre assertion: quelque soit x dans N, si x mod 3 est dans {0,1,2} alors x^2 mod 3 est dans {0,1}

contre exemple???: 5=3*1+2 et 25=3*7+4???
_________________
La verite est tison qui brule celui qui ne sait pas la manipuler
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nino
Bon posteur


Inscrit le: 05 Mar 2004
Messages: 603

MessagePosté le: Sam 28 Oct 2006 10:19    Sujet du message: Répondre en citant

djangou a écrit:
J'ai du mal a suivre votre assertion: quelque soit x dans N, si x mod 3 est dans {0,1,2} alors x^2 mod 3 est dans {0,1}
contre exemple???: 5=3*1+2 et 25=3*7+4???

25=3*7+4 n'est pas une division euclidienne (le reste devant être strictement inférieur au diviseur)..
Donc, 25=3*8+1 ,et on trouve bien ce qu'on cherche.
_________________
Mon blog: http://nino.akopo.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
djangou
Grioonaute


Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 16

MessagePosté le: Sam 28 Oct 2006 18:38    Sujet du message: Répondre en citant

Nino a écrit:
djangou a écrit:
J'ai du mal a suivre votre assertion: quelque soit x dans N, si x mod 3 est dans {0,1,2} alors x^2 mod 3 est dans {0,1}
contre exemple???: 5=3*1+2 et 25=3*7+4???

25=3*7+4 n'est pas une division euclidienne (le reste devant être strictement inférieur au diviseur)..
Donc, 25=3*8+1 ,et on trouve bien ce qu'on cherche.


Merci bien, c des trucs que j'ai un peu oublie!
_________________
La verite est tison qui brule celui qui ne sait pas la manipuler
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
djangou
Grioonaute


Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 16

MessagePosté le: Sam 28 Oct 2006 18:52    Sujet du message: Répondre en citant

Nino a écrit:
djangou a écrit:
J'ai du mal a suivre votre assertion: quelque soit x dans N, si x mod 3 est dans {0,1,2} alors x^2 mod 3 est dans {0,1}
contre exemple???: 5=3*1+2 et 25=3*7+4???

25=3*7+4 n'est pas une division euclidienne (le reste devant être strictement inférieur au diviseur)..
Donc, 25=3*8+1 ,et on trouve bien ce qu'on cherche.


si x=3*q+r avec r<3 entier, alors x^2=3(3d^2+2dr)+r^2, b=r^2<3 entier donc b est dans {0,1}
okkk

J'ai cru comprendre qu'il y a quelqu'un qui travaille sur les math fi, moi aussi et je serai heureux d'echanger avec lui....je travaille sur la tarification des options americaines(Monte Carlo a la Longstaff et Schwartz, Quantization et Broadie Andersen)
_________________
La verite est tison qui brule celui qui ne sait pas la manipuler
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Sciences & Technologies Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group