Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Pourquoi nous avons perdu cette coupe du monde

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Coupe du Monde 2010
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Sam 03 Juil 2010 21:59    Sujet du message: Pourquoi nous avons perdu cette coupe du monde Répondre en citant

Pourquoi nous avons perdu cette coupe du monde ?

Il faut sans dire que l'Afrique sur le plan du football devra voir l'avenir avec réalisme .Au lendemain de l'élimanation de la dernière équipe africaine,je fais un bilan et comprends pourquoi nous étions condamné d'avance à un tel niveau du football mondial .Dans ce sens,je souleverais chaque point qui a enfoncé inoxorable les participants africains vers une enième participation à cette coupe du monde où pourtant d'autres nations venaient avec l'ambition ferme de la gagner.


-Football simpliste

70% des buts de cette coupe du monde ont été marqué sur coups de pied arrété ou sur contre-attaque. Les matchs Ghana-USA et Allemagne-Angleterre,sont les matchs qui m'ont convaincu de cela .Pourtant la plupart des équipes africaines jouent à un foot ou dès qu'on recupère le ballon.On le passe à chaque coequipier qui nonchalament la garde en plusieurs touches de balles.Cela, pendant que l'adversaire se repositionne solidement en défense .Ainsi la plupart des attaques africaines venaient tourner nerveusement devant les defenses adverses comme une voiture devant un mur. Pire leur atout mageure en attaque ,Eto'o au Cameroun Drogba en Cote d'Ivoire,se retrouvaient toujours solidement musellés au milieu de deux à trois defenseurs.L'Asie est l'un des meilleurs élèves de ce système de jeu en contre ou de coup de pied arrêté au point où en deux decennies de participation en coupe du monde,les pays asiatiques ont déjà atteint une demi-finale.En fait,la Corée su Sud et le Japon sont passés facilement des poules où pourtant les analystes ne leur donnaient aucun chance en déroulant un foot rigoureux en coup de pied arrêté et contre attaque.

Sans star de l'acabit des drogba,Eto'o et consort,ce continent asiatique , arrive à faire l'essentiel.Pour dire ici que le football africain est excessivement individualiste avec comme constat claire et alarmant : La Drogba dépendance en Cote d'Ivoire ou l'Eto'o dépendance au Cameroun.Situation qui fait en sorte que lorsque la "Star" n'est guère inspiré ou disponible sur le terrain toute l'équipe se retrouve sans repaire.Pourtant tout cela à une explication simple et cela explique clairement le second défaut tactique du football africain;

-Des mauvais exemples tactiques

Si les nations africaines à part le Ghana et l'Afrique du sud,jouaient aussi mal à cette coupe du monde,c'est simplement qu'il calquait un foot très loin d'etre exemplaire.la plupart des grandes nations de foot africains calquent comme deux gouttes le football de leur métropole.Le Cameroun,la cote d'Ivoire,le Nigéria et j'ajouterais l'Algérie,jouent comme l'Angleterre et la France.Ces équipes européennes sont des pays qui pratiquent un football très surprenament semblable et appliqué aveuglement dans la même région : Europe de l'Ouest.

Ici on a la plupart du temps une bonne équipe mais tout tourne autour d'un individu ou d'une individualité :

*la FRANCE : elle a tout pour gagner avec un panel de joueurs expérimentés mais malheuresement elle s'appuie ou s'acharne à vouloir jouer comme la génération de Zidane. "Zidane est partie,il faut un nouveau Zidane"."Ribery doit jouer comme Zidane",ou "Gourcuff doit jouer comme Zidane",Puis "Benzema doit jouer comme Zidane".Pire avec l'exemple Zidane ,ce foot se resume à ceci : balançons le ballon à notre Zidane qui driblera les 3/4 des joueurs de l'équipe adversaire avant de servir en dernier recours le buteur qui attends tranquillement devant.Avec cela on sera surpris qu'Anelka décroche en permanance alors qu'il n'a pas Zidane pour l'amener ce ballon en pointe et mieux Cheasea joue beaucoup plus sur des contre.

*l'Angleterre : aussi ridicule que la France avec un foot qui se resume en ceci pour gagner un match. Rooney comme un taureau chargera le ballon au pied avec trois à quatre defenseurs sur le dos jusqu'au au fillet adversaire comme dans le championnat anglais.Si c'est pas le cas,seconde arme british : Gerard ou Lampard frapperons le ballon de loin comme dans le championnat british .Pourtant une chose est claire pour tous ,les gardiens anglais ne sont pas si futés,normal donc d'avoir espoir de marquer de loin.Avec cela ,l'Angleterre n'avait aucune chance en 1/8 de finale face l'Allemagne même si on leur accordait ce but dont tant de voix ont fait echo alors que Fabiano marquait impuniment des mains face à la Cote d'Ivoire quelques jours avant.

*Espagne ou Portugal: la solution viendra de "Christina Ronaldo,David Villa,envoyez le ballon à l'un de ces mecs un point c'est tout".

Voilà donc le foot qu'on pratique en Europe de l'ouest ,un football beaucoup plus proche du basket ball.Avec cela on n'est pas surpris que quelque uns n'aie gagné une seule coupe du monde et il faut le préciser gagné à domicile(Angleterre en 1966 ou France en 1998). Il faudrait donc attendre que le Cameroun,le Nigéria ,la Cote d'ivoire organisent la coupe du monde pour pouvoir la gagner ? Twisted Evil

Cela fait donc comprendre ceci : il n'existe que deux grandes nations de foot en Europe : Allemagne et l'italie.Lisez les statistiques et vous comprendrez :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_la_FIFA

Les médias occidentaux de foot étroitement centralisés en Europe de l'ouest nous ont fait croire que ces pays étaient des grandes NATIONS de foot pourtant :

la France,l'Angleterre,l'Espagne et le Portugal sont simplement des grands PAYS de foot

On y vient de partout,on y joue au foot et on rentre chez soi.C'est le cas des professionnels sud-américains et africains qui sont les principaux arguments de ces championnats.Le football national de ces pays ne gagnent rien à part quelques individualité.

On y parle donc du Beau foot(Barcelone,Real de madrid,Manchester United,Lyon); on joue dans tous les couloirs en envoyant les pass à tous avec des très beaux jeux de jambes et tribbles au passage.Pire la victoire est le cas avec deux à trois buts d'écart .Pourtant Mourinho déjà en champions League avait envoyé un coup de semonce tactique avec l'inter de Milan : En jouant sur des contre-attaques et les coups de pied arreté,on prend moins de buts et on attend patiemment que l'adversaire se découvre.Sans avoir saigné l'Inter financièrement comme à l'époque du prodige Ronaldo,il a gagné la League des Champions avec une équipe en reconstruction.

Avec cela on comprend clairement pourquoi la France,l'Angleterre et l'Espagne ou le Portugal ont des palmares nationaux en coupe du monde ou en compétition continentale minime.

Et l'Amérique du Sud là-dessus ?, là passons à un autre point fondamental du football.

-Le Football est avant tout un sport collectif

L'Argentine avec Maradona,l'a toujours ignoré.Le Brésil de Dunga ,l'a oublié en moin de 30 miniutes et le pire est arrivé.Si le continent américains offre le meilleur au foot,il offre aussi le pire.Aujourd'hui pour les quart-finale on constate que deux pays américains qualifiés pour ce tour appliquent des règles simples mais très rigoureuses;Paraguay et l'Uruguay defendent avant tout et prennet donc peu de buts(but encaissé de coupe du monde : Uruguay 2 en 5 matchs tous au second tour,Paraguay aucun en 4 matchs).Suarez second attaquant de l'Uruguay,est pres à jouer les gardiens et faire passer son équipe à la seance des penalties puis la qualification.

Avec cela,on comprend vite pourquoi le Ghana joue un foot solide et ambitieux(Entrainneur originaire d'Europe central,Rigueur défensive avant tout,Football collectif basé sur des contre attaques et des coups de pied arreté)

On comprend que l'Allemagne est une équipe nationale regulière en resultat quelque soit l'époque ou la compétition.

Mais un dernier point vient ternir l'expression tactique du foot africain.

-L'organisation administrative du football africain

On nous a toujours voulu nous faire croire ceci :

Pour que le foot africain évolue ; il faut :

*des stades;
*des grands centres de formations ;
*des bons championnats.


La Tunisie,le Maroc ,l'Algerie mieux l' Egypte respectent ces critères pourtant ils ne font pas grand chose face aux équipes américaines ou européennes.Pourtant ils remplissent bien les critères ci-dessus.Voilà la reponse:

Je pestais dernièrement devant ma télé face à la defaite de la Cote d'Ivoire devant le Brésil.Alors que je regrettais allégrement l'Egypte à cette coupe du monde,l'un de mes ainés me traitais alors de "naif".Comment ça,naif lui retorquais-je ."Il n'y a que toi qui ignore encore que les Egyptiens se dopent !!!Ils sont intouchables en compétitions de la CAF mais en compétition FIFA,c'est l'hecatombe".Issa Ayatou subit des pressions au Caire siège de la CAF et les bons messieurs se passent des controls de dopage. Je refusais de croire cela mais le doute s'installa vite et je me posais cette simple question : "comment l'Egypte ,triple champion successif d'Afrique ,n'arrive même pas à se qualifier ces deux dernières decennies pour une Coupe du monde ? ".Pourtant cette même Egypte bat de manière deconcertante les poids lourds du continent.

Le Cote d'Ivoire en finale en 2006,le Cameroun en finale en 2008 et le Ghana 2010 Pourtant dans une poule avec le Malawi et l'Algérie,l'Egypte a usé même de la terreur sur les joueurs algériens à domicile pour pouvoir se qualifier.Quelques recherchent et des resultats effarants sur cette équipe:

http://www.cameroun-online.com/sports,actu-13329.html

Pire !!!

http://74.200.236.115/~echorouk/fra/index.php?news=5736

Quand on se rappele que c'est le joueur égyptien Ghaly qui a mit au second tour de la CAN 2010 ,le Cameroun,l"Algérie et le Ghana à genou à chaque fois qu'il entrait au cours du match et que quelques mois après on apprends ça :

http://www.afrik.com/article19229.html

On découvre que l'Egypte pollue le football africain depuis des decennies Evil or Very Mad

Qu'est-ce qu'il faut croire des compétitions africaines des clubs où ce pays raffle le gros des trophés.

On parle pourtant moin de la réputation des gestionnaires de ce foot continental quand on veut parler de l'évolution de ce sport.




En fait des incompétants notoires dirigent ce football et permettent à des nations sans dignité de faire n'importent quoi .On a pu découvrir un Issa Ayatou manipulé perdre totalement le control face au évènements tragiques en Angola à la dernière CAN .Pire ces lobbies solidement ficellés qui s'ancrent avec les organes de la FIFA et sous la règle de la non gérence des Etats dans les fédérations natinales de football , corrompts encore plus ce sport en empechant des reformes profondes.


Pendant que des pays tel que le Ghana ou la Cote d'Ivoire professionalisent positivement leur football tant les structures continentales tel que la CAF , sappent ce travail pourtant prometteur.

Il faut le dire Cette coupe du monde 2010 ; nous a fait découvrir plus que jamais que l'Afrique et l'Asie ,bouleversent de plus en plus le football mondial avec des nations tels que le Ghana ,la Corée du Sud,le Cameroun,la CI ,le Japon ... que l'on peut considerer comme les NATION emergentes du football mondial mais l'Afrique s'aura-t-elle saisir cette chance où ces nations sont confrontées aux maux de leurs régimes politiques :


Ghana : démocratie averée ; quart de finale ;

Afrique du sud : démocratie raciale ; 4 points Twisted Evil ;

Cote d'Ivoire : démocratie confisquée; 4 points;

Nigeria : démocratie "pseudo alternés Nord-Sud" ; 1 points;

Cameroun : démocratie virtuel ; 0 points Twisted Evil .



Voilà le paradoxe africain jusqu'à son foot... Confused
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Coupe du Monde 2010 Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group