 |
 |
| Londres accusé d'avoir poussé au retrait d'un diplôme honorifique de Mugabe
|
| |
C'est ce qu'affirme le ministre zimbabwéen de l'information Sikhanyiso Ndlovu |
| Par PANAPRESS |
|
| |
Le ministre zimbabwéen de l'Information, Sikhanyiso Ndlovu, a accusé le gouvernement britannique d'avoir poussé l'Université d'Edimbourgh à retirer au président Robert Mugabe, un diplôme que cette institution lui avait conféré en 1984.
Il a soutenu que le retrait de ce diplôme était une mesure de représailles contre les saisies de fermes effectuées par le gouvernement de M. Mugabe.
"C'est un geste malheureux de la part de l'université qu'une telle institution puisse prendre une telle décision sous la pression du gouvernement britannique et d'étudiants sous-informés de son campus", a déclaré M. Ndlovu, dans un communiqué.
"Nous savons que les pressions de certains milieux britanniques qui ne supportent pas le programme de réforme agraire au Zimbabwe sont à l'origine du retrait de ce diplôme", a-t-il ajouté.
L'Université d'Edimbourgh de Grande-Bretagne a retiré à M. Mugabe un diplôme honorifique, en prétextant de présumées violations des droits de l'Homme par son gouvernement.
Cette université a décerné un doctorat honorifique à M. Mugabe en 1984 pour "services rendus à l'éducation en Afrique", mais a déclaré mercredi que le président zimbabwéen avait terni ce grade par les violations des droits de l'Homme commises dans son pays.
"L'université est tout à fait consciente de la situation actuelle au Zimbabwe et des récentes doléances exprimées par l'Association des étudiants de l'Université d'Edimbourgh concernant le grade honorofique décerné à Robert Mugabe", a indiqué l'institution.
"Elle a réagi à ces doléances en prenant cette décision sans précédent d'annuler ce diplôme", a souligné l'Université d'Edimbourgh dans un communiqué.
Le Zimbabwe, dans une impasse diplomatique avec son ancienne puissance coloniale, la Grande-Bretagne, pour sa politique de confiscation des terres, réfute les accusations de violations des droits de l'Homme portées contre lui par les Occidentaux.
Il fait l'objet de sanctions à cause de ces accusations, dont le gouvernement estime qu'il s'agit de simples protestations contre ces saisies controversées des exploitations des fermiers blancs pour les redistribuer aux paysans noirs sans terre.
|
|
|
|
|
|
Ecrire
une réaction
|
Londres accusé d'avoir poussé au retrait d'un diplôme honorifique de Mugabe |
Nombre de messages:
5
Pages:
1
|
|
samba94 (
11/06/2007 12:11 à Nanterre / France ) |
Franchement quelle importance!!
Mugabé est un grand homme qu'a-t-il a faire d'un torchon de papier d'une université écossaise.
Blancs hors d'afrique!!! |
|
|
 |
|
La propagande |
|
matsapa (
11/06/2007 15:19 à / France ) |
Je suis entièrement d'accord avec toi samba94. Mugabe c'est un grand homme avec plein des qualités. Aujourd'hui il est victime de la propagande occidentale. Il faut se rappeler que lors de l'indépendance du Zimbabwe(1980), cet homme a tout fait pour éviter le lanchage des Blancs par les Noirs mécontents des injustices subies pendant la colonisation britanique.
Les médias occidentaux sont très fort pour faire des raccourcis. Il y a deux ans leurs télés nous ont montré en boucle des images, soigneusement choisies, d'un blanc avec du sang sur le visage, tout ça pour dénigrer Mugabe. On dit qu'il est un dictateur, mais est-ce qu'on s'interroge assez sur le nombre des Noirs tués par les Blancs afin de s'emparer de leurs terres ? Peut-on comparer Mugabe à Ian Smith qui a massacré des milliers et des milliers des zimbabwéens ? |
|
|
|
|
|
|
samba94 (
11/06/2007 22:19 à Paris / France ) |
on ne peut lui reprocher qu\'une chose ne pas avoir agi plus vite, et d\'une manière irreversible. Il aurait fallut garder les familles des blancs en otage pour assurer une bonne passation des techniques agricoles
d\'irrigation et du matériel sans sabotage. Car je suis sur que les sabotages des lcolons sont la cause des dfficultés du Zimbabwé actuellemnt. J\'espère que L\'afrique du sud fera de même un jour proche pour montre la voie à suivre à toute l\' afrique corrompue. |
|
|
|
|
|
|
matsapa (
11/06/2007 23:19 à / France ) |
Il n'a pas agi assez vite tout simplement parce qu'il ne voulait pas faire comme l'Angola et le Mozambique. Ces deux pays avaient nationalisé les terres détenues par les Blancs tout de suite après l'indépendence(1975). Cela a mis les Blancs en colère. Ils ont tout saboté et mis en place une guerre civile qui a duré plus de 20 ans en Angola et 17 ans au Mozambique.
Mugabe a voulu, par contre, une partage des terres fertiles d'une façon progressive. Malheureusement, au bout de 20 ans personne n'a vu de partage car
le Blanc n'aime pas partager son gateau, surtout avec des Noirs.
Quant à l'Afrique du Sud, la question des terres est loin d'être résolue. Et je craint qu'avec la disparition de Mandela la situation ne s'enflamme. |
|
|
|
|
|
|
samba94 (
12/06/2007 10:45 à Nanterre / France ) |
Moi aussi et pas seulement entre communautés blancs contre noirs.
Jre crain très fort une remontée du tribalisme notre fléau qui lui n\'est pas d aux blancs (c\'est bien le seul) |
|
|
|
Nombre de messages:
5
Pages:
1
|