Ecrire
une réaction
|
José Bové refuse le soutien de Dieudonné |
Nombre de messages:
3
Pages:
1
|
Vali (
17/01/2007 19:34 )
À Créteil / France
|
Nous avons une réaction à ce lien, tendant à réintégrer la signature de Dieudo :
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article160
|
|
 |
 |
|
A une condition |
EMA (
18/01/2007 11:34 )
À Brest / France
|
Il ne l'ont pas réintégré et dans le forum en question il est précisé que Dieudo le frontiste ne sera pas réintégré. Et cela vient de Bové lui même, c'est écrit dans le mess de Rémy l'un des créateur du mouvement de pétition!!!
Tout simplement parce qu'aujourd'hui tous le monde sait que c'est un sous marin du FN qui tente par tous les moyens et mensonge de faire élir l'extrême droite en France. Il aide à la marginalisation de la montée de l'extrême droite en France et en Europe, pendant qu'on assassine nos frères de Belgique en Russie sans aucun scrupule. Et pour cela il a besoin de faire croire qu'il n'y a aucune contradiction entre voter Le Pen et avoir les idées de Bové.
Seul les simples d'esprits peuvent avaler ça. Et Bové lui a répondu d'une claque politique magistral; ON EST A L'OPPOSE DE L'EXTREME DROITE. On ne partage rien avec eux, même pas leur nègre de maison. Que Dieudo continue à rester à genoux devant son régisseur Soral et son maître Le Pen!!!
Un lien aussi qui montre bien les manoeuvres de se carriériste qui est prêt à aider l'extrême droite pour sa carrière!!! Il n'y a pas que les grands médias qui nous prennent pour des cons, il y a aussi les nègres de Soral...
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article133 |
|
|
|
|
L'extrès du mess d'un des fondateurs du mouvement pétition Bové |
EMA (
18/01/2007 12:04 )
À Brest / France
|
L’épisode Dieudonné n’est pas anodin et je me permets d’y revenir suite cet article de sousmarinvert. La décision de refuser la signature de Dieudonné a été prise après consultation de José et en plein accord avec lui ce dont atteste son communiqué personnel. Quiconque connaît José sait pertinemment qu’on ne lui force jamais la main. Cette décision n’était pas une décision tactique dictée par des considérations d’opportunité, mais une décision politique motivée par des raisons de fond. Il ne s’agit ici ni de liberté d’expression, ni de censure. Dieudonné a parfaitement le droit de dire et de signer ce qu’il veut. Il est parfaitement libre de signer notre appel. Mais nous nous sommes parfaitement libres de dire que Dieudonné n’est pas des nôtres et c’est exactement ce que nous avons voulu signifier par notre communiqué. Dieudonné n’est pas des nôtres. Il l’a été longtemps, mais il ne l’est plus. Sa fréquentation, médiatisée et mise en scène par lui-même, de Le Pen au cours de ces derniers mois est la manifestation symbolique de l’aboutissement d’un parcours qui l’a conduit à changer de camp. Tout parallèle avec avec la démarche de José est de ce point de vue totalement déplacé. Mais, au delà de ce constat avéré et incontestable, il convient de s’interroger un peu plus sur le sens de cette signature. Contrairement à ce que certains disent, ils ne s’agit pas d’un coup médiatique fait pour nous torpiller, mais d’une opération politique qui a du sens. Dieudonné est manipulé et instrumentalisé par un petit groupe "politique" qui a un projet et une stratégie. Le projet, c’est l’alliance "rouge/brun" et la stratégie, c’est de chercher à établir des passerelles entre la gauche radicale et l’extrême-droite. La signature de Dieudonné a pour fonction d’accréditer l’idée qu’il y a compatibilité entre le Pen et nous. Le message subliminal est le suivant : " Voyez, je fréquente Le Pen et je signe pour Bové, l’un comme l’autre sont des réprouvés, comme moi-même, l’un comme l’autre incarnent une forme de révolte populaire, comme moi-même, tout ça n’est pas si différent et devrait pouvoir se retrouver un jour". Il s’agit de pratiquer le mélange des genres et la confusion des options fondamentales pour favoriser l’établissement de passerelles entre les fachos et nous. Ces gens savent que la très grande majorité des nôtres ne s’y laissera jamais prendre, mais ils espèrent toujours que quelques uns s’y laisseront piéger et c’est toujours ça de pris pour eux. En signant notre appel, Dieudonné a fait un acte politique qui a cette signification. Nous y avons répondu par un autre acte politique, le refus d’enregistrer sa signature, dont la signification est strictement inverse. Cette signification est la suivante : il n’ y a aucune compatibilité, ni aucune passerelle possible entre Le Pen et nous. Refuser la signature de Dieudonné, c’est tout simplement refuser le lien symbolique que son entourage tente d’établir entre Le Pen et nous à travers sa signature. L’accepter aurait été entretenir la confusion sur ce point fondamental. C’aurait été accepter que le soutien à José soit compatible avec la fréquentation de Le Pen. Il faut certainement s’en expliquer auprès de ceux qui appuient Dieudonné de bonne foi. Mais pour pouvoir s’en expliquer, il fallait poser clairement l’acte. Salut et fraternité. Rémy Jean |
|
|
|
Nombre de messages:
3
Pages:
1
|