Voyeurisme |
Nucingen (
11/06/2011 11:21 )
À Angoulême / France
|
Après les photos de DSK (le "chimpanzé en rut", la "raclure de bidet", l'"étron lubrique"), voici que l'on nous sert la photo de la victime. C'est écoeurant de vulgarité. Où tout cela nous mènera-t-il ? |
|
 |
 |
L'homme blanc paira pour son arrogance en vers le Noir |
Ibah (
11/06/2011 21:15 )
À Choisy-le-roi / France
|
Je n'en dirais pas plus, un jour seul les actes parleront. Ils paierons leurs insolence, ces barbares leucodermes. |
|
|
|
NASSIFATOU EST LA VICTIME |
(
12/06/2011 00:50 )
À Palaiseau / France
|
J'en ai marre du terme "PRESUME VICTIME" .Pour moi le dsk a essayé de la violer et qu'on arrête de parler de presomption d'innocence ,ce sont des concepts de la "justice" francaise car au vue des faits ,dsk est coupable . |
|
|
|
|
Au précédent |
Kinyo (
12/06/2011 17:34 )
À Pantin / France
|
Moi aussi, c'est un terme que je ne supporte pas "PRESUME VICTIME", on ne fait que lire cela dans la presse française qui a n'en pas douter roule pour DSK et ne fait ses unes que sur les avocats de cet obsédé individu, leurs stratégies de défense etc.
Ils oublient ciemment que Nafissatou est une victime et la seule victime du viol de l'agression sexuelle dans la chmabre d'hotel du Sofitel.
Tout est fait aussi pour tenter de décrédibiliser l'avocat de la plaigante, en mettant le doigt sur le fait qu'il est afro-américain, qu'il défend les minorités.
Mais jamais, ils ne s'en prennent aux avovat de DS, connus pour être des défenseurs de la maffia et de la pègre new-yorkaise et surtout ils ne mentiopnnent jamais le fait qu'ils sont juifs comme DSK
Ah!! immonde presse française !!
|
|
|
|
|
|
joseleñ (
12/06/2011 19:02 )
À Limeil-brévannes / France
|
Il y a un truc que je ne comprends pas dans cette histoire. Les premiers témoins disent avoir découvert la victime vautrée et que soudain elle s'est mise à cracher (du sperme ?) sur les murs et moquettes. D'où vient donc l'histoire de tentative ? Car il ne fait aucun doute qu'il y a eu un rapport, non ?
En même tant je me demande comment il est possible de sucer le bon sans le croquer lol
Les révélations risques de faire des ravages pour un camp comme pour l'autre. |
|
|
|
|
correction |
joseleñ (
12/06/2011 19:03 )
À Limeil-brévannes / France
|
les révélations risquent...pardon! |
|
|
|
|
IL Y A EU TENTATIVE DE VIOL |
(
12/06/2011 19:46 )
À Palaiseau / France
|
Franchement le sexe d'un inconnu dans la bouche ,c'est dégueulasse en règle général .Elle a d'ailleurs vomi.
En plus si elle s'était trop défendu c'est elle qui allait avoir des problèmes,voir l'affaire Veronique Akobe qui a été condamné à 20 ans de prison en France pour avoir poignardé ses patrons violeurs.
DSK a éjaculé sur elle ,elle l'a repoussé d'où les traces de sang retrouvé sur les lieux. Ce type est vraiment immonde et ceux (celles) qui le défendent avec.
Il a contraint une personne vulnérable socialement à une fellation .,
Je ne vois pas de quoi rigoler d' une tentative de viol .Il a sali ,souillé Nafissatou Diallo dans tous les sens du terme. |
|
|
|
|
|
joseleñ (
12/06/2011 20:07 )
À Limeil-brévannes / France
|
À Paris / France
Tu dis trop de choses qui portent à contradiction. Attendons la vérité avant de nous forger nos vérités.
On éjacule sur quelqu'un mais c'est le sang qu'on retrouve sur les lieux.
C'était simplement pour avoir une petite idée. J'attends la vérité comme tout le monde. |
|
|
|
|
|
(
12/06/2011 22:58 )
À Palaiseau / France
|
Idsk est un multirécidviste ,c'est clair qu'il y a eu agression sexuelle .
Il a été couvert par les mérdias et le gouvernement français .Espérons que la justice américaine neutralise ce pervers .Il croyait pouvoir profiter d'une personne noire vulnérable en toute impunité ,cela me rappelle trop l'esclavage.
|
|
|
|
|
APPEL A TEMOIN |
(
12/06/2011 22:59 )
À Palaiseau / France
|
Récemment sur Lyon ,une femme Noire a été victime d'une tentative de viol mais les merdias n'en ont pratiquement pas parlé.
http://www.leprogres.fr/rhone/2011/06/01/lyon-4-e-il-la-traine-par-les-cheveux-et-la-laisse-a-moitie-nue |
|
|
|
|
Scandaleux |
steve biko (
13/06/2011 12:44 )
À Meaux / France
|
C'est scandaleux, la publication de cette photo. Les défenseurs de violeurs iront jusqu'au bout de leur logique.
Quand il s'agit de publier les informations concernant les partiques scandaleuses de la classe politique française, ils ne sont plus là. |
|
|
|
Soyons serieux |
Lebeau (
14/06/2011 18:53 )
À Silver Spring / United States
|
Comment un gros porc de plus de 60 ans peut -il violer une jeune africaine de 32 ans? En plus par la fellation? Ou etaient donc les dents de la violee?? OH pleeeaaaase!!! |
|
|
|
DSK = VIOLEUR |
(
16/06/2011 00:27 )
À Palaiseau / France
|
CE GROS PORC A ¨PROFITE DE SON CONFORT SOCIAL POUR FAIRE DU CHANTAGE ET IMPOSER RAPPORT SEXUEL A UNE PERSONNE VULNERABLE ;
DSK EST UN VIOLEUR ET
J ESPERE QU IL IRA EN TAULE ET SERA MIS HORS D ETAT DE NUIRE .
JE SAIS NAFISSATOU QUE LES BLANCS ONT SOUVENT VIOLER LES FEMMES NOIRES DEPUIS DES SIECLES ET QUE C EST TRES DIFFICILE DE FAIRE VALOIR SES DROITS .
|
|
|
|
C EST LAMENTABLE |
(
16/06/2011 00:48 )
À Palaiseau / France
|
Je lis les arguments merdiques du style ,elle n'avait qu' à le mordre ,.La fellation est perçue comme une pratique sale ,mordre le sexe d'un inconnu , c'est encore plus crade surtout pour une femme ou un homme qui n'a pas l'habitude de ce genre de saloperies .
Elle n'avait qu'à pas travailler dans cette hotel Elle n'avait qu'à refuser de faire une fellation .
Les "arguments" du peu qui qui restent pour défendre DSK sont lamentables:Elle n'avait qu' à pas travailler dans cet hôtrl ,Elle n'avait qu'à pas rentrer dans la piece où se trouvait le violeur etc....
|
|
|
|
|
LA PAUVRE TROP DÉSIREUSE DE FAIRE DE L'ARGENT FACILE |
Demeldza (
02/07/2011 07:39 )
À Etobicoke / Canada
|
J'espère qu'elle na pas peur de la justice Americaine car porté plainte en mentant dans la cour au states c'est parjuré risque de prison. Car c'est mentir devant la loi.
pour ceux qui diront que DSK a mentit en premier se trompe car il n'est pas celui qui porte plainte ainsi il peu changé sa defense pour refuté la plainte. C'est DIALLO QUI NE DOIT PAS MENTIR SUR LES FAIT CAR ELLE ATtESTE UN FAIT QUI DOIT ÊTRE INTACTE POUR LE PROCUREUR. CE N'EST PAS POUR RIEN QUE LORSQUE QUELQU,UN PORTE PLAINTE ON LUI DEMANDE DE BIEN REFLÉCHIR CAR LA MOINDRE BOUT MANQUANTE CONSCIAMENT OU INCONSCIAMENT SERA RETENU CONTRE IL OU ELLLE.
A SON APPARUTION DEVANT LES JURÉS LE 8 JUIN POUR VOIR SI PROCÉS IL Y EN AURA ELLE DEVAIT AVOIR DIT . J'AFFIRME QUE TOUT LES FAITS ATTESTÉS DEVANT LES JURÉS SONT VÉRÉDIQUE ET QUE TOUS CE QU'ELLE AURAIT OMNI DE DIRE SERONT RETENUS CONTRE ELLE ET (QUE DIEU M'AIDE.) EN ANGLAIS HELP ME GOD. AVANT DE DIRE CE QUI SE SERAIT SURVNUS LE JOURS DE L'AGRÉSSION.
j'espére qu ma traductin est bonne ainsi tout repause sur elle. Mensonge si il y en a seront retenus contre elle et non l'accusé.. |
|
|
|