|
tata (
20/09/2008 16:46 )
À Scherpenheuvel / Belgium
|
et ce fût le debut de la fin |
|
 |
 |
|
|
Enero (
20/09/2008 17:14 )
À Crawley / United Kingdom
|
La loi du nombre a parlé et les Zulus ont tranchés. Il ne reste plus qu'a esperer que Zuma n'est pas un second Buthelezi, pret a vendre le pays, tant qu'il a le soutien des Zulus..... |
|
|
|
|
Zuma corrompu accusé de viol |
Tonton (
20/09/2008 17:46 )
À Paris / France
|
Passons sur les cinq femmes de Zuma. Un président accusé de viol (sport national en Afrique du Sud), accusé de corruption (son conseiller a été condamné à 15 ans dans l'affaire)...dont le proces est annulé pour vice de procédure alors que tout le monde sait qu'il est probablement coupable...
L'ANC a décidé de virer Mbeki parceque le procureur a fait appel de la décision du juge il y a 10 jours. Zuma a peur que l'affaire ne soit pas enterrée avec Mbeki à la tête de l'Afrique du Sud. Si c'est un de ses proches qui remplace Mbeki par intérim, il aura plus de levier pour mettre un terme à la procédure qui peut conduire au procès.
C'est d'autant plus stupide qu'il n'y avait plus qu'à attendre avril 2009, date des prochaines élections, sachant que Mbeki ne pouvait être candidat... |
|
|
|
|
il faut s'inquieter |
(
20/09/2008 18:55 )
À Marietta / United States
|
Je ne sais pas si les africains sont vraiment conscients de ce qui se passe en Afrique du Sud.
Voila un pays qui a connu 2 regimes incarnes par deux hommes irreprochables sur le plan de la morale: des examples d'integrite et de dedication pour que ce continent acquiere finalement son independance politique et economique. Voila que l'on s'achemine vers une nouvelle ere avec comme leader quelqu'un qui a demontre qu'il pouvait se situer a l'opposee strict des valeures morales incarnees par Mbeki.
Du pain Beni pour ceux qui en occident ne regardent l'Afrique qu'a travers un prisme de prejuges.
Zuma, et toutes les tractations autour de sa future election a la tete du seul pays africain qui sait faire attendre la parole de l'Afrique noire dans les instances internationales, jette un sentiment d'inquietude pour l'Avenir de ce pays. On en reparlera. |
|
|
|
|
|
(
20/09/2008 20:35 )
À Crawley / United Kingdom
|
Malheureusement, le mythe Mandela a fait croire que tous les Sud-Africains sont a son image. La vraie Afrique du Sud arrive a grand pas....ca s'annonce mouvementé...... |
|
|
|
|
|
henrychrystophe (
20/09/2008 21:52 )
À / France
|
Au moins les institutions sud-africaines fonctionnent et T. M. ne se comporte pas comme son voisin libérateur de son pays en 1980, devenu depuis dictateur de celui-ci : Robert Mugabe |
|
|
|
|
THIAM (
21/09/2008 01:16 )
À Paris / France
|
Thabo Mbéki paie son soutien à Mugabé..
Zouma est dans la poche des européens depuis longtemps....la réforme agraire en AFsud ne se fera pas soyez en surs.
|
|
|
|
|
Inquiétant |
wildcat (
21/09/2008 02:01 )
À Vitry-sur-seine / France
|
Le parti Inkhata ( en majorité Zulu) et l'ANC (diverses) n'ont jamais été sous la même longueur d'ondes même pendant les moments de luttes intenses de l'apartheid. Zuma ici n'agit pas comme un membre de l'ANC mais comme un Zulu. La vérité les Zulus veulent un des leurs à la tête du pouvoir. Bref un retour au tribalisme le plus primaire et la classe sociale priviligié sera une fois de plus gagnante à savoir LES BLANCS. Je ne sais pas si MBEKI paie son soutien pour Mugabe; une chose est sûre ceci n'est pas bon pour l'Afrique du Sud et j'espère que Mandela ne sera pas là pour voir tout le travail qu'il a essayé de faire pour l'amélioration du peuple sud africain tomber en ruine pour des luttes intestinales à connotation tribaliste. Damn SAD!!! |
|
|
|
|
Rien à voir avec le tribalisme |
Tonton (
21/09/2008 02:56 )
À Paris / France
|
Certains disent que les occidentaux ont des préjugés, mais ils font la même chose. l'éviction de Mbeki n'a rien à voir avec le fait que les "Zulu veulent prendre le pouvoir".
Il y a en réalité une ligne de fracture au sein de l'ANC qui ne date pas d'aujourd'hui, et qui n'est pas ethnique. Mbeki s'est fait beaucoup d'ennemis, est accusé d'avoir abusé de ses pouvoirs en tant que président; de prendre les autres de haut...etc
Les amis de Zuma pensent aussi qu'un président par intérim Pro Zuma pourra arrêter les poursuites à son égard, ou faire passer une loi d'amnistie pour lui et d'autres... |
|
|
|
|
A Tonton |
(
21/09/2008 14:28 )
À Crawley / United Kingdom
|
tu es gentil mais jusque la ton mail rejette le tribalisme sans pour autant preciser ce qui a causé la chute de Mbeki. Revoquer pour cause de caractere hautain est bien simpliste comme explication.... |
|
|
|
|
|
(
21/09/2008 18:54 )
À Nancy / France
|
G ete en afrique du sud il ya 3 jour pour soulève de font au pres de mes amie homme d'affaire pour haïti
g confirme vos inquiètude meme eu sont très inquiet d l'après mbeki dieu seule le c.
God bless africa & black people world. |
|
|
|
|
A l'anonyme... |
Tonton (
21/09/2008 20:00 )
À Paris / France
|
Mbeki a perdu le contrôle du parti fin 2007 de manière écrasante face à Zuma. Or à son accession à la présidence en 99, l'ANC lui avait donné les clés : la présidence du parti en plus de la présidence de l'Afrique du Sud. Le revers de fin 2007 était donc un terrible désaveu pour Mbeki qui était déjà très peu populaire.
Il y a 10 jours, un juge a donné raison à Zuma en disant qu'il y avait eu ingérence politique dans l'affaire de corruption pour laquelle il était poursuivi en justice. Ce qui a donné du grain à moudre aux partisans de Zuma. Mais je pense que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase etait la décision du gouvernement ou de l'Etat de faire appel de ce verdict.
Cela a été considéré comme une déclaration de guerre par le camp Zuma qui n'a vu comme solution possible que l'éviction de Mbeki pour avoir l'assurance que Zuma ne serait pas poursuivi. Le président intérimaire accordera l'amnistie à Zuma et à d'autres et l'affaire sera enterrée.
Par ailleurs tu sous-estime largement le fait que Mbeki se soit fait un tas d'ennemi (parmi lesquels Zuma) depuis qu'il est devenu président. La réalité c'est que si son éviction a été rendue possible, c'est parceque plus personne ne le soutenait au sein de l'ANC. En tout cas pas ceux capables d'influencer le cours de l'histoire...
On pourrait aussi disserter sur l'opposition entre l'intello (mbeki) et le fils du peuple (zuma), l'impopularité du premier, la popularité du second, malgré les affaires de corruption. Les sud-africains préfèrent Zuma à Mbeki, et qu'on tire à boulets rouges sur lui ne changera rien à cette réalité...
Un journaliste sud africain a dit que "la vendetta ratée de Mbeki avait offert la présidence à Zuma sur un plateau d'argent". je souscris à cette analyse car elle a permis à Zuma de se victimiser et de crier au complot (pas forcément à tort) car d'autres que lui sont mouillés dans cette affaire de corruption. Mbeki lui même est celui qui a signé ce contrat d'armement qui a généré des commissions dont une partie est allée à l'ANC...est ce qu'il ne le savait pas ? j'en doute à titre personnel, mais c'est un autre débat |
|
|
|
|
|
Enero (
21/09/2008 20:03 )
À Crawley / United Kingdom
|
Ou étaient les Zulus quand il fallait se battre contre Botha....ils faisaient allégeance aux boers avec leur pseudo parti Inkhata. Aujourd'hui ils se plaignent de l'absence de Zulu a la tête de l'Etat. Le retour au tribalisme est inévitable dans ce pays et les récents événements, avec la chasse aux étrangers n’était qu’un prélude. Le départ d’un vrai africaniste et la possible arrivée de Zuma (qui s’en prend a Mugabe, s’inquiète de la situation des BLANCS pauvres en Afrique du Sud, se retrouve au tribunal pour viol, adultère et détournement) est une tragédie pour l’Afrique du Sud. Les Zulu veulent un leader a leur image mais cette fois, Botha ne sera plus la pour porter la responsabilité de la décadence du pays. |
|
|
|
|
A Enero |
Tonton (
21/09/2008 20:07 )
À Paris / France
|
Je ne comprends pas pourquoi certains s'évertuent à avoir une vision uniquement ethnique de ce qui se passe en Afrique du Sud. Est ce que la majorité de ceux qui ont décidé d'évincer Mbeki sont des zoulous ? J'en doute (je n'ai pas de statistiques à ce sujet).
Et quand bien même, je ne vois pas en quoi ce serait choquant. En france, les "minorités" (qui peuvent être considérées comme des ethnies) revendiquent bien une plus grande représentation dans la société. Est ce que ça te choque ? je ne pense pas |
|
|
|
|
allomoto (
21/09/2008 20:24 )
À Brossard / Canada
|
"C'est la faute des occidentaux" Je vois venir cette phrase dans +- 5ans quand l'A-S sera une république bananiere.. |
|
|
|
|
A Tonton |
Enero (
21/09/2008 21:28 )
À Crawley / United Kingdom
|
Ce qui est choquant c'est qu'une personne qui a elle seule accumule autant de casseroles puisse beneficier du soutien inconditionelle de l'ethnie lmajoritaire d'Afrique du Sud. Ca revient a dire que c'est sa personne qui est plebiscitée et non ses idées. Il s'agit pour les Zulu d'avoir un des leur point barre, quite a ce qu'il soit reconnu coupable ou non. Ce genre de raisonnement ne te rappelle rien..? |
|
|
|