Il n'est pas suffisant de changer les institutions sans changer les individus et les attitudes.Dans beaucoup de pays qui ont adopte le libre marche,c'est l'emergence d'une classe entrepreneuriale dynamique qui a ete a la base de leur succes,creant en cours de route des emplois biens remuneres
qui ont permis a ces pays de poster des taux de croissace impressionnants.
L'auteur de cet article remarque a juste titre qu'il n'y a pas une formule uniforme a appliquer indistinctement dans les pays du dit Tiers-Monde,mais il oublie ou ignore a dessein la realite des systemes repressifs qui sevissent dans ces pays ou les opportunites d'affaires souvent n'ont rien a voir avec les forces du marche mais plutot avec la capacite de l'entrepreneur ou de la compagnie d'etre de la clientele du pouvoir en place.
A part la Chine peut-etre ou le capital semble coexister avec un systeme repressif mais plutot politiquement stable,je vois mal un influx de capital vers nos pays du Sud,quelques puissent etre les changements cosmetiques qu'on y effectuerait ou l'adoption des principes de libre entreprise,quelque soit leur provenance. |