|
numéro 7 (
24/02/2013 00:24 )
À Colombes / France
|
Hommage a Chico Mendes , défenseur des humbles et de la forêt amazonienne exploitée au nom de la croissance brésilienne ! |
|
 |
 |
|
|
JOEY (
24/02/2013 20:40 )
À Bonita Springs / United States
|
Non numero 7
LULA a déclaré que le BRÉSIL peut ètre à l'AFRIQUE ce que les ETATS UNIS sont ou bien ont été à l'EUROPE.
Avant longtemps le BRÉSIL devancera la FRANCE comme puissance économique ,puis l'ALLEMAGNE.
Vous avez peur du BRÉSIL qui s'est déclaré une population avec une majorité d'origine africaine? |
|
|
|
|
(
24/02/2013 21:11 )
À Colombes / France
|
Il faut plutôt avoir peur de la Chine !
Ca les états-uniens l'ont bien compris ! La Chine augmente son budget militaire , pratique du soft Power , pratique des cyberatttaques d'entreprises sensibles ( EADS ,..........) , courtise L'Afrique pour ses matières premières ,ect........
Le Brésil est une puissance certes , mais elle ne.doit en aucun cas posséder la bombe nucléaire ou meme avoir un siège permanent au Conseil de Sécurité de L'ONU , car elle deviendrait trop puisssante dans la sous-région ( sous-impérialisme brésilien ! ) .
Après multiples réflexions je pense que seul L'Inde et L'Afrique du Sud mériterait un siège permanent au Conseil de Sécurité de L'ONU ! |
|
|
|
|
numéro 7 (
24/02/2013 21:36 )
À Colombes / France
|
JOEY , les afro-brésiliens comme on les appelle sont certes la moitié de la population du Brésil , mais ils sont une minorité segreguee au niveau social !
Regarde rien que les statistiques les concernant pour ce qui est de ceux qui peuvent avoir accès a l'université !
Et puis le fait que le Brésil est une population noire ne peut entraîner mon adhésion ou ma solidarité automatique envers ce pays ! |
|
|
|
|
|
JOEY (
25/02/2013 01:29 )
À Bonita Springs / United States
|
Ils sont plus que la moitié de la population du BRÉSIL.Un peu plus que 50% se reconnaissent NOIRS.
Si l'on comptait les NOIRS comme on le fait aux ETATS UNIS ,la population NOIRE serait plus que 70%.
C'est l'ancien PRÉSIDENT CARDOSO qui l'avait dit.
Il a dit que au moins 80% des BRÉSILIENS ont au moins un ANCÈTRE AFRICAIN.
Quand à ou les NOIRS se situent sur l'échelle sociale ,ce n'est pas étonnant.
C'est un pays qui a aboli l'eclavage en 1888 mais les choses sont en mouvance avec une vitesse vertigineuse au BRÉSIL
|
|
|
|
|
et oui l esclavage a aussi existé dans cette partie du monde !!!!!! |
(
25/02/2013 16:10 )
À Créteil / France
|
en effet que ce soit du côté du BRESIL tout comme dans la CARAÏBE au ETATS UNIS etc l esclavage était de vigeur
maintenant a quoi cela sert il de passer son temps a repertorier le pourcentage d individus qui possèdent en eux un reste de trace de ceux qui avaient été vendu !
cela ne les amenerait il pas a reconsidérer cette affaire sordide qui s est déroulée en terre AFRICAINE....LA VENTE DE D ETRE HUMAIN a une echelle indistruelle et qui fallait l intervention de troupes occidentales sur place pour obliger les intéréssés a mettre un terme a ce terrible evenement!
cela peut il permettre a l afrique de se developper
et pourquoi ne pas plutôt passer son temps a regler cette histoire DE VIDOMEGON !
qui selon L UNICEF sont plus de 200 00 a etre vendu chaque année EN AFRIQUE une traite intra africaine
http://wwww.afrik.com/article13120;html
|
|
|
|
|
Je ne comprends pas pourquoi |
Charlie (
25/02/2013 16:16 )
À Pantin / France
|
Numero 7 a tant peur du Brésil ?
Le Brésil qu'on le veuille ou non, sera une des grandes puissances dans les prochaines décennies. Elle sera plus puissante que la France, que le Royaume Uni, et l'Allemagne.
A ce titre, oui, il doit avoir une place permanente au Conseil de Sécurité, ne serait-ce que pour contrebalancer le poids démesuré de la France, et de la GB, dont le déclin est évident et irrémédiable.
Numéro 7 a peur qu'un Brésil trop puissant ne vienne annexer la Guyane.
Ne rêvons pas, ce ne sera pas l'attitude de Brasilia, bien au contraire.
La Guyane devra apprendre à vivre avec son voisin géant et non avec la France et l'Europe, comme ont su le faire le Surinam et le Guyana.
Car pour l'instant en Guyane, ce sont les Noirs qui sont discriminés. La présence coloniale française et européenne est encouragée.
Qu'y trouve t-on dans les bidonvilles ? Des Blancs, des européens ? Non des Noirs, des Amérinidens.
Le statut colonial nous impose de commercer avec la France et l'Europe et exclusivement avec eux. Alors que nous pourrions avoir des relations privilégiées avec nos voisins de la Caraïbe et de l'Amérique du Sud. |
|
|
|
|
|
(
25/02/2013 16:23 )
À Créteil / France
|
c est pas 200 00 plutôt 200 000
de nombreuses guerres éthniques qui font rage en afrique
elles vont s éteindre comment ceux là !
d elles memes!
en comptant les descendants d esclaves ?????
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
25/02/2013 19:45 )
À Roussillon / France
|
Le potentiel militaire du Brésil est connu ( les excellentes revues DSI y exposent ses matériels pour chacune de ses armées ! ) .
Le Brésil n'est pas encore au niveau technologique de la France en matière militaire , son potentiel spatial est encore faible , ect...........
Si la Guyane était envahi , son gouvernement devrait être immédiatement évacue selon la gravite militaire vers les Antilles ( Guadeloupe , Martinique ) ou bien vers le Canada ( le Québec en particulier ) ou bien la France , ceci dans la mesure ou le territoire aurait changé de statut politique .
La Guyane serait mis rapidement sous loi martiale , et comme sa valeur géostratégique est ce qu'elle est , il y aurait représailles militaire de la part de la France et de ses allies et surtout des USA et de sa formidable puissance de feu !
Une fois la guerre gagnée , il y aurait plusieurs solutions comme celle qui serait que le Brésil ferait des cessions de territoires ( qui seraient rattaches a la Guyane et formerait un nouvel ensemble territorial ) et évacuerait les populations lusophones de ceux-ci sauf les indigènes amérindiens en un temps donne .
Le Brésil paierait le " prix fort " , trois états seraient cèdes : L'Amapa , le Para & le Roraima formant un glacis stratégique entre la Giyane et le Brésil et étant une nouvelle source de ressources et une énorme extension territorial .
Le Nouvel ensemble territorial aurait deux nouveaux voisins frontaliers : Le Guyana et le Venezuela . |
|
|
|
Quel drole de nationalisme est-ce cela |
Charlie (
26/02/2013 10:16 )
À Pantin / France
|
Qui fait appel au parapluie militaire français ?
Quel besoin encore de la France s'il existe un gouvernement guyanais ?
Là, j'avoue que j'y perds mon créole.
Est-ce à dire qu'une fois indépendante la Guyane signera des accords de défense avec la France, comme l'ont fait les pays africains francophones ?
L'on voit 50 ans après, où ces accords les ont conduits : Intervention incessante de la France dans leurs affaires intérieures, ingérence soi-disant humanitaires et accaparements des ressources minières exclusivement pour les multinationales françaises.
Ce n'est pas de bonne augure.
Es-tu vraiment un nationaliste guyanais ?
Car on on lit la suite de la prose, on peut en douter. Ne lorgnes-tu pas plutôt vers les territoires brésiliens riches en matière? premières ? |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
26/02/2013 22:35 )
À Colombes / France
|
Charlie je vais répondre a tes interrogations .
Si tu lis bien mon post , je ne parle aucunement d'une Guyane indépendante politiquement ( bien que cet option ne soit pas exclu ! ) .
Je parle par contre d'une Guyane dotée de son propre gouvernement , ce qui est tout aussi possible dans le cadre d'une autonomie politique ( très large ! ) .
Dans l'histoire mondiale de la guerre , il y a toujours eu les alliances et les coalitions .
Pense a Agammemnon dans L'Illiade et sa coalition de nations pour conquérir , détruire et dominer Troie !
Pense a la coalition qui a battu Napoléon a Waterloo !
Pense a L'Allemagne et ses supplétifs italiens , roumains , ........... durant la 2e guerre mondiale .
Pense aux allies pendant la 2e guerre mondiale .
ect......................
Évidemment il est préférable qu'une nation se défende par elle-meme quand elle le peut et si elle le peut , pour cela elle doit avoir une économie prête a supporter la guerre , une industrie de défense si possible , une bonne démographie , une " école militaire ",..................
Toutes les nations dans le monde ne réunissent pas toujours tous ces éléments .
Israël , une nation qui a débutée avec environ 800 000 habitants , a du choisir certaines options pour crée une armée très performante capable de combattre plusieurs nations dans le meme temps et sur plusieurs fronts .
Israël a des lobbys puissants qui défendent ses intérêts dans certains pays Occidentaux a meme de lui fournir de la technologie militaire avancée , Israël a instituée la circonscription pour hommes et femmes pour être capable d'avoir un outil militaire efficace ,ect.....................
Israël a des partenaires stratégiques .
ect...............
Une invasion de la Guyane par le Brésil serait notoirement asymétrique et cela tu le sais !
Et puisque des intérêts occidentaux et francais sont bel et bien présents sur le sol guyanais , je ne vois rien qui empêcherait la Guyane de vouloir l'assitance de pays tiers et ceux quelquesoit son statut politique , car il s'agirait d'une décision politique !
Alors a moins que la Guyane se " virilise " au maximum , configure sa société , sa culture , et sa mentalité a la survie de la patrie a l'instar D'Israel ( un changement très radical a 360 degré !) , je ne peux écarter l'assistance militaire de pays coalises avec la Guyane .
Par ailleurs , si invasion de la Guyane il y avait , des guyanais seraient mobilises pour défendrent le territoire avec nos allies ! |
|
|
|
|
|
JOEY (
28/02/2013 19:17 )
À Lehigh Acres / United States
|
Alors NUMERO 7;
S'il y aurait une guerre entre LA FRANCE et BRÉSIL vous pensez que les NOIRS AMÉRICAINS laisseraient les ETATS UNIS supporter activement la FRANCE?
le BRÉSIL n'est pas l'ARGENTINE.
Les rapports entre les NOIRS AMÉRICAINS et BRÉSILIENS sont de plus en plus étroits.
La NAACP ,la grande organisation de DROITS CIVIQUES envoie des émissaires souvent au BRÉSIL sur l'invitation des NOIRS BRÉSILIENS..
Nous aux ETATS UNIS réalisont que l'avancement de tous les NOIRS sur la PLANÈTE est liée avec l'avancement de l'AFRIQUE..
Les NOIRS au BRÉSIL peuvent beaucoup aider ,considérant que le seul pays au monde avec une population NOIRE plus large que le BRÉSIL est seulement le NIGÉRIA |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
01/03/2013 01:27 )
À Colombes / France
|
Les États-Unis pourrait aider leur allie historique et ceux dans des circonstances politiques favorables !
Et puis la NAACP , est une organisation intégrationniste et les noirs américains une minorité qui suivront la politique de leur pays !
Par ailleurs je ne crois pas a cet idée abstraite de diaspora noire mondiale .
|
|
|
|
|
|
JOEY (
01/03/2013 20:27 )
À Lehigh Acres / United States
|
Numero7
Ne croyez pas tout ce que vous lisez dans les journaux français.
La NAACP n'est pas si intégrationniste que vous le croyez.
Le FONDATEUR de cette organisation était le grand W.E.B DUBOIS l'un des plus éminents PANAFRICANISTES aux ETATS UNIS .
C'est lui qui avait commencé l'ENCYCLOPEDIA AFRICANA.
Et puis ne croyez pas que les NOIRS AMÉRICAINS suivent toujours la POLITIQUE ÉTRANGÈRE AMÉRICAINE.
Quand les NÉO-CONS battaient la grosse caisse pour la préparation d'une invasion de CUBA à l'avènemnt de GEORGE BUSH II;un groupe de CONGRESSMEN NOIRS AMÉRICAINS avaient fait une conférence de PRESSE pour déclarer qu'ils ne tolèreraient pas une invasion de CUBA ou ils estiment que 2/3 de la population a quelque origine AFRICAINE.
Si vous ne le savez pa ,quand MUSSOLINI avait envahi l'ETHIOPIE ;des milliers de NOIRS AMÉRICAINS s'étaient portés volontaires pour aller combattre les FASCISTES ;ce qui avait donné la FROUSSE au FBI.
Si vous ne croyez pas dans une DIASPORA AFRICAINE ;la plupart des NOIRS AMÉRICAINS y croient ;c'est la raison pour laquelle ils avaient demandé le changement OFFICIEL de AFRICAIN-AMÉRICAINS plutot que l'appellation de NOIRS! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
02/03/2013 11:01 )
À Colombes / France
|
Il existe des populations noires en grande difficulté sur ce globe ,
je pense essentiellement aux aborigènes D'Australie et aux populations de Papouasie Occidentale dont le territoire a été annexe puis est pille par L'Indonesie !
Alors si en France nous avions ( notre peuple ) un activisme structure , puissant et bien finance nous nous saisissons en priorité de ces cas que nous diffuserions et médiatiserons sur le globe !
Par ailleurs , je ne met pas en cause la " générosité " des noirs américains , je sais qu'ils ont participes a divers combats au cours du 20 eme siècle ( dont un en Russie ! ) ,
mais ne sont-ils pas un peu trop disperses ( L'Afrique est un continent faible aujourd'hui et aucun pays noir ne peut se dire aussi civilise et meme aussi puissant qu'un pays comme Israël par exemple ) ?
Et puis pas mal de personnes méprisent les personnes afro-descendantes sur ce globe .
Mais le fait est que la quasi-totalité des pays des Ameriques ont fait " démarres " ( ou soutenus ) leur économie nationale respective avec l'esclavage des des noirs ceux pendant plusieurs siècles !
Le fait est aussi que les occidentaux ont " gagnes très gros " après la découverte des Ameriques par Christophe Colomb , des millions de kilomètres carres de terres !
L'Australie , un gigantesque pays-continent aussi vaste et étendu que le continent européen et peuple de seulement 22,6 millions d'habitants résidant essentiellement sur le littoral !
La Nouvelle-Zélande .
Le Canada , un pays gigantesque !
Les États-Unis D'Amerique .
Toutes les possessions europeenes aux Ameriques , dans le Pacifique ,................ qui ont enrichis L'Occident pendant longtemps !
ect....................................................
Alors après certains de ces occidentaux arrogants peuvent prendrent les noirs pour des " sauvages " , des " primitifs " , ect...................................
eux qui ont détruit des cultures et très puissamment déstructures tout un continent ainsi que leur descendants
Ils peuvent être fiers et meme tres arrogants de leur reussite , de leur avance scientifique culturelle , scientifique et technologique et ceux sur " le dos d'autres peuples " ! |
|
|
|
|
corrections |
numéro 7 (
02/03/2013 11:21 )
À Colombes / France
|
................ dont le territoire a été annexe puis est désormais pille par L'indonesie !
nous nous saissierions en priorité de ces cas.................. |
|
|
|
|
|
JOEY (
02/03/2013 16:54 )
À Lehigh Acres / United States
|
Les ABORIGÈNES d'AUSTRALIE ne sont pa des decendants d'AFRICAINS .
Sauf si que vous considérez que tous les hommes et femmes de la PLANÈTE sont des descendants d'AFRICAINS.
L'homo sapiens sapiens est sorti d'AFRIQUE pour aller coloniser le reste de la PLANÈTE il y a environ 60 mille années.
Quant à ISRAEL ,elle est ou elle est ;grace à sa diaspora.
La diapora africaine au BRÉSIL a intérèt que l'AFRIQUE soit développée.
l'EUROPE est ou elle est c'est juste à cause de la révolution industrielle qui a pris place en EUROPE.
Ce n'est pas à cause de quelque supériorité culturelle ou otherwise.
D'après ce que je lis ;les prochains TIGRES économiques se trouvent en AFRIQUE.
Le NIGÉRIA ""silencieusement"' est déja la 31ème puissance économique mondiale d'après la CIA WORLD FACT BOOK.
La suprématie européenne est en compte à rebours et je ne parle pas seulement de ce qui se passe en ASIE.
Ce qui se passe en AFRIQUE et au BRÉSIL est bonne pour toute la DIASPORA.
Tout comme le développement de l'IRLANDE et d'ISRAELétait bon pour leur DIASPORA.
Aux ETATS UNIS il y avait les FAMEUX SIGNES ""PAS DE CHIENS ET D'IRLANDAIS"'.
Quant aux noirs AMÉRICAINS ,leur progrès a commencé quand ils ont assumé leur descendance AFRICAINE et en sont fiers.
C'est pourquoi il y a un projet aux ETATS UNIS pour enseigner l'HISTOIRE AFRICAINE dans les écoles secondaires.
Je crois que l'ancien président LULA a parlé d'introduire le mème projet au BRÉSIL. |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
02/03/2013 18:10 )
À Colombes / France
|
Les aborigènes séraient a priori bien de descendance direct d'africains selon les dernières recherches génétiques !
Avant on en faisait des descendants directs d'asiatiques .
Je tiens a rappeler qu'ils se perçoivent comme " noirs " comme en témoigne leur drapeau , et qu'entre autres choses , il se faisait traiter de " nègres " !
Quoi qu'ils en soit il faut les soutenir et les aider en tant que non-blanc , domine et a " qui on a tout pris " ! |
|
|
|
|
|
JOEY (
02/03/2013 20:27 )
À Lehigh Acres / United States
|
Alors les ASIATIQUES sont des BLANCS parce qu'ils ont la peau claire.
La notion de race est CULTURELLE elle n'est pas génétique.
Les EUROPÉENS sont plus près génétiquement des AFRICAINS que les AUSTRALIENS.
LES AFRICAINS ont laissé l'AFRIQUE entre 60000 et 50000 ans pour aller coloniser le reste du MONDE.
C'est comme cet INTELLECTUEL ANGLO AMÉRICAIN avait déclaré quand on lui demandait d'opiner sur l'élection d'OBAMA .Il avait répondu c'était que nous sommes tous des AFRICAINS.
Dans n'importe quelle bonne université américaine ;si vous prenez un cours d'ANTHROPOLOGIE ,la première chose qu'ils vous enseignent c'est l'origine africaine du genre humain.
C'est sur le champ culturel que le combat doit se faire ;convaincre et se convaincre que l'origine africaine de quelqu'un n'a absolument rien d'anormal.
C'est comme W.E.B DUBOIS ,le fondateur de la NAACP en 1904 ;qui a été le premier NOIR à obtenir un DOCTORAT en SOCIOLOGIE de HARVARD.
Il avait des ancètres EUROPÉENS des deux cotés de sa famille ;son grand père maternel était un ALLEMAND et il avait un FRANÇAIS du coté paternel.
Quand on osait lui dire que son intelligence venait du coté EUROPÉEN il avait une boutade ;il répondait que son intelligence venait plutot du coté AFRICAIN.
Et il parlait des grands SAVANTS des royaumes du MALI et du GHANA de thimbouktou de GOA et de JENNA!.
Il avait écrit extensivement sur les productions intellectuelles de ces royaumes.
DUBOIS était aussi l'un des organisateurs de l'une des premières conférences PANAFRICANISTES du DÉBUT du 20ème siècle! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
06/03/2013 17:49 )
À Colombes / France
|
Connaissant les États-Unis qui ne font jamais rien pour rien , et pensant maintenant a l'emoi très important que pourrait provoquer parmi les nations latino-américaines une éventuelle intervention en Amerique du Sud des USA ,
je pense qu'il serait mieux en fait qu'une Europe de la défense existe .
Elle devrait être dotée d'un puissant corps expéditionnaire capable de se projeter a l'étranger et bien équipée .
Une armée européene serait beaucoup " mieux perçu " , politiquement plus correct , ou plus facile a faire accepter en Amerique du Sud que les USA dans le cadre d'une mission de défense ! |
|
|
|