|
numéro 7 (
24/11/2011 15:56 )
À Paris / France
|
Les USA, en effet ne doivent pas rechercher le conflit avec L'Iran, mais le dialogue. Toutefois, si Israel était engagé militairement contre L'Iran, il serait du devoir des Etats- Unis de les aider . |
|
 |
 |
|
|
Bonbagaye (
24/11/2011 17:14 )
À New City / United States
|
Les Etats-Unis n'ont pas besoin d'une autre guerre mais le monde sera un endroit plus dangereux avec un Iran en possession d'une bombe nucleaire.Israel ne peut pas se permettre de coexister avec un Iran nucleaire et Benjamin Netanyahou ne se fera pas prier pour neutraliser l'Iran, avec ou sans le support des Etats-Unis.
Obama va tergiverser jusqu'a la derniere minute, etant plus interesse a sa campagne de reelection, une reelection de plus en plus douteuse vu l'etat desastreux de l'economie americaine et le nombre de promesses non tenues. |
|
|
|
|
|
Quimboiseur (
24/11/2011 17:42 )
À / France
|
Les juifs ont fait en sorte d'envoyer de jeunes américains se faire arracher les bras et les jambes, se faire handicaper à vie pour des guerres qui ne les concernaient pas.
Cela les a mis dans une crise économique majeure. Les pays est en déroute.
Et malgré cela les USA continue d'obéir docilement à leur donneurs d'odre juifs...
Faudrait-il que le pays soit ruiné, qu'il n'ait plus le moindre soldat valide pour risquer sa vie, qu'il n'y ait plus de pétrole disponible, plus d'argent pour payer les soldats pour que ces américains arrêtent de suivre les injonctions des lobbys juifs comme des cons.
|
|
|
|
|
Un monde plus sûr |
(
24/11/2011 18:18 )
À Villejuif / France
|
Contrairement à ce qu'on nous raconte à longueur de journée, nous serons dans un monde plus sûr le jour où l'Iran disposera d'une force nucléaire. |
|
|
|
|
OU SONT LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVES ? |
MABENKO (
24/11/2011 21:40 )
À Marseille / France
|
Ces deux états sont maîtres à faire peur aux gens, maîtres en désinformations, maîtres à savoir fabriquer les mensonges pour entraîner tout le monde dans une guerre où eux seuls tireront profil.
OU SONT LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE ? On attend toujours. Les auteur de ces mensonges ne sont pas inquietés. La C P I c'est seulement pour les Africains ? |
|
|
|
|
|
Quimboiseur (
24/11/2011 21:53 )
À Draveil / France
|
La CPI c'est seulement pour ceux qui ne plaisent pas aux Juifs.... |
|
|
|
|
numéro 7 (
24/11/2011 22:35 )
À Bezons / France
|
Pourquoi médire sur un peuple qui défend ses intérets et sa culture ??? |
|
|
|
|
On peut défendre ses intérêts |
Charlie (
24/11/2011 23:20 )
À Pantin / France
|
et sa culture, sans être obligé de porter mort et désolation sur d'autres peuples.
Sans occasionner guerre et destruction sur d'autres pays en utilisant mensonges et manipulations.
Voilà ce qui est scandaleux, inadmissible. |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
24/11/2011 23:28 )
À Bezons / France
|
Le monde est monde, et seuls les peuples les plus forts et les plus habiles domineront les autres que ce soit pour les ressources, ou la survie de sa culture, c'est l'histoire humaine !!! |
|
|
|
|
|
Bonbagaye (
25/11/2011 01:05 )
À New City / United States
|
Le jour ou l'Iran disposera d'une bombe nucleaire ce sera le compte a rebours pour l'humanite. Il faut etre reelement naif et irresponsable pour permettre a des gens comme Amadihnejad et les Ayatollahs fanatiques d'etre en possession d'une pareille arme. Il y va de l'avenir du monde et ni les Etats-Unis ni Israel ne sont pas prets a accepter une pareille eventualite.
Avant longtemps, Israel et les Etats-Unis auront a faire un choix difficile mais necessaire, puisqu'evidemment les sanctions n'ont jamais eu et n'auront jamais aucun effet. On ne peut egalement pas dialoguer et negocier avec ces gens qui sont " des fous de Dieu" qui croient qu'ils vont au paradis quand ils se suicident en emportant des innocents avec eux. |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
25/11/2011 08:15 )
À Bezons / France
|
Le monde est monde, et seuls les peuples les plus forts et les plus habiles domineront les autres que ce soit pour les ressources, ou la survie de leur cultures, c'est l'histoire humaine !!! |
|
|
|
@ Bonbagaye ( 25/11/2011 01:05, continu de nous sortir des inepties avec ton « A » en évitant de réfléchir avec ton cerveau. |
(
25/11/2011 14:53 )
À Liernais / France
|
L' Iran na jamais agressé personne, si tu suis l'histoire de très près, c'est l'Arabie saoudite avec les occidentaux, qui ont poussé, l' Irak de SADDAM Hussein, à agresser l'Iran, et après on à vue la suite, tempête du désert + armes de destruction massive le plus gros mensonge du siècle, Afghanistan, Côte d'ivoire, Libye pour le pillage de notre pétrole, et sortir l'occident et ses Banques d'une faillite généralisée.
Si ces banques s'effondraient la France ne pourrait plus participer au fonds de secours Européen, qui tomberait à son tour, Il y aurait une réaction en chaîne qui menacerait la continuité de l'euro et de toute la zone euro, après ce vol a ciel ouvert, les petits blancs pavoisent ils ont sauvé la Grèce, le Portugal, l'Espagne, et pour ça les Africains doivent crever.
Ce qui jouait un rôle également est le fait que KHADAFI avait annoncé qu'il n'achèterait plus d'avions de combat Rafale, leur tas de ferraille que personne n'en veut, et qu'il ne commanderait en aucun cas la construction d'une centrale nucléaire Libyenne à un consortium Français.
La compagnie pétrolière Française Total voulait obtenir de nouveaux contrats pour la production de pétrole en Libye, mais KHADAFI les offrait à la compagnie Italienne ENI.
Le reste s'est déroulé à peu près comme le coup d'état en Iran en 1953.
À l'époque c'était la Central Intelligence AGENCY (CIA) des États Unis qui le provoquait, cette fois-ci, ce sont les Français qui faisaient la même chose en Libye, avec son lot de morts un peut plus de 170 000 milles, et même que l'aviation ISRAËLIENNE a participé au bombardement des LIBYENS, n'es ce pas Bernard Henry LEVY dit « B.H.L. » et en Côte d'Ivoire avec un peut plus d'1/2 de morts pour satisfaire l'imbécillité des blancs, ainsi que des marchands de cacao de sang, JUIFS de New York. |
|
|
|
|
|
Bonbagaye (
25/11/2011 23:35 )
À New City / United States
|
A chacun son camp et mes opinions restent et demeurent les miennes, que tu les partages ou non.Si le fait par moi d'etre contre l'idee d' un Iran en possession d'une arme nucleaire fait de moi un idiot a tes yeux, qu'il en soit ainsi donc, c'est ton probleme et pas le mien.Apparemment sur ce site ou des gens de differents credos s'expriment sur differents sujets, il y aurait un reglement tacite voulant que tout le monde s'aligne sagement sur le discours dominant. Faute de rentrer servilement dans les rangs et ressasser le meme courant d'idees a l'unisson, on se fait traiter de bounty, de traitre ou d'anormal,comme le fait le pauvre type qui croit pouvoir m'atteindre avec ses commentaire de bas etage.
Qu'est-ce l'Iran a avoir avec l'Afrique avec leurs tendance extremistes qui menaceraient de basculer toute la region si jamais ils developpent la fameuse bombe.L'Iran ne se generait guere pour s'accaparer de lIrak en premier et imposer sa volonte a son voisin et ensuite les Ayatollahs attaqueraient Israel pour creer un grabuge sans precedent dans l'histoire de l'humanite. Pareille perspective est tout a fait inacceptable et les Etas-Unis et Israel ne vont pas rester les bras croises a attendre que cela se produise pour faire plaisir aux gens comme toi qui n'ont aucun probleme avec l'anarchie qu'occasionnerait un Iran nucleaire. |
|
|
|
|
@ Bonbagaye cite un pays que l'Iran à agrésser |
(
26/11/2011 01:06 )
À Liernais / France
|
Va donc démander aux Sionistes d'Israël de detruire leur 300 têtes nucléaires diriger sur leur voisins
En 1953 la CIA, fait un coup d'état, un peut comme la France en EBURNIE en 2011.
Pour son petrole, pour foutre dehors un nationale qui s'appele MOSSADEGH, qui avait la trempe d'un autre nationaliste comme Koudou Laurent GBAGBO.
Les petits blancs reprochaient à MOSSADEGH, d'avoir nationaliser le pétrole IRANIEN.
Et aprés avoir mis le Shah d'iran en place.
et on sait, comment l'Ayatollah romeini est arrivé via un avion Français au pouvoir.
Parceque les Soldats Américains se comportaient en Iran comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, ils entraient dans les mosquées sans enlever leurs chaussures, et puis la police secrete du shah la savate était d'une cruauté a part ces faits.
Et l'Arabie Saoudite a eu peur des Ayattolah et c'est là que les petits blancs ont pousser SADDAM Husein a aller agresser l'IRAN, après cette guerre atroce, pire que dans les tranchées de verdun, encore les petits blancs qui ont vendus toutes sortes d'armes chimiques à SADDAM Husein.
C'est après cette sale guerre que l'Arabie Saoudite, ne voulait plus participer au frais engager par saddam hussein, et c'est là que les Américains ont dit à saddam de s'emparer du Koweit, hors c'était un piège a con et des que l'Irak c'est emparer du Koweit, c'est là aussi qu'on a vue BUSH pére dans toute sa laideur, et même que l'Ambassadeur des états unies une bonne femme qui à péter les plombs, en direct a la télé, sans doute quel n'était pas au parfum, puisque c'est cette bonne femme qui était chargée de dire a saddam d'envahir le Koweit.
|
|
|
|
|
|
Bonbagaye (
26/11/2011 04:48 )
À New City / United States
|
Tout le monde sait ce qui s'est passe avec Saddam qui avait mal interprete les propos de l'ambassadrice americaine en Iraq April Glaspie lors d'un meeting avec le President irakien ou l'ambassadrice, sur instruction du departement d'etat, avait declare que les Etats-Unis n'avaient aucune position sur les conflits frontaliers entre pays arabes. Ce que Saddam prit pour un feu vert des Etats-Unis et l'on connait la suite.Saddam avait fait une mauvaise lecture de la situation et croyait pouvoir faire mainmise sur le petrole du Koweit et faire chanter l'Occident. Pour son malheur. Amadhinejad est pret a faire la meme erreur qui coutera la vie a beaucoup de ses concitoyens comme des milliers d'Irakiens ont perdu leurs vies a cause de Saddam.
Pour ce qui concerne l'Iran, quand Amadhinejad declare ouvertement ne pas reconnaitre l'existence d'Israel, on peut aisement deviner ses intentions si jamais il a une arme nucleaire en sa possession.
La question n'est point quel pays l'Iran a deja agresse mais plutot quel pays l'Iran agresserait dans la conjoncture actuelle si militairement capable.
En passant, en general les arabes n'aiment pas les noirs et sont parfois plus ouvertement racistes que les blancs les plus moins eduques.Ce n'est pas mon job de defendre Israel mais dans le contexte geopolitiuqe actuel, aucune nation du monde ne pourrait attaquer ce pays impunement sans payer un prix enorme. Israel etant strategiquement d'une importance capitale pour les Etats-Unis, comment donc souhaiter la menace potentielle que representerait un Iran nucleaire et provocateur qui balancerait l'equilibre de la region, au risque d'une 3eme guerre mondiale ? On peut etre pour ou contre la politique expansionniste et imperialiste de l'Occident mais la confrontation n'est pas une posture intelligente dans l'etat actuel des rapports de force.
Ca s'appelle le realpolitik , on peut etre pour ou contre les realites du terrain mais les realites sont et demeurent ce qu'elles sont, quelles que soient nos opinions. |
|
|
|