|
numéro 7 (
15/01/2013 22:46 )
À Colombes / France
|
Bonne nouvelle , il était temps ! |
|
 |
 |
|
|
Cesar (
15/01/2013 22:57 )
À Courcelles-chaussy / France
|
Amnesty a raison de se préoccuper du sort des civils. Selon certaines ONG, les premières frappes françaises auraient fait près de 200 victimes, dont une majorité de civils et des dizaines d'enfants.
Quelqu'un peut-il confirmer et donner le cas échéant des précisions sur le sujet ? |
|
|
|
No comment... |
olmèque (
16/01/2013 01:23 )
À Montreal / Canada
|
http://2ccr.unblog.fr/2013/01/13/mali-les-raisons-de-l%E2%80%99intervention/ |
|
|
|
|
@ olmeque |
wildcat (
16/01/2013 02:19 )
À Brussels / Belgium
|
Rien n'est gratuit dans une intervention militaire! Mais une fois de plus nous savons qui va tirer son épingle du jeu!
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 08:32 )
À Colombes / France
|
J'espère que le gouvernement britannique reviendra totalement et au plus vite sur sa décision de ne pas
s'engager au Mali !
J'attends des britanniques qu'ils envoient des militaires " épauler " les troupes françaises déjà sur place .
Les britanniques tout comme les Francais étaient en " première ligne " lors du récent conflit en Lybie pour " destituer " Khadafi .
Ils sont donc a mes yeux tout autant responsables des conséquences collatérales ( politiques et stratégiques ) sur le Mali dont le territoire est actuellement occupe et domine au Nord .
Leur absence ( les britanniques ) au combat est " incompréhensible " pour moi ! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 08:41 )
À Colombes / France
|
Certains diront , les britanniques n'avaient pas seulement des vues " droits de l'hommiste " pour la Lybie , ils avaient aussi des vues économiques . |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 10:34 )
À Colombes / France
|
Pour le récent conflit en Lybie , je parle évidemment de la " première ligne " aérienne pour les militaires Francais et britanniques ! |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=Q2wsWgvnWwc |
SHAKA (
16/01/2013 11:40 )
À / France
|
N°7 rends nous service ! Va lécher – le cul décoloré de tes maitres
Que fais tu sur un site afro ?
la clairvoyance
http://www.youtube.com/watch?v=Q2wsWgvnWwc |
|
|
|
|
MALI, LES RAISONS DE L’INTERVENTION. |
SHAKA (
16/01/2013 11:55 )
À / France
|
Merci Olemeque pour ce lien et la clairvoyance
http://2ccr.unblog.fr/2013/01/13/mali-les-raisons-de-l%E2%80%99intervention/
Au Mali, ce n’est pas la France qui va aider les Africains, mais bien l’Europe… “On ne peut pas laisser s’installer un sanctuaire terroriste majeur à nos portes.” Voilà qui est clair : LA SÉCURITÉ DE L’EUROPE EST EN JEU AU MALI. Ceci pour plusieurs raisons. Mais comme Jean-Yves Le Drian ne mentionne pas ces raisons, nous allons le faire à sa place :
1- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce que toute la région Sahélo-Saharienne est en reconfiguration. L’idée étant de morceler davantage l’espace pour mieux le contrôler et maîtriser ses ressources : en 2011, on a eu la naissance du Sud Soudan sous l’instigation du trio Israël, USA et Europe, avec l’acceptation de la Chine qui a réussi à sauver sa part d’approvisionnement en pétrole, en s’accrochant au Soudan de Béchir. En 2012, on est allé dans le même sens au Mali avec le squelettique Azawad. En toile de fond, l’or et bien d’autres ressources.
2- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce que pas loin de là, l’Europe (l’Allemagne en tête) réalise actuellement un énorme projet d’installation de panneaux solaires géants appelé DESERTEC. Ce parc solaire fournira de l’électricité à l’Europe gratuitement. Donc, il faut faire en sorte que cet espace soit sécurisé.
3- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce que, des orpailleurs français appelés des chercheurs avaient découvert en début de cette année 2012, de gigantesques réserves d’eau dans le Sahara. La guerre de l’eau qui se déroule actuellement sous nos yeux dans le monde et qui va s’accentuer eu égard à la rareté vers laquelle on se dirige pousse l’Europe à parler de sa sécurité au Mali.
4- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce que la France qui n’a pas d’uranium sur son sol est quand même le premier exportateur de l’énergie nucléaire au monde. Pourquoi ? Tout simplement parce que la France dispose sur sa préfecture du NIGER des mines gigantesques d’uranium qu’elle exploite depuis 60 ans bientôt gratuitement. Une mine énorme est découverte à Imouraren au Niger. Ce qui a poussé AREVA à investir actuellement au moins 1,5 milliards d’euros en vue de racler proprement cette mine. Des centaines de français et d’européens affluent actuellement dans le coin où ils sont en train de construire une sorte de ville minière. Les prises d’otage et autres révoltes armées peuvent gêner un peu la chose. La Chine n’est pas loin non plus de là. Donc, l’Europe a ici aussi sa sécurité en jeu.
5- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce qu’il faut que l’Europe démontre à ses ressortissants qui aiment le tourisme exotique que leur sécurité est et sera garantie un peu partout, notamment dans cette région.
6- La sécurité de l’Europe est en jeu au Mali parce qu’après avoir armé et utilisé ces islamistes pour détruire la Libye, la France surtout espérait qu’avec ce “geste d’amitié”, ces gars libéreraient ses ressortissants. Il n’en est rien. Les gars disent que ce ne sont pas eux qui détiennent les français, mieux qu’ils ne savent pas où ils sont exactement. Parfois, ils disent “on va vous aider à les libérer” puis, c’est « Jacques où es-tu ? » La patience a ses limites. Même si les otages risquent la mort, eh bien, mieux vaut une fin effroyable qu’un jeu de nerfs sans fin, surtout que l’Europe sait ce qu’elle gagne par rapport à la vie de 3 ou 5 otages.
Voilà quelques-unes des raisons pour lesquelles les bruits de bottes résonnent là. Qu’on détruise des mausolées ou qu’on coupe des mains, des pieds aux Nègres, ou qu’on viole les filles africaines sous l’autel d’un islamisme poussiéreux là-bas, ça n’est pas le problème de l’Occident. Au demeurant, comme ces faits criminels émeuvent la masse, eh bien, les stratèges les mettent devant pour mieux atteindre, avec le consentement tacite ou exprès des spectateurs que nous sommes, leurs buts. En parlant uniquement de la sécurité de l’Europe avec la mise en avant du TERRORISME qui serait aux portes de l’Europe, le ministre français de la défense nous montre l’arbrisseau qui cache mal la forêt.
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 12:34 )
À Paris / France
|
SHAKA ferme ta putain de grande gueule , sale CREVURE de merde !
Il n'y a pas d'histoire de maitres ou de ne je sais quoi "
Il y a un état africain incapable d'assurer sa propre défense , un état malien en faillite , un pays a demi-envahi qui demande le secours de la France !
Il y a une contagion terroriste qui aurait pu faire s'effondrer l'état malien sans la réaction francaise et sans doute toute la sous-région par effet domino .
Les incapables , les bons a rien se sont les maliens , les africains méprises par les États-Unis et leur president a demi-africain !
L'Europe doit de protéger et cela de fera au Mali , elle doit éventuellement rentabiliser sa venue et les hommes qu'elles engage , il n'y a rien d'offusquant a cela . |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 12:35 )
À Paris / France
|
doit se protéger ..................... |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 13:54 )
À Paris / France
|
se fera au Mali................... |
|
|
|
N°7 rends nous service ! Va lécher – le cul décoloré de tes maitres |
Charlie (
16/01/2013 15:05 )
À Pantin / France
|
C'est étrange quand même de constater que ceux qui nous traitent ainsi, sont ceux qui les premiers applaudissent à l'intervention de ces mêmes maîtres.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais lu un témoignage d'africains, hostile à la France au Mali.
Cela va même plus loin, les drapeaux français font florès à Bamako et dans les autres capitales africaines.
Jusqu'à la presse qui applaudit.
Pourtant ce sont les mêmes qui dans peu de temps viendront parler ici de néocolonialisme.
Vous n'êtes pas à une contradiction près Shaka. |
|
|
|
|
|
(
16/01/2013 15:51 )
À Lennoxville / Canada
|
Oui N7, il y a un état en faillite au Mali
mais il y a aussi une île française ou un DOM/TOM peuplé de personnes en souffrance.
Ils ont besoin de toi, beaucoup plus que les africains, alors va les d'abord aider tes frères et ce sera un grand acte de ta part au lieu de perdre ton temps à t'occuper des maliens. |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 16:03 )
À Colombes / France
|
Les DOM ne sont pas en souffrance l'ami , ils sont des territoires Francais , donc pour l'instant je m'intéresse a un pays en faillite qui demande de l'aide puisqu'il ne oeut le faire seul .
Africains vous avez trop de mauvaises foi , en plus vous êtes bornes et stupides regardez l'état de vos pays sans aviation moderne ( des " poubelles volantes " ) avec vos milices........ vos armées en guenilles !
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 16:08 )
À Colombes / France
|
peut le faire.................. |
|
|
|
|
@Charlie |
(
16/01/2013 16:23 )
À Lennoxville / Canada
|
M. Charlie pourquoi tant de mépris envers l'Afrique?
Pensez-vous que l'Afrique se résume à sa diaspora française ou aux français d'origine africaine?
Oui, personne ne condamne la France pour son intervention au Mali, tout simplement parce que l'actuel président français est un homme conscient, très conscient des dangers de laisser un état francophone aux mains des barbares terroristes et des lâchent qui se cachent derrière une religion pour justifier leur forfait.
De plus, que serait l'avenir de la francophonie si la puissance coloniale ne protège pas ses propres intérêts linguistiques et culturels, ceci bien au-delà de l'inconscience de la classe politique malienne et africaine francophone, en général?
M. Shaka vous a exposé d'amples mobiles pour expliquer les raisons géostratégiques de la prompte réaction française, en plus de cela moi je rajoute les éléments du rayonnement culturel et politique.
Enfin, qui est à l'origine du surarmement des fous de DIEU si ce n'est M. l'EX Président de la France, qui a même eu l'outrecuidance de laisser les leaders du MNLA accéder au mass média français, au nom d'intérêts lugubres?
Sinon, pour ce qui est de votre haine de l'Afrique, je vous rassure en vous disant, que la plupart des noirs n'en veulent pas aux antillais pour la simple raison qu'ils ne savent pas grand chose de ce qui se passe sur ces îles. Certes, quelques uns d'entre nous s'y intéressent, mais malgré cela, moi par exemple, je n'ai jamais été sur un site qui parle des Antilles françaises faire la morale aux antillais ou bien me moquer d'eux, car quel en sera l'intérêt pratique?
De toutes les façons, nous n'avons pas les mêmes pas les mêmes problèmes, alors pourquoi le faire?
La seule chose que je sais, c'est que j'ai appris par certains ressortissants de ces îles qu'on leur enseigne qu'ils ont été vendus par leurs ancêtres africains.
Je comprends dès lors la haine de certains d'entre eux envers l'Afrique, mais je ne puis comprendre comment ils tombent si vites dans la facilité alors qu'à présent il existe des outils de recherche sérieux permettant de découvrir la réalité des faits, bien loin de l'histoire officielle.
Même avec un minimum d'effort on peut comprendre que ceux qui disent qu'on a vendu nos frères ne sont pas sérieux puisqu'eux depuis notre rencontre ils nous ont imposé tout, même leur langue, alors comment des peuples soumis pouvaient-ils vendre les leur?
Il faut sortir de la haine, M.Charlie, même si quelques Africains ont tendance à vous prendre de haut, il faut tout simplement retenir que dans tout peuple il y a des ignares, i.e. des imbéciles, alors vous ne devez pas vous baser sur cela pour croire que tous les africains vous méprisent.
Certains de nos grands résistants ont été déporté aux Antilles, et leurs descendance est antillaise alors comment pourrait-on se moquer de vous?
Au non de quoi, puisque notre situation sociale et économique, nous les francophones, est loin d'être la plus belle du monde?
Évoluons tous vers une mentalité réfléchie, cessons de gaspiller notre énergie à nous combattre, chacun n'a qu'à essayer de résoudre ses problèmes concrets au lieu de consacrer cette énergie à une lutte idiote.
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
16/01/2013 16:24 )
À Colombes / France
|
François Cope devrait faire beaucoup plus confiance aux troupes françaises professionnelles , on n'en n'ait qu'au début du conflit.
Bien sur un soutien miltaire d'un ou de plusieurs pays européens serait le bienvenu . |
|
|
|
|
serviteurs abrutis de propagande télévisuelle ... |
SHAKA (
16/01/2013 16:29 )
À / France
|
@Charlie & N7 |
|
|
|
|
@Shaka |
Bassadai (
16/01/2013 16:41 )
À Courbevoie / France
|
Elle vient d'ou cette haine contre les antillais ?? Il est question ici d'un sujet qui nous préoccupe en tant qu'africain. Pourquoi la contribution des antillais suscite autant de haine de ta part ?? |
|
|
|