|
allomoto (
26/09/2008 15:14 )
À Montreal / Canada
|
On ne peut pas le blamer le pauvre, il a le trac. Qui aimerait débattre avec un interlocuteur brillant comme Obama ? |
|
 |
 |
|
Quimboiseur (
26/09/2008 15:18 )
À / France
|
Quel lâche ce Mc Cain !
Et dire que certains l'ont présenté comme un héros de guerre !
Le public américain ne retiendra que sa dérobade !
|
|
|
|
|
les comploteurs!!! |
wildcat (
26/09/2008 16:40 )
À Vitry-sur-seine / France
|
Cette crise était connue de tous. McCain essaie de montrer que dans des crises de la sorte il peut "gérer l'économie". Bref les gens ne sont pas dupes. Là où cela devient insidieux; il y a des blocages du côté des démocrates et d'une partie des républicains anti Mccain. Bush se sert de cette situation pour faire passer les démocrates comme les bloqueurs de cette situation. Bref c'est du MCBUSH tout craché. Garder la maison Blanche.... BLANCHE
Welcome to THE USF: United States of FRANCE vu qu'on nationalise tout!!! |
|
|
|
|
mouais |
x (
26/09/2008 17:02 )
À Paris / France
|
au risque de decevoir certains O a plus à craindre du débat que mc cain. d'abord etre un excellent orateur ne veut pas dire bon débateur. O est plutot moyen(cf débats avec hillary) alors que mc cain c le contraire car il est direct et franc. ensuite le 1er débat est censé etre sur la politique étrangère point "fort" de mac cain.
mac cain nous refait encore un autre coup apres le choix de palin. il veut apparaitre comme le sauveur de l'économie US alors que O ne s'occupe que de lui. coup risqué mais qui peut marcher. réponse le 5 novembre |
|
|
|
|
@x |
jess (
26/09/2008 17:31 )
À Gif-sur-yvette / France
|
je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, si BO est moyen dans les débat, mc cain n'est pas mieux, ce qui prouve que vous n'avez regardé aucun des debats de mc cain;
si ce dernier ne veut pas débattre ce vendredi ,c'est tout simplement qu'il y aura des questions sur l'économie,mais aussi pour repporter le debat des VPs |
|
|
|
|
|
allomoto (
26/09/2008 17:40 )
À Montreal / Canada
|
L'américain moyen, lui, le perçois comme un aveux de faiblesse de la part Mc Cain.
En plus de cela, reporter une telle rencontre ? Come oooonnnn. WTF. Il vient gacher la fete. |
|
|
|
|
Le pasteur est là pour bénir tout cela et chasser les sorciers!! |
wildcat (
26/09/2008 17:50 )
À Vitry-sur-seine / France
|
Le pasteur de Sarah Palin est d'origine KENYANE. Je vous laisse le lien : édifient et INQUIETANT!!
http://fr.youtube.com/watch?v=kj-on3kfWuE&feature=related
|
|
|
|
|
on verra ce soir |
x (
26/09/2008 17:56 )
À Paris / France
|
mac cain a finalement décidé d'y participer...on aura les commentaires demain. J'ai vu des extraits de leur premiers face à face il y a quelques semaines sur le theme de la foi et mac était bien meilleur. phrase courte, directe, intelligible pour l'américain moyen... |
|
|
|
|
|
(
26/09/2008 18:18 )
À Baulne / France
|
bon courage OBAMA , tu vas gagner |
|
|
|
|
|
allomoto (
26/09/2008 18:53 )
À Montreal / Canada
|
Mc cain fait dans l'amateurisme.
C'est pas en 3 heures (duree du debat) qu'il résoudra les problèmes économiques. |
|
|
|
|
enfin on rentre dans le vif sujet |
wildcat (
26/09/2008 20:15 )
À Vitry-sur-seine / France
|
Je pensais que le débat porterait sur l sécurité nationale et les affaires internationales à moins que le débat sera porté sur l'économie. |
|
|
|
|
|
Marc T. (
26/09/2008 20:41 )
À Morgan Hill / United States
|
Permetter de me porte a faux contre la perception que BHO soit un pietre debatteur.
Ayant suivit ses campagnes senatorial et presidentiel, je pense que la frustration des gens par rapport a ses performances vient tout simplement des attentes. Tout simplement, je comprends que ceux qui sont familier avec le lyrisme et la rethorique de ses ecrits ou ses discours reste sur leur faim. Les debats presidentiels c'est simplement une autre ligue.
Pour ceux que ca interresse, faite une recherche sur Youtube du debat Obama-Keyes pour le senat de l'Illinois.
Lors de sa compagne senatorial contre Alan Keyes, O en a fait une bouche de ce dernier. Ceux qui l'ont eu comme professeur a UC ne vous dementiront pas. Il est bon debateur. Les contraintes d'un debat presidentiel sont diffentes.
Un autre cas d'ecole de ma theorie, si c'en est une, c'est GWB. une petite recherche sur GWB quand il etait gouverneur du Texas, permet de decouvrir un different personage. A deux reprises, Il a eu le meilleur sur la regrette Ann Richards, bien connu pour son eloquence et bonne debatteuse.
Pour finir, personellement, je doute que les debats changeront grand chose. A moins d'une bourde a la Dukakis, qui avait questionne la moralite de la peine de mort meme pour un eventuel meutrier de sa femme. La regle du debat est de le survivre sans gaffe, pas forcement avoir le dessus sur son adversaire.
Bush avait l'air idiot face a Kerry et Gore. Et il a prevalu, tout simplement en ne commettant pas de gaffes majeures.
A mon avis c'est simplement la regle que BO a suivit jusqu'a present face a des interlocuteurs plus experimente. Faire preuve de discipline et survivre le processus sans laisser de plumes.
Bien a vous! |
|
|
|
|
Keynes-Obama : Un Nègre contre un Nègre... |
(
27/09/2008 01:08 )
À Paris / France
|
J'ai vu un débat entre deux nègres ou plus précisement un Noir (Keynes) et un métisse (Obama).
Ce n'est pas representatif.
J'aurais voulu qu'OBAMA terasse un Blanc.
Désolé mais ça compte. |
|
|
|
|
|
Marc T. (
27/09/2008 07:50 )
À Morgan Hill / United States
|
La stigmatisation raciale a sans doute un effet sur les performances de Barack durant les debats.. Barack a la verve pour passer le savon a Mc Cain. Mais, la derniere chose que le majorite de l'electorat blanc veut voir sur son ecran c'est "The angry black man". Remember Reverend Wright. C'est la difference entre MLK et Malcom X. C'est une question de PR. BO veut paraitre plus MLK que Malcom X lors d'un debat. Il evite d'etre antagoniste. La clientele electoral cible pour un debat c'est generalement les independents. Je pense que le style professoral de Barack est approprie pour seduire ce type d'electeurs.
Par ailleurs, une bonne performance ne se traduit pas necessairement en gains dans suffrage. Mais mal paraitre c'est un suicide politique.
Sur ce point l'equipe BO a certainement retenu les lecons du stratege Karl Rove. Quoiqu'on dise de Bush, il faut tout de meme lui reconnaitre les qualites d'un politicien discipline avec une bonne organization sur le terrain. Les elections se gagne avec une bonne organization politique sur le terrain et le reste c'est des details.
Les democrates ont appris des erreurs passe. Barack peut se contenter de rester focuser dans les debats, sans flash. Si sa base a besoin d'un bon speech pour rester motiver, elle peut s'abreuver sur Youtube. Je pense qu'il existe un DVD "The Best of BHO.
L'election se gagnera par l'equipe qui saura encourager et mobiliser le maximum d'electeur/electrice a se rendre aux urnes le 4 novembre. Il n'y a pas de doute que BO a batit une organization politique qui fait deja cas d'ecole.
Bien a vous
|
|
|
|