Ecrire
une réaction
|
Sarah Palin et Joe Biden préparent leur face à face |
Nombre de messages:
5
Pages:
1
Bye Bye Caribou Barbie? |
MT (
20/09/2008 00:56 )
À Morgan Hill / United States
|
J'espere que Joe reussira a exposer cette fraude monumentale du parti republicain le 2 octobre a la face du monde.
Si la guerre en Irak est une oeuvre de Dieu et voir la Russie de L'Alaska fait d'elle une experte en relation internationale, apres le 2 octobre tout le monde va chanter a l'unisson bye bye Caribou Barbie!
|
|
 |
 |
|
|
Bonbagaye (
20/09/2008 01:59 )
À Haverstraw / United States
|
J'ai vu Palin a la tele hier soir dans une interview avec Sean Hannity de Fox et Hannity rampait comme le vieux serpent reactionnaire qu'il est.
Malgre les questions mielleuses et accomodantes d'Hannity,on pouvait voir que cette dame etait en dehors de sa ligue malgre la posture ouvertement partisane de son interviewer, et comme je l'ai dit auparavant,elle ne saurait trouver son derriere avec ses deux mains.
Le vieux Mc Cain demontre au monde qu'il est irresponsable au plus haut degre en choisissant la quintessence des poids plume,une "airhead" a la tete remplie de rien pour un job d'une pareille delicatesse qui la met a un souffle pres de la presidence des Etats-Unis d'Amerique.
Chuck Hagel,Senateur Republicain du Nebraska et supporter d'Obama s'est indigne de ce choix fait par Mc Cain et trouve que c'est une honte et une insulte a l'intelligence du peuple Americain.
Mais,comme on l'a vu en 2000 avec Gore et en 2004 avec Kerry,le peuple Americain n'est pas repute pour un exces de matiere grise et pourrait choque le monde une fois de plus le 4 novembre prochain en allant a l'encontre de leurs propres interets en votant John Mc Same qui promet a visiere levee d'etre la troisieme reincarnation des Bush,un Bush 3,pour faire taire les critiques d'ailleurs qui croient que le peuple Americain ne saurait commettre trois fois la meme erreur ! |
|
|
|
|
|
Marc T. (
20/09/2008 09:04 )
À San Mateo / United States
|
Mon cher Bonbagaye,
Le choix de la gouverneure de l'Alaska peut sembler choquant pour tout observateurs externes ou americains a sensibilite democrate, mais si tu vis aux USA et est au courant des subtilites et des sensibilites des electeurs americains ce choix est moins surprenant. Son principale attrait c'est son habilite a connecter faciliment avec une parti de l'electorat.
Les republicains veulent gagner a tout prix et pour ce faire tous les moyens sont permis. Les termes tel que "hockey mom", "soccer mom", "she is like us", "god lover", "gun totting", "small town" utilises pour presenter Sarah Palin sont des codes que tout le monde comprend a l'exception des idealistes democrates.
En d'autre terme C'est une mere de famille blanche, voter pour elle parce qu'elle vous ressemble et partage vos valeurs. Ce n'est meme plus subtile. C'est une approche qui fait recette de Nixon a GWB.
Sans vouloir taxer de raciste les republicains, je dirai simplement qu'ils sont cyniques et bon politicien. Le but de tout parti c'est de prendre le pouvoir. Pour ce qui est du programme on verra plus tard. En realite je doute qu'ils en ont un, Si ca existe ca se resume en quelque lignes, pour paraphraser Barack lors de son discours de Denver :
"Trickle down economic and your on your own".
Le principal coup de force des republicains c'est d'avoir su imposer leur visions et de controler le discour politique. A preuve l'amalgame et le dedain que certains americains associent au mots "liberal", "intellectual", "socialist" et "elite". L'election de GWB demeure une enigme pour beaucoup, mais pour ceux qui l'ont elu 2 fois "he is just one of us".
A mon avis, c'est une erreur de jugement candidats democrates brillants de Carter a Kerry ont commise. Clinton l'avait compris (avec la providence de la candidature de R. Perrot). En depit du fait qu'il soit avocat diplome de Yale et Rhode Scholar, son principale attrait c'est son habilite a savoir jouer le role du copain avec qui on aimerait prendre une bierre (e.g son amour du hamburger et son saxophone) . Si tu l'a remarque clinton n'utlise jamais un language soutenu dans ses interviews ni dans ses discours. Poourtant, Il est de notoriete qu'il est brillant.
La revue conservatrice "National Review" compare Palin a Reagan. Ce n'est pas fortuit. En depit du myth, Il est bien connu que Reagan etait d'une vacuite intellectuel a faire honte. Il compensait ses lacunes intellectuelles par son assurance, sa fougue (vue son age), son eloquence (acteur) et ses prises de position ferme, qu'll attribuait a l'inspiration divine. Avec le peu qu'on a vu de Mme Palin jusqu'a present , la coincidence est frappante. D'ou l'enthousiame de la base republicaine un peu similaire a celle suscite par GWB.
Mon souhait est que l'histoire ne se repete pas. Comme le disait Karl Marx, "the first time it's a tragedy, the second time it's farce".
Bien a vous |
|
|
|
|
|
Bonbagaye (
20/09/2008 22:22 )
À Haverstraw / United States
|
Tout a fait avec toi,Marc T.,je ne saurais mieux dire.Cest quand meme honteux que des decisions d'une pareille gravite soient prises pour des raisons mesquines et partisanes.
|
|
|
|
|
|
penja (
21/09/2008 10:01 )
À Souppes-sur-loing / France
|
très bonne analyse , marc , clinton est un major de promo un grand intellectuel, mais ila réussi à se faire passer pour le copain simple et sympa , le bon voisin , c'est comme ca qu'il a pu gagner.
le sérieux , l'air intelligent et cultivé , la bonne mise qui nous plait tant chez obama peut refroidir certains américains |
|
|
|
Nombre de messages:
5
Pages:
1
|