Info grioo |
fab (
25/06/2008 14:41 )
À Melun / France
|
Hé grioo l'information vient de tomber les suspects viennent d'être libérer car absences de preuves formelles pouvant prouver leur culpabilité. |
|
 |
 |
Hé Grioo |
Thiam (
25/06/2008 16:36 )
À Paris / France
|
Mieux la "victime" semble être sous surveillance judiciaire. il semble appartenir au Bethar et donc d'en savoir un rayon sur les agressions....d'où l'interview de sa mère sur france info pour le repositionner comme victime...alors que c'est un voyou ( semble-il ) |
|
|
|
|
Quimboiseur (
25/06/2008 17:17 )
À / France
|
Putain je le crois pas ! Ils prennent un membre du Beitar et ils arrivent à le faire passer pour une sainte ni-touche, un enfant de choeur qui ne fait de mal à personne !
Alors qu'en fait, il fait parti d'un groupuscule de skin head version Juive qui ratonnent des Noirs dans la rue !
Franchement, cette histoire est une campagne de calomnie envers les Noirs, où les provocateurs et les emmerdeurs sont décrits comme d'innocente victimes alors qu'ils n'ont d'innocent que la présentation médiatique qu'on veut bien leur attribuer à force de battage médiatique !
Cette affaire est un scandale et montre qu'il faut rester vigilent sur le traitement médiatique !
On ne peut pas prendre un gars qui fait parti d'un groupuscule extrémiste, qui est en fait une succursale de Tshal, l'armée isralienne, qui forment des gens au combat au corps à corps avec le Krav Maga, et les instructeurs viennent directement de l'armée Israelienne, et ensuite nous dire que ce sont de poooovres victimes !
C'est inaceptable ! Il faut que la CALOMNIE cesse !
Oui ceux qui l'ont aggressé sont des salauds, mais les types d'en face ne valent pas mieux !
Il n'y a pas un camp de bons et un camp de gentils. Il n'y a que des camps que jeunes petits cons qui jouent avec le feu et qui finissent par se bruler les plumes.
|
|
|
|
|
|
Diola (
25/06/2008 17:28 )
À Paris / France
|
C'est peut-etre un règlement de compte entre betar (para-militaire mais officiel) et la LDJ (extrémistes incontrôlables même pour les juifs).
En France les juifs sont archi- exigeants avec leurs enfants pour la scolarité et l'entraide marche pour aider fiancièrement si nécessaire. Donc un jeune juif déscolarisé et en apprentissage à 15 ans c'est rare, très rare donc gamin à gros problèmes. D'habitude Betar et LDJ
s'attaquent aux arabes. |
|
|
|
|
Eh bien |
letme (
25/06/2008 17:50 )
À Nanterre / France
|
Donc finalement la pauvre victime n'en est plus une ? Pour ma part la violence ne régle rien aux conflits mais j'aurai peut être un conseil à donner aux jeunes noirs des cités ou bien trainant en bandes . Je vous conseille sérieusement de ne pas vous attaquez aux juifs , le conflit israelo-palestiniens ne nous concerne pas , on a assez de problèmes comme ça en Afrique .
Ceux d'entre vous qui sont musulmans et qui pensent devoir être solidaires aux arabes se gourent sur toute la ligne . Dans ce monde c'est chacun pour soi Dieu pour tous . |
|
|
|
|
Une reconstitution originale en image de synthèse |
ifrikia (
25/06/2008 19:41 )
À Châteauvilain / France
|
Voici une reconstitution de ladite agression d'une très grande qualité et surtout très objective :
Bon visionnage :
http://fr.youtube.com/watch?v=5NgTk8BYzFs |
|
|
|
Manipulation |
Dom (
25/06/2008 23:25 )
À Le Plessis-robinson / France
|
D'après des témoins c'est un groupe d'une vingtaine de juifs armés qui sont allés en direction d'un square agresser des enfants noirs, et c'est là que leurs grands frères sont arrivés pour les défendre. Les juifs ont aussitôt détalés et pour couronner le tout ils ont abandonner ce délinquant qui n'a eut que ce qu'il méritait.
Mais comme d'habitude on a essayait de les faire passer pour des victimes alors que ce n'était qu'un groupe de racistes nerveux qui agressent violemment depuis des annèes en toute impunité tout le monde.
Il y a de nombreux noirs, et pas seulement, qui subissent de véritables agressions racistes mais pourtant ils n'ont pas le droit à la compassion partielle des sarko, alliot, dati & co. |
|
|
|
|
Bétar oupas? |
Stéphen Dédalus (
26/06/2008 07:54 )
À Paris / France
|
Il faudrait etre sur de la source dans cette affaire. Maintenant si ce garçon est membre du Bétar j'aurai du mal à le considérer comme autre chose qu'une victime de règlement de compte entre bandes rivales. Mais tout ceci doit être de sources très fiables. |
|
|
|
|
|
Quimboiseur (
26/06/2008 11:56 )
À / France
|
Le bouclier fiscal profite aux foyers très modestes
Anne Rovan
26/06/2008 | Mise à jour : 10:13 | Commentaires 27
.
15 000 foyers ont touché un chèque du fisc. Les trois quarts ont un revenu fiscal annuel inférieur à 3 750 euros.
L'ancien ministre du Budget Jean-François Copé l'avait dit et redit et son successeur Éric Woerth n'a cessé de le répéter depuis : le bouclier fiscal à 60 % profitera aux classes moyennes et modestes et pas seulement aux plus aisés. Pour tenter de mettre un terme aux critiques de l'opposition et pour réparer «l'erreur de communication» sur le paquet fiscal, les ministres de Bercy ont fait mouliner les ordinateurs des Impôts pendant plusieurs semaines afin d'en savoir plus sur le profil des bénéficiaires. Les chiffres, que Le Figaro s'est procurés, sont tombés il y a deux jours.
Globalement, le fisc a reçu 23 159 demandes de remboursement mais seulement près de 15 000 contribuables 14 981 exactement ont touché un chèque du Trésor public. 8 000 demandes ont été rejetées. Les bénéficiaires ont touché un chèque de 16 000 euros en moyenne et ce dispositif voté sous le gouvernement Villepin va coûter 241 millions d'euros. Ces données, qui confirment les précédentes, sont quasi définitives puisque les centres des impôts n'auraient plus que… 240 dossiers à traiter. Les éléments les plus intéressants et inédits portent sur le profil des bénéficiaires du bouclier fiscal à 60 % en terme de revenu et de patrimoine. Les classes moyennes et modestes représentent l'écrasante majorité des bénéficiaires.
Selon nos informations, 84 % ont un revenu fiscal de référence inférieur à 42 000 euros, soit grosso modo un revenu mensuel net inférieur à 3 500 euros. Et, les trois quarts des bénéficiaires 74 % ont un revenu fiscal annuel inférieur à 3 750 euros. Ce sont donc des ménages très modestes ! Parmi eux, beaucoup de RMistes qui sont propriétaires de leur résidence principale et doivent à ce titre s'acquitter de la taxe foncière, des retraités qui touchent le minimum vieillesse, etc. Fin 2005, au moment de l'examen du bouclier fiscal au Parlement, les sénateurs avaient souhaité que les minima sociaux n'entrent pas dans les revenus retenus pour le calcul du bouclier fiscal. «C'était la solution qui avait alors été retenue par le gouvernement Villepin et par Jean-François Copé pour corriger la première mouture du dispositif qui était alors très critiquée et très critiquable sur le fond, explique un fiscaliste. Le moins que l'on puisse dire, c'est que celle solution fonctionne très bien».
Aménagements salutaires
Les fins limiers de Bercy ont aussi tenté d'en savoir plus sur le patrimoine des bénéficiaires. 74 % ont un patrimoine inférieur à 750 000 euros, un niveau qui correspondait en 2006 au seuil de déclenchement de l'ISF. Enfin, ces deux critères ont été croisés. Résultat : 73 % des foyers qui ont touché un chèque du fisc ont à la fois un revenu fiscal de référence de 42 000 euros et un patrimoine qui n'excède pas 750 000 euros.
Éric Woerth et sa collègue de l'Économie Christine Lagarde ne manqueront pas de faire valoir ces résultats dès que l'opposition reviendra à la charge sur le paquet fiscal et sur le bouclier à 50 %. Ou dès qu'une indiscrétion fera état d'un remboursement de plusieurs millions d'euros, comme ce fut le cas de Léone-Noëlle Meyer.
Ces arguments suffiront-ils à éteindre la polémique ? Pas sûr. Car, c'est le principe même du bouclier fiscal : le fisc a fait et continuera à faire de gros chèques à certains contribuables. «Comme l'impôt est très concentré en France, il est normal que les restitutions le soient aussi», expliquait mercredi Bercy. Pour en finir avec cette polémique sans fin, les Impôts viennent de lancer une autre étude pour mettre en regard le montant des chèques signés par le fisc et le niveau des impôts payés par les bénéficiaires. Une manière d'assumer, comme l'avait fait Léone-Noëlle Meyer, l'héritière des Galeries Lafayette qui avait indiqué avoir touché 7 millions d'euros mais lui avoir laissé 144 millions d'impôts.
|
|
|
|
|
|
(
26/06/2008 14:42 )
À Vitry-sur-seine / France
|
des juifs qui agressent des enfants !
mdr comme quoi ont avaient raison de leur faire porter une étoile et de la parquer dans des guettos ! salop de juif
nan mais ya vraiment des connard
c'est pas les juifs qui mangent les enfants aussi crétin va |
|
|
|