Ecrire
une réaction
|
Zimbabwe : revenir sur la réforme foncière ? |
Nombre de messages:
20
Pages:
1
robert MUGAMB |
tSOUA (
16/03/2009 14:45 )
À / France
|
Je suis très surpris de vos analyses sur la situation qui prévaut au Ziimbabwé.Je constate que le Noir veut rester dans sa situation de dominé, du colonisé.Même si ses choix sont parfois discutable, le président Mugabé veut rompre, le joug, la main mise du blanc sur notre Continent.Savez vous qu'aujourd'hui le blanc continue de décider à notre place pour gouverner les pays Africains.Si le président mUGABE DOIT ËTRE JUGER, alors que pensez-vous de Sassou nguesso qui a commis un génocide au Congo avec la complicité de la france.MUGABE est-il plus dictateur que sASSOU ? |
|
 |
 |
|
robert MUGAMB |
tSOUA (
16/03/2009 14:45 )
À / France
|
Je suis très surpris de vos analyses sur la situation qui prévaut au Ziimbabwé.Je constate que le Noir veut rester dans sa situation de dominé, du colonisé.Même si ses choix sont parfois discutable, le président Mugabé veut rompre, le joug, la main mise du blanc sur notre Continent.Savez vous qu'aujourd'hui le blanc continue de décider à notre place pour gouverner les pays Africains.Si le président mUGABE DOIT ËTRE JUGER, alors que pensez-vous de Sassou nguesso qui a commis un génocide au Congo avec la complicité de la france.MUGABE est-il plus dictateur que sASSOU ? |
|
|
|
|
robert MUGAMB |
tSOUA (
16/03/2009 14:45 )
À / France
|
Je suis très surpris de vos analyses sur la situation qui prévaut au Ziimbabwé.Je constate que le Noir veut rester dans sa situation de dominé, du colonisé.Même si ses choix sont parfois discutable, le président Mugabé veut rompre, le joug, la main mise du blanc sur notre Continent.Savez vous qu'aujourd'hui le blanc continue de décider à notre place pour gouverner les pays Africains.Si le président mUGABE DOIT ËTRE JUGER, alors que pensez-vous de Sassou nguesso qui a commis un génocide au Congo avec la complicité de la france.MUGABE est-il plus dictateur que sASSOU ? |
|
|
|
Arrêrez la propagande !!! |
Essola (
16/03/2009 14:45 )
À Montreal / Canada
|
Article stupide et mensonger !!!
Mugabe n'est certes pas un 'ange de "la démocratie" du style Sarkozy, qui a fait virer un caricaturiste qui s'était intéressé à l'opportunisme de son fils, ou Bush qui a enfermé des centaines d'innocents d'hommes à Cuba sans procès...c'est un dictateur comme Bongo, Nguesso, Eyadema, Obiang, Biya et autres Idriss...à la difference que lui ne joue pas les babouins du blanc....comme les macaques ci-haut cités, y compris ceux qui diffusent la propagande occidentale contre Mugabe...
Mugabe a redistribué des terres agricoles que 1% de la population blanche a hérité de ses ancêtres colons de l'époque de l'apartheid. Depuis le pays est sous les feux de l'Occident... car les blancs au Zimbabwe, ils en citoyens seulement quand ils peuvent posséder toutes les terres, et avoir des bêtes de somme noires...comme au Gabon, au Cameroun, ou en en Europe...
Seulement il y a Mugabe...qui n'est pas un de leurs valets à la Biya ou Bongo...
Alors depuis ils ont coupé toute aide à ce pays, dans l'espoir de l'asphyxier, et de provoquer un soulèvement populaire contre Mugabe...ils le disent l'un des "pires dictateurs" au monde...pendant qu'ils déroulent le tapis rouge à leurs singes Bongo, Biya, Eyadema, Obiang....qu'ils reçoivent chez eux sans trop de bruit...il fallait voir cette bande de bouffons à Québec l'année passée...rassemblés pour recevoir des instructions de Sarkozy de passage, pour les US....protégés contre les journalistes, comme des enfants contre un orgue...Fallait pas que les Québécois sentent le babouin dans leurs murs!!!! |
|
|
|
@ essola ta oublié les 1% de petits békés qui font la pluie et le beau temps aux Antilles |
yuotam (
16/03/2009 15:15 )
À Dalhunden / France
|
Essola ont les auras a l'usure, la vérité triomphe toujours.
Je n'ose même pas m'imaginer, la barbarie avec laquelle les 2% de petits blancs ce sont emparé de la terre de nos ancêtres, pendant l'apartheid, pire crime contre l'humanité tu meurs.
Il faut avoir le cœur bien accroché, âme sensible s'abstenir, pour éviter d'aller allez plonger sa tête la première dans cette fosse sceptique nauséabonde, de cet abominable histoire de massacre, pour pouvoir s'emparer de nos terres.
Avec la bible dans la main gauche et guillotine, dans la main droite, et les choses n'ont pas changé depuis la nuit des temps, le bâton dans la main droite et la carotte dans la gauche, aujourd'hui, si vous êtes pas content c'est le virus du choléra, ou alors il faut faire l'âne pour avoir du son.
Ce qui est énervant, c'est qu'ils trouvent des collabos, pour leur faciliter la tâche, je paris qu'il y a des coups de pieds qui se perdent, dans notre camp. |
|
|
|
|
Incroyable |
MAGHAN (
16/03/2009 15:57 )
À Bamako / Mali
|
C'est incroyable de lire des inepties tel que "les injustices de C.J. Rhodes contre ma grand-mère en 1890 ne me donnent pas le droit de commettre des injustices contre sa petite-fille en 2009." ou encore "Malheureusement le Gouvernement d’Unité Nationale (GNU) ne gagnera jamais de crédibilité internationale sans une reconnaissance claire des droits de propriété, et cela passe inévitablement par la restitution de la propriété légitime des fermes aux blancs."
Qu'est-ce qu'ils ont bien pu lui payer pour qu'elle raconte des conneries pareilles ?
Donc, il faut garder le statu quo au nom d'un droit à la propriété que les colons blancs ont acquis en pendant les Africains aux arbres et en se faisant photographier à côté ?
Les Africains ne cesseront jamais de m'étonner.
Même ce qui se passe aux antilles ne leur sert pas de leçon.
|
|
|
|
|
|
Quimboiseur (
16/03/2009 16:00 )
À Colombes / France
|
Mugabé c'est un vrai nègre DEBOUT ! Pas à genoux devant les occidentaux !
Sinon, ça fait 800 ans que l'Afrique se fait colonisée, esclavagisée, génocidée, endettée, calomniée, escroquée,....
Est ce que les Noirs sont un peuple plus masochiste que les autres ?
Je crois qu'il serait temps que l'ensemble des Noirs du monde entier réagisse comme un seul homme, tous coordonnés, tous unis contre les colonisateurs qui essaient de piquer leurs terres ancestrales quitte à les génocider à petit feu....
Souvenez-vous de l'histoire des Indiens d'Amérique ! Regardez qui pulullent en terres Nord Américaines maintenant !
Et regardez où on a parqué les Indiens !
Je crois qu'il est grand temps d'arrêter de cirer les pompes des Occidentaux !
|
|
|
|
|
zimbwawbe; revenir sur la reforme agraire |
(
16/03/2009 16:42 )
À Ljubljana / Slovenia
|
pourqoui pas recoloniser tout l´Afrique?
Cetait la propeiete des colons!
|
|
|
|
|
(
16/03/2009 17:50 )
À Narbonne / France
|
a le pauvre mugabe!! meme ceux qui veulent le defendre disent de lui " il n est pas un ange"!! et ce sont ses defenseurs!!
les vrais questions sont : mugabe est il un incapable : reponse oui
mugabe est il un dictateur oui
les reformes sont elles faites pour le bien des zimbabweens ou pour la clique de bob : reponse la clique de bob!!
je ne vois pas pourquoi mettre sassou n gesso et tous les autres dans le coup!! ici cet article parle de mugabe ! vous pourrez parler des autres pourries quand un article sera ecrit sur eux!
on a vu se que sa donnait avec el bechir! sur le forum de grioo il passe du negre le plus oni a celui de plus respecter parce qu il vire les ong!!
meme chose avec deby!!
meme chose avec omar bongo !
ce pillier de la france a frique il suffit qu'il y est un mot de travers avec la france pour que tout les rageux de grioo le soutiennent !!
une vrai bande de pantin aimant se faire manipuler!!
mais dans tous sa l interet du peuple africain!!
a oui qu'elle que soit les dirigeants beaucoup crevent encore la dalle |
|
|
|
|
Hum |
Kainfri (
16/03/2009 18:33 )
À Saint-herblain / France
|
Il y a des points contestables dans l'article.
Par exemple, est-ce que la notion de "propriété privée" prévaut quand les propriétés ont été acquises malhonnêtement?
Après tout, certains ont bien "acquis" les biens des juifs pendant la seconde guerre mondiale, mais ont dû les restituer par la suite.
Ceci étant dit, cela ne doit pas empêcher de voir que la "réforme agraire" n'a pas marché, et que des terrains ont été cédés à des personnes incapables de les exploiter correctement.
Est-ce comme d'habitude "la faute des blancs"? |
|
|
|
Hommage a Robert Bob Mugabe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
camer (
16/03/2009 18:37 )
À Shanghai / China
|
Doyen,respect!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les Africains ont vendus les Noirs Americains sous la peur du fouet et de la faim face a la dignite!!
Ce que vous ne savez pas ce que ces Blancs becs affament le peuple,le rende malade pour qu'enfin il se souleve contre son chef! c'est une technique connue de tous!!! Et c'est le cas Au Zimbabwe!
Hommage a Robert Bob Mugabe!Vive l'Afrique libre,abats les Affames,les peureux du chomage qui preferent jeter leur honneur et dignite !Toute revolution a ce genre de consequences comme au Zimbabwe!!Go Bob,Africa youth loves you papy!! |
|
|
|
|
ouvre tes yeux |
(
16/03/2009 19:26 )
À / France
|
Kainfri 'acquis ' les biens pendant la deuxième guerre mondial est totalement incomparable a l'acquisition des terres pendant l'esclavage .J'ai l'impression que tu as du mal aux jugements sincères Be true to free your mind my friend . No negative thinking . |
|
|
|
|
A l'inconnu |
Kainfri (
16/03/2009 19:35 )
À Saint-herblain / France
|
Essaie aussi d'ouvrir les yeux et de comprendre...
On ne parle pas de l'esclavage mais de la colonisation.
Et je continue à penser que ce n'est tant le principe de la réforme qui est contestable (=rendre aux zimbabwéens des terres qui avaient été spoliées par les colons) que la mise en application (=donner des terres à des gens incapables de les exploiter, souvent des proches du pouvoir). |
|
|
|
|
mugabe |
(
16/03/2009 20:33 )
À Ljubljana / Slovenia
|
vous parlez de la France?
La France sans la AFRIQUE, CES ZERO!!!! |
|
|
|
ON NE SERA PAS DES ESCALVES DANS CE MILLENIUM |
ENDENE JOSS (
16/03/2009 21:08 )
À Florence / Italy
|
IL EST VRAI QUE LE PRESIDENT MUGABE A COMMIS DES ERREURS D'APPRECIATIONS, MAIS QUI RAPPELONS LE A OBTENU DE HAUTE LUTTE AVEC SES COMPAGNONS, L'INDEPENDANCE EN 1980 DE LA RHODESIE DU SUD QUI RAPPELONS PRATIQUAIT L'APARTHEID SOIT VINGT APRèS SES PAIRS AFRICAINS.
COMMENT PEUT-ON TOLERER QUE EN PLEIN 21èME SIèCLE, EN PLEIN 3èME MILLéNNAIRE, UNE MINORITE DE BLANCS CONTROLLENT 80% DES TERRES LES PLUS RICHES DU PAYS, ET QUE LES NOIRS MAJORITAIRES DOIVENT ENCORE ACCEPTER D'Y EFFECTUER DES TACHES SULBALTERNES.
LE GOUVERNEMENT ZIMBABWEEN AVAIT SAISIT LE GOUVERNEMEMT BLAIR EN 1998, AFIN DE SOLLICITER SON ARBITRAGE DANS LE RESPECT DES ACCORDS PASSES SUR LA REDISTRIBUTION DES TERRES EN 1980.
LE GOUVERNEMENT BLAIR S'ETAIT DECLARE INCOMPETANT INVOQUANT LE FAIT DE N'ETRE PLUS UNE PUISSANCE COLONIALE, RENVOYANT AINSI LE GOUVERNEMENT ZIMBABWEEN ET LES FERMIERS BRITANNICO-ZIMBABWEENS DOS à DOS.
LES FERMIERS BRITANNICO-ZIMBABWEENS , VONT REFUSER DE CEDER LEUR TERRE, APRES PLUS DE 200 ANS D'EXPLOITATION, LA CONSIDERANT SIENNE, AU MEPRIS DES POPULATIONS AUTOCHTONES EXPROPRIES, ET DU POUVOIR EN PLACE.
LE PRESIDENT MUGABE LASSE A DECIDE DE PASSER à L'ACTE, SON ERREUR A ETE DE NE PAS PREPARER CONSCIENCIEUSEMENT DES INGENIEURS ECONOMISTES-AGRONOMES A LA RELEVE DE CES EXPLOITATIONS AGRICOLES.
MUGABE A EUT UN COURAGE POLITIQUE QUI A FAIT\ DE LUI LA
TETE DE TURC DES MEDIAS OCCIDENTAUX, CAR IL POUVAIT TRES BIEN FERMER LES YEUX, ET SE COULER DE BONS JOURS A LA TETE DE CET ETAT ALORS RICHE, QUE DE RISQUER D'ETRE TRAITE DE DESPOTE, DE TYRAN, DE CRIMINEL, ET DE VOIR SES COMPTES BANCAIRES GELES EN EUROPE.
L'OCCIDENT A PRIS LE PARTI DES FERMIERS BLANCS ET IMPOSER UN EMBARGO ECONOMIQUE, QUI VA PLONGER LE PAYS DANS UNE CRISE ECONOMIQUE GRAVE ET PROFONDE.PARCE-QUE SON CHEF D'ETAT VOULAIT RENDRE à SON PEUPLE LES TERRES EXPROPRIES A LEURS ANCETRES.
ALORS ON EST EN DROIT DE SE POSER DES QUESTIONS, LORSQUE EN 1998 MUGABE EST A 18 ANS DE REGNE POURQUOI N'EST-IL PAS CRITIQUE PAR L'OCCIDENT?
L'OCCIDENT NE VOIT-ELLE PAS LE PREJUDICE FAIT AUX POPULATIONS NOIRES DU ZIMBABWE?
CELA FAIT DIX ANS QUE ILS ONT EN ONT APRES MUGABE, POURQUOI N'ONT-ILS PAS DIT CONNAISSANT LA PERTINANCE DES REVENDICATIONS, AUX FERMIERS DE TRAITER AVEC LE GOUVERNEMENT SUR UNE RESTITUTION PROGRESSIVE?
CERTES MUGABE AURAIT PU S'INSPIRER DE MANDELA ET DE MBEKI ET DEVELOPPER UN BLACK EMPOWERMENT AGRICOLE, MAIS CE QUI EST FAIT EST FAIT.
QUE L'OCCIDENT RECONNAISSE SES ERREURS DANS LA GESTION DE CE DOSSIER, CAR LA TACHE DE MUGABE AU DEPART ETAIT NOBLE ET LEGITIME, AUJOURD'HUI IL FAUT TROUVER DES VOIES DE SORTIES DE CRISE ECONOMIQUE, L'OCCIDENT DOIT LEVER L'EMBARGO ET LES FERMIERS BLANCS ACCEPTER DE PARTAGER LE POUVOIR AGRICOLE.
ON NE VEUT PAS D'UN NOUVEAU SADDAM, MUGABE N'EST PAS PIRE QU'UN AUTRE AU CONTARAIRE IL A REVE D'UNE EMANCIPATION TOTALE DE SON PAYS ET DE SES RESSORTISSANTS AUTOCHTONES DONT IL EST ISSU ET DONT LES ANCETRES ONT HABITE LA TERRE AVANT D'EN ETRE CHASSE.
MUGABE N'EST PAS LA BETE, ON AURAIT PU EVITER CELA , MAIS C'EST TOUJOURS LE PAUVRE AFRICAIN QUI DOIT TRINQUER ET BIEN CELA DOIT FINIR. |
|
|
|
|
petition en ligne Dix ans de sanctions économiques, ça suffit ! |
(
16/03/2009 21:45 )
À Nanterre / France
|
Dix ans de sanctions économiques, ça suffit !
Aminata D. Traoré, Jean Ziegler, ...
Plus de 3000 morts et près de 70 000 malades du choléra au Zimbabwe, avec des risques de propagation de l’épidémie aux pays voisins, n'ont donc pas suffi à mettre un terme aux sanctions économiques que la Grande-Bretagne et ses alliés infligent à ce pays depuis la fin de la décennie 90. C'est ainsi que le Conseil de l'Europe, à l'issue de sa session du 26 janvier 2009, a décidé de "proroger d'une année la position commune concernant les mesures restrictives à l'encontre du Zimbabwe". D'une extrême gravité, une telle décision ne peut qu'exacerber une situation déjà caractérisée par un taux de chômage (94%) et d'inflation qui sont les plus élevés au monde, la pénurie alimentaire dont souffrent près de 7 millions de personnes, la déscolarisation des enfants ainsi que la fuite des bras et des cerveaux dont de nombreux enseignants et membres du personnel soignant.
L’unique tort du peuple zimbabwéen, ainsi privé de travail, de revenu, d’eau potable, de soins de santé et de nourriture – condamné, en somme, à une véritable descente aux enfers - est d’être dirigé par Robert Mugabe dont l’éviction a été exigée pendant de longues semaines de campagne de déstabilisation et de diabolisation. L'ancienne puissance coloniale, les adversaires politiques du Président zimbabwéen ainsi que des ONG et les médias dominants l’accusent d’avoir ruiné son pays, de violer les droits de ses concitoyens et de se maintenir au pouvoir par la répression des opposants et la fraude électorale. A défaut de sa démission, le partage du pouvoir avec son principal rival, Morgan Tsvangirai, vient d'être conclu après quatre mois de négociations au cours desquelles le Président du Mouvement pour le Changement Démocratique (MDC) exigeait, en plus du poste de Premier ministre, le contrôle de postes ministériels stratégiques.
Il est heureux que la réunion du 30 janvier 2009 des pays membres de la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC) ait débouché sur ce dénouement pacifique qui vient de se traduire par la constitution d'un gouvernement d'union nationale avec Morgan Tsvangirai comme Premier ministre. Espérons que le Président Robert Mugabé et la Zanu-PF seront à hauteur d'attente pour que cette crise soit un triste souvenir !
Mais, ce pas important n'est que l'amorce d'un processus de normalisation qui, pour mettre fin au martyre du peuple zimbabwéen, exige la levée immédiate et sans autres conditions des sanctions économiques qui ont largement contribué à plonger l'ancienne Rhodésie du Sud dans une situation aussi calamiteuse. Cette lecture du drame zimbabwéen sous l’angle des mesures punitives qui affament, appauvrissent et tuent des innocents n’exonère en rien le Président zimbabwéen et son parti pour les erreurs qu’ils ont pu commettre. Il s’agit de donner une chance à la paix en mettant en lumière des faits déterminants mais délibérément occultés.
Il faut remonter aux Accords de Lancaster House qui, en 1979, ont mis fin à quatorze années de lutte féroce pour la libération de l'ancienne Rhodésie du Sud des griffes du raciste Ian Smith. Ils ont été signés dans un contexte où quelques 6000 fermiers blancs possédaient plus de 15,5 millions d'hectares sur les terres les plus fertiles du pays. Pendant ce temps près de 4,5 millions de Noirs subsistaient péniblement sur les "terres communales" souvent arides où les colons les avaient confinés un siècle durant. Le consentement entre l'acheteur et le vendeur est l'un des principaux aspects du dispositif qui devait changer cette situation. Dix ans plus tard, elle n'avait pas évolué de manière palpable parce que les fermiers blancs avaient renchéri les prix et ne cédaient que les terres les moins fertiles.
En 1997, le gouvernement de Tony Blair signifia à Harare qu'il ne pouvait plus contribuer financièrement au transfert des terres aux Noirs, comme convenu, en dédommageant des fermiers britanniques qui devaient être expropriés. Le Président zimbabwéen a alors décidé de confisquer, sans compensation, les terres de ces derniers qui ont dès lors promis de faire sa perte. Les sanctions économiques constituent la machine de guerre financière, économique, sociale et politique qui a été déployée en guise de punition par la Grande Bretagne et ses alliés plus particulièrement les USA. Jugeons-en :
- En décembre 2001, le Congrès des Etats-Unis d’Amérique a voté le « Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act » ou loi sur la relance économique et la démocratie au Zimbabwe. Elle comporte entre autres l’opposition des Etats-Unis d'Amérique à tout prêt au Zimbabwe et à l’annulation de sa dette auprès des institutions internationales de financement. Cette loi a largement contribué à plonger le Zimbabwe dans la récession économique et dans une inflation de plus en plus vertigineuse.
- En 2002, l’administration Bush a également mis en place un programme dénommé « Gouvernance et démocratie » doté de 6 millions de dollars destinés à soutenir les opposants (MDC, syndicats, groupes religieux, ONG, médias « indépendants », etc.).
- Au plus fort de la campagne de redistribution des terres, les Etats-Unis s’opposèrent à l’aide du Programme Alimentaire Mondial (PAM) aux Zimbabwéens.
- En 2004, l’administration Bush s’opposa également à l’appui du Fonds Mondial contre le Sida aux malades du Zimbabwe.
- A partir de 2002, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne poussèrent l’Union européenne à prendre des sanctions contre le Zimbabwe, en violation de l’article 98 de l’Accord de Cotonou signé en 2000 entre l’Union européenne et les pays ACP (Afrique, Caraïbe et Pacifique).
- Tous les fonds consentis par différents pays occidentaux à l’éducation, à la santé et à l’assainissement furent suspendus.
Il suffit d’ajouter à ces sanctions les conséquences classiques et désastreuses des programmes d’ajustement (PAS) du Fonds Monétaire International (FMI) et de la Banque mondiale (libéralisation, privatisations, bas salaires, détérioration des conditions de vie…) et le cycle plus rapproché des sécheresses pour réaliser les causes profondes de l'enlisement du Zimbabwe. Les autres pays africains n'échappent au même sort que parce qu'ils vivent sous perfusion, alimentés par les financements extérieurs dont ce pays est privé.
Les sanctions infligées au Zimbabwe sont d'autant plus injustifiables qu'elles émanent d'Etats et d'institutions non transparents et non démocratiques dans leurs pratiques en Afrique si nous considérons les règles du commerce mondial, les termes des accords de partenariat économique (APE) ou de réadmission des migrants africains. Ils sont illégitimes parce que non représentatifs des peuples africains dont ils bafouent les droits économiques mais savent instrumentaliser dans la défense de leurs propres intérêts.
Antidémocratiques et meurtrières, les sanctions économiques relèvent par ailleurs de la corruption politique et financière dans la mesure où en sanctionnant les dirigeants qu'ils jugent indésirables, les grandes puissances dissuadent ceux d'entre eux qui seraient tentés de s'écarter de ce que qu'elles considèrent comme le droit chemin.
Galvaudés, instrumentalisés et décrédibilisés, sont la démocratie, les droits de l'homme et la bonne gouvernance, à partir du moment où les puissants qui prétendent en être les garants, les bafouent quand ils ne les transforment pas en redoutables instruments de pression, de domination et de chantage au financement.
Aussi, est-il grand temps de privilégier dans le débat sur le présent et l'avenir de l'Etat postcolonial en Afrique, la question centrale mais souvent occultée du contrôle des richesses et de l'initiative du changement dont la réforme agraire. En plus de la personnalisation à outrance du débat politique, le pays de Robert Mugabé est, sur ce plan aussi, un cas d'école à méditer à l'heure de la ruée des multinationales de tous horizons vers les terres fertiles du continent et du grand bradage au nom de la croissance et du marché-roi.
Alors que le diagnostic de la situation est biaisé et les sanctions économiques meurtrières pour les populations des voix incitent le nouveau Président américain, Barack Obama, à les poursuivre, à son tour. Son « Yes we can », faut-il le rappeler exige un changement radical de regard, de discours et de pratiques en matière de politique américaine en Afrique. Il est de la plus grande importance qu'il joue sur le continent noir comme au Proche-Orient la carte de l’écoute et de la main tendue au lieu de la poursuite de sanctions qui d'une manière ou d'une autre ne sont que violence contre des peuples démunis, désemparés et désinformés.
Il s'agit plus concrètement d'en finir avec la thèse de l'axe du Bien et du Mal de George W. Bush qui a valu au monde l’agression et l’occupation de l’Irak de Saddam Hussein, les attaques barbares et répétées d’Israël contre le peuple palestinien, illustrées par le dernier déluge de feu sur la bande de Gaza. En Afrique, elle passe d'une certaine manière par le Zimbabwe. La mise en lumière des enjeux mondiaux économiques, sociaux, financiers et environnementaux de telle sorte que les Zimbabwéens et les Africains, d’une manière générale, s’engagent dans le jeu démocratique sur des bases autres que l'alternance pour l'alternance et la course aux postes stratégiques est le véritable défi qui devrait interpeller les dirigeants africains, les institutions sous régionales, l'UA et les véritables alliés du continent.
Nous rappelons qu'il est périlleux pour l'Afrique de suivre les conseils des maîtres du monde aujourd'hui embourbés dans une profonde crise, signe de l'échec de leur idéal de société que la moralisation de la sphère financière ne suffit pas à crédibiliser. Quant à la légitimité du pouvoir politique en Afrique, il convient de souligner qu'au-delà des élections qui sont nécessaires, elle réside aussi et surtout dans la volonté et la capacité des dirigeants élus à négocier et à gérer les richesses du continent dans le sens des intérêts de ceux et celles qui les ont mandatés.
Aussi, l'accalmie qui vient d'être obtenue par la SADC doit-elle être érigée en paix véritable pour les Zimbabwéens et pour l'Afrique tout entière en opportunité de jeter un autre éclairage sur les crises, son image habituellement malmenée ayant été considérablement ternie par l'hypocrisie et les mensonges qui prévalent dans l'analyse de la situation de ce pays.
Les intellectuels et les autres acteurs de la société civile critique ainsi que les politiques africains et non africains qui estiment que le continent noir n'est pas une planète à part mais bel et bien le berceau de l'Humanité et partie prenante du capitalisme fou et destructeur doivent contribuer à en déceler et à en démonter les rouages.
Pour donner une chance à une paix véritable et durable au Zimbabwe, nous joignons nos voix à celles des Zimbabwéens qui n’ont que trop souffert, de la SADC et de l'UA et rappelons à la Grande Bretagne, aux USA et à l'UE le coût social et humain exorbitant des mesures punitives infligées à ce pays.
- Nous déclarons que l’eau potable, la nourriture et les médicaments doivent cesser d’être des armes de guerre
- Nous demandons la levée immédiate du blocus qui prive des millions de Zimbabwéens de ces biens indispensables à une existence humaine digne de ce nom.
- Nous considérons qu’il est profondément injuste et irresponsable de suspendre des vies humaines à un accord de partage du pouvoir politique au sommet.
Oui, nous le pouvons ! Il suffit de ne plus confondre les intérêts britanniques, américains et européens avec les droits des peuples zimbabwéen et africains à la terre, la nourriture, l’eau potable, la santé, l'éducation, l'emploi et le revenu.
NOUS SOMMES TOUS ZIMBABWEENS !
Bamako, le 11 février 2009.
Signataires : Aminata D. Traoré (Essayiste, Mali) – Jean Ziegler (Sociologue, Suisse) – Boris Boubacar Diop (Ecrivain, Sénégal) - Mireille Frantz Fanon (Fondation Frantz Fanon) – Diadié Y. Dagnoko (Enseignant, Mali) -Demba Moussa Dembélé (Economiste, Sénégal) – Assetou Founé Samaké (Biologiste, Mali) - Bruno Rebelle - Souleymane Koly (Artiste chorégraphe, Côte d’Ivoire)– Hamidou Magassa (Ecrivain, Mali) – Christian Koné (Journaliste, Burkina-Faso) – Ismaël Diabaté (Artiste-peintre, Mali) – Bibi Diawara (Démographe, Mali) – Lucette et Christian Morillon (LA BRASSAUDERIE 17120 EPARGNES France) – Mamadou Goïta (Socio-économiste, Mali) – Sarah Jane Mellor (Traductrice France/Angleterre) – Moussa Bolly (Journaliste, Mali) – Valerie Ngo Biem (Cameroun) – Jean Michel Naud (Enseignant, France) – Clariste Soh Moube(Cameroun) – Moustapha Diaté (Economiste, Sénégal) – Aziz Coulibaly (Comptable, Côte-d'Ivoire) –Aboubakary Gollock (Eonomiste, Canada) –Amadou Gollock (Consultant, Mali)
Si vous souhaitez prendre part à cette campagne, veuillez le signer en nous communiquant votre nom, profession et adresse à djenneart@afribone.net.ml
|
|
|
|
|
|
(
16/03/2009 22:27 )
À Narbonne / France
|
il y a des anctions contre le zimbabwé soit .
mais mugabe réussit a sortir 250000 $ pour féter son anniversaire...
de l argent il y en a mais pas pour tout le monde!
le speech concernant le desengagement brtitannique c'est encore une jolie marque d hypocrisie ! si les brtianniques avaient fait les arbitres comme convenu le vieu bob aurait crié au néocolonialisme et tout ses fans auraient aplaudis...
propagande quand tu nous tient! |
|
|
|
|
Les francs maçons |
(
16/03/2009 23:02 )
À Nanterre / France
|
des negriers ils ne savent plus maître la tête
bande de lache , crimes , tortures , esclavagiste, colonisation s , onu, fmi, banque mondiale, militaires français, occupe nos terre illégalement, eurfor, pillage, mensonge, manipulation,propagande, bateaux sans immatriculation,sous volez, president fantome placez par les franc maçon de la cellulle de l'elysée, nous ne sommes pas pressez mais y arrivons
maintenant il ya le franc cfa pour permettre aux franc maçon de fabriquez les rebelles contre les chefs d'etats de la cellulles de l'elysees qui refusent d'obeir aux instrution de restez president de matier 1er de la France
voici ce que les donneurs de nous cachent tout les jours que le soleil et la nuit et tombez |
|
|
|
|
|
(
17/03/2009 10:26 )
À Saint Denis / France
|
En quoi les biens acquis pendant la 2eme Guerre Mondiale diffère de ceux acquis pendant et la colonisation?...d'autant plus que les deux évenements étaient concomitants? |
|
|
|
|
officine de propagande |
(
17/03/2009 10:26 )
À Champigny-sur-marne / France
|
Le site de ce monsieur joice est probablement crée pour faire de la propagande en faveur du retour de la colonisation. Il y a beaucoup de gens comme lui qui sont recrutés et payés pour faire ce sale boulot....J'ai été au Zimbabwé, beaucoup de racistes se recrutent dans la communauté luccoderme. Ils sont grincheux et rancuniers ; refusent d'être commandé par des noirs d'où une vague de départ. même situation en Afrique du sud que je connais aussi... |
|
|
|
Nombre de messages:
20
Pages:
1
|