De l'impossibilité de tirer un bilan comptable des années Chirac, qui est passé du "surfeur" nauséabond sur les dangeureux rivages du racisme électoraliste à l'homme qui a favorisé la normalisation des retraites, symbolique, car un peu en retard, des soldats d'Afrique.

Chirac, c'est aussi l'Homme qui a su épouser cette France de la diversité et la conduire vers les berges qui, n'en déplaisent à messieurs Sarkozy ou Lepen ne sont pas celles de la paupérisation et de l'invasion, mais de l'ouverture et de la prospérité. Les sociétés riches du XXIème siècle seront forcément multiculturelles. La France est en ceci, une exception miraculeuse et nous pouvons rendre cet hommage à l'homme, d'avoir par sa culture de l'autre, su appeler au rassemblement au dessus des ethnies et rappeler l'unité et l'indivisibilité de la France.

Le danger vient donc du dauphin putatif?

Le non adoubé?

Affaire à suivre.

Voici un article un peu dythirambique sur le président sortant, c'est un jour de gentilesses pour jacquo.

A dix semaines du premier tour de l'élection présidentielle, le chef de l'Etat s'exprime sur le candidat de la droite, Nicolas Sarkozy. Il remet les choses à leur place. Alors qu'il parle pour la première fois de sa fille Laurence, minée depuis l'âge de 15 ans par l'anorexie - "c'est vraiment le problème de ma vie" -, Pierre Péan l'interroge sur les trahisons politiques au regard de cette souffrance. "Je me fous éperdument que Sarkozy ou tel autre... Je me fous de beaucoup de choses." Il dit encore : "Je suis insensible à la haine et tout aussi insensible au découragement. Je ne crois pas aux sondages, qu'ils soient bons ou mauvais. C'est ma grande différence avec Sarkozy... Je lui dis toujours : "Arrête de te fier aux sondages !""

Il est vrai que le candidat Chirac ne leur a pas accordé une importance excessive en 1995. Et c'est ancien ! En 1969, Pierre Juillet, au trente-sixième dessous, présente à Georges Pompidou des enquêtes d'opinion déplorables. Au café, où se retrouve l'équipe de campagne, le candidat choisit la terrasse : "Il faut se montrer, avec les sondages que l'on a." Jacques Chirac de rétorquer : "Tout ça ne vaut rien. Vous serez élu." Une petite anecdote que le secrétaire général de l'Elysée, Frédéric Salat-Baroux, tient de la bouche du président et qu'il a soigneusement rapportée au Monde, il y a peu.

Soyons justes, si les bons sondages de Nicolas Sarkozy l'indiffèrent, le chef de l'Etat reconnaît beaucoup de qualités à son ministre de l'intérieur. "C'est un homme actif, intelligent, un homme politique de premier ordre." En 2002, lorsqu'il l'a nommé ministre de l'intérieur, il a considéré que "c'était un atout pour la majorité et pour la conduite de l'action publique". M. Chirac, qui a souvent reproché au président de l'UMP d'être libéral, atlantiste et communautariste, relève : "c'est une bonne chose, des évolutions de sa part" et "beaucoup de points de convergence".

Sur le communautarisme, "j'ai noté aujourd'hui son adhésion à un principe fondamental à mes yeux : la France n'est pas, et ne sera jamais une addition de communautés. La nation française est une et indivisible". Nicolas Sarkozy est "spontanément plus libéral que moi", souligne aussi le président, portant sur le libéralisme - qu'il appliqua lors des privatisations entre 1986 et 1988 - une cinglante condamnation. "Je suis convaincu que le libéralisme est voué au même échec que le communisme et qu'il conduira aux mêmes excès. L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine", dit-il.

Sarkozy l'a ulcéré quand il a critiqué, à Washington, le 12 septembre 2006, l'"arrogance" française et la "grandiloquence stérile" de son pays - il visait Dominique de Villepin - au moment de la crise irakienne à l'ONU. Prudent, M. Chirac se contente de dire qu'il " existe des différences d'approche, s'agissant notamment de la relation avec les Etats-Unis". Il s'explique longuement sur l'Irak, ayant "répété trente-six fois à Bush qu'il commettait une erreur monumentale".

Le président raconte aussi sa version de la prise de la mairie de Neuilly par Nicolas Sarkozy, au nez et à la barbe de Charles Pasqua, en 1983. " J'ai dû rendre un arbitrage. A Pasqua, j'ai dit : "Tu n'iras pas, tu vas laisser ta place à Sarkozy. Il est jeune. Il faut pousser les jeunes". A peine élu, Sarkozy n'a cessé d'expliquer que je n'y avais été pour rien. (...) Cela aurait dû faire tilt..." Bernard Pons a, en fait, souvent raconté que Jacques Chirac l'avait envoyé pour sonder Nicolas Sarkozy. Persuadé de sa détermination à y aller, le président du RPR avait tout simplement laissé faire.

Prudence encore sur la trahison de 1995 : "Il y a un défaut que je n'ai pas, c'est celui d'être rancunier. C'est un sentiment qui m'est totalement étranger." Il assaisonne davantage Edouard Balladur, moquant sa vanité. Mais reconnaît que le lâchage du premier ministre de l'époque, dont il raconte précisément les circonstances, lui a " fait de la peine".

Jeter la rancune à la rivière... Une célèbre expression de 1982, lorsque Giscard et Chirac projetaient de se réconcilier lors d'un déjeuner chez Drouant. Cette rivière n'est pas près de couler. Habituellement discret sur son vieil ennemi, M. Chirac se lâche. Il raconte le fameux dîner à Brégançon, où les Giscard avaient convié leur moniteur de ski et sa femme, en compagnie des Chirac. Les uns très habillés, sur la recommandation d'Anne-Aymone, les autres plutôt sport. Et très gênés. " Cela a été affreux. (...) On ne fait pas des choses comme ça. Ou alors on prévient. (...) Les deux invités étaient terrorisés. Vous vous rendez compte : ils se retrouvaient face au président de la République et au premier ministre, et à leurs épouses en robe longue."

Jacques Chirac explique pourquoi il conserve son amitié à Charles Pasqua, malgré ses fréquentations " hautement contestables". Jean-Charles Marchiani, par exemple, que Chirac nomma, à sa demande, préfet du Var : "un grand tort dans ma vie". "Dans toutes les histoires d'otages où il s'est attribué un rôle, c'était largement bidon", révèle-t-il. "Marchiani réclamait sans cesse de l'argent - que je ne lui donnais pas. Pasqua, lui, voulait que je prélève sur les fonds spéciaux de Matignon", ajoute-t-il.

C'est Jean-Marie Le Pen, auquel il fut opposé au second tour de 2002, qui fait l'objet de sa plus grande exécration. "J'ai toujours été allergique au Front national, c'est quasiment physique, je ne peux supporter tout ce qui est racisme et xénophobie", dit-il. Il s'explique sur la sulfureuse photo témoignant de sa poignée de main avec Le Pen, en 1987 - un coup monté par le président du FN, dit-il. Il "charge" aussi Balladur, qui a essayé de le convaincre, comme Pasqua de pactiser avec Le Pen en 1988 : "Cela Edouard, jamais ! On perdra peut-être les élections, mais si on les perd, ce ne sera pas pour cette raison-là."

Ces valeurs allant souvent de pair avec la défense des opprimés, cela donne lieu, chez Jacques Chirac, à des révélations étonnantes. Il dit comment, approché par le roi du Maroc, Hassan II, à la fin des années soixante, il s'était fait le militant discret de l'ANC (African National Congress), le mouvement qui luttait contre l'apartheid en Afrique du Sud. En clair son porteur de valises.

Il prouve son incontestable culture, ayant laissé dire pendant des années qu'il était "un analphabète"... "Je me disais, au moins on me fout la paix, j'ai mon domaine privé". Et ne cache pas son admiration pour François Mitterrand "homme très intelligent et cultivé, pas du tout comme moi" ! Ils font partie du même club, excessivement restreint, des chefs d'Etat réélus. Ils avaient le même conseiller en communication, René Pilhan. Ils ont désormais le même biographe.

Béatrice Gurrey Article paru dans l'édition du 11.02.07

Aujourd'hui Gianfranco Fini fait la préface de "Témoignage", le livre, devenu best-seller de notre ministre de l'intérieur et candidat à la présidence de la République. Petit éclairage.

1 - Sarkozy est maître de son image, il a sur "témoignage", un droit d'auteur protégé par une, voir plusieurs conventions européennens relatives à la propriété intellectuelle. Dans cette hypothèse juridique, il a certainement donné son accord.

2 - Personne n'a encore réussi à m'expliquer, même parmi mes amis (j'en ai hélas et heureusement) de l'union pour la majorité présidentielle, pardon l'Ump, ce que signifiait le "j'ai changé" qui fait suite à "la rupture tranquille".

a) Décodage : "j'ai changé" signifie ceux qui croient que je suis un fasciste, populiste, sécuritaire, anachroniquement ultra libéral, je vous le dis droit dans les yeux: c'est faux.

b) Par contre, mon "terrain sécuritaire à moi" constitue malheureusement une base essentielle de mon électorat. Je suis embêté. Mon calcul était le suivant à partir de 2002: Sécurité à fond. Jean Marie Le pen ne se présentera pas, des rumeurs de maladie grave courrent sur lui. Ce sera donc le jackpot aux urnes. Il se présente aujourd hui. Un des moyens simples de faire passer le message à cette base que je sens se disloquer est.... La préface de Giangranco Fini. Elle fera certainement jaser en France. Ils sont tellement cons les journalistes... et même les bloggueurs puisque je relaie l'information suivant laquelle: Nicolas Sarkozy est un danger pour la démocratie en France et en Europe!!! J'élargis une peu plus sa base. Je prends le risque, je suis démocrate.

PARIS (Reuters) - Marine Le Pen estime que François Bayrou ne parviendra pas à ravir le rôle de "troisième homme" de la présidentielle à Jean-Marie Le Pen et le juge mal fondé à endosser la "tunique du contestataire".

"Nous gardons le calme des vieilles troupes", déclare la vice-présidente du Front national à Reuters, réagissant à une série de sondages créditant le candidat de l'UDF de 12 à 14% des suffrages, devant le président du FN.

Marine Le Pen estime que médias et instituts de sondage tentent de rééditer "l'opération" menée en 2002 avec l'ex-ministre Jean-Pierre Chevènement, sans pour autant empêcher le dirigeant du FN de se qualifier pour le second tour.

"Pour tenter de contenir un candidat que le système ne maîtrise pas, on essaye de le mettre en concurrence avec un candidat que le système maîtrise. C'est une technique habituelle, je crois qu'elle ne fonctionnera pas", avance-t-elle.

"Un candidat ne passe pas de six à quinze (dans les sondages) en l'espace d'un mois, ça n'existe pas en politique."

Ironisant sur François Bayrou qui veut être un "rebelle", la vice-présidente du FN estime qu'il "n'a jamais eu le courage d'appliquer les idées qu'il prône aujourd'hui lorsqu'il était au pouvoir" et qu'il continue "à participer au pouvoir parce que les municipalités UMP sont gérées avec les voix de l'UDF".

"Monsieur Bayrou veut endosser la tunique du contestataire, mais sur le fond, il défend la même Europe que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, sur l'immigration il a les mêmes positions, sur l'école, il a fait un livre dans lequel il y a tout ce qu'il faudrait faire. Mais il a été deux fois ministre et il n'a jamais rien fait", insiste-t-elle.

"SI DIEUDONNE S'INTERRESSE AU FN"

A ses yeux, Jean-Marie Le Pen a plus que jamais la possibilité d'accéder à nouveau au second tour de la présidentielle et la seule question consiste à savoir contre qui.

"Est-ce que ce sera contre Ségolène Royal ou est-ce que, compte tenu du fait qu'il y a un risque pour elle que sa candidature se dégonfle, est-ce que ça peut être contre Nicolas Sarkozy, c'est encore la seule question qui réellement nous agite", dit-elle.

Marine Le Pen ne cache pas qu'elle préférerait voir le président du FN affronter Ségolène Royal "parce que nous pensons qu'il y a là véritablement deux choix politiques".

Priée de dire si les efforts de "dédiabolisation" du parti d'extrême droite ne risquent pas d'entraîner une désaffection de ses électeurs traditionnels, elle répond "qu'une immense majorité du Front national a fait le choix idéologique de devenir un parti de gouvernement".

"Est-ce qu'on veut présenter une candidature de témoignage, ou est-ce qu'on joue le jeu de la réalité, est-ce qu'on essaye d'appliquer nos idées dans le contexte économique et social qui est celui de la France aujourd'hui ?", demande-t-elle.

La vice-présidente du FN estime que l'appel lancé par Jean-Marie Le Pen aux Français des quartiers populaires et issus de l'immigration, notamment en septembre dernier à Valmy, commence à porter ses fruits.

"Même si on ne demande pas l'origine des gens quand ils adhèrent, il semblerait qu'un certain nombre de gens soient passés au-delà du 'prêt-à-penser' et, aujourd'hui, s'interrogent très lucidement et même adhèrent aux propositions du Front", dit-elle.

Dans l'hebdomadaire Marianne, Farid Smahi, membre du bureau politique du FN, affirme que le nombre des adhérents d'origine maghrébine a triplé depuis 2002, passant de 1.000 il y a cinq ans à 2.700 aujourd'hui.

Pour Marine Le Pen, la présence de l'humoriste Dieudonné, qui a été un "adversaire violent" de l'extrême droite, à la fête des Bleus-Blancs-Rouges du FN en novembre dernier "brise le tabou et permet la curiosité".

"Le simple fait qu'il se déplace et qu'il soit accueilli normalement à la fête des Bleus-Blancs-Rouges fait qu'un certain nombre de gens se disent: 'si Dieudonné s'intéresse au Front national, est-ce qu'on ne pourrait pas nous aussi s'y intéresser ?'", explique-t-elle.

Interrogée sur une nouvelle petite phrase du président du FN estimant que l'antisémitisme "peut aussi être drôle", Marine Le Pen répond que "Le Pen a les qualités de ses défauts".

"Parfois sa franchise frôle peut-être la maladresse, mais il n'en demeure pas moins que ça reste de la franchise. C'est tellement rare dans la classe politique française que je ne suis pas sûre d'avoir envie qu'il l'abandonne", dit-elle.

"Il a son franc-parler mais il a mené le Front national de 0,74% à 17% et j'espère à plus en 2007".

A la question seriez-vous candidate si, après la présidentielle, la présidence du FN était vacante, Marine Le Pen répond: "Pourquoi pas ? Mais rien ne dit aujourd'hui que Jean-Marie Le Pen ne se représentera pas à la présidence du Front national, je n'y verrais aucun inconvénient, au contraire".

Marine Le Pen souligne qu'elle se présentera aux élections législatives en 2007 mais que le choix de la circonscription "n'est pas encore fait" car elle est "sollicitée dans un certain nombre de circonscriptions". Elle exclut cependant Paris.

En 2002, la vice-présidente du FN avait obtenu 32,3% des suffrages au second tour dans la circonscription de Lens face au socialiste Jean-Claude Bois.

(c) Reuters 2007. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and trademarks of the Reuters group of companies around the world.

.

Monsieur Bayrou se pose ici, comme interlocuteur responsable, qui semble avoir "compris" les raisons d'un drame d'amour, qui pourrait se terminer en tragédie. Il recevait mercredi dernier, à la maison de la mixité, les principaux intéressés, du moins leurs représentants dûment choisis par NPNS.

.

Commençons par la deuxième interrogation. Un célèbre 21 avril, le candidat du front national, parti fasciste en voie de banalisation a pris la démocratie française, en otage. Ceci est trop simple, évidemment. On aurait aidé J6M Le Pen. Qui l'a aidé et qui avait intérêt à ce que ce dernier soit présent au second tour de l'élection? La réponse aussi est une fois encore, très simple.

En revanche la première question n'est pas simple, elle fait appel à ce que nous pourrions nommer "le paradigme de l'ineffable". C'est assez poétique et je suis assez fier du jeu de mot. Prenez vos dictionnaires. En un mot, le président Chirac en 2001 est pris au piège, la gauche demande sa tête. Elu, Lionel Jospin lui ferait connaître les affres et les tribulations de notre terrible justice. Il fait appel au Soldat Sarkozy, par Madame. Je me souviens d'une autre séquence, en mars 2001 je crois, lorsque N. Sarkozy a véritablement les rennes de la campagne entre les mains, B.Chirac lui tient la main en lui disant " Heureusement que l'on vous a, vous". En un mot, vous êtes le véritable sauveur de la maison de Jacques.

Voici le deal:

Jacques Chirac - Tu m'aides, et j'oublie tout, mon fils.

Nicolas Sarkozy - Comment te croire?

Jacques Chirac - Je te nomme premier ministre.

Nicolas Sarkozy - Je veux des assurances, et des gages.

Jacques Chirac - Tu es désigné directeur de ma campagne, je ne pourrai pas ensuite, me débiner.

Jacques Chirac - De toutes les manières le parti est au courant, je ne pourrai pas faire marche arrière ensuite.

Arriva ce qui arriva, Nicolas Sarkozy, en maître ès communication, disposant de réseaux infinis et surpuissants dans le monde de la presse écrite et audiovisuelle, presse un peu messieurs les journalistes. "Je veux que la France ait peur". Une france appeurée vote Le Pen. La boucle est bouclée.

Et après?

Nous sommes dans une configuration assez spéciale aujourd'hui à 84 jours de l'élection présidentielle. A qui servira le soldat Le pen cette fois-ci?

Messieurs les grands, la politique est une affaire trop sérieuse pour que nous soyions, continuellement, les moutons de votre "panurtitude", c'est à la mode.

.

"Un prince (...) est souvent contraint, pour maintenir ses États, d'agir contre sa parole, contre la charité, contre l'humanité, contre la religion, (...). Qu'un prince donc se propose pour son but de vaincre et de maintenir l'État: les moyens seront toujours estimés honorables et loués de chacun ; car le vulgaire ne juge que de ce qu'il voit et de ce qui advient."

N. MACHIAVEL (1469-1527), Le Prince, 1513, chap. XVIII, Le Livre de poche classique, 1962.

Quel rapport y a-t-il entre cette phrase écrite depuis nous, à près de cinq siècles et Poison d'avril, et Jacques Chirac? Il n'aura certainement pas échappé à l'oreille attentive, la semaine dernière que le ministère de l'intérieur, entérinait la disposition, maintenant coutumière, de faire rallonge d'une semaine (sic) , dans les délais de présentation de signatures et recommendations d'élus, qui feront de vous un beau candidat "à jour de signatures". Faut-il une fois de plus "sauver le soldat Le pen", si oui dans quel but? J'ai beaucoup ri en lisant le titre fait par la notice en "interne stratégie" de l'Ump lors de la dernière campagne présidentielle. Souvenez-vous, notre bien aimé parti majoritaire s'appelait toujours Ump, mais le sigle signifiait alors Union pour ( ou derrière ) La majorité présidentielle. C'était avant de devenir le groupe des amis de N.S celui des amis de J.C.

Bon voilà; je vous fais rapidement le topo du truc.

Nous sommes en Décembre-Janvier 2001, Le président ne caraccolle guère dans les sondages... environ 12 ou 13 % je crois. On est complètement affolés Faubourg Saint-Honoré, sauve qui peut!!! balet de conseillers et de courtisans divers qui n'espèrent plus. Viens le Soldat Sarkozy.

.

- C'est Sego ou Sarko!!! on ne parle pas de Jean Marie Lepen alors qu'il est dans un certain ordre de certitude que ce dernier sera présent au second tour de la prochaine élection présidentielle. La fois dernière son score sans publicité et avec un vernis très "raciste" fut sans appel. La France de 2002 ne connaissait pas ses futures émeutes et son super Sarko.

- Il est probable également que le désavoeu de la classe politique dans sa majorité d'alternance se fera profond, la sanction du peuple me semble être une pure évidence, quels que soient les traficotages d'IPSOS ( Ministère de l'intérieur ) ou RTL-Le Monde ( Alain Minc, super pote de super Sarko) etc... Les sondages politiques en France ne sont pour moi qu'un ramassis de merde désinformative.

- La bipolarisation renferme un danger terrible : Un second tour Segolène Royal-Jean Marie Le-pen qui est selon moi le pire danger que la démocratie d'Opinion fait courrir à la France depuis ce triste jour de 1940 où l'assemblée remît, à la majorité absolue de ses membres, le pouvoir suprême au maréchal pétain.

- Le caractère complètement spéculatif du discours des "grands médias" qui prennent en otage l'ensemble des citoyens en leur disant: "ou c'est Sego ou c'est Sarko ou vous verrez le père fouettard à vos portes". L'essence du jeu démocratique est ce "suspense" cet indicible possible, qui est biaisé par le caractère honteux et le comportement anti-liberté des chaînes publiques ou privées qui véhiculent ce mensonge attroce.

Deux moments de liberté, dont l'un contredisant mon propos, car je cite le Monde-internet mais c'est aussi cela, la liberté de dire, qui est heureusement une réalité sur cet espace d'échange. Le second est une réaction quasi à chaud du président de l'UDF justement sur l'alternative de liberté que représente aujourd'hui internet, dans le discours politique.

Le premier moment de liberté: Le président de L'UDF et les médias alternatifs: La politique n'est pas un jeu!!! Internet rééquilibre l'information.

Le second moment, sur le rapport de force entre le président de l'UDF et TF1-F2 que vous trouverez sur le lien suivant

Je m'interroge depuis ce matin sur la raison d'être de la prochaine réunion en congrès, du parlement français. Le président de la République Française n'en finit pas de me surprendre. Au programme la constitutionalisation de l'abolition de la peine de mort. No comment. Bravo tout simplement, j'estime qu'il est de droit que ce soit lui, et non un autre qui fasse accomplir cet acte symbolique, la France passe définitivement dans le clan des Etats modernes civilisés. Je passe sur la révision du statut de la nouvelle calédonie, Dieu seul sait pourquoi cette réforme-ci ne pouvait attendre.

Beaucoup plus polémique est le premier volet de la révision constitutionnelle: la réforme du statut pénal du chef de l'Etat. Voici un extrait de la modification de l'article 68 de la constitution de la Vème république.

"Art. 68.- Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour".

Etrange, d'autant plus qu'il n y était pas tenu. Tout le monde, à l'exception de M. de Montebourg peut-être, avait oublié cette mineure promesse formulée systématiquement par chaque candidat à la présidentielle depuis le duel De Gaulle-Le Canuet.

Autrement dit, le parlement pourrait lorsque le Président commet un manquement manifestement incompatible à ses devoirs, l'empêcher, le destituer. Ceci est une arme de protection démocratique. Pourquoi? Parce que dans l'hypothèse où un non-démocrate venait à prendre le pouvoir, la représentation nationale pourrait le destituer. Ceci constitue une protection démocratique et un passage en douce vers une VIème République. Bravo Monsieur le Président!!!

Nous devons néanmoins nous inquiéter si vous pensez, vous aussi, que Monsieur Le Pen peut prendre le pouvoir, qui pis est par les voies royalement démocratiques.

.

Il semble désormais avoir compris qu'il ne peut plus être le "héros" des fascistes, décapités par la mort du national socialisme. Il l'a proclamé la fois dernière: je suis économique de droite, c'est à dire dans son discours "nationaliste", mais j'ai le coeur "à gauche". Mouche: il fut au second tour de l'élection présidentielle. Il ne fait aucun doute aujourd'hui que le même scénario risque fort de se reproduire la fois prochaine.

Alarmant, il laisse croire qu'il pourrait appeler à voter pour l'un ou l'autre des champions annoncés par les médias, dans l'hypothèse où il ne serait l'un des heureux élus de la deuxième manche de l'élection. Et même il désignerait sûrement, Monsieur Sarkozy, en gros il appellerait à voter pour lui. Vous n'aurez pas besoin de vous donner cette peine; votre électorat partage désormais les idées du président de l'UMP. Si ce n'est l'inverse. Plus stupéfiant encore: il est en position pour poser des conditions: "on verra ce que Madame Royal proposera".

Le Ps, L'UMP, et le FN, même combat? de qui se moque-t-on? Je me tiendrai, en ce qui me concerne au vrai centre-droit, comme jadis vous appeliez à voter pour la "vraie droite". N'ayez pas honte de ce que vous êtes. Ayez le cran et la faconde qu'on vous connaît. Vous décevrez sinon.

Voici un article du journal le monde, daté du jour, à propos des récentes déclarations de Monsieur Le Pen. Bonne lecture.

Jean-Marie Le Pen estime qu'il est au "centre-droit" de l'échiquier politique

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 04.01.07 | 10h19 • Mis à jour le 04.01.07 | 10h58

Un "homme de centre droit". C'est ainsi que Jean-Marie Le Pen se qualifie dans un entretien à Paris Match paru jeudi. "On dit que Jean-Marie Le Pen est un extrémiste, que c'est l'extrême droite pour disqualifier mon message. C'est faux, je suis un homme de centre droit", déclare le président du Front national.

Rappelant qu'il appartenait en 1958 au Centre national des indépendants et paysans (CNIP) d'Antoine Pinay, il explique : "J'étais du centre droit. Je défendais les mêmes idées que maintenant." "Ce n'est pas moi qui me suis déporté vers l'extrême droite, c'est le corps politique français qui s'est déplacé vers la gauche", poursuit M. Le Pen, qui s'efforce depuis plusieurs années de "normaliser" son image.

"JE SUIS ASSEZ GAULLISTE"

Le président du FN affirme, en outre, être proche du général de Gaulle, malgré deux points de divergence. "Il aurait dû faire la réconciliation des Français après la guerre : Pétain était le bouclier, lui, l'épée. Et puis, nous avons été en désaccord sur la question de l'Algérie française, plus d'ailleurs sur la méthode que sur le fond". "Mais sur le reste, sur une certaine idée de la France, de sa spécificité, je ne suis pas en désaccord avec lui. Dans ses réflexes patriotiques, je suis assez gaulliste. Le dernier peut-être", assure-t-il.

A la question "Pourriez-vous gouverner ?" Jean-Marie Le Pen répond : "Pourquoi pas !" "Il y a un certain nombre de hauts fonctionnaires et de personnalités qui, sur mon conseil, se tiennent dans une relative obscurité, qui sont prêts à gouverner avec moi", explique le candidat frontiste, présent en 2002 au deuxième tour de la présidentielle.

Elu, le dirigeant du FN commencerait "par demander un audit général de la situation française parce qu'il me semble que la plupart des données fondamentales ne sont pas connues" et préparerait l'avènement d'une "république référendaire" afin "d'associer étroitement" le peuple français aux décisions. En revanche, il affirme qu'il ne prendrait "aucune" mesure discriminatoire s'il accédait à l'Elysée.

A quatre mois de la présidentielle, Jean-Marie Le Pen "n'écarte pas l'hypothèse" d'une nouvelle candidature de Jacques Chirac. Entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, il explique "tout à trac" qu'il choisirait le second en cas de deuxième tour où il ne figurerait pas. En revanche, il refuse de se prononcer entre le candidat de l'UMP et Ségolène Royal. "Cela dépendra des circonstances et des engagements qu'ils prendront sur un certain nombre de questions", explique-t-il, jugeant les deux candidats "outrageusement médiatisés".