Un couple gay a été arrêté à Nantes par deux policiers pour avoir été surpris en plein acte sexuel dans un parc, dans un endroit assez éloigné. Le Juge ne l'a pas considéré comme un acte exhibitionniste parce que les deux jeunes hommes étaient loin du regard des gens, à part que les deux policiers étaient un petit peu trop curieux.

Je crois que les débats peuvent partir dans tous les sens. D'abord, ce n'est pas facile pour les couples de se livrer à leurs ébats quand les conditions ne sont pas favorables (parents, amis, famille, coloc) etc...Finalement, il n'y a que les parcs publics souvent qui sont assez tolérants. Je dirais même un peu plus que nous! Vive les parcs publics !

Les organisateurs du salon entendent communiquer leur « engagement identitaire » à travers la campagne publicitaire du salon. Oubliées les charentaises des visuels de 2004, la promotion se fait plus offensive avec le slogan « Ça change quoi pour vous ? Parce que pour eux, c’est important » et deux photographies de couples — respectivement deux filles et deux garçons — s’embrassant. Il s’agit certes de baisers à pleine bouche, mais comme le rappelle à Media-G Jean-Paul Chapon, contact presse du salon, les clichés sont cadrés « de façon soft », respectent les recommandations du BVP (Bureau de vérification de la publicité) et sont bien moins explicites qu’une photo utilisée cet été pour un affichage promotionnel du magazine Public. Il s’agit d’ « une prise de position résolument militante » précisent les organisateurs. Le dossier de presse insiste lourdement sur cet aspect de la communication du salon en 2005 : « le message est définitivement militant en 2005 (...) Rainbow Attitude Expo adresse son message à trois publics : la communauté gay et lesbienne, les acteurs du monde associatif et culturel (...), et enfin les pouvoir (sic) publics et la classe politique dont la sensibilisation semble indispensable dans la démarche pour l’égalité des droits. »

Mardi 20 septembre 2005, le magazine Têtu annonce dans sa newsletter que la campagne d’affichage de Rainbow Attitude Expo a été refusée par la société Métrobus, la régie publicitaire des transports en commun parisiens (bus, métro, etc.) et déconseillée par Insert, une société spécialisée dans l’affichage sur les devantures des commerçants en centre-ville. L’article précise que la société Métrobus aurait écrit qu’elle ne pouvait pas « accepter les visuels en l'état » et que « les photos risquent de choquer l'ensemble des voyageurs ». Têtu a également recueilli les commentaires de François de Chaillé, responsable de la communication d’Insert : « Notre avis est consultatif. Nous avons déconseillé (...) d'utiliser cette campagne pour des raisons de performance commerciale. »

La réaction des organisateurs du salon est quant à elle particulièrement virulente : Régine Corti estime dans les colonnes de Têtu que ces décisions sont « écoeurantes et révoltantes » et ajoute que « c’est nier une orientation sexuelle ». Le souhait d’attaquer le refus de Métrobus en justice est annoncé. Un communiqué émis le jour même à 21 h par le salon et intitulé « L’homosexualité censurée par Métrobus et Insert » reprend le même argumentaire. Le texte n’évoque pas moins qu’« une démarche de censure discriminatoire et homophobe caractérisée » et le « rôle éducatif pour la société d’un tel visuel accompagné d’un message pédagogique ». Dans une envolée lyrique finale, le texte conclut par une mise en perspective des avancées sociétales dans le monde et enjoint tous les acteurs de la société à changer leur comportement vis-à-vis de l’homosexualité : « Il est temps que les engagements sur la lutte contre les discriminations passent du discours à la pratique pour devenir une réalité dans la société française d’aujourd’hui. » À l’heure de la publication de ce communiqué, les organisateurs du salon avaient cependant déjà décidé de céder aux afficheurs et de leur fournir de nouveaux visuels. Du « discours à la pratique », l’« engagement identitaire » a effectivement ses limites.

Le communiqué fait également l’amalgame entre le refus de Métrobus et la recommandation d’Insert : « Métrobus et Insert ont refusé la campagne de communication de Rainbow Attitude Expo ». Interrogé par Media-G sur le décalage constaté entre la version de Têtu et celle du communiqué qui a suivi, le contact presse du salon a accepté le principe de fournir les textes originaux des mails de refus des afficheurs avant de se raviser : « Ça me gène de vous les envoyer ». Après une lecture par téléphone du mail de Métrobus, les éléments qui nous ont été communiqués confirment bien qu’il y aurait un refus de prendre en compte ces visuels. Concernant Insert, si la société s’enquiert effectivement de la possibilité de changer les visuels et s’il est confirmé que son comité d’éthique est « unanime contre cette campagne », on ne peut cependant pas formellement affirmer que les extraits qui nous ont été lus constituent un refus ferme. Pire, avec les précisions fournies par le biais de Têtu dans l’après-midi du 20 septembre, il ne fait aucun doute que le communiqué émis ensuite en début de soirée noircit volontairement le tableau.

Les affichages urbains présentent à longueur d’année des visuels osés, dont certains, plus rares, mettent en scène des couples s’embrassant. Dans le cas précis d’un couple homosexuel, il est exact d’affirmer que les afficheurs se font très frileux : en juin 2003, l’AAP (Administration d'Affichage et de Publicité) qui assure l'affichage publicitaire sur les kiosques, avait par exemple estimé que la photo de deux hommes enlacés à la une de VSD risquait de choquer le grand public et avait refusé de l’afficher (» plus d’infos).

Au vu des précédents refus dans le domaine de l’affichage de presse, on ne peut que s’interroger sur le caractère prévisible des difficultés rencontrées aujourd’hui par Rainbow Attitude Expo : « Pourquoi s’en tenir à un fait accompli ? » nous répond laconiquement Jean-Paul Chapon interrogé sur le sujet.

La protestation de Rainbow Attitude Expo est sans doute légitime et fondée, mais la réaction très vive de ses organisateurs — se présentant en victime et jetant littéralement de l’huile sur le feu — ainsi qu’une fâcheuse propension à aggraver les faits en employant un argumentaire militant apparaissent tout aussi troublantes que le rejet des affiches en lui-même. Après avoir travesti une activité essentiellement commerciale à son origine en grande cause militante, les communicants en charge du salon ne cherchent-ils pas désormais à travers cet épisode une médiatisation du salon et la mobilisation d’un milieu associatif parfois prompt à réagir de façon épidermique dès que les mots « censure » et « homophobe » sont prononcés ? Si tel est leur pari, l’expérience montre qu’il est aussi malsain que risqué.

Merci à Media-G.net pour la plupart des informations.

Les blogs ne sont pas seulement là pour discuter politique ou pour s'exposer en photos avec toute sa famille. Ceci est un espace dédié à ceux qui entretiennent les Amitiés particulières. Ce n'est pas le film de Jean Delannoy qui m'inspire, ni non plus le roman de Peyrefitte Roger. J'écris et je veux parler de vécu et histoire de me situer (puisqu'il faut toujours justifier avec qui on couche), je l'affirme, "je suis gay" MAIS ....avec des réserves ! Je suis un homme avant de voir les autres hommes, avant même de choisir avec qui je partage mes relations, avant même de choisir comment je vis et avec qui je couche. Pourquoi définir son identité à partir de son orientation sexuelle ? Comment vivre son homosexualité et son hétérosexualité sans déranger ou juger les autres ? Le plaisir sexuel, a t-il été inventé que pour procréer ou pour se donner du plaisir ? Sinon, pourquoi on nous parle de la vanité ou l'inutilité de l'homosexualité ? Qu'est-ce que le normal, l'anormal ? Quelles sont les frontières entre le vice et un certain penchant ? Quelles sont les conséquences du mariage entre deux personnes du même sexe ? Est-on obligé de l'appeler mariage d'ailleurs ? De telles réponses seront données ici sans doute

Sans trop de bla-bla, ce blog est sans doute le premier sur ce site pour tous ceux-là qui, comme le disait Jean Cocteau, vivent avec une certaine "difficulté d'être" et qui n'ont pas souvent le droit de partager leurs opinions. Gay, Lesbienne, Bi ou hétéro ayant eu une "amitié particulière" avec un(e) ou une autre, on va tous en discuter ici. Je connais votre intolérance en la matière (L'intolérance sera le mal de ce siècle!) mais je ne vous en veux pas. On repousse toujours tout ce qu'on ne sait pas, tout ce qu'on ne ressent pas.

Je reviens des Etats-Unis où j'ai beaucoup entendu parlé d'amélioration pour la communauté gay. L'acteur Kanye West, originaire du Kenya, un des stars du hip-hop les mieux côtés s'est lancé dans une grande campagne contre l'homophobie et qui d'ailleurs, vient de rappeler Bush sur son comportement pendant la tragédie de la Nouvelle Orléans. "Everyone in hip-hop discriminates against gay people," he's quoted as saying, adding that on the streets, gay is "the opposite, the exact opposite word of hip-hop. ... Not just hip-hop, but America just discriminates. And I wanna just, to come on TV and just tell my rappers, just tell my friends, `Yo, stop it.'" Oprah consacra cet été une émission sur ce monde secret des hommes qui vivent "on the DL". Ces hétéros noirs qui affirment n'avoir aucun problème à coucher avec un autre homme, pourvu que cela ne remette pas leur identité en question. A réfléchir. La question a fait rage aux Etats-Unis cette année, depuis la sortie du livre de Frédérick Smith "Down for Whatever"

Comme disait Antoine Garnier sur ce site, "C'est difficile" de faire beaucoup de choses ou même d'exister comme on voudrait. Mais il n'y a de situation fatale que celle qu'on accepte. Elisabeth Taylor disait qu'il préférait l'amitié avec les gay. Je crois qu'elle avait raison. Avec les femmes au moins, tout est clair avec un gay dès le départ. Les amitiés entre gay sont souvent un peu douteuses et tendues, mais il suffit d'être clait au départ. Madonna aussi s'est toujours entourée de danseurs gays qu'elle n'arrête pas de chouchouter et sur lesquels, elle ne le cache pas, son immence succès s'est reposé en grande partie.

L'invitation est donc lancée à tout le monde, y compris hétéros. Le fait d'écrire vos commentaires ne voudra pas dire que vous êtes gay. Alors, merci à tous ceux-là aussi qui peuvent nous être des modèles, à tous ceux qui veulent nous donner conseils. Je veux penser spécialement à quelques artistes que j'aime bien dont Isaac Julien récemment à Beaubourg à Paris ou Anthony Antoine etc...

Sortis récemment :les DVD "Looking for Langston" et "Young Soul rebels" de Isaac Julian, "On the Low" et "Paris is burning"