Et si nous parlions

Recherche de documents sur l'Afrique

parlonsnous — 2006-08-16T12:55:39+00:00

Apres avoir discutailler en long et large sur le developpement de notre continent, j'ai decide de passer a l'etape d'apres. Connaitre et Comprendre et divulguer. Je recherche des documents,livres,sites internet sur l'Afrique. Aspects demographiques, regimes politiques, aspects ecomiques, ressources du sol etc. Flux migratoires et actions de developpement,possibilite de double nationalite dans certains pays, initiatives pour l'aide a la creation d'entreprise ou l'epargne, le microcredit par exemple en afrique comment ca marche ? les transferts monetaires western union, money line. Et evidemment , si vous connaissez des bons sites internet sur l'histoire africaine, laissez moi un message. En revanche, tout ce qui est discours extremistes ne m'interesse pas parceque je pense qu'a part hair les autres, ils ne savent rien faire. Si vous avez des solutions, des noms d'associations qui peuvent faire avancer les choses, nhesitez pas a me laisser un message. Je suis fatiguee de juste debattre, il est peut etre temps d'agir pour son continent. Merci d'avance.

L'herbe est plus verte ailleurs !

parlonsnous — 2006-08-07T16:29:11+00:00

Le taux de chomage en France et les difficultes d'acces a l'emploi poussent des milliers de jeunes chaque annee a tenter leur chance dans un autre pays. Parmi nos voisins europeens, le royaume uni est particulierement bien classe dans la liste des pays attractif pour les jeunes francais. En effet, deux mois en entreprise a Londres suffisent a constater l'ecart de flexibilite, d'ouverture d'esprit et de prisque de risques qui caracterisent les anglais. Meme si on retrouve souvent des francais travaillant chez Paul, la societe generale, Ben jerrys ou MacDonalds, on est quand meme oblige de noter que souvent ils ont tous mis moins d'un mois a trouver un appartement et un emploi et la plupart du temps ils n'avaient pas forcement le diplome correspondant. En plein Londres, des hotesses vous proposent de vous inscrire sur des listes pour trouver un emploi. Dans mon entreprise de marketing web, mon manager avait fait une maitrise d'audiovisuel et moi une ecole d'ingenieur mais nous etions bien loin de nos formations d'origine. 3 semaines apres mon arrivee, elle a trouve un meilleur job et nous a fait parvenir son mail de demission. Tout n'est pas rose en angleterre, la vie est extrement chere, comptez minimum 1500 euros mensuel pour y vivre, la violence et l'alcool frappent plus severement qu'en France. La pauvrete aussi des qu'on se balade un peu dans les peripheriques de la capitale. Mais le simple fait de savoir qu'on ne jettera pas votre CV parceque vous ne venez pas d'HEC, qu'on vous appelera quand meme pour des domaines dans lesquels vous n'avez pas ete diplome, que vos collegues ne commenceront pas la conversation en vous demandant votre origine et que vous pourrez de toute facon quitter tout job rapidement . Tous ces avantages vous font supporter les inconvenients. Ce n'est pas forcement la voie succes pour tout le momde, c'est peut etre meme plus difficile de gagner sa place au sommet mais au Royaume Uni au moins, on vous donne la chance d'y parvenir. Apres deux mois a Londres, je pense que quitter la France et faire son nid ici vaut la peine a condition d'etre assez motive pour accepter de recommencer au bas de l'echelle.

parlonsnous — 2006-07-03T17:02:48+00:00

Au boulot, je dejeune avec une bande de' Djeuns ' comme moi , issus de tous les milieux sociaux. Quand nous sommes au complet, nous formons une jolie table color�e de 2 asiatiques, 3 arabes, un noir et 3 blancs. C'est dans ce contexte multiculturel qu'a eclat� l'autre jour la discussion sur la mixit� et les religions. Je soutenais justement qu'il fallait �tre assez ouvert pour reconnaitre que sa culture �tait diff�rente et non sup�rieure aux autres. Les autres hochaient tranquillement la t�te et me r�pondaient que c'etait vrai et qu'ils �taient ouverts parce qu'ils avaient des amis d'autres origines (l'excuse de plein de personnes qui se disent ouvertes). Damien, pas convaincu, me disait que certaines cultures �taient quand m�me assez ferm�es ... (suppos� l'occident c'est mieux) Et moi, je retorquais que depuis que je vivais en France, j'�tais tres �tonn�e de la plupart des gens restaient finalement ferm�s malgr� la culture grecque, romaine, etc, malgr� les gands penseurs et les philosophes qui ont marqu� leur histoire. Poursuivant, je disais que malgr� cette "culture de la reflexion" les fran�ais basaient leur raisonnement sur la bible ( comme dans le cas du mariage homosexuel.)
Jusqu'a ce niveau de la conversation, tout le monde �tait d'accord mais au moment ou j'ai dit que mon copain �tait francais de souche, tous les regards se sont crisp�s. Surtout Damien, le francais de souche. Il �tait eberlu� que moi noire je puisse sortir avec un blanc et moi j'�tais choqu�e que lui le soit. Damien est n� en France "Terre d'accueil", il a des amis de toutes origines affirme t'il, il vit en Ile de France et ne connait pas plus les coutumes alsaciennes que moi. Tous les jours, nous parlons � table de nos probl�mes, l'emploi, le loyer, la politique, les probl�mes de coeurs etc. Nous avons assez discut� ensemble pour constater que nous avions tous les m�mes probl�mes. Mais voila, ils sont loin d'imaginer un couple mixte.
Autant pour Damien qui declare qu'il est ouvert d'esprit, autant les autres 'issus d'immigration' qui souhaitent qu'on les int�gre bloque sur le mariage mixte. Certes l'integration ne veut dire mariage mixte mais ca montre quand meme les restes de xenophobie qui s'encrent en nous des qu'on cotoit d'autres cultures. D'autres me repondront "c'est une question de gout", certes mais pourquoi ca vous choque chez les autres ? Que ce soit pour les francais de souche qui veulent bien nous integrer comme femme de menage ou vigile mais pas cadre, habitant a saint denis et pas � neuilly, dans la rue mais pas � la t�l�, comme gardien d'immeuble mais pas comme beau fr�re. Et nous ? On veut bien s'int�grer mais pas se m�langer, on veut etre francais mais entre noirs , arabes et asiatiques. On se plaint du racisme mais on est choqu� par les couples mixtes. Pourquoi je parle du couple mixte ? Par ce que ca derange a tort beaucoup d'entre nous.
Si nous pensions au fond que nous sommes tous �gaux, le couple mixte ne nous choquerait pas n'est ce pas ? Parce qu'on pense que vivre avec l'autre c'est perdre sa culture? Mais les francais qui portent un jean, mangent du couscous, boivent du coca et se font des dreadlocks perdent leur culture ? Damien m'a demand� a table si je n'avais pas perdu ma culture ? Parce que la culture africaine c'est se balader en cache sexe dans la savane ? Au fait combien de francais connaissent leur propre culture? Et les 'issus de l'immigration' qui forcent leurs enfants � se marier avec avec des compatriotes? si vous aimiez tant votre culture, il fallait rester chez vous. Et si les francais aiment tant leur culture il faut qu'il arrete de consommer �tranger etc .....

parlonsnous — 2006-05-26T00:25:01+00:00

Suite � mon premier texte sur le projet de loi contre l'immigration et apr�s la lecture de tous les commentaires, je crois qu'il est temps d'arreter de constater pour avancer. L'election pr�sidentielle 2007 aura lieu dans 1 an et ... Suite � mon premier texte sur le projet de loi contre l'immigration et apr�s la lecture de tous les commentaires, je crois qu'il est temps d'arreter de constater pour avancer. L'election pr�sidentielle 2007 aura lieu dans 1 an et nous pouvons tous en tant que "issus de l'immigration" intervenir.J'ai lu beaucoup de commentaires de personnes qui se demandaient pour qui il fallait voter. Je comprends qu'en tant que "issu de l'immmigration", on ne trouve pas r�ellement dans les hommes politiques actuels des personnes qui nous ressemblent. Cependant, je pense que au dela de la ressemblance physique , il ya aussi les id�es politiques qu'on defend.Et de ce point de vue, c'est facile de detecter les camps qui defendent la diversit� et l'immigration. C'est facile d'identifier ceux qui ont un discours d'exclusion et ceux qui au contraire favorisent le rassemblement. J'ai discut� avec plusieurs personnes d'origine asiatique , arabe , africaine qui ne se rendent pas compte des enjeux des futures elections presidentielles.
En 2007, pour les francais comme pour les autres, il ne s'agira pas seulement de choisir quelqu'un de charismatique pour gouverner. Il faudra chosir en meme temps une id�ologie, des lois et toutes les consequences que cela peut avoir. Pour faire court, je dirai que dans l'echiquier politique actuel, tous les presidentiables en sont convaincus : seuls les electeurs du FN sont surs d'aller voter. Ces electeurs representent 20% de l'�lectorat et je crois qu'il va augmenter. Pourquoi ? parceque face a la peur, l'insecurit� et le contexte economique, ces electeurs auraient pu sanctionner le gouvernement aussi en choisissant l'extreme gauche ou pire en s'abstenant de voter. Personne n'ignore les id�es de LePen, le choisir quelque soit sa motivation, c'est choisir des id�es. De ce fait ,son passage au second tour des elections n'etait pas du a un vote sanction et il est possible que ca recommence.
Partant de ce constat, ceux qui veulent gagner la presidentielle auront a choisir entre ces deux defis :
-Relier les nationalistes du FN � la cause de la droite (au cas ou il ya aurait un autre candidat que sarkozy a droite)
Vous aurez compris que les discours et les lois de sarkozy visent uniquement a faire adherer les electeurs du FN. Le theme de fond l'immigration,profiter des 70% de francais qui disent qu'on peut justifier le racisme et des 30% de francais qui se declarent racistes. Avec ces mouvements, Sarkozy s'assurent les voix des lepenistes au cas ou la division dans son camp le mettrait � mal. N'oublions pas que les fans de Chirac de l'UMP ne soutiennent pas Sarkozy au fond. Le combat de Sarkozy n'est pas au fond la rupture, c'est le pouvoir. Que tous les francais qui sont pour ses id�es sous pretexte que Sarkozy apportera la rupture sachent qu'il souhaite acceder au pouvoir pour sa gloire et pas pour le peuple francais. C'est un opportuniste qui profit� de la tendance sociale pour lancer mais eviter d'appliquer la discrimination positive et qui profite du contexte morose pour brandir la peur de l'immigr�. Pauvres adultes issus de l'immigration qui soutiennent sarkozy.Pauvre francais , qui ont oubli� qu'ils doivent leurs retraites, securit� sociale, indemnit�s de licenciement, HLM et autres progres sociaux a la gauche. Pauvres sont ceux qui oublient la logique proamericaine de Sarkozy, l'etat ultra securitaire, certes on sera tous en securit� surtout les riches seront en securit� et les autres ? les rues seront seront propres , les gens aussi, "plus de bruits et d'odeurs" mais surtout les gens creveront chez eux nourris � la flexis�curit�. Flexibilit� du salari� et securit� du patron. On en reparlera quand il faudra acheter une maison,une voiture, payer le soins des enfants et compagnie. On en repalera quand nos enfants seront intern�s dans des centres pour cause de delinquance. Pensez y et choissez sarkozy en connaissance de cause.
-Rassembler la gauche (trop de candidats la derniere fois)
Les derni�res elections nous ont permis de constater qu'a gauche aussi , on avait les dents longues surtout a l'approche des presidentielles. Et les petits clivages amicaux les ont perdu. En tant qu'electeur, nous devons nous rappeler que la bonne strat�gie est celle de voter le candidat le plus populaire. Car a droite, le discours est populiste et on ne peut lutter contre un discours populiste uniquement avec un vrai programme. A cote popularit�, il faut opposer cote de popularit�, a peoplelisation, il faut opposer peoplelisation, il faut se battre avec les memes armes. Pour nous les electeurs, il faut distinguer parler de la rupture et �tre la rupture et surtout il faut zapper les vieux dinosaures qui font une politique d'un autre temps. Ce sont les enjeux du PS. Quoi qu'il soit, le PS represente certainement plus l'immigration et ses fils que d'autres.
Hors contexte politique, nous devons rejoindre les associations qui essayent de nous reprsenter car on fait le poids quand on est rassembl�. Je pense aux associations du CRAN. M�me si nous ne sommes pas toujours d'accord avec toutes les id�es qui s'y expriment. Ils ont au moins l'avantage de nous presenter comme un groupe de personnes auquel on ne peut etre indifferent. Au quotidien, nous sommes en France comportons nous comme tel. Malgr� la grande majorit� d'immigr�s qui aspirent � l'integration , il ya encore un petit nombre de personnes qui font le contraire et ces personnes la se font remarquer. On voit plus facilement la femme en pagne en sandales son bebe dans le dos, un autre sous le bras que le jeune en tailleur lisant 20 minutes dans le RER. On entend plus facilement les gens qui parlent mal francais que ceux qui s'expriment correctement. On voit plus facilement des jeunes avec leur radio allum�e dans le metro, en bande, sentant le chit et bruyant que le jeune discret dans le coin. Quand on arrive en France, on remarque vite que tout lemonde se comporte plus ou moins de mani�re uniforme. Apprenons des autres, les choses simples et ne donnons pas raison aux prejug�s. L'occident a ses codes vestimentaires, culturels, alimentaires etc. Il faut les accepter et vivre avec. C'est cela l'integration. C'est d'abord l'apparence. L'integration passe par notre capacit� � nous melanger aux autres aussi. Oublions ces id�es de repli communautaire et apprenons des autres. C'est parceque des jeunes trainent dans les rues qu'on les filme dans les medias. C'est parcequ'ils brument les voitures qu'on en parlent. Nous sommes aussi la cause de cette manipulation politique, commencons par traiter le probleme a la cause , chez nous.

parlonsnous — 2006-05-23T00:03:56+00:00

L'assembl�e nationale a vot� le projet de loi de Nicolas Sarkozy au fond sans suprise L'assembl�e nationnale de France a vot� le projet de loi (contre ) l'immigration (hors europ�enne) de Nicolas Sarkozy. M�me si au fond, on savait tous que ce projet allait passer, on ne pouvait pas s'empecher d'esp�rer qu'une France manipul�e sur fond d'ins�curit� en 2002 allait enfin se reveiller et poser les bonnes questions. Mais les optimistes naturels que nous sommes , il le faut pour quitter son pays pour un autre, comprennent aujourdhui que pire que le racisme il y'a l'indifference au racisme. Pire que la discrimination, il ya les oeill�res que chaque francais met tous les matins avant de continuer a vivre. Pire que la haine, il ya la passivit� que chacun d'entre nous fait preuve chaque fois que les projets de loi nocifs sont vot�s. Des millions de personnes �taient dans la rue contre le CPE. Dix mille personnes y �taient contre le projet de loi de Sarkozy. J'ai envie de dire dix mille h�ros. Contre le CPE, tous les francais se sentaient concern�s. Ils voyaient leurs enfants pr�caris�s, abandonn�s au total pouvoir de l'entreprise. Et ils sont all�s le dire dans la rue. Pendant ce temps, la crise des banlieux n'�tait pas r�solue. Mais qu'importe n'est ce pas ? Puisqu'on leur a pr�sent� cette crise comme �tant la manifestation des jeunes de banlieux, des enfants d'immigr�s aujourdhui francais qui se r�voltent contre la panne de l'ascenseur social. Finalement, l'absence de mesure du gouvernement apres cette crise n'a ni surpris ni choqu� personne. Le projet de loi contre l'immigration ne choque personne. Le fait qu'il apparaisse 1 an avant les �lections, cr�e par Sarkozy qui s'attire les faveurs des racistes officiels et qui est plong� dans l'affaire clearstream ne choque personne. Les fran�ais se disent pr�occup�s par l'immigration (derri�re l'emploi, les inegalit�s,l'�ducation etc) mais ils acceptent passivement la pr�carisation , l'exclusion des ces dits immigr�s. En france, ce qui pr�occupe les gens, ce sont les soi disant probl�mes qu'apportent l'immigration. On leur a tellement dit qu'il y en avait qu'ils ont fini par le croire. Je me souviens de la lev�e de boucliers face � l'id�e de discrimination positive et je constate la passivit� face � la crise des banlieux, face au projet de loi. Un immigr� c'est quelqu'un qui arrive dans un pays mais c'est aussi quelqu'un veut y vivre qui veut travailler, s'int�grer, avancer. Mais cet immigr� veut juste avoir une vie normale . Celui la n'interesse personne. Personne ne veut le voir. On ne veut pas non plus lui donner du boulot, on ne veut pas croire qu'il reflechit, qu'il est francais, qu'il aime son pays la France. On veut garder l'image d'un immigr� qui ne parle pas francais, qui n'a aucun niveau, qui compte �pouser plusieurs femmes et faire un mariage mixte pour les papiers qui est au chommage etc etc. La France rejette l'immigr� non caucasien qui veut participer � son identit� collective. On s'est rappel� qu'un journaliste �tait noir quand il a fallu pr�senter le journal de TF1. On s'est cru pendant quelques semaines dans l'am�rique segregationniste. Ca a etonn� , surpris. On dit qu'il a �t� pistonn� . Mais au fond qui nest pas pistonn� dans ces milieux et dans les autres. Quand est ce qu'on cessera d'etre noir, arabe, asiatique pour etre francais ? Bien sur cette nouvelle loi est plus que nocive et surtout parceque elle maintient chez les francais d'origine cette image denigrante de l'immigr�. Qu'est ce qu'on leur dit finalement ? Il faut les selectionner, il faut les empecher de se marier, de venir avec leurs enfants, il ne faut pas qu'ils aient les m�mes droits que nous suppos�s ils ne sont pas comme nous. Oui parceque, Sarkozy veut slectionner les immigr�s � l'entr�e mais que fait il de ce qui sont d�ja sur le territoire, que fait il contre la discrimination, que fait il pour relancer l'ascenseur social? M�me moins nombreux en France, m�me pr� selectionn�s , ces nouveaux immigr�s ne seront pas moins discrimin�s que les pr�cedents. Quand est ce qu'on parlera de codeveloppement? certes aujourdhui, on comprend que ce soit plus facile pour un diplom� de trouver du boulot en France qu'un non diplom�. C'est vrai pour tout le monde. Seulement quand on aura pris que les diplom�s, les gens les verront ils diff�rement ? Que dire des membres de la communaut� europ�en �largie issus eux aussi des pays pauvres et corrompus? ils ont une culture proche et cela les inetegre mieux sur le monde du travail? selectionner l'immigration et ne pas lutter efficacement contre la discrimination envers tous ceux qui ont l'�tiquette "de couleur" c'est cela la vrai injsutice de cette loi.

Lettre a mon peuple

parlonsnous — 2006-05-12T11:43:35+00:00

Les noirs americains reussissent mieux ...." Au risque de vous choquer, les noirs ne forment pas une comunaut� indivisible tout simplement parcequ'on n'a pas la m�me histoire. Nous ne pouvons pas comparer l'histoire d'un noir n�e am�ricain, n� canadien, n� sur le continent africain, n� en france (compris les dom tom) "Les noirs americains reussissent mieux ...." Au risque de vous choquer, les noirs ne forment pas une comunaut� indivisible tout simplement parcequ'on n'a pas la m�me histoire. Nous ne pouvons pas comparer l'histoire d'un noir n�e am�ricain, n� canadien, n� sur le continent africain, n� en france (compris les dom tom) etc. Tout simplement parceque ce n'est pas la m�me histoire malgr� certains points communs. Les noirs am�ricains sont descendants d'esclaves. Ils ont du vivre et se battre aux etats unis pour �tre consider�s dans la loi comme egaux. Apres avoirs pass� des siecles aux etats unis, c'est seulement dans les ann�es 50 qui'ils ont �t� consider�s comme ayant les m�mes droit que les autres. Il ya donc une lourde histoire de confrontation et de haine que nous n'avons pas en France. IManginez vous que les grands p�res blancs americains d'aujourdhui avaient le droit d'etre raciste � l'�poque. Alors imaginez vous les conflits qui peuvent subsiter. D'autre part, le syst�me americain a favoris� les minorit�s non pas par humanisme mais par pragmatisme et c'est ce qu'a mon sens les anglosaxons auront toujours de plus que les autres. Les noirs constituent 14% de la popuplation americaine. Croyez vous qu'on peut se passer economiquement de 14% de la population? d'autre part , les USA ne pouvaient pas se targuer d'etre le pays de toutes les libert�s et le pays mod�le en continuant d'exclure les noirs du syst�me. D'autre part, les americains ont le sens de l'entrepreunariat et leurs pays le favorisent. Les noirs americains constituent donc 14% de la population, vous pensez que c'est un succ�s de faire 2% des elites quand on fait 14%de la population. Arretez d'admirer Beyoncee, Hall berry et autre condoleeza rice. Vous savez ce qui se passe pour les autres ? ( http://www.volle.com/opinion/effondrement.htm). Mais de quel succ�s noirs am�ricains parlez vous? Pour en revenir a la france, nous vivons en France depuis peu , un siecele � peine) Certes nous subissons des discriminations mais il ya encore quelques ann�es , on allait voir les noirs au Zoo. Les adultes d'aujourdhui nous voyaient comme des �tre infreieurs , des animaux etc. Croyez vous qu'ils vont changer du jour au lendemain? Ce sont les moins de 30 ans qui sont les plus ouverts aux etrangers aujourdhui en France, c'est tout simplement parcequ'ils ont eu la chance d'apprendre qu'on est tous egaux. Nous sommes autant discrimin�s que les asiatiques et les arabes. Ce qui change c'est que nous n'utilisons pas notre communaut� pour entreprendre, acheter ou louer etc. Et c'est sur cela que nous devrions travailler. Malheureusement, nous sommes plus ouverts et cela nous fragilise.

parlonsnous — 2006-05-12T11:16:25+00:00

J'ai appris r�cemment qu'un suedois �tait g�n�tiquement plus proche d'un camerounais que d'un fran�ais. M�me si � l'�cole, j'avais d�ja appris que seul le pourcentage de m�lanine nous s�paraient des autres ethnies,je continuais � croire que nous �tions organis�s en race. Mais si nous �tions organis� en race , alors le camerounais serait plus proche du s�n�galais que du suedois. Ajourd'hui, j'ai donc la conviction que j'apppartiens � un peuple pas celui des noirs mais celui des Hommes et cette lettre nous est destinee. Commen�ons par mes propres origines, nous allons tordre le cou � quelques uns de nos reflexes :
"Le noir n'est pas raciste. "
Partie 1 : les haineux /agressifs A tous ceux qui ont laiss� l'expression "sales blancs" dans les forums et blog de grioo,� tous ceux qui l'ont dit un jour � quelqu'un. Je vous annonce une grande nouvelle : vous �tes racistes. Je m'explique quelqu'un peut �tre sale ou detestable mais s'il est sale ou destestable du seul fait de sa couleur de peau, c'est la le racisme. Je pense � tous ceux qui vont me sortir la liste d'arguments, "oui ils nous ont spolli�, oui ils ont fait de nous des esclaves , ils nous discriminent etc etc)". Qui d'entre nous a v�cu cette esclavage? est ce que le fait qu'un de nos arri�res grand pere ait �t� esclave nous autorise aujourdhui a insulter le mec qui passe devant nous ? Qui voudrait payer pour les fautes de son p�re et son grand p�re.
Partie 2 : le complexe d'inferiorit�.
Ici, je pense aux noirs qui se classent entre eux. les noirs clairs, les noirs fonc�s, les chabines etc. Je suis d�sol�e de vous annoncer que c'est du racisme. Pourquoi? On classe et on hierarchise. "Une metisse c'est mieux qu'une noire fonc�e", "une chabine c'est mieux qu'une carteronne", "toi tu es metisse antillais ou africain"? Au fond ca change quoi qu'on soit metis 1er degre ou deuxieme? sinon qu'on cherche le pourcentage de melanine pour mieux se classer? Un jour un chinois m'ai dit qu'il etait plus blanc que moi et c'�tait mieux. Mais deux choses m'ont frapp� dans son discours :d'apr�s lui m�me, il etait donc sup�rieur � moi et inferieur aux blancs. En gros un raciste victime de racisme. et je peux vous trouver plein de personnes dans son cas (je pense aux africains qui insultent les blancs en Afrique)
"Le blanc exploite les noirs, nous avons �t� esclaves ....".
Dans l'histoire, les europeens ont commenc� par explorer le monde puis s'installer et exploiter les peuples locaux et ce n'est pas une question de blancs ou de noirs. C'est vrai en Amerique (les indiens) en Asie etc. Regardons plus loin que le bout de notre nez. Ce n'est pas une question de blanc et de noirs. On n'en veut pas aux noirs en particulier. De tous les temps, les ethnies les mieux arm�es ont essay� de coloniser les autres regardez la chine et le tibet, le japon et les pays voisins, les etats unis etc. je vous rappelle qu'il ya eu des colonies en Asie aussi. L'inde �tait un pays colonis� mais qui s'en rappelle aujourdhui?. La guerre d'indochine a �t� sanglante qui s'en souvient ?Regardez les indiens d'amerique aujourdhui! ils sont historiquement chez eux aux etats unis mais regardez ce qu'on leur a fait subir!
"le racisme entre blancs et noirs"
Tous les peuples sont racistes. Les indiens (inde)se classent entre eux et pourissent la vie aux parias et autres intouchables pourtant ils ne sont pas blancs. Le racisme est malheureusement international. Il existe entre peuple de m�me origine et au dela. Renseignez vous et arretez de vivre sur des id�es fausses (suite dans lettre � mon peuple).

parlonsnous — 2006-05-06T22:33:44+00:00

Normalement , cette id�e ne me serait jamais venu � l'esprit un samedi soir dans un salon de coiffure parisien. Mais il se trouve que je suis all�e me coiffer comme d'habitude aux halles dans un salon cosmopolite. Normalement , cette id�e ne me serait jamais venu � l'esprit un samedi soir dans un salon de coiffure parisien. Mais il se trouve que je suis all�e me coiffer comme d'habitude aux halles dans un salon cosmopolite.La premi�re fois que je suis pass�e devant ce salon , j'ai hesit� .En effet, � l'interieur personne n'avait l'air 'issu de l'immigration' mais la vitrine affichait des tissages port�es par des mannequins afro. J'ai h�sit� un peu puis je suis rentr�e, toute la client�le �tait blanche alors j'ai eu du mal � demander des infos pour un tissage. Mais quinze minutes plus tard, j'etais ravie et rassur�e. Ravie parceque , j'etais dans un salon hyper professionnel et on pouvait me coiffer et en plus il �tait cosmoplite. Je me rappelle de m'�tre felicit�e d'avoir denich� ce salon ou la mixit� fonctionnait � plein tube. Fid�le cliente du salon , j'y ai crois� toutes sortes de regards des autres clients quand je peignais mon afro. Des regards curieux, �tonn�s, interloqu�s, moqueurs, rieurs .... mais je n'avais jamais crois� le regard m�prisant. Il se trouve qu'aujourdhui, je l'ai crois�. Un femme qui se faisait faire une permanente pendant qu'on faisait ma natte pour le tissage. En quelques secondes, j'ai renonc� � tous mes beaux principes de mixit� et je l'ai regard� moi aussi. Son mepris venait de rapeller qu'un pourcentage de melanine nous separait. Ce regard me meprisait certes mais surtout m'accusait "d'etre" et "pas d'avoir fait". Comment l'enfant puni injustement, j'avais envie de clamer mon innocence. Mais j'etais accus�e de quoi au fait? d'etre noire? de faire un tissage? de cacher mes cheveux? d'adopter un style europ�en? Pendant deux secondes, j'ai voulu oter ce tissage et laisser l'afro, jeter mon jean et porter un boubou, porter des tongues. J'ai voulu jeter tous les accessoires qui me donnaient une apparence de femme int�gr�e pour refleter une apparence, � mes yeux , plus proche de son m�pris. Peut etre que le repli communautaire n'est pas religieux ou culturel. Peut etre, c'est une parade pour resister � ces regards qui ecorchent nos efforts de tol�rance. Peut etre qu'accus� a tort d'�tre diff�rent nous donne envie d'affirmer notre diff�rence voir m�me l'imposer. Chacun de ses regards nous encouragent � refuser de clamer notre diff�rence par ce qu'on est accus� � tort.Ces regards nous encouragent � devenir coupable alors qu'on est accus� � tort. Deux secondes plus tard, le gerant aux yeux bleux me souraient et je redevenais pour la mixit�.

parlonsnous — 2006-04-04T22:28:28+00:00

Le ministre de l'Int�rieur Nicolas Sarkozy a pr�sent� en conseil des ministres son projet de loi sur l'immigration le 29 mars 2006, dont l'objectif est notamment de promouvoir une "immigration choisie". Je me suis pench�e sur ce projet pour savoir ce qui allait changer.

PARIS (Reuters) - Le ministre de l'Int�rieur Nicolas Sarkozy a pr�sent� en conseil des ministres son projet de loi sur l'immigration, dont l'objectif est notamment de promouvoir une "immigration choisie".

Le texte pr�voit ainsi que l'obtention d'un visa de long s�jour sera indispensable pour la d�livrance d'une carte de s�jour temporaire, "sauf quelques exceptions", lit-on dans un communiqu� du gouvernement. Ce qui veut dire concretement "ellimination de l'immigration familiale et autres cas comme les refugi�s ". En effet, sur 2 millions et demie de visas accord�s par la France en 2003 (y compris les 39000 pour les Dom Tom et pays tiers) il n'ya que 133 000 visas long sejour (dont 70 000 de visas �tudiants). Etant donn� que le loi actuelle permet � l'immigration familiale de demander une carte de s�jour temporaire avec un visa d'entr�e court s�jour, on comprend vite l'impact de cette loi sur la vie familiale des �trangers. En d'autre terme, ceux qui reussiront � entrer sur le territoire fran�ais seront pratiquement condamn�s � y vivre seul. __Les migrants admis pour la premi�re fois en France et souhaitant s'y installer durablement devront signer un "contrat d'accueil et d'int�gration" pr�voyant une formation civique et linguistique. Avant d'obtenir une carte de r�sident de dix ans, l'�tranger devra satisfaire � trois conditions d'int�gration: l'engagement personnel de respecter les "principes qui r�gissent la R�publique fran�aise", le "respect effectif de ces principes" et une "connaissance suffisante" de la langue fran�aise__. On peut signer un contrat mais on peut aussi le rompre, quoi de mieux pour faciliter le retour au pays d'origine que de trouver un cause de rupture du contrat. Et dans ce cas , pas de prudhommes pour se d�fendre. Sachant que les personnes issues de l'espace �conomique europ�ens peuvent s'installer en France sans ces fameux principes (les "principes qui r�gissent la R�publique fran�aise", le "respect effectif de ces principes" et une "connaissance suffisante" de la langue fran�aise) , on ne peut s'empecher de penser que cette r�gle pousse la barre plus haut pour certains alors que nous sommes tous �gaux.

La d�livrance et le renouvellement des titres de s�jour des �tudiants �trangers seront facilit�s d�s lors que leur projet d'�tude aura �t� valid� dans leur pays avant leur d�part. La d�livrance des titres de s�jour aux etudiants etrangers est extrement compliqu�e et actuellement le projet scolaire est d�ja valid� par le pays d'origine. Pour donner un chiffre, la France a accord� Moins de 1000 visas long s�jour aux �tudiants s�n�galais; La s�lection est d�ja extremement rigoureuse; On dirait presque qu'on veut faire croire que ce n'est pas le cas.

Les jeunes dipl�m�s �trangers obtenant leur master en France pourront compl�ter leur formation par une premi�re exp�rience professionnelle, �galement en France, "dans la perspective du retour dans leur pays d'origine". Cette derni�re mesure semble la plus interessante dans cette loi, seulement l'expression "premi�re experience professionnelle" me fait penser aux stages que les �trangers effectuent d�ja � la sortie du diplome. D'autre part, la vrai aide au retour des etudiants etrangers est une experience professionnelle dans le cadre de programme de co-developpement d�ja sugger� maintes fois par les �conomistes. Mais �videmment, autant il y a un int�ret a exploiter les anciennes colonies, autant il ya un desinteret � les aider � se d�velopper. Le risque �tant trop grand de perdre les filons d'exploitation. La r�gle subordonnant l'entr�e d'un travailleur �tranger � l'autorisation de l'administration du travail sera assouplie dans les m�tiers et les zones g�ographiques qui connaissent des difficult�s de recrutement. Pour r�sum�, merci de choisir les m�tiers que les francais refusent de faire. Qu'adviendra t'il une fois ces secteurs bouch�s ? ces �trangers pointeront au chomage ou alors leurs cartes ne seront pas renouvell�. Cette id�e n'est bonne que si elle pr�voit �galement l'int�gration des populations issues de l'immigration et d�ja pr�sentes sur le territoire.

La cr�ation d'une carte de s�jour "comp�tences et talents", d'une dur�e de trois ans, facilitera l'accueil d'�trangers "dont la personnalit� et le projet constituent des atouts pour le d�veloppement et le rayonnement de la France". En r�sum�, nous accueillerons pour trois toutes les personnes qualifi�es dans les domaines ou la main d'oeuvre sera rare. Et si apr�s 3 ans, nous en avons plus besoin, il suffit de ne pas renouveller la carte de s�jour.

Le projet de loi transpose en outre des directives europ�ennes permettant de simplifier le r�gime du s�jour des Europ�ens en France. Cette mesure est certainnement la plus revelatrice du fond de ce projet, il s'agit finalement de favoriser une immigration europ�enne versus les autres types d'immigration.

REGROUPEMENT FAMILIAL

Un deuxi�me volet d�finit les conditions de d�livrance des cartes de s�jour temporaire pour "vie priv�e et familiale".

Ainsi, la possibilit� pour un �tranger en situation irr�guli�re depuis dix ans de se voir d�livrer automatiquement une telle carte est supprim�e.__ Dans la r�alit�, tous les �trangers sans papiers depuis 10 ans ne sont pas automatiquement regularis�s. C'est simplement pour se d�barrasser du peu de personnes qui pouvaient en b�n�ficier

__Afin de lutter contre les "mariages de complaisance", la carte de r�sident de dix ans ne sera attribu�e au conjoint de Fran�ais qu'apr�s trois ans de mariage au lieu de deux. Le conjoint devra en outre manifester "son int�gration � la soci�t� fran�aise" et faire preuve d'une "connaissance suffisante de la langue fran�aise". Cette id�e du projet est certainnement la plus abjecte, en effet elle suppose carrement que tout mariage de francais/etranger est suspect puisqu'elle va s'appliquer � tous les couples. Les demandes de nationnalit� francaise par mariage sont d�ja extremement surveill�es en France grace aux diverses enquetes de la police, suivi de l'assistante administrative charg�e du dossier, multiples v�rifications des ant�cedents et des papiers su conjoint, entretiens oraux et toute cette d�marche peut prendre jusqu'a 12 mois et n'est pas garantie de succ�s.

__Le d�lai de communaut� de vie permettant aux conjoints de Fran�ais d'acqu�rir la nationalit� fran�aise sera port� de d�claration de deux � quatre ans, et � cinq ans en l'absence de r�sidence en France pendant trois ans.

Un immigr� ne pourra demander � �tre rejoint par sa famille qu'apr�s une dur�e de s�jour r�gulier en France de dix-huit mois, et non plus d'un an. Ses ressources, d'un montant au moins �gal au smic, devront provenir de son travail et non des revenus d'assistance. Il devra, en outre, d�montrer qu'il "se conforme aux principes qui r�gissent la R�publique fran�aise".__

"Lorsqu'il y a neuf personnes qui demandent � immigrer en France, il y en a huit qui, aujourd'hui, le font pour des raisons familiales et une seule qui le fait pour des raisons �conomiques", a expliqu� le porte-parole du gouvernement lors du compte rendu du conseil des ministres. Ce diagnostic est absolument faux, sur 136 000 nouveaux arrivants en France moins de 30000 concernent le regroupement familiales sauf si par mauvaise volont� on rajoute dans les raisons familiales les 65 000 �tudiants et les 30 000 conjoints de fran�ais (voir les chiffres de l'immigration plus bas)

"Donc, � l'instar de ce qui se fait dans un certain nombre d'autres pays europ�ens, l'id�e est de r��quilibrer un peu les choses", a ajout� Jean-Fran�ois Cop�. J'aimerai bien savoir lesquels.

Pour ceux qui ne connaissent pas les d�marches effectu�es par les �trangers et les documents exig�s par l'administration francaise depuis le visa jusqu'a la carte de s�jour,soit la plupart des francais,on pourrait penser que ce projet est une am�lioration mais on ne peut ignorer: -La cat�gorisation accentu�e de l'immigr� (immigr�s europ�ens oui, les autres non en d'autres termes immigration caucasienne oui, autre non) -La fragilisation de la situation de l'immigr� qui finalement rentre en France que s'il chosit est qualifi� et choisit un emploi delaiss�, ne peut faire venir sa famille et surtout est jettable apr�s utilisation. Nous franchissons les limites des droits de l'homme Pour ceux qui croient qu'il s'agit de copier le canada, les autorit�s canadiennes s�lectionnent mieux leurs immigr�s cependant ils pr�voient et g�rent l'int�gration de l'immigr� dans la vie sociale economique de leur pays ce qui tr�s loin du projet de loi propos� par Nicolas Sarkozy. Voici quelques chiffres de l'immigration extraits du rapport pour le Haut conseil � l'int�gration http://www.vie-publique.fr/actualitevp/alaune/2004/breve_immigration.htm

Le projet de loi 'pour' (contre) l'immigration

parlonsnous — 2006-04-03T14:39:46+00:00

Petition de m�d�cins sans fronti�res, ca nous concerne tous.

Paris, le 28 mars 2006

.........PETITION.....COMMUNIQUE...PETITION...COMMUNIQUE...PETITION..........

Se faire soigner sans se faire arr�ter : un droit remis en cause

M�decins du Monde lance une p�tition pour demander le retrait imm�diat de la circulaire du 21 f�vrier 2006

La circulaire minist�rielle du 21 f�vrier 20061, adress�e aux pr�fets et procureurs, explique dans les moindres d�tails les modalit�s d�interpellation des personnes sans titre de s�jour. Elle mentionne les lieux o� peuvent �tre effectu�es les interpellations : les h�pitaux, les blocs op�ratoires, les centres d�accueil pour toxicomanes, ou encore les salles d�attentes et halls d�accueil, les si�ges d�associations, les foyers et centres d�h�bergement.

Cette circulaire remet en cause les principes fondateurs de la d�ontologie m�dicale � commencer par la r�gle tacite mais admise qui prot�ge les patients dans les lieux de soins, qui exercent une mission de sant� publique. En allant jusqu�� voquer la possibilit� d�interpellation au bloc op�ratoire, la circulaire indique qu�aucun lieu n�est plus prot�g�.

Le droit aux soins est inscrit dans le pr�ambule de la constitution fran�aise. C�est un droit fondamental de la personne humaine. Il ne doit jamais �tre utilis� � d�autres fins que la pr�servation de la sant�.

Nous, soignants, hospitaliers, lib�raux, associatifs, refusons express�ment aux forces de l�ordre l�entr�e dans nos salles d�attente ou halls d�accueil pour y proc�der � des contr�les ou interpellations.

Nous, soignants, hospitaliers, lib�raux, associatifs, continueront quoiqu�il arrive � accueillir tout patient pour les soins dont il a besoin en respectant notre serment d�Hippocrate.

Nous, citoyens, refusons la remise en cause de ces principes fondamentaux et demandons le retrait imm�diat de cette circulaire.

M�decins du Monde appelle tous les professionnels de sant�, les syndicats et les citoyens � rejoindre cet appel en signant notre p�tition sur le site :

http://www.medecinsdumonde.org

Contact Presse : Florence Priolet / Annabelle Qu�net T�l : 01 44 92 14 31 / 14.32