Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

La France d'Après...
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Actualités Diaspora France
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Maryjane
Super Posteur


Inscrit le: 25 Mai 2005
Messages: 3244
Localisation: Derrière toi

MessagePosté le: Ven 28 Sep 2007 09:17    Sujet du message: Répondre en citant

Afrik 100 Fik a écrit:
Il aurait pu trouver une autre excuse pour poser avec Sarko... Quand je pense que celui là a été retenu parce que l'on estimait certainement qu'il était le meilleur et surtout les dépenses engagées pour son déplacement. Profiter d'un temps de parole pour débiter une ânerie pareille....Grrrrrr

(...)

j'entends déjà les commentaires... des éternels enfants ces africains

Afrik 100 Fric


+ 1
_________________
Les Toiles de Maryjane

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Chabine
Super Posteur


Inscrit le: 02 Mar 2005
Messages: 3040

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 01:01    Sujet du message: Répondre en citant

http://www.voltairenet.org/article151925.html

4 octobre 2007
Nicolas Sarkozy corrompt publiquement de grands éditorialistes




Après avoir dénoncé la censure qui frappe toute critique du président Nicolas Sarkozy, les syndicats de journalistes se sont indigné des diverses fonctions honorifiques et missions rémunérées offertes par le président de la République à onze chroniqueurs influents des grands médias.
• L’ancien courtisan de François Mitterrand, Jacques Attali, éditorialiste à l’hebdomadaire l’Express, a été nommé président de la commission pour la « libération de la croissance française »
George-Marc Benhamou, confident officiel l’ancien président Mitterrand, éditorialiste au quotidien Nice Matin et chroniqueur au quotidien La Provence, a été nommé « conseiller pour la culture et l’audiovisuel » du président de la République.
Jean-Louis Bourlanges, chroniqueur sur la radio France Culture, a rejoint le « Comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
Guy Carcassone, chroniqueur à l’hebdomadaire Point, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
Jean-Claude Casanova, fondateur de la revue Commentaire, éditorialiste associé au quotidien Le Monde, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
Jean Marie Colombani, ancien directeur du quotidien Le Monde, chroniqueur politique sur France Inter le vendredi matin, et animateur de l’émission « Face à face » sur la chaîne de télévision Public Sénat a accepté une mission officielle de trois mois sur la réforme des conditions d’adoption.
Olivier Duhamel, chroniqueur sur France Culture, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
Yves de Kerdel, éditorialiste au quotidien Le Figaro et chroniquer à la radio économique BFM, a rejoint la commission pour la « libération de la croissance française »
Éric Le Boucher, chroniqueur économique au Monde, a rejoint la a commission pour la « libération de la croissance française »
Myriam Lévy, qui suivi la campagne de Ségolène Royal pour Le Figaro, a été nommée conseiller en communication du Premier ministre.
Catherine Pégard, rédactrice en chef du service politique de l’hebdomadaire Le Point, a été nommée conseiller politique du président de la République.

Par ailleurs,
Marie Drucker, présentatrice du journal télévisé de France 3, est l’épouse [plutôt la compagne, non Question ] d’un député et ancien ministre.
Christine Ockrent, animatrice de l’émission « Duel sur la 3 » sur France 3, est l’épouse du ministre des Affaires étrangères
Béatrice Schoenberg, présentatrice du journal télévisé de France 2 est l’épouse du ministre de l’Environnement.

À l’inverse
Laurent Solly, ancien chef de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur, a rejoint la direction de la principale chaîne de télévision TF1.


http://www.voltairenet.org/article151809.html

30 septembre 2007
Nicolas Sarkozy, principal sujet des journaux télévisés français



L’Institut national de l’audiovisuel a étudié les journaux télévisés français du soir des six chaînes hertziennes durant les quatre premiers mois de la présidence de M. Sarkozy (mai à août 2007).

Nicolas Sarkozy y est apparu :
79 fois en mai 2007
46 fois en juin
55 fois en juillet
44 fois en août, alors qu’il était « en vacances »
Soit un total de 224 fois en quatre mois [soit 2 FOIS PAR JOUR Shocked Mad Evil or Very Mad ]

Comparativement, lors des quatre permiers mois de son premier mandat, Jacques Chirac est apparu :
34 fois en mai 1995
23 fois en juin
32 en juillet
5 fois en août
Soit un total de 94 fois en quatre mois

L’exposition médiatique de Nicolas Sarkozy s’est faite aussi bien aux dépends de ses ministres que de l’opposition. Par le passé, le président de la République disposait d’un accès aux médias audiovisuel souvent jugé excessif, désormais les journaux télévisés sont centrés sur ses faits et gestes, comme c’est la pratique dans les régimes autoritaires.

Ces chiffres sont publiés alors que le Parti socialiste a saisi le Conseil national de l’audiovisuel (CSA) pour protester contre le déséquilibre de l’information.
_________________
"Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Didier_Daan
Bon posteur


Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 569

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 02:11    Sujet du message: Répondre en citant

Chabine a écrit:
http://www.voltairenet.org/article151925.html

4 octobre 2007
Nicolas Sarkozy corrompt publiquement de grands éditorialistes

Ah enfin, Chabine est de retour... J´ai franchement pensé qu´elle a été aussi une "ouverture" victim... Wink
Heureux de te lire de nouveau!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Maryjane
Super Posteur


Inscrit le: 25 Mai 2005
Messages: 3244
Localisation: Derrière toi

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 09:15    Sujet du message: Répondre en citant

Chabine a écrit:
http://www.voltairenet.org/article151809.html

30 septembre 2007
Nicolas Sarkozy, principal sujet des journaux télévisés français



L’Institut national de l’audiovisuel a étudié les journaux télévisés français du soir des six chaînes hertziennes durant les quatre premiers mois de la présidence de M. Sarkozy (mai à août 2007).

Nicolas Sarkozy y est apparu :
79 fois en mai 2007
46 fois en juin
55 fois en juillet
44 fois en août, alors qu’il était « en vacances »
Soit un total de 224 fois en quatre mois [soit 2 FOIS PAR JOUR Shocked Mad Evil or Very Mad ]

Comparativement, lors des quatre permiers mois de son premier mandat, Jacques Chirac est apparu :
34 fois en mai 1995
23 fois en juin
32 en juillet
5 fois en août
Soit un total de 94 fois en quatre mois

L’exposition médiatique de Nicolas Sarkozy s’est faite aussi bien aux dépends de ses ministres que de l’opposition. Par le passé, le président de la République disposait d’un accès aux médias audiovisuel souvent jugé excessif, désormais les journaux télévisés sont centrés sur ses faits et gestes, comme c’est la pratique dans les régimes autoritaires.

Ces chiffres sont publiés alors que le Parti socialiste a saisi le Conseil national de l’audiovisuel (CSA) pour protester contre le déséquilibre de l’information.


Faudrait aussi compter le nombre de fois qu'on prononce son nom dans une journée.

Un gars dans le zapping de Canal parlait de 320 fois à la télé dans une semaine toutes chaînes confondues.

Ma télé me sert plus qu'aux VHS et DVD.

Du sondage favorable à tout et n'importe quoi à base de 60 % partout.

Je supporte plus ma radio. Quelle que soit la station. Générations, Latina, France Inter, Nova. Avant j'étais réveillée par du son, maintenant c'est "le Président Nicolas Sarkozy" qui me réveille. J'en suis réduite à l'éteindre à l'heure des news.

Un vrai travail de sape. Plus bourrage de crâne tu sais pas.

Sarkozy c'est pas un président. C'est une marque.
_________________
Les Toiles de Maryjane

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
safiyya
Grioonaute


Inscrit le: 03 Juin 2006
Messages: 61
Localisation: Banlieue parisienne

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 10:17    Sujet du message: Répondre en citant

Maryjane a écrit:

Faudrait aussi compter le nombre de fois qu'on prononce son nom dans une journée.

Un gars dans le zapping de Canal parlait de 320 fois à la télé dans une semaine toutes chaînes confondues.

Ma télé me sert plus qu'aux VHS et DVD.

Du sondage favorable à tout et n'importe quoi à base de 60 % partout.

Je supporte plus ma radio. Quelle que soit la station. Générations, Latina, France Inter, Nova. Avant j'étais réveillée par du son, maintenant c'est "le Président Nicolas Sarkozy" qui me réveille. J'en suis réduite à l'éteindre à l'heure des news.

Un vrai travail de sape. Plus bourrage de crâne tu sais pas.

Sarkozy c'est pas un président. C'est une marque.


Proposition d'une journée sans Sarkozy ici par le RDT.

Voir une interview ici
_________________
"La democratie du plus fort est toujours la meilleure " Evil or Very Mad
Alpha Blondy

"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"
Machiavel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Maryjane
Super Posteur


Inscrit le: 25 Mai 2005
Messages: 3244
Localisation: Derrière toi

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 10:30    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Safiyya Cool

On en avait parlé quelques messages plus haut Wink
_________________
Les Toiles de Maryjane

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
safiyya
Grioonaute


Inscrit le: 03 Juin 2006
Messages: 61
Localisation: Banlieue parisienne

MessagePosté le: Mer 31 Oct 2007 15:11    Sujet du message: Répondre en citant

OOPs, désolée, j'ai eu la flemme de tout relire avant de poster ! Very Happy
_________________
"La democratie du plus fort est toujours la meilleure " Evil or Very Mad
Alpha Blondy

"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"
Machiavel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
sang froid
Grioonaute 1


Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 203

MessagePosté le: Sam 03 Nov 2007 22:37    Sujet du message: un peu de détente Répondre en citant

Un peu de détente ? Visitez le blog non officiel (?) de notre ex-première dame

http://ceciliaciganeralbeniz.com/

Pas mal fait
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sang froid
Grioonaute 1


Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 203

MessagePosté le: Mer 02 Jan 2008 00:00    Sujet du message: Répondre en citant

Je relance ce sujet car notre hyper-président se "bushise" de plus en plus. Je ne veux pas parler du "Pentagone à la française", du discours sur les civilisations, ... Je veux parler de réligion.

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/01/dans-le-prochai.html

Citation:
L'inquiétant pacte de Sarkozy au Vatican
Dans une analyse du discours et de « l’adoubement » du président français au Vatican, Christian Terras, directeur de la revue Golias, estime que « Sarkozy réimplante quelque chose qu’on croyait d’un autre âge ». « Même s’il affirme ne pas vouloir remettre en cause 1905, le projet de Sarkozy violera 1905 », explique-t-il. Décryptant les emprunts idéologiques à Le Pen et Maurras, il estime que Sarkozy est porteur d'une «vision fondamentaliste et intransigeante du catholicisme dans son rapport au monde».

Christian Terras est l’auteur de Benoit XVI ; le pape intransigeant (2005), L’opus Dei, une église dans l’église (2006), Le retour des intégristes (2007) aux éditions Golias. Il dirige le site golias.fr. et l’hebdomadaire Golias, dont un numéro consacré au discours de Sarkozy au Vatican doit paraitre jeudi 3 janvier.

Dans le prochain numéro de Golias, vous analysez la visite de Nicolas Sarkozy au Vatican. Vous l’avez intitulé «Le sermon du Chanoine Sarkozy: catholique et français toujours?»…

Christian Terras. « "Catholique et français toujours" c’est une vieille rengaine qu’on reprenait dans les églises autrefois. La marque, proprement ahurissante, du discours de Nicolas Sarkozy, c’est de ne pas parler au nom de tous les français, mais à partir d’une vision catholique très traditionnelle qu’il assume comme la sienne et celle de l’Etat français. Dans ce discours à l’église, il ne tient aucun compte des apports spirituels, humanistes, culturels non seulement des religions non catholiques, mais des religions chrétiennes – comme la réforme -, sans parler des agnostiques et des athées. Il estime du reste que l’aspiration spirituelle qui est en tout homme ne trouve sa réalisation que dans la religion. C’est donc d’entrée de jeu un parti pris, sur la base d’une sensibilité, d’une vision catholique que l’on peut qualifier de traditionaliste qu’il présente comme celle de la France. Il met aussi gravement en cause l’exercice laïc de la fonction présidentielle puisqu’il identifie son engagement politique à une vocation sacerdotale. Pour parfaire son identification personnelle aux ministres de droit divin, il est allé jusqu’à dire «sachez que nous avons au moins une chose en commun, c’est la vocation. On n’est pas prêtre à moitié on l’est dans toutes les dimensions de sa vie, croyez bien qu’on n’est pas Président de la République à moitié, je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi même, je sais ce que j’ai fait pour réaliser à la mienne». C’est à mes yeux incroyable. La réalisation de sa mission politique, les sacrifices personnels qu’il évoquait durant la campagne électorale, sont dans le droit fil d’une vocation sacerdotale.

On a beaucoup remarqué les signes donnés au Vatican – le baise main au pape, l’allusion au baptême de Clovis…

Il donne des signes de ce qu’on appelait autrefois la chrétienté. Il s’est mis au passage à l’égal du Pape. Quand il dit «comme Benoît XVI je considère qu’une nation qui ignore l’héritage éthique religieux spirituel de son histoire commet un crime», ou encore «je partage l’avis du pape quand il considère que l’espérance est une des questions les plus importantes de notre temps»… Non content d’être le premier personnage de la France, il se met à égalité avec le premier personnage de l’église catholique romaine. Ca va très loin puisqu’il se permet de souffrir avec ceux qui ont souffert ou qui souffrent encore des lois de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, dont il est théoriquement le gardien! Il dit «je sais les souffrances que sa mise en œuvre a provoqué en France chez les catholiques, les prêtres, dans les congrégations, avant comme après 1905»… Dans une espèce d’exhortation urbi et orbi, il va aller jusqu’à pâtir avec les séminaristes du séminaire français comme jamais il ne l’a fait avec aucun sans papier ou autre insignifiant du pays. Il dit aux séminaristes «Je sais que votre quotidien est ou sera parfois traversé par le découragement ou la solitude. Je sais aussi que la qualité de votre formation, la fidélité au sacrement, la lecture de la bible et de la prière vous permettent de surmonter ces épreuves»...

C’est le premier chef d’Etat français qui prend cette position…

Absolument. Dans la tradition radicale socialiste, Chirac qui était un président de droite restait frappé du bon sens de la culture traditionnelle laïque française. Même de Gaulle qui était un catholique très pratiquant ne s’était jamais risqué avec les autorités pontificales romaines ou autres autorités hexagonales à un tel mélange de genre. Jamais. De Gaulle refusait de communier par exemple parce qu’il incarnait la France dans toutes ses composantes et qu’il ne pouvait pas donner un signe ostentatoire d’adhésion à une philosophie à un credo, fusse-t-il catholique, à la nation. Il le faisait en privé. Alors que Sarkozy s’exhibe. Tout en revendiquant, dans le même discours, «la liberté ne pas être heurté dans sa conscience par des pratiques ostentatoires». Il fait allusion à l’islam et au voile islamique. Mais on pourrait se poser des questions sur ses pratiques ostentatoires présidentielles et sa vision sur la religion. Le sommet, c’est la concurrence entre l’instituteur et le curé. Je cite: «dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et la charisme d’un engagement porté par l’espérance» Shocked Shocked Shocked . C’est inimaginable d’entendre ça dans la bouche d’un président de la République. Les enseignants, les pédagos de la laïque, engagés dans les écoles difficiles par exemple dans la banlieue où ils donnent de leur vie, de leur temps, de leur exigence familiale, vont apprécier. C’est un discours qu’il n’a pas écrit. Pas plus qu'Henri Guaino. D’après notre enquête, c’est un dominicain qui s’appelle Philippe Verlin Exclamation Exclamation Exclamation . Il pose une vision fondamentaliste et intransigeante du catholicisme dans son rapport au monde. Au final, Nicolas Sarkozy nous en fait une religion à l’américaine. Les communautés avant la citoyenneté, au risque de favoriser le communautarisme.»

Est-ce que ce positionnement est lisible dans le parcours de Sarkozy?

Sarkozy n’est pas un intellectuel, c’est un pragmatique. Et sur la question religieuse, il en est à la religion de son enfance. Il n’y a pas d’évolution dans son intelligence de la foi par rapport à ce qu’on lui a transmis quand il était jeune. Il a sa propre géopolitique religieuse. Pour lui une société qui n’est pas référencée dans le sens ultime du christianisme et du catholicisme, c’est une société qui court à sa perte. Dans son livre sur la religion l’espérance et la république, c’est idéologiquement chevillé au cœur, c’est la conviction que la République ne peut pas avoir un sens ultime pour la cohésion sociale.

L’incursion de la religion en politique évoque beaucoup l’utilisation du catholicisme par Le Pen dans ses meetings…

Sans faire référence au décalogue, c’est la même chose. C’est Le Pen en plus soft. Mais cela rappelle historiquement Charles Maurras. Maurras ne croyait pas, mais il trouvait dans l’église catholique le système parachevé qui pouvait permettre à un Etat de trouver le sens de sa destinée sur terre, par rapport aux missions de Dieu, pour que les responsables politiques puissent vivre en bonne intelligence. Pour moi, Sarkozy emprunte au système maurassien. De l’utilité du système ecclésiastique pour cimenter la cohésion sociale. Je vous donne, je vous délègue, je décentralise la question du sens et cela me permet de gérer les affaires en fonction de mon programme politique. Cela veut dire aussi j’abdique ce que la République en elle même porte comme sens. La dangerosité de ce discours, c’est quelque chose qui est passé complètement sous silence pendant la campagne présidentielle. Nicolas Sarkozy ne pouvait engager un débat sur la laïcité au moment des élections: cela mettait le feu aux poudres. Il ne peut le faire qu’en le distillant. C’est sa conception de la laïcité. Même s’il affirme ne pas vouloir remettre en cause 1905, le projet de Sarkozy violera 1905. C’est la première fois sous la cinquième République qu’un Président de la République écrit au pape - qui l’avait félicité pour son élection -, une lettre de quatre pages pour lui donner son programme politique à la lumière de l’éclairage de l’église et du sens spirituel. D’habitude les présidents font dix lignes.

Au sein du RPR ou de l’UMP, le discours religieux n’avait aucune place jusqu’à présent…

Sarkozy réimplante quelque chose qu’on croyait d’un autre âge. C’est sa propre vision des choses mais c’est aussi l’aspiration d’un certain nombre de catholiques de droite. Même dans un journal comme La Croix, qui conserve un certain pluralisme, on n’a pas trouvé une critique, ni même l’écho d’une critique du discours de Sarkozy. Parce que dans l’église catholique, ce discours porte. Il scelle une espèce de pacte avec les catholiques français de droite. Sarkozy met le curseur sur la religion majoritaire. Il leur promet ses faveurs. Et bien sûr, il attend un retour d’ascenseur. Il leur parle de «participer à la pacification» de l’hexagone. Il leur dit «Je vous soutiendrais pour participer au débat et à la mise en œuvre des lois sur la bio éthique». Et il espère un soutien pour «son grand dessein de la Méditerranée» qui rencontre l’intérêt du Saint Siège par exemple. Rien n’est gratuit. Ce n’est pas uniquement convictionnel. C’est aussi pour obtenir des cathos une alliance et une mobilisation sur les sujets sensibles. Dans certains sites cathos, non pas intégristes mais traditionalistes, Nicolas Sarkozy est présenté comme le personnage providentiel dont la France chrétienne avait besoin. A travers ce discours au Latran, il est perçu comme celui qui sur le plan sociétal et civilisationnel, va faire se rencontrer la République et l’Eglise. On n’est pas dans la théocratie, mais je crains qu’on ne s’oriente à terme à une remise en cause inquiétante de la laïcité française.

Quelle importance accordaient les autres présidents français au titre de chanoine de Latran?

L’insignifiance totale pour les précédents. Par contre, avec l’accueil du cardinal Vicaire de Rome Camillo Ruini à la basilique de Latran, Nicolas Sarkozy s’est glissé dans le lit du corps ecclésiastique. Comme chanoine de Saint-Jean-de-Latran, il a même remercié le cardinal Ruini de le recevoir en son chapitre – c’est la communauté des chanoines, le chapitre. En son chapitre! Il prend possession de Saint-Jean-de-Latran, compte tenu de ce que ce rite désuet lui donne symboliquement comme fonction. Mais de ce rite désuet et symbolique, il en tire un argument politique. Monseigneur Ruini, je vous reçois chez moi à Latran. Et chez moi, à Saint-Jean-de-Latran, je vais vous parler, au sein de mon chapitre, et je vais vous donner mon programme, sur les rapports entre la religion, la politique et l’espérance. Et ça c’est très fort, parce qu’il politise un symbole. Par cette solennité, cette prise de possession des lieux, il en a fait un adoubement. Avec Sarkozy, on a un président qui est missionné presque mystiquement aujourd’hui. La réaction des cardinaux présents montraient qu’il était adoubé pour être pour le Vatican l’un des grands hommes d’Etat de la planète qui portera les valeurs du catholicisme. Cet adoubement là n’a jamais eu lieu avec les autres présidents de la République.

Propos recueillis par Karl Laske

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sang froid
Grioonaute 1


Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 203

MessagePosté le: Mar 22 Jan 2008 21:43    Sujet du message: C'est aussi ça, la France d'après Répondre en citant

Une quasi-première dame nue, c'est une première. De quand date la photo ? En tout cas, on se marre bien hors de France

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=81704


Citation:
L'ex-top-modèle Carla Bruni, 40 ans, a accepté de poser nue pour le prochain numéro du magazine masculin de prestige espagnol DT, relate le quotidien El País. Les premières photos de ce reportage circulent déjà sur le Net : on y voit la fiancée du président français allongée sur le dos, les bras repliés sur la poitrine et uniquement vêtue de bottes et... d'une alliance. Dans l'interview qui accompagne les photos, Carla Bruni ne dit pas si elle est ou non déjà mariée avec Nicolas Sarkozy et indique simplement qu'elle ne devrait pas l'accompagner les 25 et 26 janvier prochain en voyage officiel en Inde.


http://www.20minutos.es/noticia/337451/0/carla/bruni/soltera/

http://www.spiegel.de/spiegel/

Citation:
"Nulle part ailleurs que dans le pays fondateur de la démocratie moderne, l'action du gouvernement ne s'est métamorphosée avec une telle perfection en soap opera, estime Der Spiegel. La France fait part, ces jours-ci, de plusieurs mariages et d'un enterrement : se marient, comme jamais dans l'histoire du pays, le sexe et la politique, la célébrité de star et l'honneur présidentiel, le soap opera et les affaires de l'Etat. L'image à la fois sérieuse, digne et flatteuse que toute une nation avait d'elle-même reçoit le coup de grâce." Rappelant les fréquentations, escapades et autres voyages en jet privé de Sarkozy, le magazine de Hambourg s'interroge : "Si on noircissait les noms [des Bouygues, Bolloré, Dassault, etc.], si quelqu'un lisait cela sans savoir qu'il s'agit de la France, à quel pays penserait-il ? Une démocratie ? Imaginons une seconde que la chancelière allemande en fasse autant. Que ne lirait-on pas dans les journaux ?! Et combien de temps Angela Merkel resterait-elle en place ? En Allemagne, dans une République comparativement beaucoup plus jeune ?"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chabine
Super Posteur


Inscrit le: 02 Mar 2005
Messages: 3040

MessagePosté le: Lun 19 Mai 2008 23:51    Sujet du message: Répondre en citant

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6532

23 avril 2008
L’incroyable médiocrité du personnel politique français

BLEITRACH Danielle


Pas un pour sauver l’autre… Même si l’on regarde le marigot politique français d’un point de vue de Sirius, c’est-à-dire en s’extrayant de la lutte des classes ou de celle des places, on ne peut manquer d’être frappé par la médiocrité de notre personnel politique. Pas un n’y échappe, tous sont frappés…
A tout seigneur tout honneur. Nous avons un président de la République qui atteint des sommets d’impopularité. Jugeons de Nicolas Sarkozy non de notre point de vue mais du sien. Il a été élu sur un ambitieux programme de réformes. Pour moi, il ne s’agit pas de réformes, mais de contre-réformes, qui visent ni plus ni moins que le démantelement de ce qui avait été établi aux lendemains de la Libération, quand la classe ouvrière, son parti, ses organisations, sortait renforcée parce qu’elle était la seule à ne pas avoir trahi dans sa masse.

Mais Sarkozy a réussi à convaincre une majorité de Français que ces « réformes » étaient indispensables pour avancer sur la voie glorieuse du capitalisme dont on voit au niveau international sur quoi il débouche aujourd’hui. Il a commencé à distribuer largement l’argent à ceux qui n’en avaient pas besoin mais à qui il devait son élection.

Mais là où le démon politicien l’a saisi, c’est lorsqu’il a voulu jouer « petit ». Il a entamé les réformes drastiques, impopulaires, dans le mépris de sa base électorale. Il a non seulement cultivé un style « gauche caviar » - avec des mœurs libertaires dans sa vie personnelle- mais pire encore, il a pratiqué « l’ouverture » et méprisé ses propres godillots. Il est même allé chercher les gens qui avaient assuré l’impopularité du PS en condamnant ce dernier à perdre toutes les élections présidentielles tant ils étaient loin des préoccupations populaires.

Pourquoi a-t-il agi ainsi ? Parce que désormais, comme l’ensemble du monde politique, il confond la politique, la stratégie, avec les tactiques à la petite semaine pour gagner une élection présidentielle. Aller chercher un Kouchner, ou d’autres, c’était accélérer la déconfiture du PS.

Il lui fallait aussi - avec l’aide de ses amis patrons de presse - entretenir les plus mauvais candidats dans le camp opposé. Car nous en sommes là. Comme aux Etats-Unis, on ne se contente plus, sitôt l’élection présidentielle terminée, de prévoir la prochaine en inventant le candidat du système. Désormais, on lui crée le candidat adverse pour mieux l’abattre.

Donc l’ouverture est apparue comme le moyen de détruire un peu plus la gauche, de ramener tout le jeu politique sur la négation de la vieille opposition droite-gauche. Oui mais voilà, c’était aussi une machine à faire perdre son propre camp face à des mesures de plus en plus impopulaires et des promesses non tenues en matière d’emploi et de pouvoir d’achat .

Nous avons là quelque chose d’intéressant pour comprendre ce qui est à l’origine de l’incroyable médiocrité du personnel politique français : une double dimension.

La première est structurelle : face à la crise du capitalisme et de l’impérialisme, il ne faut surtout plus d’alternative, plus de changement de société, il faut aboutir au système politique étasunien, à une entente sur le fond bi-partiste
. Mais comme la France a ses propres traditions, elle résiste.

La deuxième est celle de l’auto-intoxication, par médias interposés, de ce landerneau politique. A peine une élection est-elle terminée que l’on rejoue la prochaine avec au centre du dispositif celle dont désormais tout dépend, à savoir l’élection présidentielle, et on développe de fines tactiques qui paralysent en fait toute mise en œuvre politique. On le voit avec la stratégie présidentielle, qui a réussi en peu de temps à créer le plus beau bordel qui se puisse imaginer, les ministres s’exonèrant de la plus élémentaire solidarité gouvernementale, les députés - n’en parlons pas, pour aller jusqu’à la bouillabaisse marseillaise où les élus votent contre leur propre camp.

Mais il n’y a pas que la droite. En contemplant stupéfaite les folies de Bertrand Delanoe, à propos du Tibet, je me suis interrogée sur les raisons de cette soumission à Robert Ménard. Il fallait voir l’émission qu’Antenne 2 consacrait à cette affaire du passage de la torche. Il s’agissait d’une émission pourtant totalement favorable aux pro-tibétains (ou plutôt aux anti-chinois, parce que dans le fond personne ne sait réellement ce que veulent les Tibétains, en dehors des bonzes et du dalaï lama). Mais il était stupéfiant de voir Robert Ménard donner des ordres à l’adjointe de Delanoe, madame Hidalgo. On sentait une vieille complicité forgé dans l’atlantisme, le sionisme, contre le Moyen Orient. Mais cela était encore insuffisant pour comprendre pourquoi des élus peuvent se soumettre à ce ridicule provocateur.

La première réponse est parce que le provocateur a un don pour la communication, un petit pouvoir, il est prêt à tout, il faut le ménager. Mais le fond est ailleurs. Il est dans la rivalité entre Delanoe et Ségolène Royal (ou "comment préparer les prochaines présidentielles ?").

Ségolène Royal - outrancière comme à son ordinaire - a pris position, dans l’ignorance qui la caractérise, pour le Tibet contre les Chinois. Delanoe ne pouvait lui laisser le moindre espace. Il a donc renchéri en ouvrant la porte au maître des excès médiatiques en tous genres, le dit Ménard. Et voilà comment nous sommes embringués dans une crise franco-chinoise. Parce que Delanoe et Ségolène préparent leur candidature à la présidentielle en prenant d’abord le PS.

Nous en sommes là… Mais nous pourrions continuer. Par exemple, nous pourrions considérer le couple formé par le PCF et la LCR et nous découvririons les mêmes rivalités pour les prochaines présidentielles. Là il s’agit de rejouer éternellement la grande défaite du PCF, la chute de l’URSS, la seule victoire qu’ait jamais connue la LCR… Alors il s’agit partout et toujours de débusquer le stalinisme… De pratiquer le droit de l’hommisme le plus échevelé, quitte à savonner la planche de l’extrême gauche et de la gauche, comme en Italie... Avec une telle vision (partout où il y a des communistes il y aurait des dictatures), on ne voit plus très bien pourquoi il faudrait voter communiste. D’ailleurs les dirigeants du PCF et ceux de la LCR aboutissent au même constat : il faut abandonner la référence au communisme car la valise est trop lourde à porter. Et pour en être bien sûr, ils demandent à Robert Ménard de les aider à la charger…

Bref. A ce petit jeu des chaises musicales, il n’y a qu’un seul gagnant et c’est Robert Menard et son patron les Etats-Unis qui sont bien débarrassés d’une France indisciplinée…

Aujourd’hui, c’est sans états d’âme qu’elle voterait l’entrée en guerre contre Irak.

(version éditée par le Grand Soir)
_________________
"Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hormheb
Grioonaute 1


Inscrit le: 31 Déc 2005
Messages: 190

MessagePosté le: Mar 20 Mai 2008 04:35    Sujet du message: Répondre en citant

Chabine a écrit:
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6532

23 avril 2008
L’incroyable médiocrité du personnel politique français

BLEITRACH Danielle


Pas un pour sauver l’autre… Même si l’on regarde le marigot politique français d’un point de vue de Sirius, c’est-à-dire en s’extrayant de la lutte des classes ou de celle des places, on ne peut manquer d’être frappé par la médiocrité de notre personnel politique. Pas un n’y échappe, tous sont frappés…
A tout seigneur tout honneur. Nous avons un président de la République qui atteint des sommets d’impopularité. Jugeons de Nicolas Sarkozy non de notre point de vue mais du sien. Il a été élu sur un ambitieux programme de réformes. Pour moi, il ne s’agit pas de réformes, mais de contre-réformes, qui visent ni plus ni moins que le démantelement de ce qui avait été établi aux lendemains de la Libération, quand la classe ouvrière, son parti, ses organisations, sortait renforcée parce qu’elle était la seule à ne pas avoir trahi dans sa masse.

Mais Sarkozy a réussi à convaincre une majorité de Français que ces « réformes » étaient indispensables pour avancer sur la voie glorieuse du capitalisme dont on voit au niveau international sur quoi il débouche aujourd’hui. Il a commencé à distribuer largement l’argent à ceux qui n’en avaient pas besoin mais à qui il devait son élection.

Mais là où le démon politicien l’a saisi, c’est lorsqu’il a voulu jouer « petit ». Il a entamé les réformes drastiques, impopulaires, dans le mépris de sa base électorale. Il a non seulement cultivé un style « gauche caviar » - avec des mœurs libertaires dans sa vie personnelle- mais pire encore, il a pratiqué « l’ouverture » et méprisé ses propres godillots. Il est même allé chercher les gens qui avaient assuré l’impopularité du PS en condamnant ce dernier à perdre toutes les élections présidentielles tant ils étaient loin des préoccupations populaires.

Pourquoi a-t-il agi ainsi ? Parce que désormais, comme l’ensemble du monde politique, il confond la politique, la stratégie, avec les tactiques à la petite semaine pour gagner une élection présidentielle. Aller chercher un Kouchner, ou d’autres, c’était accélérer la déconfiture du PS.

Il lui fallait aussi - avec l’aide de ses amis patrons de presse - entretenir les plus mauvais candidats dans le camp opposé. Car nous en sommes là. Comme aux Etats-Unis, on ne se contente plus, sitôt l’élection présidentielle terminée, de prévoir la prochaine en inventant le candidat du système. Désormais, on lui crée le candidat adverse pour mieux l’abattre.

Donc l’ouverture est apparue comme le moyen de détruire un peu plus la gauche, de ramener tout le jeu politique sur la négation de la vieille opposition droite-gauche. Oui mais voilà, c’était aussi une machine à faire perdre son propre camp face à des mesures de plus en plus impopulaires et des promesses non tenues en matière d’emploi et de pouvoir d’achat .

Nous avons là quelque chose d’intéressant pour comprendre ce qui est à l’origine de l’incroyable médiocrité du personnel politique français : une double dimension.

La première est structurelle : face à la crise du capitalisme et de l’impérialisme, il ne faut surtout plus d’alternative, plus de changement de société, il faut aboutir au système politique étasunien, à une entente sur le fond bi-partiste
. Mais comme la France a ses propres traditions, elle résiste.

La deuxième est celle de l’auto-intoxication, par médias interposés, de ce landerneau politique. A peine une élection est-elle terminée que l’on rejoue la prochaine avec au centre du dispositif celle dont désormais tout dépend, à savoir l’élection présidentielle, et on développe de fines tactiques qui paralysent en fait toute mise en œuvre politique. On le voit avec la stratégie présidentielle, qui a réussi en peu de temps à créer le plus beau bordel qui se puisse imaginer, les ministres s’exonèrant de la plus élémentaire solidarité gouvernementale, les députés - n’en parlons pas, pour aller jusqu’à la bouillabaisse marseillaise où les élus votent contre leur propre camp.

Mais il n’y a pas que la droite. En contemplant stupéfaite les folies de Bertrand Delanoe, à propos du Tibet, je me suis interrogée sur les raisons de cette soumission à Robert Ménard. Il fallait voir l’émission qu’Antenne 2 consacrait à cette affaire du passage de la torche. Il s’agissait d’une émission pourtant totalement favorable aux pro-tibétains (ou plutôt aux anti-chinois, parce que dans le fond personne ne sait réellement ce que veulent les Tibétains, en dehors des bonzes et du dalaï lama). Mais il était stupéfiant de voir Robert Ménard donner des ordres à l’adjointe de Delanoe, madame Hidalgo. On sentait une vieille complicité forgé dans l’atlantisme, le sionisme, contre le Moyen Orient. Mais cela était encore insuffisant pour comprendre pourquoi des élus peuvent se soumettre à ce ridicule provocateur.

La première réponse est parce que le provocateur a un don pour la communication, un petit pouvoir, il est prêt à tout, il faut le ménager. Mais le fond est ailleurs. Il est dans la rivalité entre Delanoe et Ségolène Royal (ou "comment préparer les prochaines présidentielles ?").

Ségolène Royal - outrancière comme à son ordinaire - a pris position, dans l’ignorance qui la caractérise, pour le Tibet contre les Chinois. Delanoe ne pouvait lui laisser le moindre espace. Il a donc renchéri en ouvrant la porte au maître des excès médiatiques en tous genres, le dit Ménard. Et voilà comment nous sommes embringués dans une crise franco-chinoise. Parce que Delanoe et Ségolène préparent leur candidature à la présidentielle en prenant d’abord le PS.

Nous en sommes là… Mais nous pourrions continuer. Par exemple, nous pourrions considérer le couple formé par le PCF et la LCR et nous découvririons les mêmes rivalités pour les prochaines présidentielles. Là il s’agit de rejouer éternellement la grande défaite du PCF, la chute de l’URSS, la seule victoire qu’ait jamais connue la LCR… Alors il s’agit partout et toujours de débusquer le stalinisme… De pratiquer le droit de l’hommisme le plus échevelé, quitte à savonner la planche de l’extrême gauche et de la gauche, comme en Italie... Avec une telle vision (partout où il y a des communistes il y aurait des dictatures), on ne voit plus très bien pourquoi il faudrait voter communiste. D’ailleurs les dirigeants du PCF et ceux de la LCR aboutissent au même constat : il faut abandonner la référence au communisme car la valise est trop lourde à porter. Et pour en être bien sûr, ils demandent à Robert Ménard de les aider à la charger…

Bref. A ce petit jeu des chaises musicales, il n’y a qu’un seul gagnant et c’est Robert Menard et son patron les Etats-Unis qui sont bien débarrassés d’une France indisciplinée…

Aujourd’hui, c’est sans états d’âme qu’elle voterait l’entrée en guerre contre Irak.

(version éditée par le Grand Soir)


Je me souviens de Pasqua, si mes souvenirs sont bons, qui disait au sujet de l'Afrique que les Africians ont les dirigeants politiques qu'ils meritent.

Ca me fait toujours plaisir de sortir cette phrase a mes collegues zoreilles lorsqu'ils se plaignent de Sarko et de leur classe politique...

De Gaulle avait dit aussi que les francais etaient des veaux...
Avoir vote pour quelqu'un qui a vendu son ame au capitalisme US alors que le francais de base (majorite des electeurs) est anti-US primaire, il faut le faire...
Le pire est que jusqu'a present pas mal de francais ne se sont toujours pas apercu de la supercherie.
On a bien les dirigeants qu'on merite. CQFD.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
sang froid
Grioonaute 1


Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 203

MessagePosté le: Sam 31 Mai 2008 08:47    Sujet du message: Ministère du Service Minimum d'Accueil Répondre en citant

Le ministre du service minimum d'accueil et grand commis de la PEEP a encore frappé. Lisez plutôt

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/05/education-natio.html

Citation:
Education nationale : les dérives du chiffre
«De quel droit le ministère de l’éducation fait-il remplir ces fiches qui interrogent sur la nationalité, les conditions de vie à la maison, sous prétexte d’évaluations pédagogiques?» s'indigne une parent d'élève. Questionnaires diffusés aux élèves et aux parents dans les Pyrénées atlantiques, injonctions chiffrés de l’académie de Besançon concernant les redoublements. Alors que les enseignants comptent les suppressions de poste à la rentrée prochaine, le ministère de l’Education ne renonce pas à ses objectifs statistiques.

Mapi. «A l’école primaire de Monein, charmant petit village du Béarn, sont arrivés, dans un gros carton, les “évaluations expérimentales CM2”. Rien que de très normal, sauf que, premier point surprenant, les dits documents, une fois complétés par les élèves, doivent être retournés directement au ministère, sans que les parents n’en prennent connaissance. Et pour cause! Si les trois premières parties sont anodines, la partie 4 réserve bien des surprises avec des questions comme: "Est tu né en France?" "Ta mère est née en France?" "Ton père est né en France?" "Quelle langue parles tu à la maison?" "Qui vit avec toi à la maison? (ta mère ou une autre femme tenant le rôle de ta mère)". Viennent ensuite les questions concernant les devoirs à la maison: "A la maison j’ai vraiment l’impression de perdre mon temps", "Je fais mes devoirs parce que j’aurai une mauvaise image de moi si je ne travaillais pas". Bref, onze pages de questions qui n’ont rien à voir avec la pédagogie. Quel est le but de ce questionnaire? De quel droit le ministère de l’éducation fait-il remplir ces fiches qui interrogent sur la nationalité, les conditions de vie à la maison, sous prétexte d’évaluations pédagogiques? Ceci n’est pas sans rappeler “base élève”. Sans l’attitude courageuse et civique des enseignants de notre école (qui ont alerté les parents), cette opération se serait déroulée dans le plus grand secret. Cette expérimentation va toucher d’autres écoles!

Nous avons eu un bon relais dans la presse et les radios locales et ce questionnaire a bien circulé entre les mains de parents d’autres communes de notre département (64). Face à ce tollé, la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) a envoyé un mail aux écoles en leur demandant de ne pas compléter la partie 4 du questionnaire. C’est une petite victoire mais nous n’en avons pas fini, puisque qu’un deuxième questionnaire est en cours pour les élèves de 6ème : “le panel des 35000”. Là c’est les parents qui répondent (18 pages de questions!). C’est un véritable questionnaire des RG avec des questions du type: A quelle heure rentrez-vous du travail? A quelle langue parlez vous à votre enfant? Quelle est votre nationalité? Quel est le montant mensuel dont dispose votre famille pour un mois ordinaire? Il n’y a que 10 questions qui concernent la pédagogie! Le plus fort se trouve dans la première page : Un questionnaire reconnu d’intérêt général et de qualité statistique et donc obligatoire! Si les parents ne répondent pas c’est 300 euros d’amende! Comme le questionnaire précédent, il est mis en place en catimini.»

Mathias. «Jusqu’à maintenant, les consignes de limiter le nombre de redoublement n’étaient faites qu’oralement (en donnant un chiffre maximum par classe) ou consistaient pour certains à dire aux enseignants d’éviter les commissions d’appel et d’essayer de convaincre les parents d’accepter une réorientation en BEP plutôt qu’un redoublement. Enseignant, j’ai reçu par l’intermédiaire d’un collègue la note adressée par l’inspecteur d’académie au principal de son établissement à Besançon. Que dit l’inspection?

“Conformément aux objectifs qui vous ont été assignés à votre arrivée au collège, je vous demande expressément de bien vouloir corriger dès cette année scolaire les taux de redoublement. Il est hors de question que ce taux pour les élèves de 6ème soit près du double du taux départemental observé en juin 2007 (9,6% contre 5,7%). Je vous enjoins d’user de votre pouvoir décisionnel pour faire en sorte qu’à l’issue de cette années scolaire, il redescende pour le moins à 7%. Le taux de redoublement en fin de 4ème est plus de quatre fois supérieur au taux départemental. Il ne dépassera pas 10% pour la présente année. Enfin le taux de passage des élèves de 3ème en 2ème général et technologique est de 48,1% alors que celui du département est de 60,6%. Ce taux atteindra obligatoirement pour le moins 55%. Je précise si besoin était que ces minima constituent une injonction de l’inspecteur d’académie qui s’applique à tous les personnels de votre établissement”.

Ce document, par son ton, montre que l’on est passé à un degré supérieur dans les consignes. Un journal du soir comparait l’éducation nationale à l’armée rouge, il sera sûrement satisfait de voir que le vision bureaucratique et comptable est partagée par la hiérarchie (le recteur d’académie et son inspecteur). On a l’impression que dans cette école du respect, les responsables de l’académie de Besançon ne parlent pas d’êtres humains, mais d’objets statistiques. C’est insultant pour les élèves, les parents d’élèves et les enseignants qui font un travail non reconnu long et fastidieux de correction de copies. Seule une vision comptable de l’enseignement, ici le coût du redoublement, peut expliquer une telle dérive.

Cette note montre que l’on ment aux élèves en leur faisant croire qu’ils ont le niveau pour passer en classe supérieure. On ment également aux parents, car on repousse l’échec aux classes supérieures du collège ou en seconde au lycée. On alimente la spirale de l’échec en laissant les lacunes s’accumuler. Les professeurs se retrouvent ainsi avec des élèves qui n’ont pas le niveau en seconde générale sans pouvoir les aider tant les lacunes sont importantes. On assiste actuellement dans de nombreuses classes de seconde à des redoublements ou des réorientations atteignant 10 sur des effectifs de 32. Par la suite les parents tenteront de prendre des cours particuliers payants pour leurs enfants, ce qui permettra au mieux de limiter les dégâts. La responsabilités des échecs retombera bien entendu sur les enseignants véritables bouc émissaires des décisions prises par l’académie et par le ministère. Nous assumons tous les jours nos responsabilités devant les élèves, il serait bon que les auteurs de cette note assument également les leurs devant l’opinion publique».

Réalisé par KARL LASKE



Vous pariez ? Dans quelques mois, le ministère de la grande garderie nationale publiera les résultats d'une grande enquête montrant que les élèves du CM2 qui ont le plus de difficultés scolaires sont ceux dont l'un des parents au moins est né à l'étranger, qui ne parlent pas le français à la maison, .... Décidemment ça devient une obsession dans ce gouvernement. Pas étonnant si l'on se souvient des conditions dans lesquelles leur patron a été élu l'an dernier.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chabine
Super Posteur


Inscrit le: 02 Mar 2005
Messages: 3040

MessagePosté le: Jeu 17 Juil 2008 22:01    Sujet du message: Répondre en citant

Spéciale dédicace pour POUPOUUUUULE , alias Maryjane the Queen Mr. Green Razz Wink Cool

Rien de spé, juste un commentaire à propos de ceux qui ont voté pour le nabot, trouvé sur un forum, et qui m'a beaucoup fait rire Laughing

Citation:
Zot ka plèrè.... E zot voté bay... il y a une belle petite phrase qui dit: "L'éssayer c'est l'adopter" si tu as mal, mété ti brin sindou... Razz é rhonm canfrè pou fè ti brin vent pasé... Twisted Evil Shocked Laughing
PS: é si vraimen ou pa conten toufé


A tout prendre, je préfère m'être plantée sur Dieudonné que sur le nabot, ça n'engageait que mon opinion, pas la dérive... pardon, le destin d'un pays Rolling Eyes Sans AU-CUN regret, vraiment Twisted Evil Arrow
_________________
"Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Maryjane
Super Posteur


Inscrit le: 25 Mai 2005
Messages: 3244
Localisation: Derrière toi

MessagePosté le: Jeu 17 Juil 2008 23:05    Sujet du message: Répondre en citant

Chabine a écrit:
Spéciale dédicace pour POUPOUUUUULE , alias Maryjane the Queen Mr. Green Razz Wink Cool

Rien de spé, juste un commentaire à propos de ceux qui ont voté pour le nabot, trouvé sur un forum, et qui m'a beaucoup fait rire Laughing

Citation:
Zot ka plèrè.... E zot voté bay... il y a une belle petite phrase qui dit: "L'éssayer c'est l'adopter" si tu as mal, mété ti brin sindou... Razz é rhonm canfrè pou fè ti brin vent pasé... Twisted Evil Shocked Laughing
PS: é si vraimen ou pa conten toufé


Laughing Laughing Laughing Razz !!
_________________
Les Toiles de Maryjane

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
sang froid
Grioonaute 1


Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 203

MessagePosté le: Dim 06 Mai 2012 15:55    Sujet du message: Course au pouvoir Répondre en citant

Allez, pour patienter jusqu'aux résultats des élections présidentielles 2012, admirons ce "débat" saxophone - guitare

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2S-6n51roDo


Saxophoniste : Moi chef d'orchestre, je ne favoriserai pas exclusivement les saxophonistes, bla bla bla ...

Guitariste (Franco) : Vous n'êtes qu'un petit calomniateur bla bla bla
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Actualités Diaspora France Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 5 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group