Posté le: Lun 05 Nov 2007 14:45 Sujet du message: Vous avez dit "Foutage de gueule"?
Gnata a écrit:
Katana a écrit:
Vous avez certainement entendu parler de cette affaire incroyable de 9 français arrêtés au TChad pour Kidnapping de 103 enfants Tchadiens et Soudanais (il se pourrait qu'ils soient tous Tchadiens).
Quelle histoire terrible de razzia , comme au bon vieux temps des ...razzias.
Quoique personnellement , je me demandais QUAND Idriss Déby allait-il liberer ses "invités" , et il semble que ce sera après le départ ( ou même avant son arrivée pour faire ) de l'autre grand président ( oui l'oreillard ) , cette partie de l'histoire est carrément aussi terrible ...
Eh oui…
Mais même moi qui me croyais blasé et vacciné contre toute surprise de la part de Déby et ses amis français, j’ai été soufflé par la grossièreté du procédé :
- Le meneur de l’Arche de Zoé qui dédouane fort opportunément les journalistes quelques heures avant l’arrivée du président français;
- La justice tchadienne, qui siège exceptionnellement le dimanche, permettant incidemment aux fraîchement libérés de profiter du charter présidentiel.
Mais en toute indépendance, cela va de soi. Car comme chacun sait le Tchad est un pays de droit… _________________ Les Vrais savent. Préviens les autres...
ARIS (Reuters) - Tout en se félicitant des libérations obtenues dimanche, l'opposition reproche à Nicolas Sarkozy d'avoir voulu jouer au sauveur et demande que toute la lumière soit faite sur l'affaire de "l'Arche de Zoé."
Le Parti socialiste réclame ainsi la création d'une mission d'information parlementaire sur le rôle de l'Etat à l'égard de l'association humanitaire mise en cause au Tchad.
"Comment a-t-on pu laisser cette association venir au Tchad, mobiliser des fonds, obtenir des moyens, obtenir le concours même de l'armée ?", a demandé le Premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, lundi sur France 2.
"On ne peut pas diriger un Etat en se prenant pour Zorro", estime pour sa part le député PS Jean-Louis Bianco au sujet de l'aller-retour effectué par Nicolas Sarkozy dimanche au Tchad pour ramener trois journalistes français emprisonnés.
"Nicolas Sarkozy ne résiste pas à sa tentation permanente de mettre en scène son action comme s'il était le seul à agir", déplore-t-il lundi dans le Parisien-Aujourd'hui en France.
Pour Jean-Louis Bianco, "les ministres impliqués, leurs collaborateurs et les autorités françaises doivent s'expliquer" sur des "dysfonctionnements très graves."
François Hollande estime que la représentation nationale doit être informée du "niveau d'information" du ministère des Affaires étrangères et du "niveau de participation, d'implication du ministère de la Défense."
"J'ai relevé que François Fillon se posait les mêmes questions", a-t-il souligné.
Le Premier ministre a réclamé samedi une enquête des ministères des Affaires étrangères et de la Défense sur les conditions dans lesquelles "l'Arche de Zoé" avait pu mettre en branle son projet de faire venir 103 enfants soudanais ou tchadiens en France.
De retour d'Asie, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a justifié dimanche soir, au "Grand Rendez-vous" d'Europe 1/TV5/Le Parisien, son silence sur ce dossier et son absence au Tchad par un "partage des rôles" au sommet de l'Etat.
Il a également défendu la méthode Sarkozy. "C'est son tempérament, c'est un homme qui aime prendre des risques et j'aime ça", a-t-il lancé.
Mais Pierre Moscovici, responsable des questions internationales au PS, estime que le déplacement du chef de l'Etat "laisse un peu pantois sur l'état de la diplomatie française."
"C'est de la diplomatie spectaculaire qui continue de poser le problème de savoir s'il y a encore en France d'autres personnes que le président de la République capables de résoudre un problème ou de prétendre le faire", a-t-il dit sur France info.
Pour Marine Le Pen, vice-présidente du Front national, Nicolas Sarkozy se complait dans la "politique spectacle" pour dissimuler son inaction sur le plan intérieur.
"Il y est allé parce qu'il est dans la politique spectacle. C'est un écran de fumée, en quelque sorte, qui permet de faire oublier aux Français qu'il n'a rien fait depuis six mois qu'il est président de la République", a-t-elle affirmé au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.
Selon elle, cette affaire signifie la "ruine du système Kouchner", c'est à dire la mise en oeuvre d'un principe d'"ingérence humanitaire qui permet de violer la souveraineté des États."
Bernard Kouchner s'est indigné des attaques portées contre lui-même et les autorités françaises sur cette "sinistre histoire" d'un "humanitaire dévoyé."
"Nous avons alerté tout le monde depuis plusieurs mois", a-t-il assuré, estimant que c'est "l'honneur" de l'armée d'avoir "transporté 75 organisations humanitaires" au Tchad.
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
je suis désolé je ne l'ai pas ressenti comme tel. Elle a tout simplement expliqué avec un peu de recul comme nous tous l'avons fait au sujet de cette nomination presque inquiétante qu'il ne fallait pas trop se bercer d'illusions. Je crois qu'elle a dit des choses fort importantes qui méritent réflexion : nommer de pauvres femmes pour se défouler sur elles quand ça ne va pas. C'est vrai que Kouchmer a pris les jambes à son cou alors que sa visite au tchad avait été annoncé dans les médias. On sait aujourd'hui cette opération implique quelques proches du président et qu'il fallait vite éteindre le feu avant que cela se sache. C'est un merdier que les organisateurs savaient et s'étaient même préparés à la prison au cas où (reportage de TF1). _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ? _________________ Freedom is not Free.
Inscrit le: 10 Mai 2005 Messages: 178 Localisation: courbevoie
Posté le: Lun 05 Nov 2007 18:11 Sujet du message:
De nombreuse réactions de la communauté noire sur www.thotep.com
et un interview du député tchadien M. Ngarléjy Yorongar avec des révélations sur l'affaire
http://www.thotep.com/article.php3?id_article=429 _________________ De dire que je suis Africain relève pour beaucoup de l'hérésie, du mensonge, d'affirmer que mes racines sont en Afrique demeure une ineptie. Les juifs survivants de Auschwitz n'en sont pas ressortis Polonais. Alors moi je suis et resterais Africain et c'est en tant que tel que je serais soumis à la critique ou à l'approbation.
Histoire très triste; mais je me demande toujours "A qui profite le crime"
1/ A qui profite cette surmédiatisation ? (je dirais à Lagardère et ses problèmes avec EADS.....). J'ai vu cette tactique de diversions dans Prison Break. Déjà que les méias ne parlaient pas trop de lui; là, ils en parlent encore moins.
2/ L'armée française a participé, le quai d'Orsay était au courant, le président de l'Arche de Zoe a été entendu par le quai d'Orsay. Mais l'opération est allée jusqu'au bout (enfin, presque). Quels sont les complices et quels étaient les objectifs réels de cette opération montée à la hâte? GOTO1
Par contre, je suis assez d'acord avec Panafricain, Calixte Beyala en profite pour bien taper sur Rama Yade, ce qui est inutile à mon avis; et indigne à ce moment où quoiqu'on dise, c'est une jeune Nire qui dit devant tous les parlemantaires que l'Afrique de papa, c'est fini.
ça a l'air de rien, mais cette phrase devient utilisable à l'infini par les Noirs de France.
Ceux qui ne voient pas ça comme ça, je cite les propos de Beyala
Citation:
Ahh, pauvre Rama Yade, Pauvre, Raya Made, Rama Yade. [...]
Cette pauvre Rama Yade, je n'oserais même pas m'étaler sur ses prédispositions qui laissent à désirer...
Citation:
[...]Condolezza Rice est une très grande dame intellectuellement et politiquement parlant. Rama Yade s'agite; mais elle n'a pas de pouvoir cette pauvre fille
Citation:
Je pense que Rama Yade est une image. Ce n'est qu'une simple image. Elle dit ce qu'on lui dit de dire, elle fait ce qu'on lui dit de faire
Citation:
Cette fille n'a jamais travaillé sur quoique ce soit. Elle ne connait même pas les Noirs, ni de France et d'Afrique. Elle ne connaît même pas la République, [...] ce n'est qu'une enfant
Tout ceci n'était pas nécessaire. Les populations noires peuvent apprendre à gravir les marches, à faire bouillir l'eau. Bref, les choses se font progressivement.
Pour arriver au sommet, il y'a des étapes à franchir, comme des Rama Yade sans trop de pouvoir, etc...
Mais si pendant ce travail, on s'occupe à refroidir l'eau; on n'y arrivera jamais. _________________ Mon blog: http://nino.akopo.com
Je crois que pour la première fois, je suis daccord avec Calixthe Beyala sur praiquement toute la ligne. _________________ "La seule richesse naturelle d'un pays est son peuple"
Nicolas Sarkozy est allé chercher les journalistes français inculpés dans l’affaire de L’arche de Zoé, ce dimanche, au Tchad, comme on libère des otages. Le président français, qui a malmené la justice tchadienne pour les besoins du coup d’éclat, assure néanmoins qu’il faut se garder de faire du procès de l’ONG française une « affaire politique ».
--------------------------------------------------------------------------------
lundi 5 novembre 2007, par Saïd Aït-Hatrit
Le 30 octobre dernier, pour son baptême à l’Assemblée nationale, Rama Yade avait expliqué au député socialiste Jean Louis Bianco que si la France n’était pas intervenue pour interrompre l’odyssée de L’arche de Zoé, c’est parce que « le Tchad est un Etat souverain » et que « la France respecte sa souveraineté ». « L’Afrique de papa, c’est terminé », avait ajouté la secrétaire d’Etat, dans une pique d’autant plus cinglante qu’elle raisonnait dans la bouche d’une jeune femme d’origine sénégalaise.
Dimanche, les magistrats qui ont vu débarquer Nicolas Sarkozy tout sourire sur le tarmac de l’aéroport de N’djamena n’ont pas dû comprendre. Le chef de l’Etat français semble être venu sauver des ressortissants français des mains des autorités tchadiennes comme il avait sauvé des enfants des mains du preneur d’otages de la maternelle de Neuilly-sur-Seine, Eric Schmitt, en 1993.
Il est vrai qu’il s’intéresse particulièrement aux trois journalistes – Marie-Agnès Peleran, de France 3, d’abord présentée comme étant en congé humanitaire, est finalement redevenue journaliste – qui avaient été étrangement inculpés pour « enlèvement », six jours plus tôt, en même temps que les membres de L’arche de Zoé. Afin qu’ils soient libérés dans la journée et que la promenade dominicale du président s’achève en apothéose, la justice tchadienne a dû se plier aux exigences de Paris et du palais présidentiel tchadien.
« Depuis quand les magistrats travaillent le dimanche ? »
Toujours entre les mains de la justice à son arrivée, les trois journalistes ont été libérés dans l’après-midi, en même temps que quatre hôtesses de l’air espagnole. Le juge a levé les mandats de dépôt qui les frappaient mais leurs dossiers restent en instruction au Tchad... « Que voulez-vous qu’on vous dise ? Evidemment, c’est une atteinte à l’indépendance de la justice. Depuis quand les magistrats travaillent le dimanche ? », s’est plaint un magistrat auprès de l’envoyée spéciale du quotidien français Libération, avant même la relaxe des sept prisonniers, alors qu’un autre explique comment un membre du parquet a « claqué la porte », samedi, pour ne pas signer les ordonnances de libération.
Le chef de l’Etat français n’en démord pourtant pas : « La justice tchadienne a ses procédures et ses calendriers et la France les respecte », assure-t-il à un journaliste, lors d’un point presse mené avec son homologue tchadien, juste avant de s’envoler avec les ex-prisonniers. Idriss Deby Itno, plus dans le ton, a pour sa part « sincèrement remerci[é] les magistrats qui ont travaillé jour et nuit pour que nous parvenions aujourd’hui à ce résultat ».
Sarkozy : il ne faut pas « en faire une affaire politique »
Concernant les autres accusés français, des accords existent entre Paris et N’djamena, prévoyant qu’ils soient jugés soit au Tchad, soit à Paris, a expliqué Nicolas sarkozy lors de la conférence de presse. « C’est à la justice de nos deux pays d’en discuter. Il faut donc les laisser discuter et surtout ne pas en faire une affaire politique », ose-t-il prévenir, sans omettre d’estimer le délai de ces discussions, face à son homologue, en terme de « semaines ».
« En venant vous-même au Tchad, ne prenez-vous pas le risque que cela suscite un sentiment selon lequel la France ne s’accommode toujours pas de l’indépendance des Etats africains ? », interroge un journaliste. « Je ne vois pas en quoi cela a pu porter atteinte à quelque susceptibilité que ce soit », assure Nicolas Sarkozy, qui se présente comme le président de la rupture dans les relations françafricaines, pointant le cas des journalistes « retenus dans les conditions que l’on connaît ». Avant d’insister : « Alors si à chaque fois qu’on va dans un pays pour régler un problème, on porte atteinte à l’indépendance du pays, on a qu’à rester chez soi, comme ça on ne risquera aucun problème »...
_________________ "La seule richesse naturelle d'un pays est son peuple"
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ?
Je pense qu'on ne parle pas de la même interview. Si qualifier quelqu'un de "pauvre fille" ce n'est pas descendre cette personne, c'est à n'y rien comprendre. L'ex-gagnante des Bounty d'or Calixthe Beyala devient la référence! On aura tout vu!!!!Anyway ce n'est pas le sujet du topic...
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ?
Je pense qu'on ne parle pas de la même interview. Si qualifier quelqu'un de "pauvre fille" ce n'est pas descendre cette personne, c'est à n'y rien comprendre. L'ex-gagnante des Bounty d'or Calixthe Beyala devient la référence! On aura tout vu!!!!Anyway ce n'est pas le sujet du topic...
Si, si, nous parlons de la même interview sauf que là où vous voyez tout de suite Beyala descendre Yade, je vois une Beyala qui réagit avec plus de recul et qui a finit par comprendre comme la plupart d'entre nous que la petite et jeune Yade a été et est "utilisée". Ce n'est pas une raison pour dévier le topic dont le sujet à mon sens est très grave. Maintenant, je crois que Mme Yade, bien que jeune a elle-même compris dans quoi elle s'est embarquée et a droit également à notre soutien. Je crois qu'elle n'est pas une marionnette, et je pense qu'elle ne va pas tarder à le montrer d'une façon ou d'une autre à ceux qui ont cru pouvoir la mettre en cage. _________________ Freedom is not Free.
Les négriers sont de retour en Afrique. Ils ne viennent plus par mer. Ils ne débarquent plus l’arme au poing semant la terreur dans le village. Aujourd’hui, ils ont un stéthoscope dans une main et des bonbons dans l’autre. Comme ceux de «l’Arche de Zoé», une ONG française, qui ont été à deux doigts d’embarquer 103 enfants au Tchad pour une destination, la France, dont on commence à douter tant l’embrouille est manifeste.
Ainsi donc, les négriers du 3e millénaire se présentent sous des aspects d’ONG à but humanitaire. 103 enfants âgés entre 3 et 5 ans vendus «sur plans» à 6000 euros la pièce à des acheteurs dont on ne sait plus s’ils sont en mal d’adoption ou eux-mêmes intermédiaires pour d’autres filières comme la pédophilie ou le trafic d’organes, voire même pour des recherches plus diaboliques sur des humains. «L’Arche de Zoé» dont le fondateur est un ancien pompier nous dit-on devait, pour cette première affaire «d’enfants du Darfour», gagner 600.000 euros. Une première affaire car, en visitant le site de l’association, on apprend que le programme de l’ONG était de «rapatrier» 1000 enfants du Darfour.
Cette opération de vols d’enfants à été brutalement interrompue au pied de la passerelle de l’avion qui devait décoller d’Abéché, un aéroport du Tchad, avec à son bord les malheureux enfants que les négriers avaient, au préalable, enroulés de pansements pour faire croire qu’il s’agissait d’enfants malades qui devaient être évacués dans un but humanitaire. Aux dernières informations, les enfants ne sont pas des orphelins et ne viennent pas du Darfour mais du Tchad. Le mince fil sur lequel pouvait s’appuyer un quelconque prétexte humanitaire est donc rompu.
Le commando constitué de 9 Français a été arrêté par les autorités tchadiennes. 7 autres de nationalité espagnole et membres de l’équipage de l’avion affrété pour l’opération ont été également présentés à la justice. Deux complices tchadiens ont été mis aussi sous les verrous. Vu le nombre des malfaiteurs et les moyens logistiques dont ils ont disposé, de nombreuses et graves questions se posent. Pour leurs «repérages», les négriers de «l’Arche» ont utilisé les avions de l’armée française basée, comme on le sait, au Tchad. L’organisateur en chef, un ancien pompier nous dit-on, a été reçu dès le mois d’août dans le cadre de la préparation de cette opération au Quai d’Orsay, bien sûr, pas par Bernard Kouchner l’humanitaire en chef mais par son adjointe aux AE, Mme Rama Yade. De son côté, l’ex-épouse de l’ancien pompier accuse l’Etat français de «laisser tomber» les membres de l’ONG arrêtés.
Plus troublante encore est cette déclaration du chef de l’Etat français à son arrivée en Corse, mardi soir, au sujet de l’affaire de «l’Arche de Zoé»: «Il faut trouver des accords pour que personne ne perde la face». Ce qui suggère une implication officielle à haut niveau. D’ailleurs, dans cette affaire, le silence de Bernard Kouchner, qui s’est envolé pour la Chine, est éloquent.Un Kouchner accusé par son cofondateur de Médecins sans frontières, Rony Brauman, d’avoir installé «l’idée fausse d’un génocide au Darfour». Ce qui nous rappelle les armes de destruction massive de Bush pour envahir l’Irak. Comme est révélateur la mise en avant de la secrétaire d’Etat, Rama Yade, d’origine africaine pour défendre le dossier face aux députés.
On comprend mieux l’utilité de la diversité et de l’ouverture prônées par Sarkozy lors de la constitution du gouvernement. Quoi qu’il en soit, «l’Arche de Zoé» alias «Children Rescue» est l’image-type de ces ONG qui «veulent du bien» aux pays sous-développés. Comme Human Rights Watch qui s’émeut et a accusé, hier, l’armée Birmane d’enrôler des enfants. Les nouveaux négriers se donnent un visage plus «humain». La fin justifiant les moyens.
Même si on peut lire dans la réaction de Beyala un peu d'aigreur et un tout petit peu de "jalousie", il n'en demeure pas moins que tout ce qu'elle a dit au sujet de rama yade n'est que la pure vérité!
Histoire très triste; mais je me demande toujours "A qui profite le crime"
1/ A qui profite cette surmédiatisation ? (je dirais à Lagardère et ses problèmes avec EADS.....). J'ai vu cette tactique de diversions dans Prison Break. Déjà que les méias ne parlaient pas trop de lui; là, ils en parlent encore moins.
2/ L'armée française a participé, le quai d'Orsay était au courant, le président de l'Arche de Zoe a été entendu par le quai d'Orsay. Mais l'opération est allée jusqu'au bout (enfin, presque). Quels sont les complices et quels étaient les objectifs réels de cette opération montée à la hâte? GOTO1
Par contre, je suis assez d'acord avec Panafricain, Calixte Beyala en profite pour bien taper sur Rama Yade, ce qui est inutile à mon avis; et indigne à ce moment où quoiqu'on dise, c'est une jeune Nire qui dit devant tous les parlemantaires que l'Afrique de papa, c'est fini.
ça a l'air de rien, mais cette phrase devient utilisable à l'infini par les Noirs de France.
Ceux qui ne voient pas ça comme ça, je cite les propos de Beyala
Citation:
Ahh, pauvre Rama Yade, Pauvre, Raya Made, Rama Yade. [...]
Cette pauvre Rama Yade, je n'oserais même pas m'étaler sur ses prédispositions qui laissent à désirer...
Citation:
[...]Condolezza Rice est une très grande dame intellectuellement et politiquement parlant. Rama Yade s'agite; mais elle n'a pas de pouvoir cette pauvre fille
Citation:
Je pense que Rama Yade est une image. Ce n'est qu'une simple image. Elle dit ce qu'on lui dit de dire, elle fait ce qu'on lui dit de faire
Citation:
Cette fille n'a jamais travaillé sur quoique ce soit. Elle ne connait même pas les Noirs, ni de France et d'Afrique. Elle ne connaît même pas la République, [...] ce n'est qu'une enfant
Tout ceci n'était pas nécessaire. Les populations noires peuvent apprendre à gravir les marches, à faire bouillir l'eau. Bref, les choses se font progressivement.
Pour arriver au sommet, il y'a des étapes à franchir, comme des Rama Yade sans trop de pouvoir, etc...
Mais si pendant ce travail, on s'occupe à refroidir l'eau; on n'y arrivera jamais.
Je suis d'accord avec toi sur le fait tout a un début et arrêtons de toujours critiquer et cette fille moi que j'estime compétente peu importe son age et son immaturité politique fait le job qu'on lui demande de faire. Toutefois, certains n'ont pas mesuré la portée des déclarations de Mme Beyala, elle qui connaît les hommes les plus influents de ce pays, des journalistes aux hommes de pouvoir et autres affairistes. Il faut écouter le message en filigrane. La plupart des gens sensés de ce pays ont pris leur distance avec le sarkozysme même à droite, d'autres en revanche continuent le cirage de pompes pour éviter des représailles. Savez-vous que Taubira avait été approché par les spécialistes de l'ouverture sarkozyste? Mais elle n'y est pas allée . Le petit peuple de France, aussi servile que bebête, croit avoir trouvé le messie, le sauveur en la personne de Mr ADN des Noirs, parce que ça plaît au petit peuple de lui chuchoter à l'oreille que tes malheurs c'est eux, tes chiotes qui sont bouchées c'est Mr Traoré etc...On ne dirige pas un pays en opposant les gens.
Pour revenir à l'affaire, ce que Beyala a essayé de faire comprendre, c'est que les échecs de ce gouvernements seront mis sur le dos de ces personnalités qu'on a voulu surexposer médiatiquement sans grabde expérience. Et je ne suis pas sûr que le salut des Noirs viendra par l'aveuglement et la collaboration avec des types qui exècrent le Noir. _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
blablabla rat blablabla macaque blablabla yade et encore blablabla...
Quelqu'un peut-il me dire où se tiendra cette gigantesque manifestation des Noirs de France qui sonnera le glas de l'"Humanitaire" en Afrique?
D'avance merci.
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ?
Je pense qu'on ne parle pas de la même interview. Si qualifier quelqu'un de "pauvre fille" ce n'est pas descendre cette personne, c'est à n'y rien comprendre. L'ex-gagnante des Bounty d'or Calixthe Beyala devient la référence! On aura tout vu!!!!Anyway ce n'est pas le sujet du topic...
Si, si, nous parlons de la même interview sauf que là où vous voyez tout de suite Beyala descendre Yade, je vois une Beyala qui réagit avec plus de recul et qui a finit par comprendre comme la plupart d'entre nous que la petite et jeune Yade a été et est "utilisée". Ce n'est pas une raison pour dévier le topic dont le sujet à mon sens est très grave. Maintenant, je crois que Mme Yade, bien que jeune a elle-même compris dans quoi elle s'est embarquée et a droit également à notre soutien. Je crois qu'elle n'est pas une marionnette, et je pense qu'elle ne va pas tarder à le montrer d'une façon ou d'une autre à ceux qui ont cru pouvoir la mettre en cage.
Tout le monde sait que Rama Yade est utilisée, Beyala n'a pas besoin de le préciser c'est une évidence. Rama Yade elle même le sait. De tout façon si ce n'était pas elle Sarkozy aurait forcément trouvé un noir pour jouer ce rôle de vitrine et aller dire à l'assemblée Nationale "L'afrique de papa s'est fini" tout en faisant ses tests d'adn!!!
Maintenant, on n'est pas obligé de descendre Rama Yade et de tirer sur elle, on peut au contraire la soutenir, de toute façon la solution ne viendra pas par elle.
Concernant cette affaire de rapt d'enfants et de criminel, qui a mal tourné. Je suis contre les réponses verbales à n'en plus finir, les débats et discours incessants.
On vole nos enfants, on les maltraite et tous ce qu'on sait faire c'est écrire des pages et des pages de commentaires, faire quelques vidéos où on s'indigne ou faire des manifestations!!! C'est assez pathétique!!!
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ?
Je pense qu'on ne parle pas de la même interview. Si qualifier quelqu'un de "pauvre fille" ce n'est pas descendre cette personne, c'est à n'y rien comprendre. L'ex-gagnante des Bounty d'or Calixthe Beyala devient la référence! On aura tout vu!!!!Anyway ce n'est pas le sujet du topic...
Si, si, nous parlons de la même interview sauf que là où vous voyez tout de suite Beyala descendre Yade, je vois une Beyala qui réagit avec plus de recul et qui a finit par comprendre comme la plupart d'entre nous que la petite et jeune Yade a été et est "utilisée". Ce n'est pas une raison pour dévier le topic dont le sujet à mon sens est très grave. Maintenant, je crois que Mme Yade, bien que jeune a elle-même compris dans quoi elle s'est embarquée et a droit également à notre soutien. Je crois qu'elle n'est pas une marionnette, et je pense qu'elle ne va pas tarder à le montrer d'une façon ou d'une autre à ceux qui ont cru pouvoir la mettre en cage.
Tout le monde sait que Rama Yade est utilisée, Beyala n'a pas besoin de le préciser c'est une évidence. Rama Yade elle même le sait. De tout façon si ce n'était pas elle Sarkozy aurait forcément trouvé un noir pour jouer ce rôle de vitrine et aller dire à l'assemblée Nationale "L'afrique de papa s'est fini" tout en faisant ses tests d'adn!!!
Maintenant, on n'est pas obligé de descendre Rama Yade et de tirer sur elle, on peut au contraire la soutenir, de toute façon la solution ne viendra pas par elle.
Concernant cette affaire de rapt d'enfants et de criminel, qui a mal tourné. Je suis contre les réponses verbales à n'en plus finir, les débats et discours incessants.
On vole nos enfants, on les maltraite et tous ce qu'on sait faire c'est écrire des pages et des pages de commentaires, faire quelques vidéos où on s'indigne ou faire des manifestations!!! C'est assez pathétique!!!
Quelqu'un a parlé d'une manifestation quelque part ? Et si pour une fois nous nous mobilisions et allions manifester notre indignation devant l'ambassade du Tchad afin que ce pays ne cède pas au chantage.
Il est normal et digne que les personnes incriminées soient jugées au Tchad. Même un simple pilote d'air france a eu le toupet de brandir une menace en disant que le Tchad ne serait plus desservie s'il ne libère pas sur le champ les leurs impliqués dans cette affaire.
Il doit bien y avoir une concertation quelque part de la communauté noire de France, mais où ? _________________ Freedom is not Free.
Beyala dit quelques trucs de pertinents, mais passe une bonne partie de l'interview à descendre Rama Yade ce qui ressemble fort à du règlement de compte (la suprématie de Mme Beyala comme porte-parole des Noirs est-elle contestée ?)
Je viens d'écouter moi aussi Madame Beyala et je n'ai pas eu l'impression qu'elle descendait Yade, au contraire. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des balles de ping pong, à vouloir monter les uns contre les autres. Le sujet de ce topic n'est-il pas assez grave pour que nous allions à l'essentiel ?
Je pense qu'on ne parle pas de la même interview. Si qualifier quelqu'un de "pauvre fille" ce n'est pas descendre cette personne, c'est à n'y rien comprendre. L'ex-gagnante des Bounty d'or Calixthe Beyala devient la référence! On aura tout vu!!!!Anyway ce n'est pas le sujet du topic...
Si, si, nous parlons de la même interview sauf que là où vous voyez tout de suite Beyala descendre Yade, je vois une Beyala qui réagit avec plus de recul et qui a finit par comprendre comme la plupart d'entre nous que la petite et jeune Yade a été et est "utilisée". Ce n'est pas une raison pour dévier le topic dont le sujet à mon sens est très grave. Maintenant, je crois que Mme Yade, bien que jeune a elle-même compris dans quoi elle s'est embarquée et a droit également à notre soutien. Je crois qu'elle n'est pas une marionnette, et je pense qu'elle ne va pas tarder à le montrer d'une façon ou d'une autre à ceux qui ont cru pouvoir la mettre en cage.
Tout le monde sait que Rama Yade est utilisée, Beyala n'a pas besoin de le préciser c'est une évidence. Rama Yade elle même le sait. De tout façon si ce n'était pas elle Sarkozy aurait forcément trouvé un noir pour jouer ce rôle de vitrine et aller dire à l'assemblée Nationale "L'afrique de papa s'est fini" tout en faisant ses tests d'adn!!!
Maintenant, on n'est pas obligé de descendre Rama Yade et de tirer sur elle, on peut au contraire la soutenir, de toute façon la solution ne viendra pas par elle.
Concernant cette affaire de rapt d'enfants et de criminel, qui a mal tourné. Je suis contre les réponses verbales à n'en plus finir, les débats et discours incessants.
On vole nos enfants, on les maltraite et tous ce qu'on sait faire c'est écrire des pages et des pages de commentaires, faire quelques vidéos où on s'indigne ou faire des manifestations!!! C'est assez pathétique!!!
Quelqu'un a parlé d'une manifestation quelque part ? Et si pour une fois nous nous mobilisions et allions manifester notre indignation devant l'ambassade du Tchad afin que ce pays ne cède pas au chantage.
Il est normal et digne que les personnes incriminées soient jugées au Tchad. Même un simple pilote d'air france a eu le toupet de brandir une menace en disant que le Tchad ne serait plus desservie s'il ne libère pas sur le champ les leurs impliqués dans cette affaire.
Il doit bien y avoir une concertation quelque part de la communauté noire de France, mais où ?
Quand quelqu'un gifle ou tape ton enfant, tu ne manifestes pas!!!
Tu attrapes la personne tu la corriges et tu lui dis bien face que si jamais il lui arrivait de toucher de nouveau à un seul cheveu de ton gosse, tu le réduiras en poudre!!! Il n'y a que des poltrons qui vont manifester quand on touche à leurs enfants!!!
Le ministre tchadien de l'Intérieur refuse un procès en France
Les "bandits" de l'"Arche de Zoé" doivent être jugés au Tchad et purger leur peine dans ce pays, estime le ministre de l'Intérieur et de la Sécurité publique tchadien.
"Les faits ont été commis au Tchad. C'est pourquoi ces bandits doivent être jugés et condamnés ici", déclare Ahmat Mahamat Bachir dans un entretien publié dans Le Parisien.
"Ils doivent aussi purger leur peine dans le pays : qu'ils goûtent à nos prisons ! Et une fois qu'ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes", ajoute-t-il.
Dix Européens - les six membres français de l'ONG "Arche de Zoé", trois stewards espagnols et le pilote belge qui devait ramener en France 103 enfants africains - sont inculpés et écroués au Tchad pour enlèvement et complicité.
Les autorités françaises ont émis le souhait que les ressortissants français puissent être jugés en France.
Une idée repoussée par le ministre de l'Intérieur tchadien.
"Nous avons une justice compétente et un procès en France constituerait une insulte pour le peuple tchadien", dit-il. "Quand nos délinquants se font arrêter chez vous, ils ne sont pas amenés ici. Soyons sérieux, ces inculpés doivent être jugés au Tchad", insiste Ahmat Mahamat Bachir.
OUF le peuple tchadien africain ne perdra plus la face face a la france !
Le ministre tchadien de l'Intérieur refuse un procès en France
Les "bandits" de l'"Arche de Zoé" doivent être jugés au Tchad et purger leur peine dans ce pays, estime le ministre de l'Intérieur et de la Sécurité publique tchadien.
"Les faits ont été commis au Tchad. C'est pourquoi ces bandits doivent être jugés et condamnés ici", déclare Ahmat Mahamat Bachir dans un entretien publié dans Le Parisien.
"Ils doivent aussi purger leur peine dans le pays : qu'ils goûtent à nos prisons ! Et une fois qu'ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes", ajoute-t-il.
Dix Européens - les six membres français de l'ONG "Arche de Zoé", trois stewards espagnols et le pilote belge qui devait ramener en France 103 enfants africains - sont inculpés et écroués au Tchad pour enlèvement et complicité.
Les autorités françaises ont émis le souhait que les ressortissants français puissent être jugés en France.
Une idée repoussée par le ministre de l'Intérieur tchadien.
"Nous avons une justice compétente et un procès en France constituerait une insulte pour le peuple tchadien", dit-il. "Quand nos délinquants se font arrêter chez vous, ils ne sont pas amenés ici. Soyons sérieux, ces inculpés doivent être jugés au Tchad", insiste Ahmat Mahamat Bachir.
OUF le peuple tchadien africain ne perdra plus la face face a la france !
Oui c'est tout à fait normal que la justice tchadienne soit appliquée. Le tchad est une souverraineté comme une autre et il n'y a pas de raison qu'un tel crime commis sur son territoire ne soit pas puni par leurs autorités.
Peut être que l'Afrique sera prise plus au sérieux par les autres pays notamment la France et que les manisfestants réfléchiront à deux fois avant de demander leur extradition en France.
Alors que les autorités françaises se contentaient jusqu'à présent de demander un jugement en France des personnes inculpées au Tchad, dans le cadre de l'affaire de L'Arche de Zoé, Nicolas Sarkozy a franchi un palier supplémentaire, mardi 6 novembre au Guilvinec, en annonçant haut et fort son intention d'aller "chercher tous ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait".
"Le rôle du chef de l'Etat est de prendre en charge tous les Français", a expliqué M. Sarkozy, deux jours après une visite éclair à N'Djamena, d'où il a ramené quatre hôtesses de l'air espagnoles et trois journalistes français, qui restent inculpés au Tchad. Après s'être désolidarisé de l'opération de rapatriement de dizaines d'enfants préparée par L'Arche de Zoé, le président avait toutefois "souhaité", dimanche dans la capitale tchadienne, que les ressortissants français puissent être jugés en France.
"QU'ILS GOÛTENT À NOS PRISONS !"
Mais l'ambition affichée par Nicolas Sarkozy dans ce dossier risque de se heurter frontalement aux visées du pouvoir tchadien, confronté à une opinion publique mécontente. Mardi matin, le ministre de l'intérieur tchadien n'a pas hésité pas à lancer à propos des "bandits" de L'Arche de Zoé : "Qu'ils goûtent à nos prisons !" Dès lors que "les faits ont été commis au Tchad", "ils doivent aussi purger leur peine dans le pays", explique Ahmat Mahamat Bachir dans Le Parisien.
"Nous avons une justice compétente et un procès en France constituerait une insulte pour le peuple tchadien. (...) Quand nos délinquants se font arrêter chez vous, ils ne sont pas amenés ici", insiste M. Bachir, avant de conclure : "Et une fois qu'ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes."
Le Président a réitéré sa volonté de voir les Français de l'Arche de Zoé jugé en France.
Source AFP
LIBERATION.FR : mardi 6 novembre 2007
Nicolas Sarkozy a déclaré mardi au Guilvinec qu’il irait «chercher tous ceux qui restent, quoi qu’ils aient fait», au Tchad, où sont détenus six bénévoles français dans le cadre de l’affaire de l’Arche de Zoé.
Une déclaration à l’issue d’une table-ronde où il a annoncé des mesures d’urgence pour les marins-pêcheurs. «Le rôle du chef de l’Etat est de prendre en charge tous les Français», a ajouté le président de la République, deux jours après une visite éclair à N’Djamena d’où il a rapatrié quatre hôtesses de l’air espagnoles et trois journalistes français, inculpés au Tchad.
Après s’être désolidarisé de l’opération de l’Arche de Zoé, le président a toutefois «souhaité» dimanche à N’Djamena que les ressortissants français puissent être jugés en France. Les six membres français de l’association, ainsi que les trois journalistes rapatriés en France, sont inculpés d’«enlèvement de mineurs» et «escroquerie». Sept Espagnols, un Belge et quatre Tchadiens sont poursuivis pour «complicité». _________________ Les Toiles de Maryjane
Le Président a réitéré sa volonté de voir les Français de l'Arche de Zoé jugé en France.
Qui a dit que la raison de plus fort n'était pas la meilleure ? On saute dans son avion , et on va arracher ses concitoyens aux mains de macaques, et puis hop... on re-saute dans son avion , tout ça en quelques minutes , je vais finir par adorer ce type , non en fait je l'aime déjà ... _________________ "Always be intolerant to ignorance but understanding of illiteracy (..)in those homely sayings (mother wit) was couched the collective wisdom of generations" I know why the caged bird sings, p99, Maya Angelou
Inscrit le: 25 Mai 2005 Messages: 3244 Localisation: Derrière toi
Posté le: Mar 06 Nov 2007 16:04 Sujet du message:
Gnata a écrit:
Qui a dit que la raison de plus fort n'était pas la meilleure ? On saute dans son avion , et on va arracher ses concitoyens aux mains de macaques, et puis hop... on re-saute dans son avion , tout ça en quelques minutes , je vais finir par adorer ce type , non en fait je l'aime déjà ...
Désolée la situation s'y prête pas mais... !!!
Je m'attendais pas à ce genre de réaction sorry ... _________________ Les Toiles de Maryjane
Alors que les autorités françaises se contentaient jusqu'à présent de demander un jugement en France des personnes inculpées au Tchad, dans le cadre de l'affaire de L'Arche de Zoé, Nicolas Sarkozy a franchi un palier supplémentaire, mardi 6 novembre au Guilvinec, en annonçant haut et fort son intention d'aller "chercher tous ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait", ajoutant que"le rôle du chef de l'Etat est de prendre en charge tous les Français".
Des propos dénoncés aussitôt par le ministre de la justice tchadien, Albert Pahimi Padacké, qui a vivement répliqué mardi :"Ce n'est pas le président Sarkozy qui décidera", a-t-il assuré à des radios françaises, en jugeant la déclaration du président français "inopportune". "Elle semble reléguer à l'arrière-plan le judiciaire. Si cela est possible en France, malheureusement cela n'est pas possible au Tchad. C'est les juges qui décident ici, ce n'est pas le président Nicolas Sarkozy qui décidera ce que fera la justice tchadienne", a-t-il poursuivi.
Ces déclarations viennent renforcer celles du ministre de l'intérieur tchadien qui n'a pas hésité à lancer à propos des "bandits" de L'Arche de Zoé : "Qu'ils goûtent à nos prisons !" Dès lors que "les faits ont été commis au Tchad, (...) ils doivent aussi purger leur peine dans le pays", explique Ahmat Mahamat Bachir dans Le Parisien. "Nous avons une justice compétente, et un procès en France constituerait une insulte pour le peuple tchadien. (...) Quand nos délinquants se font arrêter chez vous, ils ne sont pas amenés ici", insiste M. Bachir, avant de conclure : "Et une fois qu'ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes."
Le président Sarkozy a effectué, dimanche 4 novembre, une visite éclair à N'Djamena, d'où il a ramené quatre hôtesses de l'air espagnoles et trois journalistes français, qui restent inculpés au Tchad. Après s'être désolidarisé de l'opération de rapatriement de dizaines d'enfants préparée par L'Arche de Zoé, le président avait toutefois "souhaité", dimanche dans la capitale tchadienne, que les ressortissants français puissent être jugés en France.
Quelqu'un a parlé d'une manifestation quelque part ? Et si pour une fois nous nous mobilisions et allions manifester notre indignation devant l'ambassade du Tchad afin que ce pays ne cède pas au chantage.
Il est normal et digne que les personnes incriminées soient jugées au Tchad. Même un simple pilote d'air france a eu le toupet de brandir une menace en disant que le Tchad ne serait plus desservie s'il ne libère pas sur le champ les leurs impliqués dans cette affaire.
Il doit bien y avoir une concertation quelque part de la communauté noire de France, mais où ?
Quand quelqu'un gifle ou tape ton enfant, tu ne manifestes pas!!!
Tu attrapes la personne tu la corriges et tu lui dis bien face que si jamais il lui arrivait de toucher de nouveau à un seul cheveu de ton gosse, tu le réduiras en poudre!!! Il n'y a que des poltrons qui vont manifester quand on touche à leurs enfants!!!
Oui vous avez raison, c'est ce que je ferai personnellement. Mais ce dont il s'agit ici, ce n'est pas ce que peuvent faire les pauvres parents ignorants des enfants concernés, mais plutôt ce que nous nous pouvons faire pour faire entendre leur souffrance. "Tu attrapes la personne, tu la corriges" ne correspond tout simplement pas concrètement à la situation. Mais peut-être que cela permet de ne rien tenter ? Ou alors vous avez une meilleure idée ? CONCRETEMENT, qu'est-ce qui nous empêche de saisir au vol la position du ministre de l'intérieur tchadien qui maintient qu'il faut que justice se fasse au Tchad pour le soutenir en masse, devant l'ambassade du Tchad ou encore mieux devant le quai d'orsay. Pour une fois, un pays africain sentirait la force du soutien de la diaspora.
Si c'est vraiment trop nous demander, faut à l'avenir arrêter de quémander le respect des autres et admettre que nous ne sommes pas mieux que nos dirigeants que nous adorons envoyer à la guillotine.
Les magrébins sont francophones comme nous, mais une telle affaire les aurait fait sortir dans la rue, mais le Noir ? INVISIBLE. Mais sur Grioo, oh comme c'est facile !
Quelqu'un a dit quelque part le terme de Masturbation Intellectuelle des blablateurs africains, je saisis maintenant ce qu'il voulait dire. _________________ Freedom is not Free.
d'ACCORD AVEC TOI FILLE D'afRIQUE POURQUOI NE PAS PROGRAMMER UNE MANIfestation de cette nature. Je suis partant, il faut qu'on sorte pour manifester, on fait ça quand?
d'ACCORD AVEC TOI FILLE D'afRIQUE POURQUOI NE PAS PROGRAMMER UNE MANIfestation de cette nature. Je suis partant, il faut qu'on sorte pour manifester, on fait ça quand?
Je suis partante. Portons notre soutien au ministres de la justice et de du ministre de l'intérieur tchadien. Donc MANIFESTATION DE SOUTIEN CE SAMEDI. DEVANT L'EMBASSADE DU TCHAD !
Je vais chercher l'adresse de l'ambassade du Tchad.
S'il vous plait, mobilisons-nous pour une fois ! Faisons savoir notre volonté à d'autres membres afro. Juste une présence de soutien à l'ambassade du Tchad samedi 10 novembre, heure à préciser.
Nous voulons de la dignité pour l'Afrique, pour nous ? Commençons par le Tchad. Ce sera toujours mieux que rester figé à gesticuler.
Je cherche de suite les adresses e-mail des Beyala, Katamari, Claudy Siar et autres. Si vous les avez, transmettez leur notre intention, au CRAN aussi. Merci à vous tous. _________________ Freedom is not Free.
Inscrit le: 03 Juin 2006 Messages: 61 Localisation: Banlieue parisienne
Posté le: Mar 06 Nov 2007 21:34 Sujet du message:
Fille d'Afrique a écrit:
Oui vous avez raison, c'est ce que je ferai personnellement. Mais ce dont il s'agit ici, ce n'est pas ce que peuvent faire les pauvres parents ignorants des enfants concernés, mais plutôt ce que nous nous pouvons faire pour faire entendre leur souffrance. "Tu attrapes la personne, tu la corriges" ne correspond tout simplement pas concrètement à la situation. Mais peut-être que cela permet de ne rien tenter ? Ou alors vous avez une meilleure idée ? CONCRETEMENT, qu'est-ce qui nous empêche de saisir au vol la position du ministre de l'intérieur tchadien qui maintient qu'il faut que justice se fasse au Tchad pour le soutenir en masse, devant l'ambassade du Tchad ou encore mieux devant le quai d'orsay. Pour une fois, un pays africain sentirait la force du soutien de la diaspora.
Si c'est vraiment trop nous demander, faut à l'avenir arrêter de quémander le respect des autres et admettre que nous ne sommes pas mieux que nos dirigeants que nous adorons envoyer à la guillotine.
Les magrébins sont francophones comme nous, mais une telle affaire les aurait fait sortir dans la rue, mais le Noir ? INVISIBLE. Mais sur Grioo, oh comme c'est facile !
Quelqu'un a dit quelque part le terme de Masturbation Intellectuelle des blablateurs africains, je saisis maintenant ce qu'il voulait dire.
Partante aussi ! ... avec une réserve cependant : je ne crois pas que manifester devant l'ambassade du Tchad sera d'une portée mediatique suffisante.
A mon avis il sera plus productif de manifester devant le quai d'orsay, c'est juste un question de symbole mais on manifeste contre la politique francaise et pas contre la politique tchadienne (en ce moment en tout cas ...)
De plus, les journalistes seront plus accesibles et si on veut faire passer un message clair, y'a pas mieux n'est ce pas ? _________________ "La democratie du plus fort est toujours la meilleure "
Alpha Blondy
"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"
Machiavel
L'idée de l'ambassade du Tchad va dans le sens du soutien de la position des ministres de la justice et de l'intérieur. Mais c'est vrai que le quai d'orsay est tout aussi symbolique.
Si on disait : SAMEDI 15 H.
Le Quai d'Orsay ? Je suis d'accord.
L'ambassade du Tchad ?
Prononçons-nous sur l'endroit le mieux approprié.
Selon l'endroit, les termes de nos revendications ne seront pas les mêmes.
Donc pour l'ambassade du Tchad, c'est le soutien afin que les autorités tchadiennes ne se sentent pas seules et qu'ils tiennent bon(je ne parle bien sûr pas de soutenir la personne du président tchadien). Les conventions internationales leur donnent raison et la france n'a pas le droit de piétiner des conventions qu'elle a signées avec le Tchad.
Pour le quai d'orsay :
Rappel des conventions signées entre la France et le Tchad
Dénonciation de la mascarade de l'ONG Arche de Zoé
Réaffirmer que le Tchad est souverain et que "le temps de papa, c'est bien fini"
Rappeler que les insultes à l'Afrique et à sa population, ça suffit !
- Insultes à l'Afrique à Dakar dans l'université même de Cheick Anta Diop
- les tests ADN pour filtrer l'entrée des africains en France
- maintenant le rapt des enfants africains
et tout cela, après le refus de la repentance, CA SUFFIT. Un juriste peut-il s'associer à notre idée pour rédiger le manifeste ?
Y a en sûrement sur grioo des grandes têtes. L'endroit définitif (choisi par le plus grand nombre) sera fixé jeudi soir minuit.
A vous donc et soyons nombreux. _________________ Freedom is not Free.
Plusieurs choses m'interpellent dans cette affaire:
- Tout d'abord, des voix s'élèvent en France pour demander le rapatriement des membres de l'Arche de Zoé. Mais imiginons l'inverse: Des tchadiens kidnappent des enfants français et sont arrêtés en France; demanderais-t-on qu'ils soient jugés au Tchad?
- Je regardais "C'est dans l'air" hier et si les invités ont longuement parlé des responsabilités des organisations humanitaires, en bons français ils ont fini par dire en gros: "Si l'Arche de Zoé a fini par avoir les enfants c'est grâce à des intermédiaires tchadiens; il faudra aussi parler de leurs responsabilités". Bref, l'éternel mythe de l'Africain qui vend ses enfants: d'ailleurs c'est ce que des élèves m'ont sorti ce matin en ECJS.
- Je m'y perds de plus en plus avec le Gaulois: il ne veut plus d'africains en France mais il n'hésite pas à acheter des enfants africains avec plus ou moins la bénédiction de l'armée française. On traite comme des bêtes des Afros qui parviennent difficilement à atteindre l'Europe par bateau et là on est prêt à délivrer avions et toutes sortes de permis pour faire venir des enfants enlevés à leurs parents. Où est le problème?
- Les mêmes pays qui envoient des armes en Afrique, envoient aussi des organisations humanitaires. Où est le problème?
URGENT !!!! A lire et à diffuser largement. chacun se fera sa propre opinion mais si ces FAITS GRAVISSIMES sont avérés, les dessous de cette affaire sont bien plus "sales " que l'on croit:
Scandale
Arche de Zoé : que faisaient Nicolas, Cécilia et François dans cette galère ?
par Thierry Meyssan*
Des citoyens français intoxiqués par la propagande atlantiste ont été convaincus qu’un génocide se déroulait au Darfour et qu’ils pouvaient sauver des enfants d’une mort certaine. Ils ont financé l’équipée de « l’Arche de Zoé » qui a tenté d’enlever des enfants au Tchad. Étrangement, lorsque la presse s’est emparée de cette affaire, le président Sarközy n’est pas venu au secours des enfants victimes, ni des familles d’accueil abusées, mais des voleurs d’enfants. Pour protéger qui ?
--------------------------------------------------------------------------------
La presse française ne manque pas un éditorial pour brocarder le président tchadien Idriss Déby qui a accusé sans retenue l’association humanitaire l’Arche de Zoé d’avoir tenté d’enlever des enfants pour satisfaire des pédophiles et se livrer à un trafic d’organes. Simultanément, elle loue le président français Nicolas Sarközy, qui s’est immédiatement déplacé au Tchad pour faire baisser la tension et rapatrier plusieurs prévenus.
L’ombre de Cécilia
Le Figaro s’est fait l’écho de la colère de la nièce d’un des bénévoles de l’Arche de Zoé incarcéré au Tchad : ce sapeur-pompier aurait été abusé par les dirigeants de l’association qui lui aurait fait croire que l’opération de sauvetage des enfants était patronnée par Cécilia Sarközy [1].
Mais le quotidien n’indique pas de quelle manière les dirigeants de l’Arche de Zoé avaient pu convaincre les bénévoles d’un tel patronage s’il n’existait pas.
Et si ce patronage était imaginaire, pourquoi le président Sarközy s’est-il cru obligé de monter immédiatement en première ligne ? [2]
Un Sarközy peut en cacher un autre
L’objet social de l’association l’Arche de Zoé est d’« intervenir en faveur des enfants victimes du tsunami du 26 décembre 2004, à Banda Aceh (Sumatra, Indonésie) pour leur permettre de retrouver des conditions de vie décentes par des programmes sanitaires, sociaux et éducatifs ; développer, mettre en œuvre et coordonner des programmes de réhabilitation de l’environnement familial et social de ces enfants ; développer tout programme en adéquation avec les besoins des enfants et de leur environnement de manière à favoriser le retour à l’autonomie, de façon plus générale ; mettre en œuvre toute action permettant de venir en aide aux enfants en difficulté, en détresse ou victimes de catastrophes naturelles ». Comme ne le laisse pas deviner cet énoncé humanitaire, l’association est une initiative d’un organisme semi-public français, Paris Biotech Santé. Il a été fondé conjointement par l’Université Paris-V Descartes, l’INSERM, l’École centrale de Paris, et l’ESSEC, et dispose de tous les agréments officiels nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades [3]. Paris Biotech Santé gère un immeuble de 3 200 m2, dont 2 500 m2 de laboratoires, à l’hôpital Cochin. Ces installations ont été inaugurées en grande pompe, il y a trois semaines par le maire de Paris (Bertrand Delanoë) et le président de la Région Île-de-France (Jean-Paul Huchon) [4].
Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement commercial.
Les liens organiques de l’Arche de Zoé et de Paris Biotech Santé sont attestés par l’avis de création de l’association publiée au Journal officiel de la République française du 2 juillet 2005. Il précise : « Siège social : 23, rue Hallé, 75014 Paris. Courriel : lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Au demeurant, Stéphanie Lefebvre, contact légal de l’Arche de Zoé est aussi la directrice adjointe de Paris Biotech Santé.
Contacté par téléphone, Paris Biotech Santé indique que seul son directeur, le professeur Olivier Amedée-Manesme, est habilité à répondre à la presse et que celui-ci n’est pas joignable. C’est dommage car il aurait été en mesure d’indiquer quel avis le Comité d’évaluation de Biotech Santé a émis sur le programme Arche de Zoé. Un Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, médecin pédiatre. Contacté à son tour par téléphone, le secrétariat de François Sarközy nous assure qu’il transmet notre question et nous rappelera.
François Sarközy est politiquement proche de son frère aîné, le président Nicolas Sarközy, au point que celui-ci, lorsqu’il était maire de Neuilly et ministre de l’Intérieur, l’avait fait nommer médiateur dans le conflit social de l’hôpital américain de Neuilly [5].
Le Figaro le présentait au lendemain de l’élection présidentielle comme l’une des 100 personnalités qui compteraient désormais « au coeur de la future équipe de France » [6]. Le média sarközyste (excusez le pléonasme) précisait : « Ce pédiatre de 48 ans, vice-président du Conseil de surveillance d’une société de biopharmaceutique, s’est beaucoup rapproché de son grand frère Nicolas lors de la campagne, notamment à l’occasion de séjours brefs mais studieux dans la maison de François, en Provence. » De son côté, Le Nouvel Observateur indique : « Autant Nicolas Sarkozy entretient des relations orageuses avec son frère aîné Guillaume, un temps vice-président du Medef, autant il se sent proche de François, un pédiatre devenu manager. C’est chez lui que Sarkozy a reçu ses amis, le soir de son discours "fondateur" du 14 janvier, et c’est dans sa maison du Midi qu’il s’est parfois réfugié pendant la campagne. » [7]. Le Monde note : « Le frère cadet de M. Sarkozy a été beaucoup vu au cours de la campagne. C’est chez lui, dans sa maison des Alpilles, que l’ex-ministre a passé de nombreux week-ends ces derniers mois. En l’absence de Mme Sarkozy - qui n’a été officiellement présente au côté de son mari que le 14 janvier et le 22 avril, et enfin dimanche 6 mai sur le podium dressé place de la Concorde, à Paris, au soir de la victoire -, il a symbolisé une présence familiale autour du candidat. Interrogé un jour sur le sens de sa présence, François Sarkozy, soucieux de lever toute ambiguïté, avait précisé : "Je ne le soutiens pas, je l’accompagne". » [8]
François Sarközy est aussi une personnalité influente des médias. Ainsi Libération lui a attribué un rôle dans l’éviction de Robert Namias de la direction de TF1 au lendemain de l’élection présidentielle [9].
À la rubrique « François SARKÖZY de NAGY-BOCSA », le Who’s Who in France indique : « Interne des Hôpitaux de Paris en pédiatrie (1983-85 et 1987-89), Assistant au laboratoire de physiologie respiratoire de l’hôpital Trousseau à Paris (1989-90) ; aux laboratoires Roussel-Uclaf : Chef de projet international pour les antibiotiques (1990-93), Directeur du développement clinique international (1994-95), Responsable du développement international (1995) ; au groupe Hoechst Marion Roussel : Vice-président, Directeur de la gestion du portefeuille et des projets en développement international à Bridgewater (États-Unis) (1996-9, Directeur médical et pharmaceutique pour la France (1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie (1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005) »
Bio Alliance Pharma termine ses expérimentations humaines pour le lancement de médicaments luttant contre des maladies opportunistes du cancer et du HIV, Loramyc, Lauriad et Transdrug [10].
Le monde étant petit, en 2006, le principal client de François Sarközy à AEC Partners est le syndicat français de l’industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi Stéphanie Lefebvre de Paris Biotech Santé et de l’Arche de Zoé, via LEEM-Recherche.
Thierry Meyssan
Journaliste et écrivain, président du Réseau Voltaire.
Les articles de cet auteur
_________________ Tout ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts...on a tout vécu et on est encore là...avant, maintenant et jusqu'à la fin des temps!
Inscrit le: 25 Mai 2005 Messages: 3244 Localisation: Derrière toi
Posté le: Mar 06 Nov 2007 23:24 Sujet du message:
Jeff a écrit:
URGENT !!!! A lire et à diffuser largement. chacun se fera sa propre opinion mais si ces FAITS GRAVISSIMES sont avérés, les dessous de cette affaire sont bien plus "sales " que l'on croit:
Scandale
Arche de Zoé : que faisaient Nicolas, Cécilia et François dans cette galère ?
par Thierry Meyssan*
Des citoyens français intoxiqués par la propagande atlantiste ont été convaincus qu’un génocide se déroulait au Darfour et qu’ils pouvaient sauver des enfants d’une mort certaine. Ils ont financé l’équipée de « l’Arche de Zoé » qui a tenté d’enlever des enfants au Tchad. Étrangement, lorsque la presse s’est emparée de cette affaire, le président Sarközy n’est pas venu au secours des enfants victimes, ni des familles d’accueil abusées, mais des voleurs d’enfants. Pour protéger qui ?
--------------------------------------------------------------------------------
La presse française ne manque pas un éditorial pour brocarder le président tchadien Idriss Déby qui a accusé sans retenue l’association humanitaire l’Arche de Zoé d’avoir tenté d’enlever des enfants pour satisfaire des pédophiles et se livrer à un trafic d’organes. Simultanément, elle loue le président français Nicolas Sarközy, qui s’est immédiatement déplacé au Tchad pour faire baisser la tension et rapatrier plusieurs prévenus.
L’ombre de Cécilia
Le Figaro s’est fait l’écho de la colère de la nièce d’un des bénévoles de l’Arche de Zoé incarcéré au Tchad : ce sapeur-pompier aurait été abusé par les dirigeants de l’association qui lui aurait fait croire que l’opération de sauvetage des enfants était patronnée par Cécilia Sarközy [1].
Mais le quotidien n’indique pas de quelle manière les dirigeants de l’Arche de Zoé avaient pu convaincre les bénévoles d’un tel patronage s’il n’existait pas.
Et si ce patronage était imaginaire, pourquoi le président Sarközy s’est-il cru obligé de monter immédiatement en première ligne ? [2]
Un Sarközy peut en cacher un autre
L’objet social de l’association l’Arche de Zoé est d’« intervenir en faveur des enfants victimes du tsunami du 26 décembre 2004, à Banda Aceh (Sumatra, Indonésie) pour leur permettre de retrouver des conditions de vie décentes par des programmes sanitaires, sociaux et éducatifs ; développer, mettre en œuvre et coordonner des programmes de réhabilitation de l’environnement familial et social de ces enfants ; développer tout programme en adéquation avec les besoins des enfants et de leur environnement de manière à favoriser le retour à l’autonomie, de façon plus générale ; mettre en œuvre toute action permettant de venir en aide aux enfants en difficulté, en détresse ou victimes de catastrophes naturelles ». Comme ne le laisse pas deviner cet énoncé humanitaire, l’association est une initiative d’un organisme semi-public français, Paris Biotech Santé. Il a été fondé conjointement par l’Université Paris-V Descartes, l’INSERM, l’École centrale de Paris, et l’ESSEC, et dispose de tous les agréments officiels nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades [3]. Paris Biotech Santé gère un immeuble de 3 200 m2, dont 2 500 m2 de laboratoires, à l’hôpital Cochin. Ces installations ont été inaugurées en grande pompe, il y a trois semaines par le maire de Paris (Bertrand Delanoë) et le président de la Région Île-de-France (Jean-Paul Huchon) [4].
Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement commercial.
Les liens organiques de l’Arche de Zoé et de Paris Biotech Santé sont attestés par l’avis de création de l’association publiée au Journal officiel de la République française du 2 juillet 2005. Il précise : « Siège social : 23, rue Hallé, 75014 Paris. Courriel : lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Au demeurant, Stéphanie Lefebvre, contact légal de l’Arche de Zoé est aussi la directrice adjointe de Paris Biotech Santé.
Contacté par téléphone, Paris Biotech Santé indique que seul son directeur, le professeur Olivier Amedée-Manesme, est habilité à répondre à la presse et que celui-ci n’est pas joignable. C’est dommage car il aurait été en mesure d’indiquer quel avis le Comité d’évaluation de Biotech Santé a émis sur le programme Arche de Zoé. Un Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, médecin pédiatre. Contacté à son tour par téléphone, le secrétariat de François Sarközy nous assure qu’il transmet notre question et nous rappelera.
François Sarközy est politiquement proche de son frère aîné, le président Nicolas Sarközy, au point que celui-ci, lorsqu’il était maire de Neuilly et ministre de l’Intérieur, l’avait fait nommer médiateur dans le conflit social de l’hôpital américain de Neuilly [5].
Le Figaro le présentait au lendemain de l’élection présidentielle comme l’une des 100 personnalités qui compteraient désormais « au coeur de la future équipe de France » [6]. Le média sarközyste (excusez le pléonasme) précisait : « Ce pédiatre de 48 ans, vice-président du Conseil de surveillance d’une société de biopharmaceutique, s’est beaucoup rapproché de son grand frère Nicolas lors de la campagne, notamment à l’occasion de séjours brefs mais studieux dans la maison de François, en Provence. » De son côté, Le Nouvel Observateur indique : « Autant Nicolas Sarkozy entretient des relations orageuses avec son frère aîné Guillaume, un temps vice-président du Medef, autant il se sent proche de François, un pédiatre devenu manager. C’est chez lui que Sarkozy a reçu ses amis, le soir de son discours "fondateur" du 14 janvier, et c’est dans sa maison du Midi qu’il s’est parfois réfugié pendant la campagne. » [7]. Le Monde note : « Le frère cadet de M. Sarkozy a été beaucoup vu au cours de la campagne. C’est chez lui, dans sa maison des Alpilles, que l’ex-ministre a passé de nombreux week-ends ces derniers mois. En l’absence de Mme Sarkozy - qui n’a été officiellement présente au côté de son mari que le 14 janvier et le 22 avril, et enfin dimanche 6 mai sur le podium dressé place de la Concorde, à Paris, au soir de la victoire -, il a symbolisé une présence familiale autour du candidat. Interrogé un jour sur le sens de sa présence, François Sarkozy, soucieux de lever toute ambiguïté, avait précisé : "Je ne le soutiens pas, je l’accompagne". » [8]
François Sarközy est aussi une personnalité influente des médias. Ainsi Libération lui a attribué un rôle dans l’éviction de Robert Namias de la direction de TF1 au lendemain de l’élection présidentielle [9].
À la rubrique « François SARKÖZY de NAGY-BOCSA », le Who’s Who in France indique : « Interne des Hôpitaux de Paris en pédiatrie (1983-85 et 1987-89), Assistant au laboratoire de physiologie respiratoire de l’hôpital Trousseau à Paris (1989-90) ; aux laboratoires Roussel-Uclaf : Chef de projet international pour les antibiotiques (1990-93), Directeur du développement clinique international (1994-95), Responsable du développement international (1995) ; au groupe Hoechst Marion Roussel : Vice-président, Directeur de la gestion du portefeuille et des projets en développement international à Bridgewater (États-Unis) (1996-9, Directeur médical et pharmaceutique pour la France (1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie (1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005) »
Bio Alliance Pharma termine ses expérimentations humaines pour le lancement de médicaments luttant contre des maladies opportunistes du cancer et du HIV, Loramyc, Lauriad et Transdrug [10].
Le monde étant petit, en 2006, le principal client de François Sarközy à AEC Partners est le syndicat français de l’industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi Stéphanie Lefebvre de Paris Biotech Santé et de l’Arche de Zoé, via LEEM-Recherche.
Thierry Meyssan
Journaliste et écrivain, président du Réseau Voltaire.
Les articles de cet auteur
Jeff je te conseille de lire plus attentivement ce qui est écrit. Il n'y a que de la spéculation, pas l'ombre d'un début de preuves.
Meyssan affirme que Sarkozy n'est pas venu au secours des enfants, ni des familles d'accueil abusées, mais des voleurs d'enfants : totalement faux. Sarkozy n'est pas venu au secours des voleurs d'enfants (ils sont d'ailleurs encore au Tchad!) et a condamné dans un communiqué les actes de l'arche de Zoé.
Par ailleurs, quand il insinue que si les familles d'accueil ont cru l'arche de Zoé, c'est parcequ'elle était effectivement parrainée par cecilia sarkozy, on nage en plein délire : le mensonge ça n'existe pas ? On arrive bien à convaincre des gens qu'on peut multiplier des billets de banque, convaincre qu'on est parrainé par cecilia sarkozy c'est si difficile ?
Quand Meyssan dit :
Citation:
Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement commercial.
Est ce que c'est parceque l'association est initiée par l'organisme Biotech santé que son but est de tester des programmes sanitaires ? où sont les arguments ?
Meyssan est dans la théorie du complot, mais ne démontre pas grand chose. Il exploite son habituel fond de commerce...
Jeff a écrit:
URGENT !!!! A lire et à diffuser largement. chacun se fera sa propre opinion mais si ces FAITS GRAVISSIMES sont avérés, les dessous de cette affaire sont bien plus "sales " que l'on croit:
Scandale
Arche de Zoé : que faisaient Nicolas, Cécilia et François dans cette galère ?
par Thierry Meyssan*
Des citoyens français intoxiqués par la propagande atlantiste ont été convaincus qu’un génocide se déroulait au Darfour et qu’ils pouvaient sauver des enfants d’une mort certaine. Ils ont financé l’équipée de « l’Arche de Zoé » qui a tenté d’enlever des enfants au Tchad. Étrangement, lorsque la presse s’est emparée de cette affaire, le président Sarközy n’est pas venu au secours des enfants victimes, ni des familles d’accueil abusées, mais des voleurs d’enfants. Pour protéger qui ?
--------------------------------------------------------------------------------
La presse française ne manque pas un éditorial pour brocarder le président tchadien Idriss Déby qui a accusé sans retenue l’association humanitaire l’Arche de Zoé d’avoir tenté d’enlever des enfants pour satisfaire des pédophiles et se livrer à un trafic d’organes. Simultanément, elle loue le président français Nicolas Sarközy, qui s’est immédiatement déplacé au Tchad pour faire baisser la tension et rapatrier plusieurs prévenus.
L’ombre de Cécilia
Le Figaro s’est fait l’écho de la colère de la nièce d’un des bénévoles de l’Arche de Zoé incarcéré au Tchad : ce sapeur-pompier aurait été abusé par les dirigeants de l’association qui lui aurait fait croire que l’opération de sauvetage des enfants était patronnée par Cécilia Sarközy [1].
Mais le quotidien n’indique pas de quelle manière les dirigeants de l’Arche de Zoé avaient pu convaincre les bénévoles d’un tel patronage s’il n’existait pas.
Et si ce patronage était imaginaire, pourquoi le président Sarközy s’est-il cru obligé de monter immédiatement en première ligne ? [2]
Un Sarközy peut en cacher un autre
L’objet social de l’association l’Arche de Zoé est d’« intervenir en faveur des enfants victimes du tsunami du 26 décembre 2004, à Banda Aceh (Sumatra, Indonésie) pour leur permettre de retrouver des conditions de vie décentes par des programmes sanitaires, sociaux et éducatifs ; développer, mettre en œuvre et coordonner des programmes de réhabilitation de l’environnement familial et social de ces enfants ; développer tout programme en adéquation avec les besoins des enfants et de leur environnement de manière à favoriser le retour à l’autonomie, de façon plus générale ; mettre en œuvre toute action permettant de venir en aide aux enfants en difficulté, en détresse ou victimes de catastrophes naturelles ». Comme ne le laisse pas deviner cet énoncé humanitaire, l’association est une initiative d’un organisme semi-public français, Paris Biotech Santé. Il a été fondé conjointement par l’Université Paris-V Descartes, l’INSERM, l’École centrale de Paris, et l’ESSEC, et dispose de tous les agréments officiels nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades [3]. Paris Biotech Santé gère un immeuble de 3 200 m2, dont 2 500 m2 de laboratoires, à l’hôpital Cochin. Ces installations ont été inaugurées en grande pompe, il y a trois semaines par le maire de Paris (Bertrand Delanoë) et le président de la Région Île-de-France (Jean-Paul Huchon) [4].
Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement commercial.
Les liens organiques de l’Arche de Zoé et de Paris Biotech Santé sont attestés par l’avis de création de l’association publiée au Journal officiel de la République française du 2 juillet 2005. Il précise : « Siège social : 23, rue Hallé, 75014 Paris. Courriel : lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Au demeurant, Stéphanie Lefebvre, contact légal de l’Arche de Zoé est aussi la directrice adjointe de Paris Biotech Santé.
Contacté par téléphone, Paris Biotech Santé indique que seul son directeur, le professeur Olivier Amedée-Manesme, est habilité à répondre à la presse et que celui-ci n’est pas joignable. C’est dommage car il aurait été en mesure d’indiquer quel avis le Comité d’évaluation de Biotech Santé a émis sur le programme Arche de Zoé. Un Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, médecin pédiatre. Contacté à son tour par téléphone, le secrétariat de François Sarközy nous assure qu’il transmet notre question et nous rappelera.
François Sarközy est politiquement proche de son frère aîné, le président Nicolas Sarközy, au point que celui-ci, lorsqu’il était maire de Neuilly et ministre de l’Intérieur, l’avait fait nommer médiateur dans le conflit social de l’hôpital américain de Neuilly [5].
Le Figaro le présentait au lendemain de l’élection présidentielle comme l’une des 100 personnalités qui compteraient désormais « au coeur de la future équipe de France » [6]. Le média sarközyste (excusez le pléonasme) précisait : « Ce pédiatre de 48 ans, vice-président du Conseil de surveillance d’une société de biopharmaceutique, s’est beaucoup rapproché de son grand frère Nicolas lors de la campagne, notamment à l’occasion de séjours brefs mais studieux dans la maison de François, en Provence. » De son côté, Le Nouvel Observateur indique : « Autant Nicolas Sarkozy entretient des relations orageuses avec son frère aîné Guillaume, un temps vice-président du Medef, autant il se sent proche de François, un pédiatre devenu manager. C’est chez lui que Sarkozy a reçu ses amis, le soir de son discours "fondateur" du 14 janvier, et c’est dans sa maison du Midi qu’il s’est parfois réfugié pendant la campagne. » [7]. Le Monde note : « Le frère cadet de M. Sarkozy a été beaucoup vu au cours de la campagne. C’est chez lui, dans sa maison des Alpilles, que l’ex-ministre a passé de nombreux week-ends ces derniers mois. En l’absence de Mme Sarkozy - qui n’a été officiellement présente au côté de son mari que le 14 janvier et le 22 avril, et enfin dimanche 6 mai sur le podium dressé place de la Concorde, à Paris, au soir de la victoire -, il a symbolisé une présence familiale autour du candidat. Interrogé un jour sur le sens de sa présence, François Sarkozy, soucieux de lever toute ambiguïté, avait précisé : "Je ne le soutiens pas, je l’accompagne". » [8]
François Sarközy est aussi une personnalité influente des médias. Ainsi Libération lui a attribué un rôle dans l’éviction de Robert Namias de la direction de TF1 au lendemain de l’élection présidentielle [9].
À la rubrique « François SARKÖZY de NAGY-BOCSA », le Who’s Who in France indique : « Interne des Hôpitaux de Paris en pédiatrie (1983-85 et 1987-89), Assistant au laboratoire de physiologie respiratoire de l’hôpital Trousseau à Paris (1989-90) ; aux laboratoires Roussel-Uclaf : Chef de projet international pour les antibiotiques (1990-93), Directeur du développement clinique international (1994-95), Responsable du développement international (1995) ; au groupe Hoechst Marion Roussel : Vice-président, Directeur de la gestion du portefeuille et des projets en développement international à Bridgewater (États-Unis) (1996-9, Directeur médical et pharmaceutique pour la France (1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie (1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005) »
Bio Alliance Pharma termine ses expérimentations humaines pour le lancement de médicaments luttant contre des maladies opportunistes du cancer et du HIV, Loramyc, Lauriad et Transdrug [10].
Le monde étant petit, en 2006, le principal client de François Sarközy à AEC Partners est le syndicat français de l’industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi Stéphanie Lefebvre de Paris Biotech Santé et de l’Arche de Zoé, via LEEM-Recherche.
Thierry Meyssan
Journaliste et écrivain, président du Réseau Voltaire.
Les articles de cet auteur
Alors que les autorités françaises se contentaient jusqu'à présent de demander un jugement en France des personnes inculpées au Tchad, dans le cadre de l'affaire de L'Arche de Zoé, Nicolas Sarkozy a franchi un palier supplémentaire, mardi 6 novembre au Guilvinec, en annonçant haut et fort son intention d'aller "chercher tous ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait", ajoutant que"le rôle du chef de l'Etat est de prendre en charge tous les Français".
Ce type se fout littérralement de la gueule des Nègres...Si un français viole et tue dans un pays (je ne dis pas qu'il en est question ici), il va aller le chercher "quoiqu'il ait fait"...Si ce Sarkozy n'existait pas, il aurait fallu l'inventer...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Suivante
Page 2 sur 9
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
, non en fait je l'aime déjà 
!!!
...
, Directeur médical et pharmaceutique pour la France (1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie (1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005) »