grioo.com

[M.O.P.]

Afrique:Que faut il concretement pour une industrialisation?

- Quelle approche ?
- De quoi a t on besoin concretement ?
- Pourrait on apprendre en etudiant les strategies appliquees dans d'autres societes, comme la chine, l'europe, les ameriques ?
- Serait il possible pour les membres de forums africains qui le souhaitent, de participer a un tel mouvement ?
- Si oui comment pourraient ils s'y prendre, s'organiser ?
- etc.

Un exemple d'une approche assez interessante:
http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=511&start=40

[Kamiche]

[Nino]

[M.O.P.]

[M.O.P.]

http://www.icicemac.com:8080/nouvelle/cm/affiche_nouvelle.php3?nid=2626

L’énergie électrique produite par un moulin à eau



[ Mbouda - Cameroun ] ( 11/11/2004) Roland TSAPI

Les populations du village Bangang bénéficient désormais de l’électricité produite sur place, grâce à une Ong. Bénéficier de l’énergie électrique sans être connecté au réseau Aes Sonel et sans faire appel aux services d’un groupe électrogène, tel est le bonheur que connaissent désormais les populations du quartier Thuelekouet dans le village Bangang.


Les populations du village Bangang bénéficient désormais de l’électricité produite sur place, grâce à une Ong.

Bénéficier de l’énergie électrique sans être connecté au réseau Aes Sonel et sans faire appel aux services d’un groupe électrogène, tel est le bonheur que connaissent désormais les populations du quartier Thuelekouet dans le village Bangang. C’est sur l’initiative du Centre africain des technologies appropriées et des énergie renouvelables, plus connu sous son sigle anglais Acrest (African center for renewable energie and sustainable technology), avec pour promoteur le Dr Vincent Kitio, fils de ce village et conseiller technique auprès de Onu-Habitat à Nairobi. Sur une rivière qui traverse le quartier, un petit barrage a été construit dont la retenue d’eau fait tourner un moulin à eau. A l’aide d’un système de poulies reliées entre elles par des courroies de transmission avec effet multiplicateur, on obtient sur un alternateur une tension électrique déjà utilisable dans les ménages, selon les explications de Abraham Ntsangue, professeur de construction mécanique au lycée technique de Mbouda. Mais avant d’y arriver, l’énergie produite par le moulin sert au passage à faire tourner le moulin à écraser le maïs, très utile aux femmes du village qui accourent ici pour moudre le maïs gratuitement. Le phénomène attire déjà des curieux des villages avoisinants qui viennent pour s’assurer que ce qu’on leur raconte est vrai, comme cet homme venu de Foto par Dschang pour voir de lui-même. “ Je suis très content de vivre cela ici, écraser mon mais et voir comment les ampoules brillent sans la Sonel. Vraiment il faut que l'on vienne aussi vite faire cela chez nous, parce qu’avec la Sonel on paye trop cher et ils coupent le courant tout le temps. ”

Risques mesurés
La réalisation du projet s’appuie uniquement sur la main d’œuvre locale. Outre le professeur de construction mécanique du lycée technique de Mbouda qui supervise les travaux sur le plan technique, toutes les constructions ont été faites localement, en faisant appel au soudeur et au maçon du village. Tous ceux-ci ont désormais le sentiment d’être utiles, et c’est là l’un des objectifs de Acrest, comme l’explique Elvis Tangwa Sa’a, secrétaire général de Knowledge for all (Kfa), une Ong chargée de faciliter la communication et la promotion de Acrest : “ L’énergie de Aes est chère et contraignante, et la contribution locale est faible. Il n’y a pas moyen de se développer en s’appuyant sur autrui. Avec cette energie produite localement on est totalement indépendant, la population se sent concernée. Nous voulons promouvoir un développement appuyé sur nos ressources. ”En plus, la production de cette énergie ne gêne personne, ne produit aucun gaz toxique pour l’environnement et est enfin renouvelable à souhait, car sur ce même cours d’eau on peut multiplier autant de moulin que l’on veut sans que l’un ne fasse obstacle à l’autre, toujours selon les promoteurs.

Juste une vision communautaire
Quoique Acrest soit une initiative privée, le promoteur n’entend pas s’approprier le projet et en faire une entreprise commerciale. Quant à savoir comment se fera le transport et la distribution de cette energie, Elvis Tangwa Sa’a explique qu’elle se fera sous forme de gestion communautaire, “ car l’accès à l’énergie doit être la chose la plus ordinaire. ”A les en croire, le but principal est celui de démontrer qu’il est possible de lutter contre la pauvreté avec des idées novatrices et à la portée de tous. “ La lutte contre la pauvreté dans les Bamboutos est l’affaire de tout le monde : femmes et hommes d’affaires, élites, filles et fils ainsi que les Camerounais de la diaspora. ” Acrest voudrait démonter qu’il est possible, avec peu de moyens, de créativité et de bonne volonté de développer nos villages sans toujours attendre tout de l’extérieur. Le grand souhait ici est l’appropriation de cette initiative par les communautés locales. La vision du promoteur est de voir d’ici 3 ans plus de 100 moulins à eau dans les Bamboutos fonctionner à des coûts très bas. Acrest veut démontrer aux élites du département qu’elles peuvent gagner en investissant dans ce secteur qui a un énorme potentiel, au lieu de gaspiller des milliards à l’occasion pour s’offrir un poste de maire ou de député à l’Assemblée nationale.


© 2004 Le Messager



http://www.cameroon-tribune.net/article.php?lang=Fr&oled=j22112004&idart=20799&olarch=&ph=y


---------------------------------------------------------


Ouest : Un moulin à énergie hydraulique à Bangang


S.O.O
[22/11/2004]





Bangang (Bamboutos)- En fait de moulin, l’engin qui a été mis en marche à Bangang, dans le département des Bamboutos, est une installation plutôt pas commune au Cameroun. Une grande roue qui tourne au rythme du flot du Mi, le petit cours d’eau qui arrose le village, et qui actionne le processus d’égrainement et d’écrasement des denrées, en même temps qu’il produit de l’électricité. C’est donc avec un émerveillement non feint que les femmes de cette localité ont récemment inauguré l’ouvrage. C’est l’œuvre du Centre africain des technologies appropriées et des énergies nouvelles et renouvelables de Tchuelekouet (Acrest). Une Ong camerounaise, dont le promoteur, Vincent Kitio, expert en pratiques pour le développement durable, est conseiller technique auprès de l’Organisation des Nations-Unies pour les établissements humains (ONU-habitat), à Naïrobi au Kenya.

Selon le secrétaire général de cette organisation, Elvis Tangwa Sa’a, la construction du moulin à énergie hydraulique de Bangang participe des objectifs de lutte contre la pauvreté et le sous-développement, tels que prescrits par le Nepad : " Mettre l’accent sur le développement de l’Afrique à partir de ses ressources propres et de la richesse de ses peuples ". Ce n’est pourtant pas seulement pour son caractère plus ou moins révolutionnaire que cette réalisation retient l’attention. Pour ses promoteurs, elle est une pierre à l’édification du Cameroun. Il s’agit pour Acrest de participer à la construction du pays, à travers des réalisations simples, mais utiles. A ce sujet, la question de l’électrification rurale est une des préoccupations majeures au Cameroun. Selon des chiffres de l’Agence d’électrification rurale, malgré les efforts du gouvernement, 2 000 villages seulement, sur les près de 13 000 que compte le pays, sont électrifiés.

En appelant les élites des contrées de la province de l’Ouest et du Cameroun tout entier à mettre leur expertise, souvent sur des domaines cruciaux de la vie sociale, au service du développement de leurs communautés, Acrest a annoncé la construction, au cours des trois années à venir, de cent moulins similaires dans le département des Bamboutos.

[Nino]

[Panafricain]

L'exemple de cette mini electrification est vraiment excellent et fait plaisir à voir. je suis d'accord avec Nino : on réfléchit trop et on ne passe pas assez à l'action. Tout a été déjà été dit et redit, écrit sur les problèmes de développement de l'Afrique. Il y a un moment où il faut passer à l'action.


peace

[Oxygene]

Texte original de ce fil :
Que faut il concretement pour une industrialisation?

J'aurais préféré un titre du style :

Que faut il concretement pour une industrialisation de l'afrique sans refaire les erreurs des pays déjà industrialisés.

En effet, il faut reprendre la phrase de Blaize Pascal : Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

L'industrialisation de l'afrique sans conscience des risques Sociologiques, Economiques et Ecologiques n'est que ruine de l'Afrique.

Industrialisation, OUI. Mais que ce soit dans le sens d'un progrès POUR TOUS et pas que pour quelques élus aux poches profondes. Avec un réel soucis de la dimension Ecologique. Pas de forêts dévastées par des pluies acides comme la forêt noire d'allemagne. Pas de désertification due a l'abattage sans réel contrôle d'essence de bois et en les remplaçant par des essences plus prolifiques. Plutot qu'une grosse centrale hydroélectrique nécessitant de noyer une grande surface de forêt, de champs, de savane, préferer plutot une succession de micro-centrales interconnectées et dispersée sur une grande portion d'un grand fleuve. etc...

Prenez votre temps !!! Ne pensez pas a VOUS, mais a ceux qui seront là dans 20, 50 ou 100 ans !!! Il est plus facile de bien faire avant, même si ça prend du temps, que de devoir rattraper les erreurs commises par ses ancêtres.

[M.O.P.]

[M.O.P.]

[Nino]

[Kamiche]

[serge]

[M.O.P.]

Superbe participation serge,
des points qui feront surement avancer le debat.

Je vais essayer de resumer:

Les Approches:

I- Par l'etat:

A- Strategies et Problemes

1- Mettre en place des unites industrielles
Celles-ci pourront etre privatisees plutard.
Et remis aux entrepreneurs africains

Question: Par une participation de ceux-ci dans le capital de la societe ?

2- Problemes

a- problemes humains font echouer la majorite de ces projets.
b- FMI et la Banque mondiale regnent en maitre sur le continent.

Question: Trouver des solutions a ces problemes rendrait il ce modele encore attrayant ?
Si oui possible solutions ?


II- Par le prive

A- Strategies et Problemes

1- creer un envirronement adequat pour les entrepreneurs.
Ceux ci se chargent de l'industrialisation du continent.

Questions:
- Quelles sont les principales figure interpellees pour creer un tel envirronement ?
- Les points les plus importants qui constitueront cet environnement ?

2- Problemes

De financement voir plus bas !

Questions:

Est ce le seul probleme ?

Les Besoins

I- D'entrepreneurs: Comme moteurs de cette industrialisation

A- Strategies et Problemes

1- Education et motivation vers le long terme
pour cela:
Une formation en genie industrielle en masse qui n'est pas elitiste.

Questions: N'a t on pas besoin des deux parallelement ?

2- Encouragement de regroupement des entrepreneurs et wanna be entrepreneurs africains.
Au sein d'association
Ou meme virtuellement au travers de site specifique (Kamiche)

II- De capitaux: Qui reste un probleme assez epineux pour l'entrepreneur africain.

A- Strategies et Problemes

1- Financement par la famille
Qui reste encore assez rare

2- Banques, Organismes d'aide au devellopement etrangers, les ONG.

Questions: Pourrait on constituer une liste, avec un appercu des esperiences avec les dites structure. N.B. Bien sur de maniere anonyme ?

3-Business angels, Ventures Capital, Societes de vente de capitaux (stock brokers)
Reste tres ferme aux entrepreneurs africains.

Questions:
Comment faire changer la situation dans ce cas ?
Des places boursieres se creent un peu partout actuellement en afrique
Pourrait on faire intervenir des structures etrangeres, si oui comment s'y prendre ?

4- Mise en oeuvre de site internet pour attirer les potentiels investisseurs de la diapora et les orienter vers des projets africains.

Superbe comme idee !!!

Questions:
Avons nous deja quelques exemples, quelles experiences anonymes bien sur ?

[Nénuphar]

Pour une fois, j'ai bien lu . Il y a des personnes très intelligentes qui oeuvrent vraiment finalement.

[diego]

Ce qu'il faut pr une industrilalisation concrète en Afrique, ben , y faut tenter de retrouver ts les fils d'Afrique les plus compétents ds le domaine
de la science et la technologie!! Ouais, y doit bien en avoir qui sont "PERDUS" à la Nasa et autre !! Donc, y faut les RETROUVER !!
Mais, par dessus tt, y faudra PENSER à se DEBARASSER de gens qui sont plus des PARASITES que des partenaires économiques : LA FRANCE EN PARTICULIER !!

[Kamiche]

[M.O.P.]

Salut Karmiche,
a propos de financement je vous propose un article du messager sur l'etat de l'entreprise privee au cameroun.

Le financement des entreprises en débat.
http://www.lemessager.net/details_articles.php?code=12&code_art=3063
---------------------------------------------------------
Le constat est effarant. Les banques sont sur-liquide pendant que les opérateurs économiques cherchent de l’argent pour faire prospérer leurs affaires.

La deuxième édition de “ Dîner-débat du Gicam ” - la première a eu lieu le 1er avril dernier - s’est tenue au siège du Groupement inter-patronal du Cameroun à Bonanjo, jeudi 25 novembre. Il y avait côte à côte, les responsables des institutions de financement et ceux pour débattre de l’épineux problème du financement des entreprises des entreprises qui, généralement se présente en terme différencié selon la taille des entreprises dans une économie libérale. Dans son mot introductif, André Fotso président de la Commission promotion de l’entreprise au Gicam a, s’inspirant des travaux de l’Autrichien Joseph Schumpeter, premier théoricien à placer l’entreprise au cœur de l’économie en tant que moteur de la croissance et de l’innovation, reconnu que les deux dernières décennies ont consacré le triomphe du libéralisme marqué par le désengagement de l’Etat. “ Pour combler ce vide laissé par le retrait des pouvoirs publics, toute la stratégie de décollage de notre économie se devait alors de reposer sur un postulat de base : le développement du secteur privé ”, a déclaré André Fotso. Malheureusement ce secteur dont l’élément principal est l’entreprise de par sa capacité à créer des richesses, des emplois et des biens, n’a pas connu l’essor escompté. Ce n’est cependant pas l’argent qui semble faire défaut.
Le problème, à en croire les promoteurs d’entreprise qui se sont exprimés au cours de ce débat, est dans le financement des entreprises au Cameroun. La désolation des opérateurs économiques va grandissante du moment où le constat fait état de la sur-liquidité des institutions de financement. “ Comment comprendre en effet que notre économie fasse cohabiter de manière structurelle un système bancaire sur-liquide à côté d’entreprises volontaires mais dépités qui peinent à trouver les crédits pour financer leurs projets ? ”, s’est interrogé le président de la Commission promotion de l’entreprise. Il a relevé que les dépôts dans les différentes banques se chiffraient en fin 2001 à 968 milliards F cfa contre 512 milliards F cfa de crédits. Ce qui dégage un excédent de liquidité de 456 milliards de F cfa. Cette situation est presque restée identique jusqu’au 31 juillet dernier. En clair, en fin 2002, 1 158 milliards F cfa ont été déposés dans les banques qui ont à leur tour consenti 610 milliards F cfa de crédits ; soit un excédent de liquidité de 548 milliards F cfa. Cet excédent de liquidité s’élève à 552 milliards en fin 2003 et de 367 milliards au 31 juillet 2004 ; les chiffres de dépôts pour les mêmes périodes étant de 1 152 milliards F cfa et de 1 233 milliards F cfa respectivement contre des crédits de l’ordre de 600 milliards F cfa et de 866 milliards F cfa.

Adéquation
Le paradoxe est grand lorsqu’il ressort de la répartition des crédits par nature jusque là accordés (fin juillet 2004) que seulement 0,3 % est consacré au financement à long terme, et 28 % au moyen terme. Par ailleurs, seulement 11,5 % des dépôts sont constitués sur le long terme. De ce point de vue, le marché financier est confronté à une difficile adéquation entre l’offre de liquidité et la demande de liquidité. Cette adéquation découle de la structure actuelle du marché bancaire national qui se caractérise par la prédominance des banques commerciales et l’inexistence de banques de développement.Les institutions de financement constituées pour l’essentiel des banques commerciales qui ont fait le déplacement du siège du Gicam, ont unanimement reconnu que même si elles disposent de l’argent qu’elles ne peuvent pas placer, il y a lieu de dire qu’elles ne sont pas des établissements philanthropiques. Elles se sont dites prêtes à financer des entreprises, à condition qu’elles remplissent certaines conditionnalités, notamment certaines exigences de gestion ; car la demande de financement se doit de répondre au souci de clarté. “ Pour se faire financer, il faut justifier de deux ans d’expérience dans la capacité à gérer, montrer patte blanche dans ses relations avec l’administration fiscale, disposer des informations financières fiables ”, ont été certaines conditions de financement posées par un responsable d’institution de financement.
Cependant, les besoins de financement se font beaucoup plus sentir à la création d’entreprises où les promoteurs font face à de multiples problèmes. Les entreprises ont besoin du fonds de roulement généré par le cycle d’exploitation (stocks, clients, charges de fonctionnement, etc.), en même temps qu’elles doivent financer les actifs, le haut du bilan (terrains, constructions et équipements). Pour cela, il leur faut bénéficier des facilités de caisse, de découverts, de crédits de campagne, de l’escompte des traites, etc. Malgré cet état de besoin pressant, “ les bailleurs de fonds nationaux et les chefs d’entreprise semblent campés sur leurs positions, séparés qu’ils sont, par un mur d’incompréhension et de méfiance ”, selon André Fotso. Dans l’ensemble, les participants au débat ont regretté que la libéralisation de l’économie ait coïncidé avec la fermeture des institutions spécialisées de financement. “ Ce qui constitue une erreur reconnue plus tard par la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (Fmi) ”, selon les participants au dîner-débat du Gicam.

[améline]

[axel]

bonjour
je pense que la question est peut être mal posée, l'afrique est le premier pourvoyeur au monde de ressources naturelles et on ne peut le devenir sans structures industrielles, or la ou le bas blesse c'est que la majorité des compagnies extractrices des ressources emploie a 90% des cas une minorité autour de 15% des populations ou elles excercent ( les compagnies). ce qui fait que toute forme de croissance ne sera jamais reinvesti dans l'économie locale mais bien dans les économies étrangères, et les snobs économistes utilisent le terme: l'afrique ne profite pas de la croissance mondiale! le problème serait donc èa l'aval de ces industries, comment maitre en place des chaines industrielles pour générer de la plus value investi dans l'économie locale, et mettre un frein èa cette idée idiote que c'est èa l'état de redistribuer la richesse, dis moi depuis quand cette idée a fonctionner? les politiques économiques doivent favoriser plus de création d'emploi dans les secteurs (ou industries diverses) on encourageant par des moyens fiscaux l'extraction de ressources jusqu'a la transformation de ces dernieres on ayant bien èa l'esprit l'emploi comme seul baromèetre de la croissance.

toutefois j'aimerais revenir sur l,idée de budget de l'etat comme moyen de developper un pays. en réalité plus l'état s'implique donc l'économie moins compétitives cette derniere devient, et souvent s'effondre t elle. le conseil formulé c'est une intervention ciblée au bon moment définie dans des politiques que Keynes eut appelé Stop and Go, le but étant la création d'emploi, or nos pays africains vivent èa l'ère mercantiliste ou les états s'enrichissaient et le populations s'appauvrissaient. et l'illusion monétaire frappe souvent nos chèrs savent ministres, qui voient une augmentations des recettes de l'état comme un indice positf, sinon pourquoi croyez vous que la majorité des pays de la zone franc tiennent èa gardé un système monétaire mercantile défavorable au développement de leur propre économies? l'industrialisation devient moteur du développement quand il entraine un boum dans la situation de l'emploi, le reste n'est que diversion!

[Muana Kongo]

[M.O.P.]

[améline]

Bon sang mais c'est bien sur! merci d'avoir relevé ma faute de perspective, Muana Kongo!
Améline
_________________
CELUI QUI COMBAT PEUT PERDRE, MAIS CELUI QUI NE COMBAT PAS A DEJA PERDU

[GISELE]

Bonjour, bonsoir à toutes/tous,
Je ne voudrais pas trop vous déranger dans vos schémas ...mais pour une industrialisation il faudrait peut-être des matières à l'entrée (à "usiner"): brutes ou semi-finies.... et aussi savoir à quoi (et à qui) servira ce qui va sortir de cette industrialisation.
Qui par ailleurs existe.
Question d'échelle.
Je sais qu'il y a de fervents admirateurs de la Chine qui trouvent normal de produire pour aussitot faire sortir tout cela du pays et le vendre dans le monde entier en faisant le blak-out sur la misère locale: question de choix.
On fait une moyenne: 5/20 d'un côté et 18/20 de l'autre; on rend inéligible les critères qui amènent à 5 et on garde ceux du 18/20 pour clamer qu'on tient le bon bout.
_________________
A quand les tribunaux contre l'incitation aux viols?

[Rainbow]

Salut à tous!
Il y a plusieurs critéres à prendre en compte avant d'envisager un ére Industrielle en Afrique.

Le savoir faire tout d'abord reste à revoir, en effet, les produits venant d'afrique ne correspondent pas réellement aux normes en vigueur en occident (énorme marché).
En revanche la main d'oeuvre, et la matiére premiére sont disponibles.

Ensuite, il faudrait trouver des produits qui pourraient venir conccurencer la production Asiatique, Américaine et Européenne. (Bon courage!!)

De plus l'exode massive vers les pays développés réduit encore plus le savoir faire local.

Je ne citerais pas toutes les objections possibles

A votre avis comment s'y prendre pour apporter notre difference?

[M.O.P.]

http://www.amadoo.com/article.php?ama_prefix=&aid=7287

Le Zimbabwe fait progresser son agriculture ( 29/12/2004 )

Le Zimbabwe accélère le développement du secteur agricole

Par


Le Zimbabwe envisage de coopérer avec l'Iran dans la fabrication des tracteurs pour répondre à une demande accrue des équipements agricoles dans le cadre du développement agricole du pays, a affirmé le ministre de l'Agriculture et du Développement rural Joseph Made, cité samedi l'agence de presse zimbabwéenne.
Le ministre a précisé qu'un groupe de responsables partirait pour l'Iran afin de faire une dernière retouche au projet consistant à mettre en place une usine de tracteurs dans ce pays d'Afrique australe.

Le Zimbabwe a besoin de plus de 50 000 tracteurs pour satisfaire aux demandes des agriculteurs, a fait remarquer M. Made.

Il a indiqué qu'une délégation iranienne composée de banquiers était arrivée mercredi au Zimbabwe afin d'étudier les stratégies permettant de mécaniser le secteur agricole.

"Nous nous sommes penchés sur la nécessité de recevoir davantage de formation des ingénieurs agricoles et d'avoir les moyens d'acquérir les équipements agricoles provenant de l'Iran afin que les agriculteurs puissent prendre profit de la terre de manière plus efficace", a poursuivi le ministre zimbabwéen.

Le pays envisage d'étendre la zone d'irrigation de 75 000 hectares à 150 000 hectares, et par conséquent, les équipements d'irrigation sont nécessaires, a conclu M. Made.

[Nino]

Ah oui, le point n'est pas d'industrialiser l'Afrique..
LE point de savoir à quoi va servir cette industralisation...

Il ne faut surtout pas mettre sur pied des structures industrielles destinées à l'exportation, car on reste dépendant des porix auxquels les acheteurs veulent bien acheter. Voilà que l'UE va autoriser les fabricants de chocolat à mettre plus de gélétine (ou de je ne sais plus quoi) dans leur chocolat et de diminuer ainsi le taux de cacao dans les chocolats.
A qui va-t-on vendre le surplus de cacao produit ?
Hé hé, les pays africains voient déjà leurs revenus futurs s'assombrir...

J'ai l'IMPRESSION qu'on ne court pas au développement intrinsèque de l'Afrique, dans le sens du bonheur des africains, mais on essaie de rattrapper les autres. Ce qu'on n'oublie, c'est qu'on rattrappe leurs avancées, mais aussi leurs problèmes.
_________________
Mon blog: http://nino.akopo.com

[Xipikat]

[M.O.P.]

http://www.quotidienmutations.net/cgi-bin/alpha/j/25/2.cgi?category=all&id=1106638151

décentralisation
Assurer le développement industriel équilibré des Régions
Des avantages fiscaux évidents peuvent être déterminants pour la localisation des entreprises.Il y a quelques jours, les pays africains ont célébré, comme cela est désormais une tradition, la journée de l’industrialisation. La question qui revient tous les ans est celle de savoir comment réaliser le développement industriel ; car les pays africains ne sont pas seulement des nations pauvres, ils sont aussi des nations sous-industrialisées. Malgré la véracité d’un tel constat et probablement à cause des pesanteurs de son histoire, l’industrialisation camerounaise comme celles des autres pays en développement est très récente. C’est au lendemain de l’indépendance que se manifeste véritablement la volonté de promouvoir le développement industriel avec pour idéologie, la valorisation des ressources nationales et la substitution des importations pour des marchés domestiques et/ou régionaux. La préoccupation fut alors de convertir une économie d’artisanat et de petits commerces en une économie industrielle au moyen de mesures étatiques plus ou moins protectionnistes.
Quoique bref, cet article permettra aux nombreux lecteurs de notre journal d’avoir à l’esprit un état des lieux de la situation.

L’hypothèse sur laquelle se fonde notre point de vue est que l’action de l’Etat est primordiale en matière de développement et de structuration spatiale de l’industrie. A notre humble avis, il n’est plus possible d’asseoir l’industrialisation sur les seules aspirations individuelles des entrepreneurs et autres agents économiques. L’action de l’Etat doit être le levier d’une politique qui se veut volontariste. Mais l’Etat camerounais peut-il logiquement réaliser l’industrialisation ? A cette question très importante pour le destin économique de notre pays nous répondons par l’affirmative. Pour réaliser l’industrialisation, le gouvernement se doit de revoir l'assortiment de mesures à prendre, c’est-à-dire sa politique industrielle.
La politique industrielle rassemble toutes les relations que l’Etat entretient avec l’industrie à l’effet de promouvoir le développement de la nation. Telle que définie, on peut logiquement penser que le développement passe par l’industrialisation. En gros, les pays développés sont presque tous des pays industrialisés, même si certains d’entre eux ont basé leur croissance sur l’agriculture à l’instar de l’Australie, le Danemark ou la Nouvelle-Zélande.

Même si la politique industrielle basée sur la substitution aux importations a favorisé l’accumulation de l’infrastructure industrielle et la croissance de l’économie camerounaise au taux moyen d’environ 3,74 % tout au long des années 70 et jusque vers les années 80, il n’en demeure pas moins que le système industriel non intégré qui en est résulté, présente des fragilités qui se sont révélées – comme on pouvait d’ailleurs s’y attendre – en même temps que la conjoncture défavorable des années 80. C’est ainsi que dans un contexte marqué par la déprotection, la privatisation, la libéralisation, on a assisté vers le début des années 90 à une désindustrialisation du pays sous fond de baisse de la demande et des revenus intérieurs
Dans le cas de notre pays, le dispositif réglementaire s’est orienté dans trois principales directions:
1) Les législations d'investissement appliquées de 1960 à 1984 (avec en toile de fond les plans quinquennaux) et qui consistaient en l’octroi de facilités d'investissement susceptibles d'inciter à la mobilisation de financements.
Les différentes dispositions des codes d’investissement étaient supposées créer des facilités d'investissement susceptibles d'inciter à la mobilisation des capitaux privés nationaux et étrangers, conformément aux objectifs principaux du plan de développement. Le gouvernement comptait faire d'une pierre deux coups avec la mise en place des codes : attirer les investissements et réaliser l'industrialisation.
2)Le plan directeur d'industrialisation : Mis en place dès 1990, il est né d'un constat alarmant ; celui de la concentration excessive des activités industrielles dans les principaux pôles urbains que sont Douala et dans une moindre mesure Yaoundé. Il vise donc le développement de l'industrie dans les zones retardées, la possibilité de l'extension de l'industrie d'import-substitution, l'intégration de l'appareil productif et l'augmentation du degré de compétitivité industrielle.
3) Les zones industrielles : en vue de compléter sa politique industrielle et contribuer à la résorption du chômage, l'Etat camerounais, à travers l'Office National de Zones Franches Industrielles (Onzfi), a mis en place dès 1990 un certain nombre de zones industrielles (zone franche de Douala, de Nsimalen, point franc de Wijma, etc.) ; dont la plus importante en activité est celle de Douala. L'option pour la zone franche s'explique évidemment par les nombreux avantages que nos Etats espéraient en tirer, le plus évident étant la création d'emplois.

Malgré le désir de l’Etat de jeter les bases de l’industrialisation, la politique industrielle n’a pas permis de corriger les disparités régionales en matière de dotations en entreprises industrielles, encore moins de développer le pays, objectifs que s’était fixés le gouvernement.
Plusieurs facteurs d’échec peuvent être cités :
-la protection élevée et quasi-permanente des industries ;
-les lenteurs de procédures administratives ;
-le manque d’aides à l’installation d’une véritable industrie de machines-outils ;
- l’absence d’un réseau étendu de routes et de chemins de fer ;
- la sous-capacité de l’industrie d’électricité ;
- le manque de suivi de projets de création et de modernisation de petites entreprises ;
- la faiblesse de l’aménagement général du territoire.
Se servant de la politique fiscale, l’Etat cherchait à maximiser le nombre d’industries ; malheureusement, la rationalité individuelle des firmes (qui se soucient plus de leurs coûts de production) n’a pas permis une distribution spatiale équilibrée des activités industrielles. Par exemple, les industries du bois et de la transformation du bois se sont établies à l'Est (Bertoua, Belabo), le Centre (Yaoundé, Mbalmayo), le Sud (Kribi) en raison de la disponibilité d’importantes ressources forestières.

D’autre part, le désir de se rapprocher du marché a fait en sorte que finalement, 90 % de la population des entreprises industrielles au Cameroun se retrouvent dans les régions littorale et centrale. Les déséquilibres se remarquent aussi sur le plan sectoriel. Une hiérarchie apparaît au niveau de la contribution des différentes industries à la production industrielle intérieure. Les industries agroalimentaires participent pour 27 % à la production industrielle, alors que le secteur de l’extraction se situe à 19 %, l’électricité, eau et gaz à 3 % . Si la part du secteur de l’agroalimentation se comprend aisément (le Cameroun a une tradition de pays agricole), celle de l’extraction ou de l’énergie est un peu décevante. En effet, nous disposons de nombreuses ressources minières et énergétiques et il était judicieux de profiter de cette chance qui est offerte par la nature pour asseoir le développement industriel.

Nous pensons que le comportement (individuel) d’investissement des firmes ne peut pas permettre une distribution spatiale équilibrée des activités industrielles, et que seules les politiques industrielles qui favorisent la diminution des coûts de production locaux – si possible à travers les échanges inter-industriels – sont en mesure de résorber les déséquilibres. Dès lors, quelles stratégies appliquer pour répondre aux enjeux d’un développement industriel équilibré des régions camerounaises ?
Deux grands types d’actions doivent être menés : premièrement, il importe de développer l’infrastructure de communication et de transport dans la mesure où l’efficacité des entreprises en termes d’approvisionnement et d’expansion de marché en est tributaire. Deuxièmement, il faudrait développer davantage les zones franches industrielles dans les régions, mais aussi l’accompagner d’avantages fiscaux suffisamment perceptibles par les acteurs économiques de manière à modifier leurs anticipations de localisations ou d’implantations d’entreprises.
Il n’est point besoin de dire que pour les pays africains, l’industrialisation semble un passage obligé pour le développement économique et social et même la condition sine qua non du maintien de la souveraineté nationale. Il a été longtemps établi que, sur le long terme, la base économique de la compétitivité repose sur l’industrie : elle crée de la richesse permettant de développer l’agriculture ou les services, et donc de promouvoir l’emploi et la richesse.

[Muana Kongo]

Salut,
la question de l'industrialisation, selon moi passe par trois impératifs:

1 recensement et classement des besoins locaux (par aires culturelles, puisque des sociétés différentes impliquent des modes de consommations différents même de produits similaires: ex. le manioc n'est pas toujours consommé de la même manière selon qu'on est à Kinshasa ou à Abidjan, un exemple anodin, mais extensible à bon nombre d'autres produits)

2 évaluation de la capacité de consommation locale (le besoin réel dans les divers besoins ci-dessus)

3 recensement des ressources et contraintes en présence (tant au niveau des resssources naturelles qu'humaines, et biensûr les contraintes naturlles, etc...)

Comme je le disais plus tôt, il faudrait prévoir une décentralisation totale et une répartition des "pouvoirs" (ou responsabilités):

1- politique: les gouvernements doivent impérativement être représentatifs des populations, ce que seules des fédérations construites sur la base de la configuration de nos états (par opposition aux territoires coloniaux actuels) sont à même de réussir.

2- économie: une économie commune, où l'idée d'OGOTOMMELI d'une monnaie africaine me paraît d'une importance capitale.

3- Industrialisation/dvt/recherche:
La création de pôles spécialisés en accord avec les conditions géoclimatiques. ex.: les zones désertiques sont idéales pour les projets dangereux pour la nature par exemple, les zones à forte végétation sont le lieu idéal du dvt agricole, ou du prélèvement et la sélection des plantes par exemple avant leur industrialisation dans des sites situés en zones désertiques par exemple.

Il s'agit donc à mon sens de repenser totalement les "méthodes" disponibles sur la base de nos besoins réels et non d'adapter nos besoins à un environnement imposé comme aiment à le prôner certains.
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg

[M.O.P.]

Que penser des initiatives privees d'industrialisation venant de l'exterieur.
Surtout sous cette forme decrite dans l'article en-dessous ?

Ne pourraient elles constituer l'un des pilliers majeur sur lesquels s'appuie une politique d'industrialisation bien pensee comme on l'a deja vu ailleurs, chine inde et autres petits dragon asiatiques ?

[ARDIN]

[M.O.P.]

[Xipikat]

MOP :

[ARDIN]

[Yom]

[ARDIN]

[Yom]

[ARDIN]

Yom a ecrit:

[M.O.P.]

La capacité à créer de la richesse, le cas de la chine

http://www.algerie-dz.com/article1557.html

Xavier Richet :« La capacité à créer de la richesse explique le succès »
mardi 15 février 2005.

Xavier Richet est professeur d’économie à l’université Paris III Sorbonne Nouvelle. Spécialiste des restructurations dans les économies en transition, il a édité plusieurs ouvrages sur les expériences menées dans les pays de l’Europe de l’Est et en Chine.
Il est conseiller au gouvernement français, à l’Union européenne et à la Banque mondiale. Parallèlement à ses activités de recherche, dans les pays en transition, il assure des enseignements réguliers, notamment en Chine où il se déplace souvent.

Invité par le MDI, Xavier Richet a séjourné récemment à Alger où il a donné des conférences sur l’expérience chinoise. Les exposés faits devant les managers du secteur de l’énergie et le Forum des chefs d’entreprise (FCE) ont suscité des débats animés.Les taux de croissance atteints par l’économie chinoise ces dernière années et le volume important des investissements directs étrangers que la Chine a pu attirer suscitent l’admiration mais aussi beaucoup de curiosité. A tel point que l’idée d’une « menace chinoise » est évoquée dans certains cercles des puissances industrialisées. Mais ce qui pourrait intéresser un pays en transition, ce sont les facteurs qui ont permis à l’économie chinoise de devenir performante. Surtout que le pays reste toujours dirigé par le système du parti unique.

Profitant de la présence de M. Richet à Alger, nous lui avons posé quelques questions sur la Chine. Il a accepté de répondre sans détours.

Comment peut-on expliquer le boom chinois ? Surtout que le pays repose sur un régime communiste et que le multipartisme est absent ?
Je dirais que ce qui explique le boom chinois, c’est l’accumulation de toute une série de facteurs qui tient à la fin du chao économique des années 1960 et 1970, une volonté comment dire de remettre les choses en ordre d’une part, une rationalité économique qui montre que le volontarisme qui existait à l’époque a dû être abandonné par des pratiques plus réalistes, une ouverture contrôlée de l’économie avec ce que l’on a appelé le double chemin : contrôle macroéconomique d’une part et libéralisation partielle et continue d’un grand nombre d’activités d’autre part. J’ajouterai aussi la concurrence interne - concurrence interne de différents niveaux. D’abord entre les provinces, parce que les provinces et les grandes villes sont autonomes, ce qui offre la possibilité de développer leurs propres activités. Concurrence interne aussi en termes d’entrée, liberté d’entrée à la fois pour les firmes locales, capacités de création de firmes privée, totalement privées ou bien des firmes collectives, etc. Donc une assez grande hétérogénéité dans le tissu industriel d’entreprises qui ont différentes formes et qui ont la possibilité de développer leurs activités. J’ajouterai deux autres raisons.

La première, c’est le fait que quand on a 1,3 milliard de personnes à nourrir, il faut être pragmatique, il faut trouver comment créer la richesse en termes réels, l’idéologie ne compte plus. Et puis il y a un dernier point qui me paraît important sur le plan de la politique internationale, c’est le positionnement de la Chine qui entend jouer un très grand rôle dans le concert des nations. Et les Chinois sont conscients que contrairement aux Russes, il ne suffit pas d’avoir la bombe atomique ou des équipements militaires sophistiqués pour faire peur, mais c’est la capacité économique à créer de la richesse, construire des firmes compétitives, être un exportateur, etc..,. qui donne un pouvoir économique, un peu en suivant ce qu’ont fait le Japon et la Corée dans les années 1960 et 1970.

Beaucoup d’observateurs attribuent aussi le succès chinois à la culture... Quel rôle joue la culture d’une manière pratique ?
En Chine, je crois qu’il faut mentionner un rôle, le rôle très important de l’entreprenariat, donc c’est dans la culture chinoise de développer un business, peut-être petit par le biais de l’entraide familiale, disons en forme de crédits que les familles se font et une capacité d’épargne très importante des ménages qui font que les entrepreneurs peuvent s’introduire et éventuellement supporter le risque grâce à ce soutien. Cela est un premier point.

Le deuxième point, c’est le phénomène d’hétérogénéité qu’on trouve dans la structure industrielle chinoise, puisque à côté des très grandes firmes d’Etat, les monopoles naturels, etc... on va trouver des firmes socialistes de secteurs concurrentiels qui son gérées comme des firmes capitalistes, c’est-à-dire qu’elles ont des objectifs de résultats économiques, de performances. Elles doivent investir. Elles doivent innover.

Et puis il faut mentionner aussi le rôle très important qu’a joué l’investissement direct étranger, c’est-à-dire les firmes étrangères qui se sont implantées en Chine. Soit sous la forme de joint-venture, d’entreprises conjointes, soit 100% étrangères localisées en Chine et qui sont venues avec du savoir-faire, du management, du savoir-faire managerial, de technologies et qui ont permis aux Chinois de s’approprier et de dominer un certain nombre de technologies, qui ensuite les autorisent à monter dans la chaîne de valeur ajoutée, enfin disons d’être dans la gamme de production et de se mettre à produire des biens qui sont exportables, mais à plus fort contenu en valeur ajoutée. Donc, on va trouver tout sur les firmes chinoises, de la firme du XIXe siècle avec des conditions d’exploitation qu’on trouve dans les bouquins de Zola et on va trouver des usines à haute technologie intensive en capital, en capital humain. Donc, on trouve tout cela en même temps.

Donc vous voyez, c’est ce caractère très hétérogène de la structure industrielle qui explique un peu le succès chinois. Mais avec des grandes difficultés quand même qu’il faut voir sur le plan social, la protection sociale, la pollution, la sécurité sociale, ect.

Est-ce que la Chine constitue « une menace » ? Disons une menace pour les puissances développées ?
Oui et non. Oui parce que sa montée en puissance se fait déjà sentir au niveau régional, par exemple en Asie. Si on compare l’Asean, le fameux marché commun d’une dizaine de pays de la région, la Chine est vraiment présente. Et les choses ne peuvent plus se faire en Asie sans que la Chine n’ait son mot à dire. Par exemple, il y a un effet d’éviction qui existe aujourd’hui pour les investissements étrangers. Au lieu d’aller au Vietnam ou au Laos, etc. Ils vont d’abord en Chine... On va d’abord en Chine puis on regarde après. Et la Chine devient l’organisation, un répartiteur en quelque sorte de la sous-traitance au niveau local en raison de cette puissance régionale. Menace aussi pour des pays, semi-industrialisés qui se sont trouvés des créneaux. On le voit avec le textile aujourd’hui, la libéralisation du textile, des quotas.

Il y a des pays comme par exemple le Mexique qui s’était fait un créneau, et se voit concurrencer par la montée en puissance chinoise. A terme aussi, on peut penser que dans d’autres secteurs, la Chine va constituer une menace. Alors, il faut voir aussi qu’il y a quand même un écart qui existe. Ce n’est pas encore une grande puissance sur le plan économique. Le PIB chinois, ce n’est qu’un quart du PIB japonais d’une part. D’autre part, la Chine essaie d’entrer et de monter en grade dans certaines technologies. Mais elle peine. Il y a des secteurs dans lesquels elle a un retard très important. Donc, il ne faut pas voir une menace globale immédiate. Cela dit, il est clair qu’il y a une volonté chinoise de poursuivre cette croissance, de mieux l’organiser, de l’assainir éventuellement. On voit par exemple avec les mesures de l’OMC qui vont conduire les firmes chinoises à se restructurer davantage ou à développer un secteur financier plus efficace qui ne marche pas très bien pour le moment. Donc, il y a encore des réformes institutionnelles importantes à réaliser et aussi des investissements à faire pour menacer les secteurs produisant à plus haute valeur ajoutée.

Par Liès Sahar, El Watan