« Télé Banania », La Ferme des célébrités en Afrique du Sud
Ah l'Afrique ! Ce grand et beau continent qui ne connaît ni l'histoire, ni l'électricité. Ah l'Afrique ! Ses tigres, ses lions, ses éléphants et ses zoulous. Ah l'Afrique ! Ses dangers, ses femmes sauvages et le rythme endiablé de ses tam-tam. La destination rêvée pour que les stars de l'Hexagone (Jeanne Manson, Adeline Blondieau) et de Hollywood (Brigitte Nielsen, David Charvet) retrouvent un peu d'authenticité.
TF1 a ainsi délocalisé son émission La Ferme des célébrités en Afrique du Sud, dans une grande bâtisse construite spécialement pour l'émission dans la réserve Zulu Nyala, entre Johannesburg et Durban.
Une rencontre avec un zoulou ou une girafe et les stars de la Ferme reviendront en ayant « compris » quelque chose que leur célébrité les empêchait de voir jusque-là. Selon toute vraisemblance, il s'agira de la simplicité et de la générosité de ce peuple sans électricité.
Angela Lorente, directrice de la télé-réalité et du développement de la chaîne, l'a dit elle-même à l'Agence France Presse :
« C'est du divertissement avant tout, mais qui permet aussi d'en apprendre sur le genre humain ».
Arrêt sur Image a passé la soirée de vendredi devant la télé et en a tiré une petite compilation des poncifs sur l'Afrique. On retrouve : le chef de tribu qui veut offrir sa fille contre des vaches à Benjamin Castaldi, le continent sans électricité, les bêtes sauvages…
dito « Pour TF1, l'Afrique ça pique », Marwane Ben Yahmed se demande combien de temps encore les médias français joueront à Tintin au Congo :
« Les deux animateurs vedettes de l'émission, que nous ne citerons pas, par charité, enchaînent les perles consternantes sans que personne n'y trouve à redire : “Entre les animaux qui piquent et la température qui dépasse 50°C, les candidats ne vont pas être ménagés” ; “Notre rôle est de voir comment ils vont survivre en Afrique” ; “Qu'y a-t-il de mal à partir en Afrique pour voir des animaux et rigoler un peu” ; ou encore : “les papillons ont la taille d'un deltaplane”. »
[…] Fort heureusement, les concepteurs de l'émission n'ont pas songé à introduire quelques êtres humains, même pour séduire la fameuse ménagère de moins de 50 ans. Sinon, nous aurions eu droit à des autochtones cannibales vêtus de peaux d'antilopes. […] Le racisme ordinaire, qui se nourrit essentiellement de l'ignorance, avait-il besoin d'une telle publicité ? »
Le retour de la « télé Banania »
La Ferme des célébrités n'est pas le seul programme à déplacer des vedettes des années 90 dans la vie sauvage. Une émission comme « Rendez-vous en terre inconnue » (France 2) trimbale Zazie, Muriel Robin et d'autres dans des zones dites sauvages et filme leur rencontre avec cet autre pas pareil.
Dans une enquête passionnante publiée dans le numéro de février de Technikart (disponible en kiosques), le journaliste Vincent Cocquebert décrypte ce grand retour de la « télé Banania ». Dans une description au vitriol de ces émissions people, il pointe les pulsions « brangelinesques » [contraction de « Brad » Pitt et « Angelina » Jolie] des stars qui ont participé à Rendez-vous en terre inconnue :
« Ainsi Gilbert Montagné qui, lors de la projection presse de son Rendez-vous en terre inconnue au Zanzkar, esprimait, face à un parterre de journalistes anesthésiés par cette purge émotionnelle, son souhait de faire venir en France un jeune garçon, Dorje, dont il s'était entiché.
Ou encore Muriel Robin, venue avec ses archives de Paris Match et de Psychologie Magazine, incapable de communiquer avec ses hôtes une fois la caméra éteinte mais qui, émue par une petite fille himba sans mère, était à deux doigts d'entamer une procédure d'adoption. »
Le grand spectacle n'est pas que français. Les télés occidentales sont nombreuses à se bousculer dans les contrées « sauvages ». Interrogée par Technikart sur le sujet, l'ethnologue Solenn Bardet confirme la course à l'exotisme de la téléréalité :
« Durant l'été, il n'est pas rare qu'il y ait au même moment sept ou huit équipes de tournages. »
Les animateurs de La Ferme des célébrités mettent surtout en avant l'« humanisme » de leur démarche car après tout, les gains remportés par les candidats seront reversés à l'association caritative de leur choix.
Que du bonheur, donc.
jofrere a écrit:
PS: au fait je ne vois pas trop l'intérêt de cette rubrique puisque les articles servent à susciter le débat. Du coup on se retrouve avec une rubrique faite de bric et de broc. ça n'aide pas à la clarté.
_________________ Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Inscrit le: 20 Jan 2006 Messages: 204 Localisation: TA-NEFER
Posté le: Mer 03 Fév 2010 21:37 Sujet du message:
Salut Jofrere,
ne devrions nous pas plutôt nous poser des questions sur la santé mentale des elites politiques africaines ? Comment se fait-il des siècles après tous les mepris et destructions que l´homme noir a connu, ces elites, même etant corrompues, sont incapables de proteger, ce ne reste que l´IMAGE de l´Afrique qui a beaucoup soffert et continue de souffrir? Pourquoi diable on accepte ce genres d´emissions en Afrique?
Dernièrement on a sorti un film(Albert Schweizer - Ein Leben für Afrika=Albert Schweizer - Une vie pour l´Afrique) sur Albert Schweizer (1875-1965), un raciste notoire et pseudo-humanitaire.
http://bc-club.blogspot.com/2005/12/albert-schweizer-der-pseudo-humanitare.html
Une grande partie de ce film a été touner en Afrique. Pourquoi acceptent-elles(ces elites) cela? Je peux te fournir un tas d´Exemples...
Nous avons biensûr appellé au BOYCOTT de ce Film, mais on fera ca jusqu´à quand? Je suis franchement fatigué, cette lutte depuis 12 ans(pour ma part) m´épuise. Comme quoi: Everything is Change and Nothing is Change! _________________
Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1327 Localisation: Paris
Posté le: Ven 05 Fév 2010 15:55 Sujet du message:
salut MERIKARE,
le problème de beaucoup d'entre nous, c'est qu'ils sont focalisés sur les problèmes d'image. Cette attitude est profondément narcissique parce que ce qui est décrié, ce n'est pas la vie des gens au quotidien mais la répercussion sur nos égos de leur comportement. Comprends tu bien que ce n'est pas du tout la même chose?
J'ai regardé le début de cette émission. Lors de cet épisode, 2 des candidats vont rendre visite à une tribu zoulou. Ils sont accueillis, il y a des danses pour eux, on leur sert un repas où ils mangent avec les mains et à la fin ils dorment sur une natte dans une case. Pendant tout ce temps, une des candidat n'arrêtait pas de s'extasier sur l'expérience qu'il était e train de vivre tandis que l'autre faisait le pitre.
Pour moi, il n'y avait aucun décalage sachant qu'ils les uns comme les autres les figurants d'une même divertissement.
Après on peut se poser en donneur de leçon se demander pourquoi se prêter à ce jeu humiliant? Pour l'argent, je suppose. personnellement je me garderais bien de jeter la pierre à quiconque.
La leçon essentielle reste la même. qu'est ce qui fait que cette situation soit possible? La différence de niveau de vie. Un nord extrêmement riche face à un sud extrêmement pauvre.
C'est à ça qu'il faut s'attaquer et non à des considérations de fierté ou de je ne sais quoi de similaire.
Donc boycotte tous les films que tu veux, signe toutes les pétitions, ça ne servira strictement à rien. _________________ Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Inscrit le: 20 Jan 2006 Messages: 204 Localisation: TA-NEFER
Posté le: Sam 06 Fév 2010 10:54 Sujet du message:
Jofrere a écrit:
salut MERIKARE,
le problème de beaucoup d'entre nous, c'est qu'ils sont focalisés sur les problèmes d'image. Cette attitude est profondément narcissique parce que ce qui est décrié, ce n'est pas la vie des gens au quotidien mais la répercussion sur nos égos de leur comportement. Comprends tu bien que ce n'est pas du tout la même chose?
J'ai regardé le début de cette émission. Lors de cet épisode, 2 des candidats vont rendre visite à une tribu zoulou. Ils sont accueillis, il y a des danses pour eux, on leur sert un repas où ils mangent avec les mains et à la fin ils dorment sur une natte dans une case. Pendant tout ce temps, une des candidat n'arrêtait pas de s'extasier sur l'expérience qu'il était e train de vivre tandis que l'autre faisait le pitre.
Pour moi, il n'y avait aucun décalage sachant qu'ils les uns comme les autres les figurants d'une même divertissement.
Après on peut se poser en donneur de leçon se demander pourquoi se prêter à ce jeu humiliant? Pour l'argent, je suppose. personnellement je me garderais bien de jeter la pierre à quiconque.
La leçon essentielle reste la même. qu'est ce qui fait que cette situation soit possible? La différence de niveau de vie. Un nord extrêmement riche face à un sud extrêmement pauvre.
C'est à ça qu'il faut s'attaquer et non à des considérations de fierté ou de je ne sais quoi de similaire.
Donc boycotte tous les films que tu veux, signe toutes les pétitions, ça ne servira strictement à rien.
Ah Jofrere,
tu es toujours egale à toi même. A quoi tu joues toi, seuls les IDIOTS ne changent jamais. Maintenant tu veux defendre les braves Africains qui se battent contre vend et marree pour contrer l´imperialisme occidental et ARABE?. Toi l´Anti-Panafricain et pseudo-marxiste(contrairement a vous les marxistes europeens defendent l´Europe, ils sont "eurocentristes") me sort maintenant la carte du capitalisme qui serait la cause de tout(L´ideologie classique de la GAUCHE occidentale assimisionaliste: il n´y a pas de race, tout est la faute du capitalisme et des classes, so WHAT! ), alors que tu passes ton temps ici à defendre le systeme occidental. Et bientot tu me sortiras la carte de celui du terrain comme ton ami Benny Da B' le fait bien ailleurs. Le pire avec vous c´est de faire du mimétisme, il faut être tjrs contre tout ce qui est DIOPien/Pan-Africaniste même en se contredisant. Contrairement à vous j´ai une IDEOLOGIE precise et coherente: Je suis un PanAfricain DIOPien-GARVEYiste et personne ne pourrait detecter une SEULE Contradiction dans mes Actes. Et VOUS? Je ne fais pas de l´angelisme je critique autant les Europeens que les Africains. Quand toi et ton ami Benny Da B' ditent qqche de bon je prends(même si je sais biensûr que vous êtes des névrosés...), c´est ca la MAAT, et vous quelle IDEOLOGIE avez vous? Toi tu es têtu comme un âne(revoir nos anciennes discussions...), je t´ai tjrs dit qu´on ne peut pas RE-construire une société comme les notres sans une IDEOLOGIE forte et enracinée(historiquement il n´y a aucun contre-exemple...).
Contrairement à toi je suis un homme qui se bat sur le terrain et je porte l´AFRIQUE dans mon coeur partout ou je suis... Je mene le combat ou je suis presentement contrairement à certains pareusseux qui jouent la CARTE du TERRAIN.
La vraie TRAGEDIE de l´Afrique c´est le mode de pensee COLONISÉ des Africains et tu es la preuve VIVANTE sur ce forum. J´ai personnelement dépensé des Millions de Fcfa depuis une decennie pour que mes frères et soeurs au pays restent sur place et batir un avenir sans avoir besoin de venir s´humilier en occident. RIEN, ils ont tout gaspillé et l´Occident reste le rêve de tous..., moi l´oncle, l´ainé, doit être méchant... ALORS, il faut critiquer sans menage aussi cette Afrique là.
Contrairement à vous Je suis bien averti:
"La tendance à l´autocritique démesurée fondée sur l´opinion que tous les maux de l´Afrique noire sont attribués aux faiblesses de la culture a struturé une mémoire africaine pathologique encombré de débris[...] L´imaginaire pathologique que nous diagnosquons derrière ce nihilisme africain a été structuré par des siècles de doute et de remise en cause négative de soi. Il a été organisé par des discours dévalorisants de soi sur soi et de l´autre sur soi. Ces discours négateurs distillés sur les faits africains par des non-Africains ou par des Africains n´ont-ils pas une origine lointaine? Faut-il s´en tenir aux jugements négatifs que nous remarquons de nos jours aussi bien dans le regard des Africains que dans celui de tout autre individu ?" -- Ramsès L.B. Thiémélé in Nietzsche et Cheikh Anta Diop, pp.147-149
Et pour finir:
"Parce qu´il y a eu depuis des siècles une remise en cause systématique de l´Africain et de ses valeurs, il lui faut une stratégie spécifique de désaliénation mentale. C´est en partie ce travail de désaliénation moderniste qu´a entrepris Cheikh A. Diop par ses travaux sur l´Egypte antique. Il a compris que sans ce travail préalable de déblaiement, la renaissance africaine serait impossible. Comment concevoir dans son ensemble la modernité africaine? Comment la situer par rapport à cet imaginaire de stéréotypes fabriqués par l´Autre et intériorisés par soi ?" -- Ramsès L.B. Thiémélé in Nietzsche et Cheikh Anta Diop, p.163
J´ai toujours combattu la soi-disant DEMOCRATIE occidentale en Afrique, c´est un leurre(VOIR mes CONTRIBUTIONS dans ce forum). C´est un MIRAGE pour nous controller a travers des Pseudo-oppositions. Le mot DEMOCRATIE doit meme disparaitre de notre vacabulaire(il prete à la confusion...). C´est la MAAT qui doit remplacer ce mot. Je suis content de lire la 2e intervention de Merikama sur ce point dans ce TOPIC ... Le GHANA d´aujourd´hui avec son elite politique aliénee nous donne raison. Mais on le vend comme model de reussite..., so what...
Si tu n´a pas encore compris l´importance et le rôle de l´image dans le MEUTRE de l´Afrique c´est que ton cas n´est même plus à déplorer...
Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1327 Localisation: Paris
Posté le: Jeu 11 Fév 2010 18:53 Sujet du message:
Salut,
Merikare, tu réponds à tout sauf à ce que j’ai écrit, de plus tu m’as mal compris sur quasiment tous les sujets.
Je ne parlais pas de capitalisme, je faisais juste le constat évident d’un rapport de force défavorable pour nous. C’est ce rapport de force qui à mon sens permet le genre de mise en scène qu’on a vu à l’occasion de cette émission.
Par rapport à cette situation, certains vont se focaliser sur les conséquences qui sont ici une situation humiliante et vont monter des pétitions etc. Personnellement, ce genre de démarche ne m’intéresse pas.
Mon propos n’était tu vois ni très original, ni très compliqué.
Pour le reste, tu dis qu’en voulant m’opposer au panafricanisme diopien, j’en arrive à me contredire. Tu sais Merikare, je ne défends ni le capitalisme, ni le communisme. Je suis incapable de te dire ce qui serait le mieux pour l’humanité. Ça dépasse mon niveau de réflexion. J’essaie simplement de prendre la mesure du monde tel qu’il existe.
Le monde a été largement dominé par les pays européens capitaliste notamment au 19eme et au début du 20eme siècle. Le 20eme siècle a été marqué par la révolution léniniste en Russie en 17 et par la révolution maoïste en 47. Après guerre l’Afrique n’a pas non plus été épargnée d’un point de vue idéologique par la fièvre du socialisme.
La fin du 20eme a par contre vu le régime communiste s’effondrer en URSS et une révolution interne majeure en Chine et les pays africains totalement s’aligner sous la contrainte des injonctions du FMI. On a vu aussi émerger un certain nombre de pays tels que les pays sud-est asiatiques dans les années 80, suivis de l’inde, le Brésil, la Turquie.
Si je ne me trompe, les pays que j’ai cités ont tous fait le choix de l’économie de marché à différents degrés certes, mais ce choix quand même.
Je n’ai pas l’impression que nous ayons le choix dans les règles dans ce big game. Elles nous sont imposées parce que le rapport de force n’est pas et c’est peu de le dire en notre faveur. Si eux réussissent, je me dis qu’il n’y a pas de raisons structurelles à ce que nous ne puissions faire la même chose. C’est je pense l’unique passage vers une vraie souveraineté.
A l’heure de la mondialisation, où dans pas mal de cas, les chinois ou les indiens ont remplacé dans nos pays les européens, où les américains se repositionnent sur le continent, le discours daté des années 50 ne peut plus, ne doit plus être de mise.
Vous n’avez toujours pas réussi à digérer Frantz Fanon ou Albert Memmi alors que nous avons changé d’ère. _________________ Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Francky Vincent surnommé le "roi des fainéants", (je vois peut être le mal partout, mais bon le cliché de l'antillais qui n'en glande pas une est sous jacent dans cette description). Bref comme déjà souligné plus haut, pas grand chose à attendre...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
