Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Mer 28 Sep 2005 21:12 Sujet du message:
Merci pour le magnifique florilège de délire egyptomaniaque leucocentré.
Le gars ce grille dès la première page avec "situons l'egypte" et autres conneries du types les habitants du sud, parfois, noirs sont des nomades"...
Et puis bonjour la reconstitution 3D...
Tous ces sites ne nous sont d'aucun secours, car ils étudient l'Egypte en complet détachement de son contexte naturel négro-africain, ce qui rend caduque toute tentative d'approche scientifique à son sujet.
Parce que là ils se font chier à faire des fouilles, à décrypter les pyramides et autres écrits, alors que s'ils allaient voir les africains, ils auraient la clé à toute leur soidisant énygme et mystères.
Tant que les egyptologues s'enfermeront dans l'egyptomanie néo-hégélienne, tous les travaux demeureront quasi-inexploitable, car ils ne font grattés la surface de cette civilisation.
La surface leucoderme bien entendu...
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Mer 28 Sep 2005 21:14 Sujet du message:
Soundjata Kéita a écrit:
Merci pour le magnifique florilège de délire egyptomaniaque leucocentré.
Le gars ce grille dès la première page avec "situons l'egypte" et autres conneries du types les habitants du sud, parfois, noirs sont des nomades"...
Et puis bonjour la reconstitution 3D...
Tous ces sites ne nous sont d'aucun secours, car ils étudient l'Egypte en complet détachement de son contexte naturel négro-africain, ce qui rend caduque toute tentative d'approche scientifique à son sujet.
Parce que là ils se font chier à faire des fouilles, à décrypter les pyramides et autres écrits, alors que s'ils allaient voir les africains, ils auraient la clé à toute leur soidisant énygme et mystères.
Tant que les egyptologues s'enfermeront dans l'egyptomanie néo-hégélienne, tous les travaux demeureront quasi-inexploitable, car ils ne font grattés la surface de cette civilisation.
La surface leucoderme bien entendu...
Hotep, Soundjata
Concernant l'égypte, le site africamaat. com n'est pas mal. _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Mer 28 Sep 2005 21:20 Sujet du message:
C'est un excellent début en effet.
C'est le seul site du genre dans le monde francophone à aborder l'histoire africaine de manière sérieuse et heuristique.
Sinon, du côté anglo-saxon, ce n'est pas ce qui manque, je ferais un listing dans la section idoine.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi ici... Cet espèce de triomphalisme immature n'apporte pas grand chose, si ce n'est gonfler l'orgueil des uns et des autres, lesquels considèrent (de façon inepte) que toute étude sur l'Egypte ancienne, depuis Champollion, est à jetter aux ordures. Quelle prétention absurde !
"Il faut savoir s'abreuver de la connaissance partout où elle est disponible, y compris chez les Européens" dixit Théophile OBENGA. Comme il a raison...
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Mer 28 Sep 2005 22:06 Sujet du message:
Décidément, c'est vraiment le monde à l'envers avec certains turiféraire d l'objectivité scientifique mal placée.
Parce que bien entendu, les egyptologues occidentaux prennent aux sérieux les travaux de leurs pairs africains, c'est bien connu. Ou alors uniquement pour s'approprier leurs découvertes sans les citer, tant qu'à faire.
C'est pas ce même Obenga qui s'est vu boycotter de tous les plateaux télés européens afin de participer aux débats sur l'Egyptologie ?
Et après, ça va me parler de triomphalisme dans un pays qui continue de pratiquer une discipline "scientifique" mise en place par un dictateur sanguinaire et esclavagiste dans le seul et unique but de falcifier l'histoire de nos ancêtres dont ils a mis les décendants au statut de bien meubles, et tout en en usurpant le prestige.
Enfin, et puisque tu n'a rien compris, ce que je dis c'est que les infos telles que balancées par les sites leucos ne perdent leur pseudos caractères mystèrieux dès lors qu'ils sont passés à la loupe de l'historiographique kamitique.
Aussi, nous nous devons de sanctuariser les travaux de nos chercheurs kamites, qui eux, effectivement s'abreuvent à toutes les sources possibles, contrairement aux leucos qui condamnent l'étude egypto-nubienne à la sclérose historiographique avec leur vision néo-hégélienne de l'Afrique et leur pathétique tentative d'appropriation d'une civilisation à laquelle leur ancêtres n'ont jamais mis la moindre patte.
Alors, certes, les travaux fournis par les egyptomanes séthiens sont susceptibles de nous interessés, mais aucunement à comprendre l'essence même d'une civilisation étudié par ces derniers à l'aune de leur lorniette de miope eurocentré.
Va donc faire un tour sur le forum de Toutankharton, tu verra de quel manière sont accueillis les travaux de chercheurs kamites, et notamment leur hystérieux à la simple mention de Cheikh Anta Diop.
Il serait temps que tu comprennes que nous ne vivons dans un monde de Bisounours partageant gaiement leur savoir respectif dans un espace virtuel de type UNESCO.
Nous sommes en guerre, une guerre idéologique que nous impose l'occident, qui ne recule devant rien pour falsifier l'histoire de nos ancêtres.
Aussi, est-il impérieux pour chaque kamite de se réapproprier sa propre histoire selon sa propre vision du monde, afin de se passer définitivement de la tutelle des chercheurs racistes qui crachent à la gueule de nos ancêtres en leur faisant subir tout un tas d'expériences chimiques perturbant gravement leur équilibre cosmique.
Alors tu m'excusera de préférer étudier les travaux de personnes ayant une approche heuristique et pluridisciplinaire de notre histoire, plutôt que des guignols qui n'ont qu'une approche biaisée et articifielle de cette dernière.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Parce que bien entendu, les egyptologues occidentaux prennent aux sérieux les travaux de leurs pairs africains, c'est bien connu. Ou alors uniquement pour s'approprier leurs découvertes sans les citer, tant qu'à faire.
Parce que les égyptologues occidentaux agissent de manière exclusive, nous autres africains devrions les imiter et les suivre dans cet aveuglement ? Je ne crois pas. Et toutes celles et ceux qui ont fourni des travaux sérieux en matière d'égyptologie, sur la base de ceux de Cheikh Anta DIOP, ont compris l'intérêt évident qu'il y avait à utiliser certaines des études accomplies par les héritiers de Champollion (Européens ou pas).
Soundjata Kéita a écrit:
C'est pas ce même Obenga qui s'est vu boycotter de tous les plateaux télés européens afin de participer aux débats sur l'Egyptologie ?
Et après, ça va me parler de triomphalisme dans un pays qui continue de pratiquer une discipline "scientifique" mise en place par un dictateur sanguinaire et esclavagiste dans le seul et unique but de falcifier l'histoire de nos ancêtres dont ils a mis les décendants au statut de bien meubles, et tout en en usurpant le prestige.
Ton emportement t'empêche de raisonner sereinement. Les Européens, au lendemain du déchiffrement des hiéroglyphes, n'ont pas étudié les divers pans de la civilisation égyptienne dans l'unique et seul but de falsifier l'Histoire des Nègres. Il faut réellement cultiver l'excès de paranoïa pour débiter une pareille ineptie. Ce n'est vraiment pas sérieux... Les égyptologues occidentaux ne vivent pas, ne travaillent pas, n'étudient pas l'égyptologie, par obssession des Nègres et de leur Histoire ! Tu prends les gens pour des imbéciles ?
Soundjata Kéita a écrit:
Enfin, et puisque tu n'a rien compris, ce que je dis c'est que les infos telles que balancées par les sites leucos ne perdent leur pseudos caractères mystèrieux dès lors qu'ils sont passés à la loupe de l'historiographique kamitique.
Allez, cesse donc les poncifs sur le caractère révélateur des études africaines de l'Egypte antique, je les connais par coeur. Dois-je te rappeler le contenu du sujet initial ? Un internaute intervient en proposant de visiter des sites sur l'Egypte. Alors, même si certains d'entre eux méritent quelques critiques, ce n'est pas une raison pour tout mettre dans le même panier. Notamment, le lien sur les titulatures des pharaons apportent des renseignements intéressants. Je n'y ai trouvé rien qui soit en contradiction avec les études africaines. Ni même de mystères mis en avant etc.
Soundjata Kéita a écrit:
Aussi, nous nous devons de sanctuariser les travaux de nos chercheurs kamites, qui eux, effectivement s'abreuvent à toutes les sources possibles, contrairement aux leucos qui condamnent l'étude egypto-nubienne à la sclérose historiographique avec leur vision néo-hégélienne de l'Afrique et leur pathétique tentative d'appropriation d'une civilisation à laquelle leur ancêtres n'ont jamais mis la moindre patte.
Tu vois donc bien qu'il s'agit de s'abreuver à toutes les sources, qu'elles proviennent de chercheurs européens ou pas. Comme quoi tu ne maîtrises pas bien ce que tu racontes...
Soundjata Kéita a écrit:
Alors, certes, les travaux fournis par les egyptomanes séthiens sont susceptibles de nous interessés, mais aucunement à comprendre l'essence même d'une civilisation étudié par ces derniers à l'aune de leur lorniette de miope eurocentré.
Et voilà qu'ils sont susceptibles de nous intéresser blah blah blah... Tu devrais faire un effort sur le fond au lieu de te concentrer sur la forme, ça t'éviterait les contradictions (?)
Soundjata Kéita a écrit:
Va donc faire un tour sur le forum de Toutankharton, tu verra de quel manière sont accueillis les travaux de chercheurs kamites, et notamment leur hystérieux à la simple mention de Cheikh Anta Diop.
Je connais ce forum. Le rejet de DIOP par ces passionnés de l'Egypte justifierait notre rejet des égyptos occidentaux ? Pour ceux qui sont sous l'emprise de l'aliénation et qui ne peuvent se départir de ce que font ou disent les occidentaux, cette attitude se comprend. Pour des homo sapiens déjà plus avancés, cela s'appelle de la bêtise.
Soundjata Kéita a écrit:
Il serait temps que tu comprennes que nous ne vivons dans un monde de Bisounours partageant gaiement leur savoir respectif dans un espace virtuel de type UNESCO.
Mais la science n'est la propriété de personne ! Elle se partage. Elle n'est pas l'apanage exclusif d'une communauté particulière. Encore une fois, tu fais preuve d'un raisonnement bien limité, dans la mesure où ceux qui t'ont précédé ont fourni la parfaite démonstration que le savoir s'acquière à toutes les sources possibles. C'est cela qu'il faut apprendre aux jeunes africains et non l'exclusivisme triomphaliste et sectaire, lequel enferme dans des raisonnements limités et suffisants.
Soundjata Kéita a écrit:
Nous sommes en guerre, une guerre idéologique que nous impose l'occident, qui ne recule devant rien pour falsifier l'histoire de nos ancêtres.
Dans une guerre idéologique, ce sont les plus malins qui gagnent. Pas forcément ceux qui aboyent le plus fort. Penses y... C'est parce que Cheikh Anta DIOP savait combien il était nécessaire pour lui de maîtriser l'historiographie occidentale, aussi bien que celle africaine, qu'il n'a pas ménagé sa peine dans la formation intellectuelle à toutes les disciplines et sources disponibles. C'est cela la grande force de ceux qui prétendent gagner la guerre intellectuelle et idéologique que tu évoques. Et non ceux qui débitent des discours caricaturistes, exclusivistes et triomphalistes.
Soundjata Kéita a écrit:
Aussi, est-il impérieux pour chaque kamite de se réapproprier sa propre histoire selon sa propre vision du monde, afin de se passer définitivement de la tutelle des chercheurs racistes qui crachent à la gueule de nos ancêtres en leur faisant subir tout un tas d'expériences chimiques perturbant gravement leur équilibre cosmique.
Théophile OBENGA a rendu, à maintes reprises, hommage aux maitres (occidentaux) qui l'ont formé dans sa jeunesse. Il évoque à ce sujet des linguistes, des coptologues, égyptologues. Est-ce pour autant qu'il n'a pas su se passer de tutelle ? Tous les chercheurs occidentaux ne sont pas mus par un irrésistible racisme anti-nègre. C'est en caricaturant les choses comme tu le fais qu'on passe à côté de chercheurs dont la valeur est certaine (Jean LECLANT par exemple). Il faut éviter de prendre les gens qui viennent dans ce forum pour des moutons...
Soundjata Kéita a écrit:
Alors tu m'excusera de préférer étudier les travaux de personnes ayant une approche heuristique et pluridisciplinaire de notre histoire, plutôt que des guignols qui n'ont qu'une approche biaisée et articifielle de cette dernière.
Préférence n'a jamais voulu signifier exclusivisme.
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Jeu 29 Sep 2005 14:20 Sujet du message:
Aussi étonnant que cela puisse lui paraître, moi aussi. Mais bon puisque notre malentendu se limite à caricaturer le plus le propos de l'autre, je m'en tiendrais là pour le moment.
Je reviendrais plus tard préciser certaines points.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
