En israel, tout comme les juifs venus de l'est et de russie l'ont fait, la seule facon de se faire entendre et de faire un lobby et de peser politiquemnt et dans les urnes...le jour où les juifs falachas en auront marre des carchats , des insultes, d'être isolés dans des ghettos ou de prendre les jobs les + avilissants, ils releveront la tête et prendront la place qui leur revient de droit...
Faites que ce jour arrive au + vite... _________________ Tout ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts...on a tout vécu et on est encore là...avant, maintenant et jusqu'à la fin des temps!
Cela n'est ps étonnant de la part d'Israel qd on sait que pour eux la couleur noire représente le Mal!C'est la raison pr laquelle je ne comprends ps pourquoi de nbreux Juifs d'Ethiopie veulent aller vivre en Israel!
Inscrit le: 03 Mar 2005 Messages: 32 Localisation: paris
Posté le: Sam 08 Oct 2005 20:02 Sujet du message:
ILS SOUFFRENT BIEN MOINS DU RACISME EN ISRAEL AN TANT QUE NOIRS,QU EN ETHIOPIE EN TANT QUE JUIFS;POUR LA NEGROPHOBIE LE GRAND SORCIER DEVRAIT REVOIRE SON HISTOIRE;LES JUIFS SONT LES PARMI LES SEULS A NE PAS AVOIR PARTICIPE A L ESCLAVAGISME SAUF POUR DIEUDONNE;iSRAEL A AUSSI BEAUCOUP AIDAIT L AFRIQUE AVANT L EXPANSION DE L ISLAM SUR CE CONTINENT ET DE SE FAIRE JETTER
JE VOUS RAPPELLE QUE LA TRAITE NEGRIERE MUSULMANE A ETE LA PLUS IMPORTANTE ET QU ELLE N EST PAS ENCORE FINI;VOUS VOUS FAITES RECUPERER PAR LES MUSULMANS COMME BEAUGOSSE 59 QUI VOUS INSULTE SUR FRANCE ECHOS ET VOUS CHAUFFE SUR L IMAGINAIRE ANTAGONISME NOIR-JUIF,iL VOUS MANIPULE TELLEMENT QUE LA SEULE CHOSE QUI EST RETENU DE L'HISTOIRE EST L AFFAIRE DIEUDONNE(SUR 2000 ANS)
VOUS AVEZ UNE CAUSE JUSTE A DEFENDRE ET VOUS DEVRIEZ Y REPENSER AU LIEU DE CHERCHER PARTOUT DES JUIFS QUI N'AIMENT PAS ET NOIRS ET DE VOUS FAIRE BALADER PAR DES MUSULMANS QUI SONT CEUX QUI VOUS ONT FAIT LE PLUS DE MAL ET CEUX QUI VOUS AIMENT LE MOINS
Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1863 Localisation: UK
Posté le: Sam 08 Oct 2005 20:11 Sujet du message:
jms a écrit:
ILS SOUFFRENT BIEN MOINS DU RACISME EN ISRAEL AN TANT QUE NOIRS,QU EN ETHIOPIE EN TANT QUE JUIFS;POUR LA NEGROPHOBIE LE GRAND SORCIER DEVRAIT REVOIRE SON HISTOIRE;LES JUIFS SONT LES PARMI LES SEULS A NE PAS AVOIR PARTICIPE A L ESCLAVAGISME SAUF POUR DIEUDONNE;iSRAEL A AUSSI BEAUCOUP AIDAIT L AFRIQUE AVANT L EXPANSION DE L ISLAM SUR CE CONTINENT ET DE SE FAIRE JETTER
JE VOUS RAPPELLE QUE LA TRAITE NEGRIERE MUSULMANE A ETE LA PLUS IMPORTANTE ET QU ELLE N EST PAS ENCORE FINI;VOUS VOUS FAITES RECUPERER PAR LES MUSULMANS COMME BEAUGOSSE 59 QUI VOUS INSULTE SUR FRANCE ECHOS ET VOUS CHAUFFE SUR L IMAGINAIRE ANTAGONISME NOIR-JUIF,iL VOUS MANIPULE TELLEMENT QUE LA SEULE CHOSE QUI EST RETENU DE L'HISTOIRE EST L AFFAIRE DIEUDONNE(SUR 2000 ANS)
VOUS AVEZ UNE CAUSE JUSTE A DEFENDRE ET VOUS DEVRIEZ Y REPENSER AU LIEU DE CHERCHER PARTOUT DES JUIFS QUI N'AIMENT PAS ET NOIRS ET DE VOUS FAIRE BALADER PAR DES MUSULMANS QUI SONT CEUX QUI VOUS ONT FAIT LE PLUS DE MAL ET CEUX QUI VOUS AIMENT LE MOINS
ILS SOUFFRENT BIEN MOINS DU RACISME EN ISRAEL AN TANT QUE NOIRS,QU EN ETHIOPIE EN TANT QUE JUIFS;POUR LA NEGROPHOBIE LE GRAND SORCIER DEVRAIT REVOIRE SON HISTOIRE;LES JUIFS SONT LES PARMI LES SEULS A NE PAS AVOIR PARTICIPE A L ESCLAVAGISME SAUF POUR DIEUDONNE;iSRAEL A AUSSI BEAUCOUP AIDAIT L AFRIQUE AVANT L EXPANSION DE L ISLAM SUR CE CONTINENT ET DE SE FAIRE JETTER
JE VOUS RAPPELLE QUE LA TRAITE NEGRIERE MUSULMANE A ETE LA PLUS IMPORTANTE ET QU ELLE N EST PAS ENCORE FINI;VOUS VOUS FAITES RECUPERER PAR LES MUSULMANS COMME BEAUGOSSE 59 QUI VOUS INSULTE SUR FRANCE ECHOS ET VOUS CHAUFFE SUR L IMAGINAIRE ANTAGONISME NOIR-JUIF,iL VOUS MANIPULE TELLEMENT QUE LA SEULE CHOSE QUI EST RETENU DE L'HISTOIRE EST L AFFAIRE DIEUDONNE(SUR 2000 ANS)
VOUS AVEZ UNE CAUSE JUSTE A DEFENDRE ET VOUS DEVRIEZ Y REPENSER AU LIEU DE CHERCHER PARTOUT DES JUIFS QUI N'AIMENT PAS ET NOIRS ET DE VOUS FAIRE BALADER PAR DES MUSULMANS QUI SONT CEUX QUI VOUS ONT FAIT LE PLUS DE MAL ET CEUX QUI VOUS AIMENT LE MOINS
est ce que tu sais en moins qu'en Ethiopie, on trouve toute les religions meme les rastas y vivent, jamais on entendu ni vu des tensions religieuses entres les ethiopiens ,
toi t'es un adepte de POI , tu avances des fausses infos OU SONT TES SOURCES ???
Citation:
Jews and the Black Holocaust
What are the Issues?
Blacks and Jews have been involved in a re-evaluation of their current and historical relationship. Events of the past several months have raised both tensions and the level of rhetoric coming from all sides. The Secret Relationship Between Blacks and Jews is a historical accounting of the part of the relationship that has been ignored by both Blacks and Jews. Most people are not even aware of the extensive record of encounters between the two groups prior to the 20th century. The Honorable Louis Farrakhan referred to this well-documented history in 1984 and was immediately labeled an "anti-Semite." Merely questioning the belief that Jews were co-sufferers in the Black slave experience draws angry rebukes from Jews of all stripes. The book in question presents indisputable historical data from census records, wills, Jewish historians and scholars, rabbinical sermons, port records, court records, runaway slave notices, slave sale advertisements, etc., which forces all sides to grapple with the long-held mythology that Black people always found a friend in the Jews.
Some Jews and their dutiful negros have hired the services of Dr. Harold Brackman of the Simon Wiesenthal Center in an effort to preserve the comfortable mythology which has obscured the actual historical record. But unbeknownst to them, Dr. Brackman's 1977 unpublished Ph.D. dissertation, entitled The Ebb and Flow of Conflict, goes far beyond The Secret Relationship in its claims of Jewish conspiracy in the Biblical origin of White supremacy. He clearly states that Jewish Talmudic scholars invented the Hamitic Myth which, through the story of Noah, everlastingly assigned to the African the role of slave and divinely cursed servant of White people. According to Dr. Tony Martin's book, The Jewish Onslaught, the Jewish invention of the Hamitic Myth "provided the moral pretext upon which the entire trade grew and flourished."
"There is no denying," said Brackman of the story of Noah, "that the Babylonian Talmud was the first source to read a Negrophobic content into the episode..." Brackman pointed out further that two third century Jewish "Sages" provided homosexual embellishments for the Biblical story as well.
This "curse" was the absolute basis for the Europeans' choice of dark-skinned Africans for chattel slavery. Many denominations of Christianity, Islam and Judaism believe it and teach it to this very moment! Southern plantation owners attacked the Abolitionists with it; its teaching was the foundation of the slaves' permitted religion; Black inferiority is based on it; the Ku Klux Klan relies on it; even the Mormons officially taught it until 1978. When the Jews invented it and promoted it to the world they sentenced the Black Race to a holocaust the likes of which no people have ever suffered. "Hate teaching" will forever be defined by this wicked belief system brought to us in the Jewish Holy Talmud via Harold Brackman.
The critics curiously use a Harvard English teacher, Henry Louis Gates, to offer historical clarity. Gates exhibits no evidence that he even read the book in his oft-quoted NY Times opinion. His willingness to make asinine historical claims with the glaring absence of support from reputable Black or Jewish historians proves Adam Clayton Powell's axiom: "Harvard has ruined more negroes than bad whiskey."
Overwhelming Evidence
The history that the old "Black-Jewish Coalition" clumsily avoids is the entire three century history of Jewish presence in South America and the Caribbean. But other highly acclaimed Jewish scholars have not been so blind:
Lee M. Friedman, a one-time president of the American Jewish Historical Society, wrote that in Brazil, where most of the Africans actually went, "the bulk of the slave trade was in the hands of Jewish settlers."
Marcus Arkin wrote that the Jews of Surinam used "many thousands" of Black slaves.
Herbert I. Bloom wrote that "the slave trade was one of the most important Jewish activities here (in Surinam) as elsewhere in the colonies." He even published a 1707 list of Jewish buyers by name with the number of Black humans they purchased.
Cecil Roth, writer of 30 books and hundreds of articles on Jewish history, wrote that the slave revolts in parts of South America "were largely directed against [Jews] as being the greatest slave-holders of the region."
"I gather," wrote Jewish scholar Wilfred Samuels, "that the Jews [of Barbados] made a good deal of their money by purchasing and hiring out negroes..."
According to the Jewish historians, all Barbadian Jews owned slaves - even the rabbi had "the enjoyment of his own two negro attendants."
In Curaçao which was a major slave trading depot, Isaac and Susan Emmanuel report that "the shipping business was mainly a Jewish enterprise."
Says yet another Jewish writer of the Jews of Curaçao, "Almost every Jew bought from one to nine slaves for his personal use or for eventual resale."
Seymour B. Liebman in his New World Jewry, made it clear that "[t]he ships were not only owned by Jews, but were manned by Jewish crews and sailed under the command of Jewish captains."
Moshe Kahan stated bluntly that in 1653-1658, " Jewish-Marrano merchants were in control of the Spanish and Portuguese trade, were almost in control of the Levantine trade...were interested in the Dutch East and West Indian companies, were heavily involved in shipping; and, most important, had at their disposal large amounts of capital."
In Brazil, where most of our kidnapped ancestors were sent, Jewish scholar Arnold Wiznitzer is most explicit about Jewish involvement:
"Besides their important position in the sugar industry and in tax farming, they dominated the slave trade. From 1636 to 1645 a total of 23,163 Negro slaves arrived from Africa and were sold for 6,714,423 florins. The West India Company, which monopolized imports of slaves from Africa, sold slaves at public auctions against cash payment. It happened that cash was mostly in the hands of Jews. The buyers who appeared at the auctions were almost always Jews, and because of this lack of competitors they could buy slaves at low prices. On the other hand, there also was no competition in the selling of the slaves to the plantation owners and other buyers, and most of them purchased on credit payable at the next harvest in sugar. Profits up to 300 percent of the purchase value were often realized with high interest rates....If it happened that the date of such an auction fell on a Jewish holiday the auction had to be postponed. This occurred on Friday, October 21, 1644."
Given the concise statements in the Jewish historical record, of which the "Black/Jewish Coalition" is totally ignorant, how can it be taken seriously in the present debate? (For even more evidence see the Facts and Quotes Section)
Jews and Slavery in the Old South
The Jewish critics prefer to focus on the history of slavery in America while ignoring our kidnapped African family in other parts of the Western Hemisphere. This attempt to focus the debate is designed to limit our historical inquiry and to suggest that we Blacks are to care only about our Black family within America's political boundaries. This view also conveniently limits the consideration of evidence of direct Jewish involvement as whip-wielders in the slave trade which is so abundant in the southern part of the Western Hemisphere. By the time of the Jewish migration into what is now the United States, Jews were less involved in the direct trade but remained significant beneficiaries by their involvement in the plantation economy.
Jews in the South were of the merchant class, according to a Jewish historian, having developed "a separate and distinctive accommodation to the plantation economy." The Southern planters depended upon these merchants to move their produce to market as well as for a source of supplies and financing. Jews had become commission merchants, brokers, auctioneers, cotton wholesalers, slave clothing dealers, and peddlers, keeping the slave economy oiled with money, markets and supplies.
It is no mystery why the Jews were absent from representation in the ranks of the Abolitionists. The American and Foreign Anti-Slavery Society in their report of 1853 expressed their frustration at the lack of Jews:
"The Jews of the United States have never taken any steps whatever with regard to the slavery question. As citizens, they deem it their policy to have every one choose which ever side he may deem best to promote his own interests and the welfare of his country. They have no organization of an ecclesiastical body to represent their general views; no General Assembly, or its equivalent. The American Jews have two newspapers, but they do not interfere in any discussion which is not material to their religion. It cannot be said that the Jews have formed any denominational opinion on the subject of American slavery....The objects of so much mean prejudice and unrighteous oppression as the Jews have been for ages, surely they, it would seem, more than any other denomination, ought to be the enemies of caste, and friends of universal freedom."
One study by Ira Rosenwaike published by the American Jewish Historical Society has shown that 75% of the Jews of the South owned Black slaves while 36% of the White population owned slaves.
Ask the Jewish critics to name one (just one) prominent Colonial American Jew who did not own slaves. He will have the same difficulty as the Anti-Defamation League of the B'nai B'rith had in their 1976 pamphlet entitled, American Jews: Their Story. The ADL lists 13 pioneers of the American Jewish community - 10 of whom have been definitively linked to the slave trade. Some Jewish scholars of today, such as Jacob Rader Marcus, chart the wealth and prestige of their ancestors by the number of Black slaves they possessed. The point that the "Coalition" eludes is the utter failure of Judaism to control this oppressive impulse on the part of these Jews. As Rabbi Bertram Korn, the foremost scholar of nineteenth century Jewish history, has written: "It would seem to be realistic to conclude that any Jew who could afford to own slaves and had need for their services would do so....Jews participated in every aspect and process of the exploitation of the defenseless blacks."
When Rabbi David Einhorn of Civil War era Baltimore, a true Jewish friend of Black people stood up for the humanity of the Black Man using the holy principles of Judaism from the Torah, his words were brilliant:
"America of the future will not rest on slave chains or belittling its adopted citizens. It will also give up its disinterestedness in the fate of other peoples of the world....[T]he next battles will leave a real blood bath, but slavery will be drowned in that bath."
Alas, his own congregation physically expelled him from his position as rabbi and ultimately from the city. They opted, as most Jews did, to accept the "Judaism" of the most prominent rabbi of the time Morris J. Raphall:
"[I]t remains a fact which cannot be gainsaid that in his own native home, and generally throughout the world, the unfortunate negro is indeed the meanest of slaves. Much had been said respecting the inferiority of his intellectual powers, and that no man of his race has ever inscribed his name on the Parthenon of human excellence, either mental or moral."
The historical record is formidable and well-represented in The Secret Relationship Between Blacks and Jews, Volume One. Within 334 pages there are 1,275 footnotes containing multiple references for the reader to examine. The irrefutable record of Jewish historical compliance with Black oppression is no longer a "secret." The debate has surely changed.
The Washington Post has confirmed the accuracy of The Secret Relationship while exposing the ignorance of its media critics. University of Chicago African Studies professor and Jew Ralph A. Austen has written in Tikkun Magazine that the "substantive content...seems fairly accurate." Furthermore he says, "The authors of The Secret Relationship underestimate the structural importance of the Jews in the early stages of the New World slave trade." The Jewish Community, negro followers, Harold Brackman and Henry Louis Gates might do well to investigate that amazing assertion of this Jewish historian.
Jewish Racism
But what of the continuing Jewish racism that elicits no Jewish response at all. No letters warning of some ominous trend. The African United Front of Los Angeles raised many of these issues in a recent Final Call article:
·Michael Levin of City College of New York, Vincent Sarvich of the University of California at Berkeley and Richard Hernstein at Harvard are among the most prominent Jewish scientists and scholars who maintain that Black people are intellectually deficient. Hernstein's book Bell Curve harkens back to some plantation philosophy claiming that Blacks are intellectually inferior to Whites. Other Jews, including Howard B. Abikoff of the Long Island Jewish Medical Center, Rachel Klein of the Long Island Medical Center and Columbia University, and Gail Wasserman, in the Department of Child Psychiatry at Columbia, are engaged in research which has the potential to link genetics to violence in inner city Black and Latino children. Where is the outrage, Coalition? Where are the calls for repudiation?
·Journalists like Jeff Greenfield, Norman Podhoretz, Roger Rosenblatt and other Jews have besmirched the Black image in news shows or on the printed page. Jewish producers in Hollywood like Norman Lear, Mort Lochman and Ed Weinberger continually produce degrading television sitcoms, like Sugar Hill, produced by Armyan Berstein, Tom Rosenberg and Mark Abraham. These portrayals can only be compared to Julius Streicker's degradation of Jews in Die Sturmer in Nazi Germany.
·The San Francisco Chronicle, the San Francisco Examiner, the Los Angeles Times and numerous other newspapers have documented the fact that for decades the ADL ran a private nationwide spy network - "a systematic, long-term, professionally organized political espionage operation complete with informers, infiltrators, money laundering, code names, wiretapping and secret meetings." Newspapers have revealed that among the 950 organizations and 10,000 individuals that the ADL prepared files on were many Black groups, including the NAACP!
There are many issues of varying degrees of significance that must also be raised to clear the air:
For thirty years Israel has maintained strong economic, military, nuclear, scientific, academic, energy, tourist, cultural, sports, transportation, agricultural and intelligence ties with South Africa - and thereby prolonged Black oppression there. Jews were the only group in this country who arrogantly threatened to protest the visit of revered African National Congress Chairman and now President Nelson Mandela to the United States in 1990. They have labeled Mandela and Bishop Desmond Tutu "anti-Semites" while the 110,000 Jewish South Africans are, in fact, the richest single community in the world.
The late Israeli Defense Minister Moshe Dayan asserted that the quality of American military forces had deteriorated because they were composed of Blacks "who have low intelligence and low education." He urged America to ensure that "fresh blood and better brains go to their forces." He is a hero in Israel.
Jewish talk show host Howard Stern was quoted in the November 1st issue of Time magazine as stating that, "they didn't beat this idiot (Rodney King) enough." In March, he played Ku Klux Klan songs on his broadcast and used the term "nigger" 55 times in 10 minutes. He offered the term "porch monkey" and "yard ape" as labels for Blacks.
Furthermore, during the week of March 7, 1994, Jewish comedian Jackie Mason was quoted by news broadcasts as having said: "The susceptibility to violence happens to be more among Blacks than whites - a hundred times more."
In 1991, Judge Joyce A. Karlin sentenced Korean merchant Soon Ja Du to five years of probation, 400 hours of community service and a fine of five hundred dollars for killing Black teenager Latasha Harlins. Judge Stanley M. Weisberg transferred the Rodney King case to Simi Valley and thereby virtually assured an unfair trial for the Black victim. Superior Court Judge Roosevelt I. Dorn, a Black jurist who had been hand-picked to hear the case of three men charged with beating Reginald Denny during the early hours of the L.A. Civil unrest, was removed from the case by District Attorney Ira Reiner. Karlin, Weisberg and Reiner are all Jews. Jewish leaders did not repudiate them for their "racism" or "unfairness;" there were no newspaper advertisements taken out to condemn them, nor were their names dragged before congress to be censured.
If the Jewish Community has a longstanding interest in providing accurate information about history, culture and traditions of the Jewish community, as some have claimed, maybe they should commence with one or more of the above.
Black educators need not fear cheap smear campaigns by long-time racists. Our history is our responsibility, and we have no right to compromise with truth or the instruction of our children. What they teach Jewish children is their business.
http://www.blacksandjews.com/Jews_and_Slavery.html
Citation:
iSRAEL A AUSSI BEAUCOUP AIDAIT L AFRIQUE AVANT L EXPANSION DE L ISLAM SUR CE CONTINENT ET DE SE FAIRE JETTER
..........
Citation:
L'infiltration israélienne en Afrique et la rencontre de deux racismes
Au début des années 90, à la chute du régime de l'Apartheid, le monde a découvert avec étonnement l'importance des liens tissés entre Israël et l'Afrique du Sud raciste sur tous les plans et à tous les niveaux. Une partie de l'opinion mondiale, qui, depuis 1980, avait refusé de croire les informations fournies et les articles publiés par certains journaux, a commencé à se poser la question sur la réalité de la présence israélienne dans le continent noir, y compris dans certains pays du Maghreb arabe.
Il est vrai qu'un grand nombre de livres et de rapports avait déjà été publié sur cette question; mais l'impact que l'on s'attendait d'une telle publication n'avait jamais dépassé les cercles (étroits) d'une certaine catégorie d'intellectuels de gauche, vu que la plupart de ces livres et de ces rapports portaient des signatures arabes, palestiniennes en particulier, et parce que les différents gouvernements qui s'étaient succédés en Israël depuis le début des années 50 avaient pratiqué une certaine politique de camouflage basée sur trois axes bien séparés.
Les axes de la politique israélienne
Ces axes, qui avaient reçu l'aval des Etats-Unis et de leur théoricien de la realpolitik, Henry Kissinger, étaient les suivants :
1/ La lutte contre les idées de libération qui ont prévalu dans certaines régions africaines, notamment l'Angola et les ex-colonies portugaises, à partir de l'entraînement de mercenaires, mais aussi de campagnes de propagande où l'anticommunisme jouait le rôle de promoteur « légal ».
2/ Des relations très étendues avec le régime de Pretoria basées sur les liens historiques tissés depuis 1902 par Theodor Herzl avec Cecil Rhodes [1] et poursuivis, à partir des années 20, par Chaïm Weizmann avec le général Jan Smuts.
3/ Une propagande à outrance parmi les peuples d'Afrique nouvellement libérés basée sur une association entre ces peuples et leur lutte contre le colonialisme britannique et les affres de l'antisémitisme qu'Israël « subissait » de la part des peuples arabes (peuples sémites).
Ces axes avaient pour objectif de développer la présence politique, économique et militaire d'Israël en Afrique et, à travers elle, le rôle des Etats-Unis. Et pour mener à bien la mission qui leur était assignée par les Américains (et, aussi, par leurs intérêts propres), les différents gouvernements israéliens ont eu recours, dans la majeure partie des cas, non à une politique à visage découvert, mais à l'infiltration à partir d'organismes existants (la centrale syndicale : Histadrout) ou créés pour l'occasion.
Les chevaux de Troie
Un rapport publié en août 1985 par le Centre des études palestiniennes recensait -- à part la centrale syndicale déjà nommée -- 12 organismes qui avaient pour but d'étendre l'influence d'Israël dans les pays du continent africain [2].
Ces organismes sont: L'Organisation sioniste, l'Agence juive, le Congrès juif mondial, le Parti du travail israélien (en tant que membre de l'Internationale socialiste), l'Institut afro-asiatique (créé en 1960 et dans lequel ont étudié une vingtaine de milliers d'Africains dont certains atteignirent des postes gouvernementaux), le Centre des études ouvrières et corporatives (créé en 1963 et dont l'objectif était complémentaire à celui de l'Institut afro-asiatique), le Service de coopération internationale, Machav (qui coordonnait les actions des différents ministères et organismes israéliens s'occupant des relations avec l'Afrique), l'Amicale des Anciens (cadres) africains ayant fait leurs études en Israël, l'Institut Weizmann pour les sciences, l'organisation féminine Hadassa dont le siège était New-York et, enfin, l'Institut des études africaines de Haïfa.
Les intérêts militaires
Parlons, d'abord, des intérêts militaires d'Israël en Afrique et du commerce des armes qu'il pratiqua (et pratique toujours) avec nombre de régimes africains, dont l'Ouganda, le Zaïre et, bien entendu, le régime de Pretoria avant sa chute, puisque les rumeurs sur une poursuite de la collaboration avec le nouveau régime ne sont pas confirmées.
Et si nous n'avons pas pu obtenir des données très récentes sur ce commerce, les chiffres qui datent depuis quelques années sont très révélateurs à ce propos.
Disons tout de suite que ce commerce se caractérise par les immenses intérêts qu'il gère et l'importance stratégique qui lui est inhérente, puisque, sous un nom ou un autre, Israël (et les Etats-Unis derrière lui) a toujours des milliers d'experts militaires disséminés un peu partout sur le continent africain, encadrant des armées répressives et, surtout, constituant des fers de lances prêts à toute éventualité.
De plus, certains rapports sur le commerce d'armes israéliennes avaient, au début des années 90, noté le chiffre de 800.000 dollars par an pour les seuls échanges avec Pretoria, tandis que d'autres parlaient de la somme de deux milliards annuellement pour l'ensemble des pays africains. Sans oublier que ces échanges ont permis aux gouvernements israéliens d'obtenir l'uranium nécessaire à la fabrication des bombes atomiques de type Hiroshima et d'autres et, aussi, un espace d'expérimentation des armes nucléaires dans le désert de Kalahari.
Ce commerce d'armes avec le régime raciste de la minorité blanche en Afrique du Sud s'était fait en tout quiétude et sans que Washington y trouve à redire, malgré les sanctions que le Congrès américain avait décrétées en 1986 et qui prévoyaient de couper l'aide militaire aux alliés des Etats-Unis qui avaient des relations avec Pretoria [3].
Il faut dire que Henry Kissinger a joué, là aussi, un rôle très important pour fermer les yeux des congressmen, comme il avait joué un rôle primordial dans la facilitation de tous les accords militaires secrets établis entre Tel-Aviv et les gouvernements africains dans le but d'asseoir les régimes répressifs ou de déstabiliser des régimes démocratiques.
Les intérêts économiques
Si nous avons mis l'accent sur ce côté militaire, c'est pour montrer les liens qui ont uni, pour un temps, deux racismes dangereux pour les peuples africains et, surtout, pour attirer l'attention sur le grand fossé qui sépare en fait la propagande israélienne et les activités subversives qu'il a menées dans nombre de pays, en appui aux nombreuses dictatures et contre les aspirations des populations, que ce soit dans l'exemple le plus flagrant de l'union au régime de l'apartheid ou, encore, dans les complots ourdis en Angola ou, enfin, dans l'infiltration israélienne dans des pays tels le Nigeria, le Zaïre, le Togo ou le Liberia, pour ne nommer que les quatre pays qui constituent, après l'Afrique du Sud, d'importantes bases d'influence économique israélienne en Afrique noire.
Donc, les intérêts militaires étaient doublés d'intérêts financiers et économiques. En effet, le chiffre d'affaires annuel produit par la vente des armes reste important malgré la chute du régime de l'apartheid); à cela, nous devrions ajouter les exportations israéliennes qui s'élèvent, elles aussi, à quelques milliards de dollars par an: produits industriels divers, machines agricoles, fertilisants, engrais, etc.
Mais Israël ne se contente pas de ces exportations, ni de la présence de ses grandes sociétés (Solel Bonet, Koor Industries, Meïr Brothers, Agridno), depuis le début des années 70, dans plus de vingt Etats africains où elles gèrent quelques centaines de projets dans les domaines du bâtiment, de l'extraction et du commerce du diamant et des métaux précieux (l'or zaïrois, surtout). Les milieux industriels israéliens se sont infiltrés dans l'économie africaine à travers des investissements directs et des prêts consentis par la « Banque Leumi » et la « Japhet Bank ». Aides militaires diverses, appui à l'apartheid et à certaines dictatures, ventes d'armes, mainmise sur une partie des richesses africaines, infiltration financière : tels sont les différents visages de la présence israélienne en Afrique.
Les Juifs n'ont pas participé à la traite négrière ? pffffff
C'est comme ça qu'ils sont devenus riches et qu'ils ont bati toutes
leurs fortunes !
On ne peut pas prendre au sérieux ce raccourci « Les juifs ont fait leur fortune par l'esclavage ». Si on va par là je peux dire « les Congolais se servent des pygmées comme esclaves », parce que quelques uns le font, et que donc ils sont tous pareils. Je connais des juifs qui ne sont pas riches, qui vivent d'un travail simple comme toi comme moi, ils sont moins visibles que les Rotschild tout comme les français ordinaires sont moins visibles que Catherine Deneuve ...
On en revient au problème de Dieudonné qui ne fait tellement pas dans la nuance qu'il arrive à se foutre tout le monde à dos, avec des raccourcis qui peuvent facilement être considérés comme des impostures intellectuelles.
Qu'il dénonce un volontarisme quasi extrêmiste dans l'idéologie sioniste OK on est d'accord : elle fut engendrée par réaction au nazisme et à des centaines d'années de persécutions en tous genres. Aujourd'hui qu'Israël voie chez les arabes de nouveaux persécuteurs, on ne peut pas le réfuter car les écoles islamiques fleurissent en Palestine : pour moi apprendre à ses enfants à aller se faire sauter sur une bombe c'est pas très glorieux, ni très pacifiste, quelle que soit la cause.
Depuis Titus jusqu'au nazisme en passant par Louis le hutin, les juifs n'ont jamais été acceptés en europe voilà pourquoi ils ont voulu reprendre la terre de leurs ancètres. Le sujet étant très sensible car le "gazage" assez récent, je crois que le simple savoir-vivre exige sur ce sujet un recul voire même un certain fatalisme, c'est ce fatalisme qui manque à Dieudonné, pourtant je ne l'entends pas s'offusquer de l'invasion du Tibet, il est focalisé sur Israël.
Quant aux palestiniens qui nous font une crise de calcaire, ils n'ont pas peur du ridicule car cette terre ils l'ont colonisée eux aussi.
Comme disait Rousseau « Sitôt que c'est la force qui fait le droit, l'effet change avec la cause; toute force qui surmonte la première, succède à son droit ». Ils devaient donc s'attendre en la colonisant à en être chassés à leur tour (comme les européens en Afrique).
Citation:
En ce qui concerne beaugosse et les Islamistes qui essaient de
recupérer des Noirs, j'avoue que je n'ai plus aucun respect
pour les Musulmans depuis que j'ai appris qu'ils sont les plus
grands esclavagistes que la terre aient portée.
Ce beaugosse-59 va partout balancer ses messages antisémites et anti-occidentaux, il est islamiste et ne s'en cache pas comme on peut le constater sur les forums de saphirnet.info, où on retrouve sa prose axée autour d'un affrontement des civilisations (qu'il dit souhaiter).
--
Serge[/quote]
Who's this M*** F*** ?!!
Encore un revisioniste qui vient donner des leçons... Je rêve.
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Lun 10 Oct 2005 13:14 Sujet du message:
koora a écrit:
Encore un revisioniste qui vient donner des leçons... Je rêve.
Non mais tu n'a pas encore compris que nous étions sur un forum "ouvert à tous" y compris les blancs.
Aussi est-il normal que les noirs se fassent insulter sur leurs propres forusm par ces toubabs pétris de bonne volonté.
De se faire traiter de raciste leucophobe par les bountys.
A l'inverse, les tauliers de grioo se géneront pour casser du sucre sur le dos des pilliers du forum, à plus forte raison les plus avancés dans la réflexion sur la renaissance kamite. On trouvera même le moyen de les pousser à bout afin de prétexter une bonne raison de les expulser définitivement du territoire grioonaute, comme cela est arrivé à Boukman, Shaka et récemment François...
Mais bon, on ta t'expliquer que "grioo" est le seul forum qui accepte de se faire "insulter" par ses propres membres, bien compris que cela serait de notre faute si on ose réagir face à la léthargie atavique de la modération qui n'ose pas piper mot sur le comportement innadmissible de son webmastroll qui ne supporte plus l'ambiance afrocentrique qui règne sur son propre forum.
Si nous avons le malheur de rappeler les massacres de nos leaders indépendantismes, des effets dévastateurs du Yovodah dans ses différentes expressions esclavagiste, colonisaliste, francafricaine, etc, on va nous reprocher de tout mettre sur le dos de l'Occident.
Que nous dénoncions la négrophobie patente des juifs (preuve à l'appui) qu'on se fera aussitôt traiter de parano anti-juif voir d'antisémites convaincu (sans aucune preuve bien entendu)
Bref, il est donc parfaitement normal que des blancs débarquent en toute impunité, nous ressortir leurs cartons ethnographiques pour nous réapprendre notre histoire, ou plus exactement leur version raciste et colonialiste de notre non-histoire et non-humanité.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1863 Localisation: UK
Posté le: Lun 10 Oct 2005 18:40 Sujet du message:
Soundjata a ecrit:
Citation:
Non mais tu n'a pas encore compris que nous étions sur un forum "ouvert à tous" y compris les blancs.
Visiblement, ca te pose toujours un probleme Soundjata. Mais je rappelle encore que ce forum est ouvert a tout le monde, y compris les Blancs!! Il ya une charte que les gens sont tenus de respecter, mais au dela, a chacun de se faire respecter avant tout.
Citation:
Aussi est-il normal que les noirs se fassent insulter sur leurs propres forusm par ces toubabs pétris de bonne volonté.
De se faire traiter de raciste leucophobe par les bountys.
La charte dit ceci: « Ne jamais s'attaquer aux personnes, quelles qu'elles soient. Bien au contraire, [b]diriger sa critique sur les idées avancées.
Accepter des opinions différentes de la sienne, et s'engager à en prendre compte dans sa réflexion propre.»
Certains devant l’incapacite de s’attaquer aux idees qu’on leur oppose voient l’insulte partout, et trouvent qu’il est aussi normal que d’autres Noirs se fassent traiter de Bountys ou de vendus par certains Noirs.
Citation:
A l'inverse, les tauliers de grioo se géneront pour casser du sucre sur le dos des pilliers du forum, à plus forte raison les plus avancés dans la réflexion sur la renaissance kamite. On trouvera même le moyen de les pousser à bout afin de prétexter une bonne raison de les expulser définitivement du territoire grioonaute, comme cela est arrivé à Boukman, Shaka et récemment François...
Desole Soundjata ne me fait pas rire, les plus avances dans la reflexion sur la renaissance kamite? Malgre le militantisme apparent qu’on exhibe sur les forums, beaucoup sont loin d’avoir compris le sens de la lutte. Et c’est sur le terrain qu’on fait ses preuves par derriere les claviers.
La pensee unique ne regnera pas ici, et ceux qui cultivent l’esprit de polemique sur ce forum seront pousses dehors(pas besoin de pretexte pour ca) anciens comme nouveaux, et nous ne laisserons pas saboter les efforts que nous avons fournis pour faire de ce forum un espace d’echanges fructueux.
Dwight Postillon, Audissoe Potemkim, falasha, Fred75, etc.... c'est des Noirs aussi? ou sont ils?
Citation:
Mais bon, on ta t'expliquer que "grioo" est le seul forum qui accepte de se faire "insulter" par ses propres membres, bien compris que cela serait de notre faute si on ose réagir face à la léthargie atavique de la modération qui n'ose pas piper mot sur le comportement innadmissible de son webmastroll qui ne supporte plus l'ambiance afrocentrique qui règne sur son propre forum.
Soundjata, ca fait 5 mois seulement que tu es sur ce forum; j’y etais a ses debuts avant que le site ne soit pirate, avec BMW, Muana Kongo, Kouokam, Pakira, etc…. quand c’etait un beau merdier a l’image d’amadoo; et nous nous sommes battus pour donner une qualite aux debats ici. Donc parler de lethargie atavique de la moderation, c’est parler tres bien d’un probleme que tu ne connais pas!!!!
Il n’ya d’ailleurs pas d’ambiance afrocentrique sur ce forum, puisque les gens sont interesses par les debats autour du metissage, des Blancs, de la vie en France, le paradis haissable ou la preoccupation majeure est de mendier la reconnaissance du Blanc qu'on ne veut pas voir sur ce forum; Les debats autour des questions afrocentriques sont laisses aux bons soins d'une poignee de Grioonautes, les pretendus "plus avances dans la reflexion sur la renaissance kamite" sont plus preoccupes a decerner "des certificats de bonne conscience aux bons et vrais Noirs" et de cataloguer le reste au rang de bountys ou vendus.
Citation:
Si nous avons le malheur de rappeler les massacres de nos leaders indépendantismes, des effets dévastateurs du Yovodah dans ses différentes expressions esclavagiste, colonisaliste, francafricaine, etc, on va nous reprocher de tout mettre sur le dos de l'Occident.
Que nous dénoncions la négrophobie patente des juifs (preuve à l'appui) qu'on se fera aussitôt traiter de parano anti-juif voir d'antisémites convaincu (sans aucune preuve bien entendu)
Le probleme, c’est que nous ne faisons que denoncer; quand il faut hurler, ya du monde, mais quand il faut reflechir a la recherche des solutions, on rase les murs.
Citation:
Bref, il est donc parfaitement normal que des blancs débarquent en toute impunité, nous ressortir leurs cartons ethnographiques pour nous réapprendre notre histoire, ou plus exactement leur version raciste et colonialiste de notre non-histoire et non-humanité.
Expliques moi, ca veut dire quoi, «normal que des Blancs debarquent en toute impunite sur un forum?»
En attendant tes eclaircissements sur ce point, je vais, de ma part te dire, ce qui n’est pas normal:
Il n’est pas normal qu’on traite son interlocuteur de Bounty ou de vendu tout simplement quand il ne pense pas comme soi.
Il n’est pas normal qu’un topic comme celui ci: http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=2819
totalise 259 contributions, alors que celui: http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?p=29051
n’en fasse que 8.
Il n’est pas normal qu’il y ait au moins une cinquantaine de sujets consacres a Dieudonne alors qu’il n’y en a presque pas sur Frantz Fanon, Mongo Beti, etc..; et meme s’il y en avait combien de participations enregistrerons nous dans les debats?
Il n'est pas normal que sur un forum ou la majorite des membres soit Noirs, un sujet sur "la femme dans la litterature africaine" soit initie par.........une Blanche.
Et nous y revoila!
Encore un topic qui vire au débat blanc/noir, esclave/maître, alors qu'au départ le sujet n'avait rien à y voir.
Je ne sais pas quel nom on donne à ce genre d'attitude, mais pour moi c'est une vraie gangrène. Comment est-il possible de mettre correctement deux idées l'une après l'autre dans ces conditions?!
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Il n’est pas normal qu’on traite son interlocuteur de Bounty ou de vendu tout simplement quand il ne pense pas comme soi.
