Posté le: Mer 28 Déc 2005 14:27 Sujet du message: Et si la France rétablissait l'esclavage..?
L'idée parait folle tellement on semble être loin de cette période sombre de notre histoire mais détrompez-vous cette période n'est pas si lointaine et l'idée n'est pas si folle que vous ne le pensez.
Des choses extraordinaires se déroulent actuellement en France et les noirs dansent et chantent toujours autant.
Pourtant l'heure n'est pas à la rigolade.
En février dernier la France a voté une loi exigeant aux manuels scolaires de "souligner le rôle positif de la colonisation".
(Loi du 23 Février 2005 : http://www.admi.net/jo/20050224/DEFX0300218L.html)
Ce n'est pas une blague et ceux qui en rigolent feraient mieux de réfléchir.
Pour rappel, la dernière fois que la loi française a légiféré sur ce type de sujet, cela a donné naissance au code noir ( http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=5217 ) et l'on sait les suites facheuses de ce texte.
Deux choses essentielles sont à retenir de cette loi:
1 - C'est une insulte suprême faite aux noirs (ouais une de plus) car cela veut dire que les noirs ne sont bons qu'à chanter, danser, courir et se faire réduire en l'esclavage.
On s'en doutait mais on aurait pas penser que les français le diraient en 2005!!!
2 - Réflechissons un peu sur le but de cette loi.Personnellement je ne crois pas que cette loi ait été voté pour garnir les manuels scolaires.
Cette loi a été voté pour préparer l'avenir.
L'esclavage et la colonisation n'ont été ni plus ni moins engendrés par un concours de circonstances.L'Europe avait un besoin accru en matières premières et ne trouvant pas de solution a décidé de conquérir l'Afrique et lui faire croire plus tard qu'elle est libre alors qu'elle n'avait juste plus d'intêret pour l'Occident.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets...et si ces mêmes conditions se réunissaient!?
Impossible? Pas tout à fait! L'Irak se fait coloniser sous les yeux du monde entier, ONU y compris!...pour du pétrole.
La France serait-elle en train de prévoir l'avenir?
En tout cas l'absence de nécessité de cette nouvelle loi laisse à le croire et devrait tous nous interpeller.
Au contraire, aucune réaction de la part des dirigeants africains.
Ma question est simple: Qu'ont fait les noirs depuis l'esclavage et la colonisation pour éviter une deuxième colonisation?
Rien!
A en croire les promoteurs de la loi "colonisation positive" ils visaient plus l'Algérie que le reste des colonies sachant que la France continue à mal vivre la perte de cet ex-"département".
Le code noir n'est pas "la dernière fois que la France a légiféré" puisque, et certains historiens rétors en profitent pour demander son abrogation, la loi Taubira recommande d'enseigner l'esclavage à l'école. De façon anecdotique la loi sur le génocide arménien est elle aussi visée.
Si ça te fait rigoler de te faire peur et à quelques naïfs amuse-toi bien, mais les français si grands donneurs de leçons feraient difficilement quelque chose d'aussi évident. Ils préféreraient faire les choses en sourdine.
Tu serais plus convaincant en te penchant sur l'esclavage pas réellement aboli qui fait que nos gouvernants soient encore à la botte de la France... un journaliste m'a dit récemment (il le tenait de la secrétaire de Girardin, ministre de la copé), qu'aujourd'hui encore des "chefs d'Etat" africains viennent quémander en pleurant de l'argent pour "boucler les fins de mois".
Voilà des sujets d'actualité. Mais nous faire croire que bientôt les nègres marrons seront forcés de renaître
A en croire les promoteurs de la loi "colonisation positive" ils visaient plus l'Algérie que le reste des colonies sachant que la France continue à mal vivre la perte de cet ex-"département".
Je ne vois pas où se situe ma contradiction.Tu l'as dit toi même "ils visaient plus l'Algérie".
Cela ne veut pas dire qu'elle ne nous vise.
Moi ce qui m'intéresse c'est le peuple noir.Tu n'as rien compris de ce que je voulais dire alors je vais être plus terre à terre.
Ce que j'ai insinué c'est que dans le fond les occidentaux n'ont pas changé.Si l'esclavage a été abolli ce n'est pas par subite prise de conscience mais bel et bien parce que la machine a été inventé et qu'elle était capable de faire le boulot des noirs plus rapidement et en plus les machines ne protestent pas.
Si la France a abandonné ces colonies ce n'est certainement pas par bonté mais encore une fois parce que la resistance était grandissante et les colonies n'étaient plus aussi rentables.
Donc lorsque je dis que la France est capable de rétablir l'esclavage je pensais que les gens auraient l'intelligence de ne pas le prendre au premier degré.
Cela veut simplement dire que si les mêmes conditions qui ont conduit à la colonisation se réunissaient aujourd'hui, qu'est ce qui empêcheraient les occidentaux de le refaire.Jusqu'à preuve du contraire ces gens se préfèrent à tout autre peuple.
Donc je pense bien qu'ils opteront pour pendre quelques noirs pour sauver leur peau.
Si tu es assez naïf pour croire le contraire cela n'engage que toi.
En tout cas que tu le veuilles ou non l'Irak est en train de vivre une véritable colonisation des temps modernes juste pour avoir l'emprise sur son pétrole.
Mais bon j'imagine que les gens comme toi diront que les américains sont venus y apporter la démocratie...
kainfri a écrit:
Le code noir n'est pas "la dernière fois que la France a légiféré" puisque, et certains historiens rétors en profitent pour demander son abrogation, la loi Taubira recommande d'enseigner l'esclavage à l'école. De façon anecdotique la loi sur le génocide arménien est elle aussi visée.
Je pensais ne pas être obligé de mettre de longues phrases pour que l'on me comprenne mais je sous-entendais "la dernière fois que la loi légifèrait dans le sens du non respect des droits élémentaires".
A mon sens, il y a bien longtemps que la France n'a pas osé ce genre de plaisanteries.
kainfri a écrit:
Si ça te fait rigoler de te faire peur et à quelques naïfs amuse-toi bien, mais les français si grands donneurs de leçons feraient difficilement quelque chose d'aussi évident. Ils préféreraient faire les choses en sourdine.
Tout d'abord, j'ai envie de tout sauf de rire de ce genre de choses!
Encore une fois, je m'attendais à ce genre de réactions.
Le défaut du noir c'est qu'il faut le pousser à réagir.
On n'a personne pour tirer la sonnette d'alarme et il y a une légère propension à minimiser les choses.
kainfri a écrit:
Un journaliste m'a dit récemment (il le tenait de la secrétaire de Girardin, ministre de la copé), qu'aujourd'hui encore des "chefs d'Etat" africains viennent quémander en pleurant de l'argent pour "boucler les fins de
mois".
Dans l'autre sens aussi cela se fait.
Chirac et Pasqua ont bien eu à financer leur campagne électorale avec l'argent de Mobutu en personne.
Sinon tu pourrais essayer d'être plus crédible en évitant de citer les chefs d'état africains dans tes raisonnements parce que je ne pense pas qu'ils soient une référence.
kainfri a écrit:
Voilà des sujets d'actualité. Mais nous faire croire que bientôt les nègres marrons seront forcés de renaître
Encore une fois tu n'as rien compris mais dans le pire des cas tu n'as pas répondu à la question que j'ai posé à la fin à savoir:
"Qu'avons nous fait pour éviter une seconde colonisation?" _________________ boul falé...
Vous ne dites cela qu'en ne comptant sur la gentillesse de l'autre.
Et c'est justement cela qui va nous perdre parce qu'en attendant je ne vois pas comment les noirs pourront l'empêcher.
Réfléchissez bien et vous verrez bien qu'il ne suffit qu'aux occidentaux de le décider et cela arrivera.
Encore une fois, l'Irak s'est bien fait colonisé sans que cela n'éveille le moindre soupçon.
Soyons moins naïfs! _________________ boul falé...
Inscrit le: 18 Juin 2005 Messages: 6 Localisation: fr
Posté le: Mer 28 Déc 2005 20:07 Sujet du message:
salut Yakotey
la meilleure réaction contre cette loi votée bien trop vite ( et pourquoi l'assemblée vote avec personne et souvent en pleine nuit ? )
c'est d'aller sur le site pour voter contre l'article 4
http://www.abrogation.net/
"Qu'avons nous fait pour éviter une seconde colonisation?"
Ce n'est pas l'usage, mais la meilleure réponse que je vois à ta question n'est qu'une autre question : sommes-nous vraiment sortis de la première colonisation?
Si les Africains n'ont aucun moyen d'empêcher une réoccupation militaire de leur pays, c'est essentiellement parce qu'ils sont encore assujettis politiquement et économiquement.
Tu as voulu formuler ton propos d'une manière polémiste, voire provocatrice, peut-être pour réveiller les gens. Et en effet ceux qui se pensent éveillés ne peuvent y voir que de l'exagération. Même si au délà de la forme, le fond est tristement vrai, voire trivial : nous autres Nègres d'Afrique et Afrodescendants sommes mis sous l'éteignoir depuis cinq cents ans.
Pour autant, il ne suffit pas à nos vainqueurs de le décider pour réussir à nous éradiquer définitivement : l'Irak est certes colonisé, mais la résistance irakienne n'a toujours pas rendu les armes ; tant il est compliqué d'écraser des mouches avec des tanks ; de surcroît en pleine jungle urbaine. Ce sont les Etasuniens qui cherchent les moyens diplomatiques de se dégager ; avec dans leur esprit les cauchemars du bourbier vietnamien. Certes le Viet-Nam avait été écrasé sous des déluges de napalm, mais l'Amérique n'en sortit pas grandie ; bien au contraire...
En outre, les Samory, Chaka, Lat Dior, Lumumba, Cabral, Um Nyobé, Sankara, etc. se sont vaillamment opposés aux Blancs ; lesquels ont fini par gagner, mais ne sont plus si sûrs de vouloir recommencer un conflit frontal.
Notons ceci, de très déterminant : hier la population européenne était jeune et dynamique, voire intrépide. Elle était psychologiquement disposée à, littéralement, conquérir le monde ; ce qu'elle fit, ayant les moyens militaires de ce faire.
Aujourd'hui, cette population est plutôt vieillissante ; moins encline aux conflits durablement dévastateurs qu'aux combines et arrangements plus ou moins subtiles pour préserver des positions stratégico-économiques autrefois acquises, y compris dans le sang...
Il n'y a qu'à voir le branle bas lorsqu'un Blanc est pris en otage quelque part dans le monde, pour comprendre que les Occidentaux sont de moins en moins prêts à payer de leur vie pour dominer le monde ; même s'ils feront tout pour garder le plus longtemps possible leur situations avantageuses. Ils préfèrent organiser des grêves AUTORISEES pour sauver leur boulot, afin de continuer à pouvoir payer le crédit de leur second véhicule et de leur belle petite maison fen shui...
Les troupes de Poncet avaient les moyens militaires de dégommer Gbagbo au début novembre 2004. Mais la mobilisation déterminée de jeunes Ivoiriens aux mains nues les a fait paniquer. Et aujourd'hui le Poncet en prend pour son grade, au prétexte fallacieux de la mort d'un Nègre ; alors qu'aucun officier supérieur de son rang n'a jamais été inquiété pour les massacres de Madagascar, Cameroun, Oubangui-Chari, Tchad, Sétif (si, Aussaresses...), etc.
Bref, la réoccupation militaire de l'Afrique est encore techniquement possible ; mais humainement, psychologiquement la donne a beaucoup changé : les Africains seront de plus en plus déterminés à en découdre (politiquement, économiquement), tandis que les Occidentaux en viendront lentement mais sûrement à baisser de ton, à être de moins en moins arrogants et cyniques.
Si on les met excissivement sous pression militaire, comme le font certains mouvements de résistance arabe, ils lacheront quelques BIG STICK de temps à autres aux importuns, juste pour rappeler qu'ils en ont encore les moyens matériels. Mais, si comme les courants afrocentristes on met une pression politique, culturelle, et comme les Chinois une pression économique, ils choisiront inéluctablement la négociation pour sauver sans trop combattre ce qui pourra l'être...
Par conséquent, dans une dizaine d'années la majorité des dirigeants africains parlera aux Blancs droit dans les yeux, et obtiendront finalement TOUT ce que les Lumumba, Sankara, Nyéréré réclamèrent en vain : une autonomie politique pleine et entière de tous les pays africains, et leur libre disposition des ressources naturelles de l'Afrique ; sans rien en contrepartie, sinon la promesse de ne pas poursuivre les pays esclavagistes et colonialistes européens devant les tribunaux internationaux pour leurs innombrables crimes contre l'humanité non-européenne, juridiquement imprescriptibles...
Apprenons dès maintenant à connaître TOUT notre passé : nous y trouverons l'essentiel des matériaux pour nous bâtir le meilleur avenir, en toute connaissance de cause... _________________ http://www.afrocentricite.com/ Umoja Ni Nguvu !!!
Les Panafricanistes doivent s'unir, ou périr...
comme Um Nyobè,
comme Patrice Lumumba,
comme Walter Rodney,
comme Amilcar Cabral,
comme Thomas Sankara,
Et tant de leurs valeureux Ancêtres, souvent trop seuls au front...
Tu as voulu formuler ton propos d'une manière polémiste, voire provocatrice, peut-être pour réveiller les gens
T'as exactement compris ma démarche.
Je en dis pas que l'Europe tentera une deuxième colonisation mais ce que je veux emmener les gens à faire c'est mener une réflexion sur eux mêmes et ils s'apercevront dans le fond qu'ils ne comptent que sur la bonté du blanc pour éviter une seconde colonisation.
Ce qui est une catastrophe!
Mais bon je crois que tu as tout dit et je n'ai pas grand chose à rajouter.
En espérant que cela aura servi à certains... _________________ boul falé...
c'est fait depuis prés de deux semaines.
Mais il faut des réactions plus fortes que de signer des pétitions.
Il faut que ceux(message edite par ARDIN) qui pensent qu'on est bon qu'à être dominer sachent une bonne foid pour toutes que nous ne transigerons pas sur ce genre de sujet et que la plaisanterie doit cesser. _________________ boul falé...
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Ven 30 Déc 2005 08:20 Sujet du message:
Je me suis toujours demandée ce que les non-afro faisait exactement dans les discutions concernant les afros! Même moi qui suis afro-haïtienne je n'ose prendre part à toutes les discutions m'estimant pas suffisamment câlée pour! Il faut croire que les asiats sont devenu des spécialistes de l'afrique noire! _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
chere cathy bonjour, je pense que mai lan a raison de faire remarquer que les modés sur ce coup n on pas ete bon
que les blancs soit traiter d animaux n est pas faux et n est pas le sujet
mais sur un forum comme grioo sa fait bizare,et il ne faudrait pas que cela devienne une habitude car nous savons tous comment a finie amadoo
d ou je suis parti a cause d insulte
petit a petit l oiseau peut faire son nid,et sa couvée s agrandir
:wink
moi aussi je ne suis pas sufisament calé pour acceder a toute les conversations ,mais je lis le maximun pour aprendre et comprendre certaines choses
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Ven 30 Déc 2005 09:13 Sujet du message:
Bonjour Cher Yovo, très cher Yovo, tu sais que je t'adore, c'est toujour un plaisir non mesuré pour moi de te lire. Ne t'en fais, Ardin veille au grain, s'il estime que ce mot n'a pas sa place sur le forum, il faira ce qu'il juge nécessaire de faire. Il a toujours très bien fait son travail. Je trouve que Mai Lan si elle voulait se rendre utile aurait dû envoyer un message d'alerte à l'un de nos modés au lieu d'en rajouter une couche! _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1863 Localisation: UK
Posté le: Ven 30 Déc 2005 10:10 Sujet du message:
Mai Lan, bien que ce forum soit modere, permets moi de t'informer que les moderateurs ne sont pas scotches devant leurs PCs 24/24 pour traquer la faute comme tu le fais ici. Nous ne comptons pas recruter un nouveau moderateur pour l'instant, mais tu peux utiliser la fonctionnalite qui permet a tout grioonaute de signaler aux modos un post insultant, injurieux, etc... et ils feront le reste par la suite.
Voila: tu es libre de participer aux debats comme tout le monde; mais si ton but est de jouer a l'excavateur de la faute sur ce forum, alors ne te donne pas cette peine, car au final tu ne contribues qu'a creer la tension ici et je te prierai de degager tout simplement _________________ l'Hommage a Cheikh Anta Diop sur PER-ANKH l'Hommage a Mongo Beti sur PER-ANKH l'Hommage a Aime Cesaire sur PER-ANKH
Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1863 Localisation: UK
Posté le: Ven 30 Déc 2005 17:27 Sujet du message:
Mai Lan a écrit:
ARDIN a écrit:
Mai Lan, bien que ce forum soit modere, permets moi de t'informer que les moderateurs ne sont pas scotches devant leurs PCs 24/24 pour traquer la faute comme tu le fais ici. Nous ne comptons pas recruter un nouveau moderateur pour l'instant, mais tu peux utiliser la fonctionnalite qui permet a tout grioonaute de signaler aux modos un post insultant, injurieux, etc... et ils feront le reste par la suite.
Voila: tu es libre de participer aux debats comme tout le monde; mais si ton but est de jouer a l'excavateur de la faute sur ce forum, alors ne te donne pas cette peine, car au final tu ne contribues qu'a creer la tension ici et je te prierai de degager tout simplement
Ardin, tu ne vas pas prétendre que la tension n'est pas PERMANENTE sur les forum de Grioo.
Les participants sont trop occupés à se contredire et ils ne sont même pas capables de se comprendre les uns les autres. La plupart des interventions sont gachées par d'autres interventions de personnes qui n'ont pas lu ou mal lu le post précédent. Du début d'un sujet jusqu'à son abandon, rien d'innovant, audacieux ou anti-conformiste ne peut être communiqué. Si un imprudent ou une imprudente comme moi essaie un peu de bousculer les choses il ou elle est torpillé par des réponses parsemées d'insultes ou déformant ses propos.
Je me suis toujours demandée ce que les non-afro faisait exactement dans les discutions concernant les afros! Même moi qui suis afro-haïtienne je n'ose prendre part à toutes les discutions m'estimant pas suffisamment câlée pour! Il faut croire que les asiats sont devenu des spécialistes de l'afrique noire!
Peux être que les nons afros jouent les espions et quel est le meilleur moyen pour ça c'est d'être au courant de ce que les "afroconscient" disent de cette façon ils sont prêt eux aussi à la bataille.
Il y'a une expression dont je ne me souviens plus qui dit : il faut être proche de ses amis mais encore plus de ses ennemis.
Mai Lan, bien que ce forum soit modere, permets moi de t'informer que les moderateurs ne sont pas scotches devant leurs PCs 24/24 pour traquer la faute comme tu le fais ici. Nous ne comptons pas recruter un nouveau moderateur pour l'instant, mais tu peux utiliser la fonctionnalite qui permet a tout grioonaute de signaler aux modos un post insultant, injurieux, etc... et ils feront le reste par la suite.Voila: tu es libre de participer aux debats comme tout le monde; mais si ton but est de jouer a l'excavateur de la faute sur ce forum, alors ne te donne pas cette peine, car au final tu ne contribues qu'a creer la tension ici et je te prierai de degager tout simplement
pour en revenir au sujet, la france n'a jamais décolonisé. Par contre, elle a rendu le système colonial illicite et a été contrainte de le pratiquer dans l'ombre, ce qui en soi est plus efficace puisque ça trompe les nègres les moins avertis.
Ensuite, si l'on regarde de plus près à l'actualité de ces 5 dernières années particulièrement, non seulement elle mais ses partenaires dans le pillage de l'Afrique ont décidé semble-t-il de faire comme s'ils voulaient justifier la réactualisation de la colonisation.
1- décrédibiliser la capacité des africains à s'auto-gérer par un savant mélange de vérité et de mensonge. La france dit: 40 ans d'indépendance et l'Afrique est toujours pauvre et incapable de se gérer. Or, il n'y a pas eu d'indépendance dans les faits et il n'y en n'a toujours pas encore. Cependant il y a pauvreté voire paupérisation. Le problème c'est qu'en accréditant le mensonge des indépendances, on a convaincu les nègres eux-mêmes qu'ils étaient incapables de se gérer.
2- faire croire à la nécessité pour les nègres d'être constamment surveillés et sur le bien-fondé de la présence armée étrangère en Afrique. Pour cela, on a en suscitant des conflits un peu partout et en semant le mensonge sur les circonstances de ces conflits fait d'une pierre deux coups: créé et renforcé le sentiment de dépendance nègre ("sans l'armée française, sans la france etc... c'est un nouveau rwanda etc..."). et affaibli les pays et les populations au point de les dépolitiser totalement. On fait donc croire au nègre qu'il a besoin d'une présence militaire sur son terrain pour échapper à sa propre barbarie.
3- fait croire à la nécessité de la "coopération", en faisant croire que la "coopération" serait un bienfait pour les nègres. Or, combien de nègres savent que les coopérants en question sont des agents des services de renseignement ou des services secrets? On croit naïvement que "malgré la coopération, l'Afrique ne s'en sort toujours pas, il faut donc plus de coopération". On fait dire aux nègres donc qu'il faut plus de personnel chargés de l'espionnage et l'élimination d'éventuels révolutionnaires sur son territoire.
4- le mythe des dirigeants africains: "un peuple a les dirigeants qu'il mérite". Oui, c'est compter sans les élections truquées, la délocalisation des appareils législatif, politique et éducatif. On dit:" nos dirigeants sont des cons, alors nous aussi on est des cons". Ignorant que ces gens ne sont que des employés, ni plus ni moins, que leur présence est garantie par les urnes et systèmes informatiques "magiques" (le gagnant est toujours "ami de la france") de Pasqua et sa bande et les systèmes législatifs mis en place par leurs conseillers français (les constitutions africaines en vigueur sont rédigées par des étrangers) mais l'africain pense qu'"il ne faut pas rejeter tout ce qui vient de l'occident. que la colonisation était peut-être mieux (sans savoir qu'elle n'est pas finie)".
ce qui est encore plus ironique c'est de voir des nègres ayant eu sous les yeux les rapports de l'ONU (sur le pillage de la rdc, la guerre du rwanda, au congo en rdc, etc... )montrant sans appel la responsabilité des transnationales et gouvernements étrangers, abonder dans le sens des conclusions cyniques des commissions d'experts, recommandant de "confier la gestion des importantes ressources africaines à l'ONU, par une mise sous tutelle ou une coopération...". On se demande dans ces cas là: est-ce de la mauvaise foi? Est-ce qu'on se fout ouvertement de nous? On se pose les mêmes questions face au traitement médiatique de ces évènements: quoi donc, les journalistes professionnels n'ont pas accès au site web de l'onu, du fmi et compagnie? Ou se contentent-ils de dire ce qui arrange "tout le monde", sauf le "tiers monde", qui ne compte pas comme il est "tiers" (étranger/autre)...? C'est vrai me diront certains, la presse occidentale et surtout française est libre, elle ne peut donc pas faire oeuvre de connivence avec le pouvoir! C'est vrai, la presse en tant que secteur d'activité est libre, mais les journalistes sont fichés et surveillés comme des dealers de cocaïne. Comme ces derniers encore, ils ont la possibilité de voir leurs affaires boostées par des "scoops de source officielle (vous l'entendrez souvent, la prochaine fois posez-vous la question)" pour bons et loyaux services ou d'être mis hors-circuit. Mais la presse en elle-même est libre. surtout au pays des droits de l'homme, ou le pays le plus condamné au monde par ces droits de l'homme pour leur constante violation...
5- le mythe des frontières, gage de stabilité politique... Le fait est que les éléments perturbateurs: grandes entreprises, armées etc... sont dans la positions où ils sont du fait des législations conçues et applicables uniquement dans le cadre du découpage de berlin, qui sert encore de matrice de partage de terrain entre transnationales. Cet élément à la base des guerres que les plus naïfs veulent "inter-ethniques" seraient bien en peine de s'entendre si les nègres comme un seul homme remettaient en cause les fondements mêmes du pouvoir et de l'état actuel en afrique. Si le découpage stratégique du continent ne correspondait pas aux besoins et aux capacités de nuisance des mafias en présence, il n'y aurait pas eu autant de guerres et de morts. On peut les compter à des dizaines de millions pendant la seule deuxième moitié du 20è directement causées par cette capacité de nuisance, reposant elle-même principalement sur une configuration (un partage) géopolitique approprié entre sous-groupes d'influence. Mais on a dit au nègre de dire que "s'il fallait remettre en cause ces frontières, l'Afrique sombrerait dans le chaos", ignorant qu'à cause d'elles elle est déjà en plein chaos.
6- le mythe de la langue unificatrice: alors que la langue occidentale contribue à la dépolitisation de la population, qui n'a pas accès aux textes législatifs, administratifs etc..., on nous fait croire qu'elle est un facteur d'unification. Un peuple dépolitisé peut-il être uni surtout si l'on ajoute la frustration d'être "minoritaire" dans un pays supposé le sien? La francophonie et ces conneries sont clairement des moyens de dépolitisation des nègres. Ce sont des barrières directes à notre épanouissement matériel, intellectuel et spirituel.
7- le mythe de la dette de l'Afrique envers l'occident: la "dette" est au coeur du mécanisme de grande corruption et de traffic d'armes. Elle n'a jamais profité aux nègres parce-qu'elle n'est pas faite pour ça, sinon ça se saurait depuis le temps... Elle enfonce les africains plus bas dans la misère, rendant leur production et donc leur pouvoir politique inexistants. Le nègre doit être heureux d'être aidé, d'une aide qui sert en fait à réduire ses efforts à néant, à la faire passer pour un incapable aux yeux du monde et surtout aux siens propres, à le rendre impuissant face au pouvoir colonial officieux. Le nègre apprend donc à remercier pour le mal qu'on lui fait et à s'enfoncer chaque jour plus dans la dépendance. aujourd'hui, la france inscrit dans les programmes scolaires l'apprentissage d'une connerie de plus: la colonisation est un bienfait pour le nègre. Ce ne sont pas les écoles françaises seulement qui vont intégrer ce mensonge et le faire assimiler aux générations futures. Ce sont toutes les écoles de la francophonie qui vont chanter ça en coeur... et cela coïncide avec la montée d'un mouvement intellectuel conscient et indépendant, ainsi qu'avec la multiplication des publications "foutaisistiques" (S. smith, les articles multiples et ubuesques du monde, libération, que sais-je, la médiatisation voire la transformation en produit de consommation de la "bountytude" et de la ghetto-attitude etc...).
Si on prend tout ça on ne peut pas forcément dire "oui, j'ai prouvé que la france voulait remettre ça de manière officielle", par contre on voit clairement que si c'était le cas, elle ne ferait pas autrement... et de telles actions ne peuvent aboutir à autre chose, sans contre-poids.
J'ai été un peu long mais bon voilà les 7 points qui me font donner raison à yekota. _________________ ----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg
3- fait croire à la nécessité de la "coopération", en faisant croire que la "coopération" serait un bienfait pour les nègres (...)
Vous avez dit "Accords de Coopération ?
Citation:
Le Saviez Vous ?
Les accords de Defense entre la Côte d'Ivoire et la France -
Annexe 2
Ces accords de coopération militaire font de la france le propiétaire exclusif des ressources de notre sous-sol.
A l’accord de Défense entre la République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey, la République Française et la République du Niger concernant la coopération dans le domaine des matières premières et produits stratégiques.
Afin de garantir leurs intérêts mutuels en matière de Défense, les parties contractantes décident de coopérer dans le domaine des matériaux de Défense dans les conditions définies ci-après :
Article 1 : Les matières premières et produits classés stratégiques comprennent :
- Première catégorie : les hydrocarbures liquides ou gazeux ;
- Deuxième catégorie : l’uranium, le thorium, le lithium, le béryllium, leurs minerais et composés.
Cette liste pourra être modifiée d’un commun accord, compte tenu des circonstances.
Article 2 : La République Française informe régulièrement la République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger de la politique qu’elle est appelée à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits stratégiques, compte tenu des besoins généraux de la Défense, de l’évolution des ressources et la situation du marché mondial.
Article 3 : La République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger informent la République Française de la politique qu’elles sont appelées o suivre en ce qu concerne les matières premières et produits stratégiques et des mesures qu’elles se proposent de prendre pour l’exécution de cette politique.
Article 4 : La République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger informent la République Française de la politique qu’elles sont appelées à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits stratégiques et des mesures qu’elles se proposent de prendre pour l’exécution de cette politique.
Article 5 : La République Française est tenue informée des programmes et projets concernant l’exportation hors du territoire de la République de Côte d’Ivoire, de la République du Dahomey et de la République du Niger des matières premières et des produits stratégiques de deuxième catégorie énumérés à l’article premier.
En ce qui concerne ces mêmes matières et produits, la République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et de la République du Niger, pour les besoins de la Défense, réservent par priorité leur vente à la République Française après satisfaction des besoins de leur consommation intérieure, et s’approvisionnent par priorité auprès d’elle.
Article 6 : Les Gouvernements procèdent, sur les problèmes qu font l’objet de la présente annexe, à toutes consultations nécessaires.
Fait à Paris, le 24 avril 1961
Pour le Gouvernement de la République de Côte d’Ivoire :
Félix HOUPHOUET-BOIGNY Pour le Gouverneur de la République du Dahomey :Hubert MAGA
Pour le Gouverneur de la République Française: Michel DEBRE Pour le Gouverneur de la République du Niger: Hamani DIORI
Pour plus de textes sur les accords de défense : http://www.midici.com/midi/?midi=dossier&rub=39 _________________ La véritable désaliénation du Noir implique une prise de conscience abrupte des réalités économiques et sociales. F. Fanon
L'ignorance est un danger que tout homme doit éviter. S. NKOUA
Merci pour ce complément Nkosi. C'est la raison pour laquelle j'ai placé des guillemets à "coopération". J'ai ces accords pour la "zone de la haute-volta" comme elle y est appelée et effectivement, la france est rendue propriétaire des ressources de la région. Je cherchais un lien internet pour le faire parvenir à ARDIN... je te remercie donc doublement. Je pense qu'il va être content depuis le temps qu'il les attend! _________________ ----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg
Si l’on analyse les données historiques démographiques et socio-économiques qui ont entrainé la traite, en tout objectivité, je pense que cela est tout à fait plausible.
L’histoire est, par essence, une continuité… _________________ "Nous avons accepté l'inacceptable"
JP Bemba
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
contre l'article 4
: 
