Posté le: Dim 29 Aoû 2004 17:05 Sujet du message: prise d'otages en Irak
Nous apprenons avec effroi aujourd'hui que deux de nos
compatriotes sont retenus en otage en Irak par un
groupe qui se ferait appelé Armée Islamique d'Irak. Ce
groupe a déjà mis en éxecution ses menaces en tuant
jeudi un journaliste italien, après que le
gouvernement italien n'ait pas satisfait aux demandes
des ravisseurs. Ce groupe réclame l'annulation dans
les 48h de la loi concernant les signes religieux à
l'école, dite loi du foulard.
Quelque soit nos points de vue respectifs concernant
cette loi, nous refusons cette ingérence dans nos
affaires intérieures. Que des combattants en Irak
résistent à une occupation ne les autorise pas à venir
décider de notre politique. Personne en France ne
considère que cette question intérieure ne mérite la
mort, ni la captivité de deux de nos compatriotes. Il
est URGENT de faire savoir à leurs ravisseurs, qu'il
nous appartient de décider démocratiquement de nos
lois, comme il appartient aux Irakiens de faire de
même.
Nous refusons de voir nos compatriotes sacrifiés,
nous refusons de voir notre liberté et notre
auto-détermination tombés dans des mains étrangères.
La situation dramatique que vivent les Irakiens
aujourd'hui suscite pour beaucoup d'entre nous
sympathie et compassion. Aussi, c'est avec la plus
grande incompréhension que nous voyons certains
combattants en Irak s'occuper d'une question qui ne
les regarde pas, alors même que se joue le destin de
leur peuple.
Nous nous rassemblerons, Lundi soir, sur toutes les
places de France pour dire notre soutien
inconditionnel aux familles de Christian Chesnot et
Georges Malbrunot, et affirmer aujourd'hui plus que
jamais notre union nationale face à cette tentative
d'atteinte à notre souveraineté, nous refusons de
jouer le jeu de puissances étrangères qui de part et
d'autres tentent de semer la sédition. Ce pays est le
notre, il nous appartient de le gouverner. Face à
cette épreuve, uni-e-s, Françaises et Français, nous
prions solennement l'Armée Islamique d'Irak de
relâcher nos compatriotes.
Merci de diffuser cet appel le plus largement.
Paris rassemblement place de la bastille 19h
pour coordonner les rassemblements autres villes
otagesfrancais@yahoo.fr
N'hésitez pas à organiser des rassemblements dans votre ville de façon autonome.
faites tourner l'info, svp!!! je sais que bcp vont dans d'autres forums ici, et ont des bigs carnet d'adresses!!
Message de tata que je copie ici pour eviter de faire plusieurs topics sur un meme sujet:
tata a écrit:
grâce a ses positions " pro " arabe ou " pro" musulmane dans plusieurs dossier chaud , les français pensaient qu'il étaient intouchable au niveaux des prises d'otages en irak , mais aujourdh'ui c'est une giffle que reçoit la france.
voila un editorial d'un journal algerien d'un ton plus que mesuré...... ca en tout cas à reflechir cette question absurde de prise d'otages qui profite
..........UNIQUEMENT et paradoxalement à l'occupant americain.
Ignoble chantage
Par Tayeb Belghiche
el-watan algerie.
Un ignoble chantage est exercé sur le gouvernement français. Une sordide «Armée islamique en Irak» a enlevé deux journalistes français, Georges Malbrunot et Christian Chesnot, et exige de la France, pour leur libération, la suppression de la loi sur le port du voile islamique. On sait que le terrorisme islamiste est transnational, qu’il fait la guerre à outrance à toute l’humanité, qu’il sème l’horreur là où il s’installe, mais la revendication de ce groupe de criminels dépasse tout entendement.
On aurait tout imaginé, sauf que des Irakiens s’en prendraient à la France. Nul ne peut oublier que ce pays s’est fait l’avocat inconditionnel de l’Irak dans toutes les instances internationales. Il a déclenché une guerre diplomatique sans précédent aux Etats-Unis pour les empêcher d’envahir et d’occuper le territoire. Pour cela, il a entraîné dans son sillage des puissances comme l’Allemagne, la Russie et la Chine. Pour se venger, les Américains se sont mis à boycotter les produits français, avec les conséquences économiques que cela suppose. Mais la France n’a pas plié. Aujourd’hui, elle est punie par des… Irakiens. C’est le summum de l’ingratitude. Le grand perdant dans cette affaire est l’Irak. Cela discrédite surtout la résistance irakienne. A partir de là, il faut s’interroger sur cette soi-disant Armée islamique en Irak. Pour qui roule-t-elle ? Ses crimes font énormément les affaires des Etats-Unis et d’Israël qui ont là un allié de taille. Ne contribue-t-elle pas à jeter encore plus de discrédit sur l’Islam et le monde musulman ? Si les deux journalistes sont assassinés, les Arabes seront mal vus dans l’Hexagone. On devine aisément à qui cela fera plaisir. Les services spéciaux peuvent facilement créer des groupuscules qu’ils manipuleront à leur guise dans le but d’affaiblir leur adversaire ou de le marginaliser. Personne ne sera surpris si un jour on apprend que cette prétendue armée est en réalité un ramassis d’individus qui ont agi pour le compte de la CIA ou du Mossad. L’agence américaine doit se réjouir des difficultés que rencontre aujourd’hui le gouvernement français. De toute évidence, l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis n’a pas fini avec ses horreurs. George W. Bush en porte la grande responsabilité devant l’Histoire.
aujourd'hui seulement on se remue bizzarement à washington .... pour parler d'un espion d'israel au pentagone, si la veille un arabe aurait laissé dire cela tout le monde l'aurait pris pour un taré ou au mieux pour un parano .........et pourtant !
donc ce que dit l'editorialiste n'est pas farfelu, moi meme je ne crois que trés peu à la these "irakienne" de la prise d'otages francais....bien que des imbeciles,y'en a partout et aussi en irak qu'ailleurs.
La Guerre froide entre l'ex-URSS et les Etats-Unis est terminée / Aujourd'hui, la CIA a trouvé deux ennemis : l'Islam et la France ! Avec son éternelle hypocrisie, la France a du pain sur la planche. Eh oui, la puissance appelle la puissance et la faiblesse entraîne la faiblesse.
C'est la CIA qui gouverne l'Amérique et non la maison Blanche ! _________________ -Toute action ensemble pour nous Africains est un produit de la liberté!
Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 121 Localisation: belgium
Posté le: Lun 30 Aoû 2004 11:09 Sujet du message:
cheikha djenia a écrit:
voila un editorial d'un journal algerien d'un ton plus que mesuré...... ca en tout cas à reflechir cette question absurde de prise d'otages qui profite
..........UNIQUEMENT et paradoxalement à l'occupant americain.
Ignoble chantage
Par Tayeb Belghiche
el-watan algerie.
Un ignoble chantage est exercé sur le gouvernement français. Une sordide «Armée islamique en Irak» a enlevé deux journalistes français, Georges Malbrunot et Christian Chesnot, et exige de la France, pour leur libération, la suppression de la loi sur le port du voile islamique. On sait que le terrorisme islamiste est transnational, qu’il fait la guerre à outrance à toute l’humanité, qu’il sème l’horreur là où il s’installe, mais la revendication de ce groupe de criminels dépasse tout entendement.
On aurait tout imaginé, sauf que des Irakiens s’en prendraient à la France. Nul ne peut oublier que ce pays s’est fait l’avocat inconditionnel de l’Irak dans toutes les instances internationales. Il a déclenché une guerre diplomatique sans précédent aux Etats-Unis pour les empêcher d’envahir et d’occuper le territoire. Pour cela, il a entraîné dans son sillage des puissances comme l’Allemagne, la Russie et la Chine. Pour se venger, les Américains se sont mis à boycotter les produits français, avec les conséquences économiques que cela suppose. Mais la France n’a pas plié. Aujourd’hui, elle est punie par des… Irakiens. C’est le summum de l’ingratitude. Le grand perdant dans cette affaire est l’Irak. Cela discrédite surtout la résistance irakienne. A partir de là, il faut s’interroger sur cette soi-disant Armée islamique en Irak. Pour qui roule-t-elle ? Ses crimes font énormément les affaires des Etats-Unis et d’Israël qui ont là un allié de taille. Ne contribue-t-elle pas à jeter encore plus de discrédit sur l’Islam et le monde musulman ? Si les deux journalistes sont assassinés, les Arabes seront mal vus dans l’Hexagone. On devine aisément à qui cela fera plaisir. Les services spéciaux peuvent facilement créer des groupuscules qu’ils manipuleront à leur guise dans le but d’affaiblir leur adversaire ou de le marginaliser. Personne ne sera surpris si un jour on apprend que cette prétendue armée est en réalité un ramassis d’individus qui ont agi pour le compte de la CIA ou du Mossad. L’agence américaine doit se réjouir des difficultés que rencontre aujourd’hui le gouvernement français. De toute évidence, l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis n’a pas fini avec ses horreurs. George W. Bush en porte la grande responsabilité devant l’Histoire.
la france a voulu empecher l'occupation de l'irak , franchement il faut être naïf comme un bébé pour gober ça , chirac n'a fait que defendre les intérêts petrolier et economique française. la france n'a pas hesiter a faire sauter un president elu démocratiquement au congo brazza ( pascal lissouba) pour des problèmes d'ordre petrolier . chirac a été le premier à peine quelques heures après a avaliser le coup d'etat de sassou ngesso.
Dernière édition par tata le Lun 30 Aoû 2004 12:33; édité 1 fois
Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 121 Localisation: belgium
Posté le: Lun 30 Aoû 2004 12:29 Sujet du message:
tu l'a dit ......
d'un autre côté je suis un peu gener par cette image de la communauté musulmane unie derrière le ministre de l'intérieur et des affaires etrangère , je me dis c'est seulement en pareil circonstance qu'ils se rendent compte ( les autorités française) que la communauté musulmane c'est aussi la nation française à part entière et non entière à part.
le traitement de cet info par l'ensemble de la presse française me semble aussi pas correct et plutôt orienter on nous montre que la face lisse et les déclarations agréable des representants en costume de la communauté musulmane de france , je suis aussi curieux d'écouter à la télé ce que pense les imams barbues et en robe au fin fond des mosquées de cités de cette situation.
autre problème , par le passé les representants de l'islam de france ont souvent refuser de condamner le terrorisme international ou du moins il le font avec des si et des mais bref ils cherchent souvent des justifications au terrorisme , beaucoup parlaient des terroristes en irak en terme de resistants et maintenant ça me fait bien rigoler quand je vois certaines têtes qualifier l'acte poser en irak de simplement barbare.
souvent la presse française parlait avec une certaine ironie et même un plaisir à peine dissimuler des difficultés rencontrer par les espagnoles et les italiens a cause de leurs presence en irak , aujourdhui les terroristes preneurs d'otage viennent de prouver à la france que pour l'islam radical l'irak voir la paléstine n'est qu'un pretexte à leurs vrais ojectifs , il y avait pas la guerre des etats unis contre l'afghanistan et l'irak avant le 11 septembre 2001 , au contraire bush s'appretait a reduire au maximum la presence militaire américaine à l'extérieur des etats unis.
la france a voulu empecher l'occupation de l'irak , franchement il faut être naïf comme un bébé pour gober ça , chirac n'a fait que defendre les intérêts petrolier et economique française.
C'est quoi ce problème ? Chirac n'a défendu que ses propres fesses, c'est-à-dire Total Fina Elf. En effet, la multinationale française et son Président Thierry Desmarest faisaient le beau temps avec le pétrole irakien. Il ne faut pas oublier aussi que Jacques Chirac est l'ami de tous les dictateurs du monde entier, y compris Saddam Hussein.
Concernant les otages français, les Islamistes font Une démonstration de force. Ils sont capables aujourd'hui de bousiller la démocratie française. Je me demande comment les Africains, que nous sommes, ont été créés. Je souhaite qu'un jour viendra où l'Afrique se ressaisira et s'unira, où des vieillards, femmes et enfants, tous coupables d'innocence, ne paieront plus de leur vie l'irresponsabilité de ces hommes et femmes qui, toute profession confondue, au lieu de créer et d'entretenir la liberté, la torpillent en collaborant avec le diable Français. _________________ -Toute action ensemble pour nous Africains est un produit de la liberté!
La Guerre froide entre l'ex-URSS et les Etats-Unis est terminée / Aujourd'hui, la CIA a trouvé deux ennemis : l'Islam et la France ! Avec son éternelle hypocrisie, la France a du pain sur la planche. Eh oui, la puissance appelle la puissance et la faiblesse entraîne la faiblesse.
C'est la CIA qui gouverne l'Amérique et non la maison Blanche !
Dans le passé... oui dans le passé...., et douloureusement.
Aujourd'hui elle est dépassé par les marchands. Rappelons qu'elle trouvait non recevable les "preuves" aujourd'hui devenues des "visions" pour justifier la seconde guerre contre l'Irak _________________ A quand les tribunaux contre l'incitation aux viols?
peut être le journaliste du journal El Watan doit avoir une ligne éditoriale clairement déterminée par son gouvernement
je pense qu'en relisant l'editorial en question, avec un minimum de bon sens on deduit trés facilement que le journaliste l'a ecrit avec le coeur et non pas avec un dogme predifini.
bien entendu n'importe quel journal ou journaliste a certaines limites à ne pas franchir mais depuis le 11 septembre, s'il y'avait une preuve qu'aucun journaliste ou journal dans ce bas monde n'est reellement independant y compris dans les democraties les plus "parfaites" si le parfait dans la democratite il y'a ( merci w.churchill pour sa modestie !..... ) il suffit de lire les "mea culpa" du washington post et du new york times et j'en passe pour leur "couverture" riducule de la guerre du golf 1 et 2
donc, inutile de nier en bloc certaines theses ou analyses, il y'a du vrai et du faux et meme de l'intox dans n'importe quel discours y compris les plus .........democratiques.... puisque le grand churchill nous avait prevenu de l'aspect ambigue de la democratie occidentale l
il suffit donc seulement d'argumenter et contre argumenter pour apercevoir une certaine verité, il serait temps que les gens comprennent cela une bonne fois pour toutes !
Les théories du complot servent souvent ceux qui sont à cours d'arguments.
ps: tu devrais quand même admettre que "les critiques du gouvernement Algérien" ne sont pas trop admises en Algérie, de même que les critiques contre lislamisme... sous peine de se faire trancher la gorge.
falasha
bien que tu semble trés interessé par l'actualité internationale, il me parait surtout que tu ne la vois que d'un oeil bien restreint !
tu peux dire tout ce que tu veux sur tel ou tel journaliste et n'accorder aucune credibilité venant d'un pays censé etre "ennemi" par dessus le marché , il ne reste pas moins qu'il y'a de grandes lignes sur tous les evenements et qui sont partagées par tous les etres humains sur cette terre, du moins ceux qui ont accés à l'information !
il y'a donc certaines analyses partagées aussi bien par un japonais, un camerounais ou un indien, comme d'autres seraient partagées par un suedois, un canadien ou un argentin !
le monde n'est pas ( contrairement à ce que beaucoup veulent absolument nous faire avaler.).............. partagé entre "civilisés" et 'barbares", mais entre nations et leur problemes internes ou externes respectifs !
la guerre du golf a ceci de particulier, elle a radicalement pu partager les etre humains en deux et non pas en 36; ceux qui veulent le progés dans la paix et ceux qui veulent le beurre et l'argent du beurre ( je pense que je suis assez clair !..... )
de la, il serait impossible à quelqu'un qu'il soit au pole nord ou pole sud animé de sincerité ..... soutenir les preneurs d'otages de JOURNALISTES FRANCAIS ou d'etre POUR le maintien de l'armée americaine coloniale en irak .......par exemple....
Les théories du complot servent souvent ceux qui sont à cours d'arguments.
ps: tu devrais quand même admettre que "les critiques du gouvernement Algérien" ne sont pas trop admises en Algérie, de même que les critiques contre lislamisme... sous peine de se faire trancher la gorge.
falasha
bien que tu semble trés interessé par l'actualité internationale, il me parait surtout que tu ne la vois que d'un oeil bien restreint !
tu peux dire tout ce que tu veux sur tel ou tel journaliste et n'accorder aucune credibilité venant d'un pays censé etre "ennemi" par dessus le marché , il ne reste pas moins qu'il y'a de grandes lignes sur tous les evenements et qui sont partagées par tous les etres humains sur cette terre, du moins ceux qui ont accés à l'information !
il y'a donc certaines analyses partagées aussi bien par un japonais, un camerounais ou un indien, comme d'autres seraient partagées par un suedois, un canadien ou un argentin !
le monde n'est pas ( contrairement à ce que beaucoup veulent absolument nous faire avaler.).............. partagé entre "civilisés" et 'barbares", mais entre nations et leur problemes internes ou externes respectifs !
la guerre du golf a ceci de particulier, elle a radicalement pu partager les etre humains en deux et non pas en 36; ceux qui veulent le progés dans la paix et ceux qui veulent le beurre et l'argent du beurre ( je pense que je suis assez clair !..... )
de la, il serait impossible à quelqu'un qu'il soit au pole nord ou pole sud animé de sincerité ..... soutenir les preneurs d'otages de JOURNALISTES FRANCAIS ou d'etre POUR le maintien de l'armée americaine coloniale en irak .......par exemple....
clap clap clap. beau discours humaniste, y'a des méchants et des gentils des deux côtés. Seulement ta vision binaire ceux qui veulent "la paix" et ceux qui veulent "le beurre et l'argent du beurre" ne marche pas. Il faudrait trouver une case pour classer Chirak puisqu'il était contre la guerre en Irak mais contre le peuple Irakien.
De plus on s'éloigne un peu du sujet principal étant donné que ce sont bien des islamistes qui ont pris en otage ces journaleux et pas des martiens conspirateurs qui se sont déguisés en Ben Laden.
Quand le doigt montre la Lune, le crédule regarde le doigt. Lao Tseu. _________________ A quand les tribunaux contre l'incitation aux viols?
Inscrit le: 21 Mar 2004 Messages: 203 Localisation: PANAM
Posté le: Mer 01 Sep 2004 00:01 Sujet du message: De qui se moque t-on ?
Falash'nikoff a écrit:
Il ne s'agit pas de surenchérir sur l'horreur, étant donné que les otages Népalais n'ont pas fait la une des journaux et des JT, contrairement à nos journaleux Français. 12 Népalais ont été exécutés, leur exécution a été filmée par des ordures islamistes et pas une seule image na filtré sur le JT. L'info est passée comme un fait divers. vous vous plaignez lorsque des Africains meurent tous les jours et que linfo passe comme un fait divers.
Et pendant ce temps nos élites font la cour au terroristes...
Après la publication d'un livre dévoilant linfiltration de groupe islamiste en France ( http://news.tf1.fr/news/france/0,,3171375,00.html ), après les menaces nucléaires évidentes de l'Iran qui autorise l'enseignement de
de sciences nucléaires dans les universités, après les accomodements
des responsables français avec les terroristes et les dictatures arabes qui financent ce meme terrorisme....
Pendant que "l'islamiquement correct" simpose en france,
A quand la France va t elle sortir de sa léthargie? Faudra t -il qu'un attentat ait lieu dans une discothèque ou dans un bar de France pour que les Français commencent à se poser des questions?
.
Ah bon ! tu te poses en dénonciateur des actes des islamistes ou de l 'enseignement dispensé dans les universités Iranienne sur le nucléaire : Et quand Israel a construit son arsenal Atomique à la barbe de tout le monde pour sa sois disant défense du territoire qui a réagit , on sait que depuis plus de 40 ans le gouvernement et le congrès Américain participe activement à l'armement d'Israel en fournissant avion de chasse ; chars de combat ; et assure formation des officiers de l'armée de l'air et de la marine ?
Alors laisse moi te dire que nous Français n 'avons pas de leçon à recevoir ni d'Israel , ni des Etats-Unis d'Amériques :On traite avec qui on veut et comme on veut , continuez cette politique de répressions avec les palestiniens en cisjordanie et dans les territoires occupés mais ne vous étonnez pas d'avoir le retour du terrorisme :Si je me souviens bien l'Irgoun et stern ces mouvements nationalistes et térroristes de l'époque ont bien fait exploser des bombes en tuant des anglais , alors qui est le terroriste dans l'histoire ? L'OCCUPANT ou LE RESISTANT ? .
Le monde ne se limite pas à un axe du BIEN d'un coté et de l'autre l'axe du MAL responsable de toutes les misères du monde comme vous voulez bien nous le faire croire . _________________ MABIZ
ARME ATOMIQUE et DEMOCRATIE sont incompatibles. Et je ne caricature pas.
ARME ATOMIQUE ET THEOCRATIE (Iran) encore moins. Ca fait un cocktail tres explosif.
C'est pour dire que en face de ARME quoi que tu mettes tu as tout faux. Toi ou un autre. _________________ A quand les tribunaux contre l'incitation aux viols?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
pour parler d'un espion d'israel au pentagone, si la veille un arabe aurait laissé dire cela tout le monde l'aurait pris pour un taré ou au mieux pour un parano .........et pourtant !
) il suffit de lire les "mea culpa" du washington post et du new york times et j'en passe pour leur "couverture" riducule de la guerre du golf 1 et 2
puisque le grand churchill nous avait prevenu de l'aspect ambigue de la democratie occidentale l