Posté le: Jeu 24 Juin 2010 18:30 Sujet du message: La tricherie qui favorise le Brésil
On sait tous que le brésil est la meilleure équipe du monde, le débat ne concerne pas à remettre cela en cause.
On dit aussi aussi que l'on ne conteste pas les décisions arbitrales, ok.
mais quand Thierry henry fit une passe de la main qui aboutit à un but des bleus contre l'Irlande, Tout le monde cria à la triche!
Mais lorsque l'on voit la catastrophe qu'a subi la côte d'ivoire, on peut crier au scandale!
Fabiano contrôle 2 fois de la main et marque!
c'est incroyable et en plus il semble que 2 buts sont entachés de faute de main!
la côte d'ivoire a été victime d'une tricherie ,tout simplement!
Posté le: Ven 25 Juin 2010 09:04 Sujet du message:
C'est vrai que le but de Luis Fabiano n'était pas valable, mais l'arbitre n'expulse pas Kader Keita alors qu'il aurait pu lui filer un rouge, et met un rouge à Kaka suite à une simulation de Keita.
Pour finir, le Brésil était clairement supérieur et je pense que c'est aussi pour ça qu'on ne proteste pas trop...Les éléphants n'ont pas de mental, et Eriksson ne connait pas les joueurs. Il adopte en plus une tactique hyper frileuse (pourquoi changer un systeme qui fonctionnait bien contre le Portugal en faisant entrer Drogba ? Pourquoi sortir le meilleur joueur sur la pelouse (Gervinho) contre le Portugal et garder Dindane qui ne réussissait rien offensivement ? Pourquoi titulariser un Drogba qui est à 50% de ses moyens ?
Je pense que ce sont aussi les vraies questions qu'il faut se poser. La Côte d'Ivoire peut jouer sans Drogba. Le problème c'est que Eriksson a voulu se couvrir en le faisant jouer pour qu'on ne le lui reproche pas après. La vérité c'est qu'il vaut mieux jouer avec un Gervinho à 100% qu'un Drogba à 50%. En decembre dernier, la CI a fait 2-2 avec l'Allemagne, Drogba n'était pas là. C'est Doumbia et Gervinho qui avaient marqué...
Posté le: Ven 25 Juin 2010 10:24 Sujet du message:
Panafricain a écrit:
C'est vrai que le but de Luis Fabiano n'était pas valable, mais l'arbitre n'expulse pas Kader Keita alors qu'il aurait pu lui filer un rouge, et met un rouge à Kaka suite à une simulation de Keita.
Tant que les Brésiliens mènent seulement 1-0 sur leur unique action dangereuse du début de partie, ils ne sont pas très sûrs de ne pas concéder l'égalisation à tout moment face à une équipe africaine rivalisant de talents individuels...
Mais à partir du moment où l'arbitre leur offre un second but volé, ils ont plus de marge et peuvent donc davantage s'enhardir offensivement : comme ce n'est pas le talent qui leur manque, le confort psychologique de deux buts d'avance leur procure un ascendant définitif sur le match ; d'autant plus que le mercenaire blanc qui servait de sélectionneur aux Nénéfans jouait plutôt le nul que la gagne...
Bref, ce but volé scelle le sort du match : Lannoy 1, Côte d'Ivoire 0...
S'agissant du carton rouge de Kaka : la presse française s'est empressée de conclure à une simulation, ce que les images ne prouvent pas de manière indéniable. En tout cas, la presse ivoirienne est d'un tout autre avis, et je lisais encore hier Kader Kéita déplorer le comportement anti-sportif de Kaka...
Certes, ce dernier donne un coup de coude dans la poitrine de Kader Kéita, mais celui-ci étant en mouvement prend de plein fouet l'épaule du Brésilien dans la tronche : pas besoin d'être physicien pour savoir que l'énergie cinétique de sa course d'appel aggrave les conséquences du choc avec Kaka ; exactement comme lorsqu'on se prend un mur dans la face. La presse française stupide a crié à la simulation au motif que Kaka n'a pas visé le visage de Kader ; sans comprendre qu'il ne l'a surtout pas évité...au contraire...
Pour autant, cet incident méritait-il un carton rouge ? C'est le "pov con" de Lannoy qui doit répondre à cette question ; au lieu d'imputer l'incompétence de l'arbitre français aux protagonistes victimes de cette inciompétence : les Ivoiriens l'ayant payée plus chère que les Brésiliens... _________________ http://www.afrocentricite.com/ Umoja Ni Nguvu !!!
Les Panafricanistes doivent s'unir, ou périr...
comme Um Nyobè,
comme Patrice Lumumba,
comme Walter Rodney,
comme Amilcar Cabral,
comme Thomas Sankara,
Et tant de leurs valeureux Ancêtres, souvent trop seuls au front...
Posté le: Ven 25 Juin 2010 17:21 Sujet du message:
OGOTEMMELI a écrit:
Panafricain a écrit:
C'est vrai que le but de Luis Fabiano n'était pas valable, mais l'arbitre n'expulse pas Kader Keita alors qu'il aurait pu lui filer un rouge, et met un rouge à Kaka suite à une simulation de Keita.
Tant que les Brésiliens mènent seulement 1-0 sur leur unique action dangereuse du début de partie, ils ne sont pas très sûrs de ne pas concéder l'égalisation à tout moment face à une équipe africaine rivalisant de talents individuels... Mais à partir du moment où l'arbitre leur offre un second but volé, ils ont plus de marge et peuvent donc davantage s'enhardir offensivement : comme ce n'est pas le talent qui leur manque, le confort psychologique de deux buts d'avance leur procure un ascendant définitif sur le match ; d'autant plus que le mercenaire blanc qui servait de sélectionneur aux Nénéfans jouait plutôt le nul que la gagne... Bref, ce but volé scelle le sort du match : Lannoy 1, Côte d'Ivoire 0... S'agissant du carton rouge de Kaka : la presse française s'est empressée de conclure à une simulation, ce que les images ne prouvent pas de manière indéniable. En tout cas, la presse ivoirienne est d'un tout autre avis, et je lisais encore hier Kader Kéita déplorer le comportement anti-sportif de Kaka... Certes, ce dernier donne un coup de coude dans la poitrine de Kader Kéita, mais celui-ci étant en mouvement prend de plein fouet l'épaule du Brésilien dans la tronche : pas besoin d'être physicien pour savoir que l'énergie cinétique de sa course d'appel aggrave les conséquences du choc avec Kaka ; exactement comme lorsqu'on se prend un mur dans la face. La presse française stupide a crié à la simulation au motif que Kaka n'a pas visé le visage de Kader ; sans comprendre qu'il ne l'a surtout pas évité...au contraire... Pour autant, cet incident méritait-il un carton rouge ? C'est le "pov con" de Lannoy qui doit répondre à cette question ; au lieu d'imputer l'incompétence de l'arbitre français aux protagonistes victimes de cette inciompétence : les Ivoiriens l'ayant payée plus chère que les Brésiliens...
C'était la poule de la mort !!!!
La Coté d'Ivoire est arrivé dans cette poule en victime résigné
Elle a raté sa qualification face au Portugal
Elle a voulu jouer face au Brésil comme des Brésiliens
Elle a compris à la fin face à la Corée qu'elle pouvait se qualifier !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
