grioo.com

[maaty]

Date: vendredi 31 décembre 2004 19:30

Subject: Info sur matrix


Hollywood a Caché que l'Auteur de Matrix et de Terminator est une Femme Noire
31/12/2004
Hollywood s'est bien gardé de révéler que derrière les succès planétaires des productions « The Matrix I, II, III » et « Terminator I, II, III » se trouve une femme noire. Ah ?! Cette africaine-américaine presque anonyme se nomme Sophia Stewart. On croit rêver ! La raison de cet anonymat déplacé ou pour le moins mal placé ? Les scénaristes et les majors responsables de ces blockbusters mondiaux ont tout simplement « oublié » avec insistance dirons-nous de créditer Sophia Stewart comme auteur des scenarii qui ont inspiré lesdits films. Voilà. Tout cela pourrait aisément ressembler à une mauvaise farce, à la différence que l'affaire s'est terminée devant les tribunaux qui ont reconnu l'escroquerie et les escrocs accrocs et donné gain de cause à la femme noire, la set kemet[1].

Reprenons depuis le commencement. Nous sommes au milieu des années 80, et Sophia Stewart envoie une copie d'un manuscrit intitulé « The third eye » (le troisième oil) aux frères Wachosky qui voudraient réaliser un film de science-fiction original. L'affaire semble en rester là jusqu'à ce qu'en 1999 comme par enchantement Sophia Stewart déchante lorsqu'elle reconnaît dans le « Matrix » des frères Wachosky (tiens donc !) des passages du manuscript qu'elle leur avait envoyé des années auparavant. Cela en termes juridiques clairs se nomme « plagiat », et l'auteur africaine-américaine saisit les tribunaux. Le FBI est requis et des investigations sont menées.

La visualisation de la version originale du film (cette version ayant d'ailleurs subi des modifications afin de tenter de masquer l'escroquerie) doublée du témoignage du personnel même de la Warner qui nie aux réalisateurs du film la paternité du scénario original et attestent par ailleurs de l'utilisation fréquente de l'oeuvre de la femme noire convergent vers la même conclusion sans appel.
Pendant cinq années d'épique bataille juridique la femme noire a seule dû braver la toute-puissance des goliaths de la Warner Bros, producteurs de « Matrix », et ce n'est que le 04 Octobre 2004 que le verdict enfin est tombé : le manuscript « The third eye » de la femme noire ayant effectivement inspiré les trois films « Matrix » mais également les trois « Terminator », la modique somme de 2,5 milliards de $ devra être versée à Sophia Stewart en dommages et intérêts. L'africaine-américaine en réclamait cinq, les films incriminés ayant rapporté en recettes cumulées près de 2000 milliards de $.

Un article Afrikara traitant justement de la kémitisation de Hollywood avait déjà trouvé des couleurs bien africaines à ce « Matrix » : des actions initiées dans le monde invisible qui avaient des répercussions dans le monde matériel ; des rites initiatiques qui entraînent une nouvelle naissance obligatoire de l'initié qui doit accomplir sa mission, etc. Nous pouvons aujourd'hui comprendre pourquoi.

Le projet de base de Sophia Stewart était comme elle a pu le dévoiler afrocentrique. L'idée d'une matrice unique comme conscience-mère de toutes les machines lui est venue de la réalité scientifique de la femme africaine mère de toute l'humanité. Il est intéressant de noter aussi que les personnages clefs du film sont noirs : morphéus l'initiateur de l'élu, la maître du rêve qui détient les clés du monde invisible ; l'oracle (une femme) maîtresse des mystères qui détient tous les secrets ; l'élu lui-même devait à l'origine être joué par un acteur noir (Will Smith) avant que ce dernier ne décline la proposition.

Ce qui renvoie donc à ce schéma central : l'élu de l'humanité, le messie qui sauve les hommes est un Noir. L'homme qui connaît le monde invisible, l'initié par excellence est un Noir. La personne qui détient les réponses ultimes parce que mère de la matrice est une femme noire. Voilà l'axe afrocentrique du film. L'idée du messie qui vient sauver les humains de la dictature des créations technologiques a été exploitée dans « Terminator ». Le monde doit tout cela à la même géniale matrice qui est bien fille celle-là de cette Afrique déportée en Amérique déclinée US.

Un communiqué de presse de l'auteur datant de juin 2004 a laissé entendre que Hollywood ne tenait pas à rendre public le fait que des films si importants, si novateurs et si déterminants pour l'avenir du cinéma mondial ont été conçus en réalité par une femme noire parce que cela changerait l'histoire. Cela encouragerait tous les enfants noirs à réaliser leurs rêves parce qu'il n'est rien dans ce monde qu'ils ne puissent réaliser, atteindre, accomplir s'ils en ont la volonté et le désir. Autrement dit, le pouvoir, l'intelligence, le génie pour changer le monde ils l'ont, et cela effraie le système qui doit taire cette vérité.
Sophia Stewart dénonce également le silence -qu'elle juge coupable- des institutions sociales et des personnalités africaines-américaines qui auraient dû monter au créneau pour soutenir un combat qui concerne après tout l'ensemble de la communauté.

Singulier aussi qu'une affaire de nature me direz-vous à booster ventes de journaux et taux d'audimat des chaînes TV n'ait miraculeusement pendant cinq années reçu le moindre écho dans la presse où dans votre petit écran. L'auteur en attribue la cause au fait que les studios Warner Bros font partie de l'entité médiatique AOL-Time Warner qui à elle seule contrôle une part énorme des médias outre-atlantique (NY Times, LA Times, Newsweek, Fortune, Sports illustrated, People Magazine, CNN etc,etc.). Dans l'hexagone le même mutisme est adopté par les médias. Alors, posons-nous la question qu'il est impossible d'éviter de se poser : dans la mesure où l'information que nous recevons est monolithique, formatée, décidée à notre place, dans quelle mesure pouvons-nous toujours prétendre être maîtres de nos opinions et de notre pensée ? Jusqu'à quel point la notion même de démocratie peut encore être pertinente si une partie si essentielle de notre liberté, à savoir la pensée, nous est ôtée ? En quoi sommes-nous encore sujets ou plutôt en quoi ne sommes-nous pas objets ? Jusqu'à quel point pouvons-nous affirmer avec certitude ne pas être ces machines de « Matrix » ou ces robots de « Terminator » ? Il semble en effet que toujours plus exponentiellement floue se fait la ligne de démarcation : « il était des- pe-tits robots-eu?, il était des- pe-tits robots-eu?, qui savaient pas-pas qu'on les programmait?, qui savaient pas-pas qu'on les programmait?, oh non - oh non?. ».
--------------------------------------------------------------------------------
[1] « femme noire » (langue de l'Afrique pharaonique

[berton007]

[ibou]

sous réserve que tes infos très intéressantes soient justes (pourrais-tu nous citer des sources fiables; j'ai un peu tiqué sur la somme de 2000 MILLIARDS !!! d'USD de recettes cumulées pour MATRIX et cie; avec les produits dérivés et autres procédés "magiques" dont Hollywwood a le secret, les recettes des super-productions sont très élevées je le reconnais. Mais 2000 MILLIARD d'USD, c'est too much), il y a effectivement là un scandale. Quelques remarques tt de même:

-ce plagiat serait-il simplement justifié par la peau noire de notre scénariste "balck magic woman" ou est-ce le la "classique" spoliation d'auteurs inconnus par ceux qui ont percé; cela n'aurait-il pas pu se passer également avec une "auteur" blanche dans la position peu enviable du "nègre" malgré elle?

-N'ayant vu que le 1er MATRIX qui ne m'a pas marqué de façon indélébile contrairement à des milliers de gens (que je ne considère pas comme "débiles"), j'avoue que l'approche que notre scénariste aurait choisi pour rédiger ces oeuvres, me trouble quelque peu et se tient.

-Enfin, la "pensée unique" des "grands" média aux mains de non moins "gros" groupes financiers et industriels nous annonce de beaux lendemains; je te renvoie à la conception toute particulière qu'à "papy DASSAULT " (l'Héritier et patron du constructeur de MIRAGE et autres RAFALE) de l'expression journalistique suite au rachat du groupe SOCPRESSE et cie dont les fleurons sont LE FIGARO, l'EXPRESS, l'EXPANSION...C'est édifiant; et puis tu as le cas du magnat RUPERT MURDOCH avec son empire de presse mondialisé; un de ses "brillants" fleurons: FOX NEWS; c'est aussi un individu qui sait tendre une oreille bienveillante au gvmt de Pékin qui tient à une certaine "ligne éditoriale" des chaînes de TV (dt une certaine chaîne satelittaire de l'empire MURDOCH) accessibles ds son pays
_________________
On gagne toujours à taire ce que l'on n'est pas obligé de dire

[M.O.P.]

Une page avec plein d'infos

http://www.daghettotymz.com/matrix/matrix.html

Les photos des documents:

http://www.daghettotymz.com/matrix/matrix.html#

[M.O.P.]

"Mother of the Matrix" Victorious

http://www.slccglobelink.com/news/2004/10/28/Entertainment/mother.Of.The.Matrix.Victorious-785067.shtml


Monday, October 4th 2004 ended a six-year dispute involving Sophia Stewart, the Wachowski Brothers, Joel Silver and Warner Brothers. Stewart's allegations, involving copyright infringement and racketeering, were received and acknowledged by the Central District of California, Judge Margaret Morrow residing.

Stewart, a New Yorker who has resided in Salt Lake City for the past five years, will recover damages from the films, The Matrix I, II and III, as well as The Terminator and its sequels. She will soon receive one of the biggest payoffs in the history of Hollywood, as the gross receipts of both films and their sequels total over 2.5 billion dollars.

Stewart filed her case in 1999, after viewing the Matrix, which she felt had been based on her manuscript, "The Third Eye," copyrighted in 1981. In the mid-eighties Stewart had submitted her manuscript to an ad placed by the Wachowski Brothers, requesting new sci-fi works.

According to court documentation, an FBI investigation discovered that more than thirty minutes had been edited from the original film, in attempt to avoid penalties for copyright infringement. The investigation also stated that "credible witnesses employed at Warner Brothers came forward, claiming that the executives and lawyers had full knowledge that the work in question did not belong to the Wachowski Brothers." These witnesses claimed to have seen Stewart's original work and that it had been "often used during preparation of the motion pictures."
The defendants tried, on several occasions, to have Stewart's case dismissed, without success.

Stewart has confronted skepticism on all sides, much of which comes from Matrix fans, who are strangely loyal to the Wachowski Brothers. One on-line forum, entitled Matrix Explained has an entire section devoted to Stewart. Some who have researched her history and writings are open to her story. Others are suspicious and mocking. "It doesn't bother me," said Stewart in a phone interview last week, "I always knew what was true." Continued...

[M.O.P.]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix#Sophia_Stewart_legal_case

On October 4, 2004, a California court granted Sophia Stewart leave to continue her case against Warner Brothers and the Wachowski Brothers [3] (http://www.slccglobelink.com/news/2004/10/28/Entertainment/mother.Of.The.Matrix.Victorious-785067.shtml) [4] (http://www.slccglobelink.com/news/2004/11/16/News/Corrections-805777.shtml). The case was filed by Stewart on April 24, 2003 [5] (http://www.mi2n.com/press.php3?press_nb=58221). Stewart claims that the story of the Matrix was based on a manuscript she wrote entitled "The Third Eye" which she allegedly submitted to the Wachowskis in response to an advert. Heavily-publicized accounts misreported the October 4th decision as Stewart winning her lawsuit, thus proving the misdeeds of Warner Brothers and the Wachowskis, rather than simply winning permission to continue with the case.

Some of the documents related to the case are online (http://www.matrix-explained.com/photopost/showgallery.php?cat=514&page=1&sort=1&perpage=6&=), including extracts from Stewart's manuscript and character descriptions for "The Third Eye". Note that some irreverent responses and some irrelevant material are included; not all of the material in the site is in the case, nor does all the material in the case appear on the site. For example, there are two copies of images from The Matrix Comics: Volume 1, documents sent to Stewart in response to a request for the FBI's files on her, and images of IMDB user comments on the unrelated 1993 Canadian TV series "Matrix".

The case also targets the producers of the Terminator franchise, although the details of her grievance have not been elaborated in that case.

[M.O.P.]

The Terminator and The Matrix Box Office Numbers
> The Terminator Series:
• The Terminator > $37Million
• The Terminator 2 > $520Million
• The Terminator 3 > $433Million
TOTAL: $990Million

> The Matrix Series:
• The Matrix > $460Million
• The Matrix Reloaded > $738Million
• The Matrix Revolutions > $424Million
TOTAL: $1.622Billion

The Terminator & The Matrix Series, both creationz of Sophia Stewart have amassed more than $2.6BILLION! To date, she hasn't received a dime!

[M.O.P.]

Selon les dernieres nouvelles, elle n'aurait pas encore gagne le proces.

Et les 2.5 milliards sont la somme totale generee par les deux series

[maaty]

Penser, en ces temps actuels, que le fait qu'une femme noire écrive les scénarii de films comme MATRIX n'a pas d'importance, c'est vraiment n'avoir pas compris gd chose aux problématiques qui concernent la communauté noire en pleine renaissance. La naïveté de certains reste touchante malgré tout.

[Nénuphar]

Déconne? Cette femme est un petit génie! Vivement qu'elle écrive autre chose! (si c'est fait, désolée, je la connais que depuis une minute!)