grioo.com

[fatpunk]

je suis content que la justice fasse son boulot ,et condamne ceux qui font de la diffamation, raconte des calomnies, ou font de la propagande !

le probleme c'est que cette réparation ne peut etre complète ,le voile de discrédit que ce site et que les médias ,se faisant leur relais, ont jeté sur les verts ,mettra du temps a se dissoudre en étant optimiste ! Le fait est est que les médias n'ont pas pas parlé autant de ce juste retour au réel , à la vérité que les calomnies propagées semant l'oprobre sur tout un parti ! Toutefois la décision de justice exige a elisabeth schemla ,la grande copine de finkelkraut, de diffuser les attendus de jugement sur 3 publications ,c'est plutot bien comme idée, ca devrait etre systématique meme dans ce genre de verdict, c'est juste dommage que cette décision confie le choix des publications à schemla , je suis curieux de savoir quelles sont les publications qui ont été choisies pour diffuser cette décision (a suivre)

Malheureusement les médias se font plus facilement les relais des calomniateurs plutot que des calomniés.
La calomnie, d'un point de vue médiatique ,par son caractère sensationnel est plus sexy que la vérité nue, son potentiel d'audimat est supérieur !
C'est donc un vice systemique des médias qui le rend perméable a la propagande !Car c'est bien de ca qu'il s'agit ,quel est leur intéret, l'interet de ce site et plus généralement de l'élite sioniste si ce n'est de faire de la propagande ,c'est a dire servir des intérets étrangers au mépris de ceux de la france ,allongeant la longue liste des faux "antisémites" !

Le dernier rapport de la DCRG (renseignements generaux )montre que l'antisémitisme a baissé dans les groupuscules d'extreme droite ,en revanche le racisme anti arabe et anti noir a augmenté !En revanche les faux actes antisémites ont augmenté et particuliermement ces dernieres années et ont été particulierment médiatisés :
- Carpentras, ou une fille s'est elle meme rasé le crane dénocant 4 arabes de l'avoir fait ! ;91 (c'est pas récent je sais).Finkelkraut y fait référence a cet evenement dans l'emission FRANCE3 CULTURE, DEPENDANCES (http://intox.hopto.org/) occultant qu'il s'agait d'un faux
- fausse agression du RER D ; 9 juillet 2004
- incendie du lycée juif de Gagny ; 15 novembre 2003
- multiple agression d’Epinay sur Seine ; 4 juin 2004
- agression du rabbin Farhi qui s'est en fait auto mutilé; 3 janvier 2003
- Incendie du centre social juif de la rue Popincourt ; août 2004
- Phineas, l’homme qui profane un cimetière juif quand il constate que son agression, à la hache, d’un Arabe ne fait pas une ligne dans les journaux ; 2003
-Alexandre Moïse, dirigeant de la Fédération sioniste de France pincé il y a quelques mois après avoir porté plainte pour des menaces anti-juives .... dont il était lui-même l’auteur ;2004

Le fait est que ces faux actes antisémites ont été beaucoup plus médiatisés en tant que que vrais actes antisémites plutot qu'en faux ! Systematiquement les organisations sionistes se sont préciptés dessus sans verifier la véracite de l'info ,et stigmatisant par la meme les coupables ,les arabo musulmans ! Donc quelquepart ces sites de propagande ,qu'ils soient condamnés ou pas par la justice ,l'effet recherché est le meme, le mal est fait et difficilement reversible ! La justice n'est donc pas un frein efficace a la propagande ,néanmoins il est nécéssaire car son efficacité se révèle non pas sur le court terme mais sur le moyen terme !Car a force de répeter la meme musique meme si on l'entend difficilement, on finit par la retenir. Le site proche orient se construit un passif ,un casier judiciaire qui la décribilise de plus en plus ,meme si les médias s'en font peu l'écho ,certains comme le net le font plus largement !

D"apres la DCRG L'antisémtisme des groupes d'extreme droite diminue ,les faux actes antisémites augmentent ,et les milices extremistes qui se sont le plus manifestés ces dernieres années ce sont le betar ,la LDJ et L'UEJF ,des groupes d'extreme droite sioniste qui se rapprochent et fusionnent avec les groupes d'extreme droite francais ,parce qu'ils ont un ennemi commun ,l'arabo musulman ,mais maintenant les noirs ,la gauche, la france et bientot les schtroumpfs (forcément ils sont bleus) ! Un des symboles de cette fusion c'est alexandre del valle acoquiné au mieu d'extreme droite (radio courtoisie ,sebastien faye ,organisation terre et peuple,etc..) et aussi au groupes ultra sionistes ,une double casquette pour une causse commune en quelque sorte ! Je viens de trouver un site assez représentatif de cette fusionnqui va dans les deux sens, lextreme droite sioniste verse l'extreme droite francaise et vice versa:
http://www.europelibre.com/CL2004/etl040709.htm sur cette page ,souten aux juifs et islamaphobie , Je nie pas le fait qu'on puisse soutenir les juifs mais c'est étonnant que ca vienne de l'extreme droite francaise ! pub pour radio courtoisie ,radio du front national
la haine sioniste a l'oeuvre ,francophobie ,islamophibie ,.... pour faire court non juif phobie

Revenons a proche orient.schmurtz (pour pas leur faire de pub)

l'ensemble de la presse francaise peut publier le pire sans même chercher à vérifier les informations qui lui parviennent, dès lors qu’on lui annonce que Dieudonné vient de tenir des propos, que l’envoyé spécial d’un « site Internet militant » considère comme étant... antisémites. Le site en question, qui affirmait même détenir les preuves sonores, a dû rapidement battre en retraite et confectionner à la hâte un montage audio maladroit, suivi le 19 février au soir par des extraits vidéos - qui confirment du reste la version donnée par Dieudonné dès son retour d’Alger - pour justifier ses affirmations.

Il est apparu depuis - et on ne peut plus clairement - que le terme de « Pornographie mémorielle » employé par Dieudonné ne s’appliquait pas à la Shoah mais à la surenchère médiatique, pour le moins indécente, constatée à l’occasion du 60 ème anniversaire de la libération des camps de concentration. Et sur ce point, il est difficile de reprocher à un descendant d’esclaves de ne pas réagir avec vigueur quand on sait la chape de silence qui pèse sur cette période peu glorieuse de notre histoire que fut l’organisation de la traite des noirs et l’institutionnalisation de l’esclavage. [1]

Les affirmations mensongères et manipulées de Proche Orient Info ont été reprises, tout de même, par l’ensemble de la presse Française qui, une fois de plus, se discrédite lamentablement en se faisant le relais d’une manipulation médiatico-politique pour le moins grossière. Mais quand il s’agit d’abattre un individu qui a l’outrecuidance de revendiquer une égalité de traitement devant l’histoire, tous les moyens sont bons... François Hollande, qui doit être assurément en prise directe avec les informateurs du site Internet incriminé a été l’un des premiers à réagir en affirmant tout de go que « Assister aux spectacles de Dieudonné, c’est participer à cette dérive et à ce grave glissement dans des propos qui sont antisémites ». Voilà donc le premier secrétaire du PS qui appelle, on ne peut plus clairement au boycott des spectacles d’un artiste de variétés sans même avoir eu la précaution élémentaire de vérifier si ce qui lui est reproché est totalement exact. On n’en attendait pas moins de Hollande, conseillé sans doute, à la hâte, par Julien Dray dont on connaît les talents pour la manipulation.
Le président de l’Agglomération de Rouen, pas plus éclairé, François Zimeray (PS), a interdit que Dieudonné se produise dans sa ville, comme cela était prévu ce semestre, et a invité les maires de toutes les communes de la région à faire de même. Quand on pense qu’il y a eu des maires qui ont été condamnés pour avoir osé boycotter les produits israéliens dans leur restaurant municipal, on imagine la sanction à venir pour le camarade Zimeray, si toutefois la justice veut se montrer impartiale !
Quant à Bernard-henri Lévy, [2] fidèle et constant, il estime cette semaine dans Le Point que Dieudonné est « un fils de Le Pen ». Reste à savoir de qui BHL est le fils !

L’Elysée et Matignon, pour une fois sont restés silencieux, ce qui prouve que la leçon du RER D, entre autres, a été bien apprise et retenue, ou que les RG ont eu d’autres informations, plus fiables que celles de Proche Orient Info.
Nous sommes de ceux qui avons été les premiers à rencontrer Dieudonné, en son théâtre de la Main d’Or, dans l’après-midi du 18 février, à son retour d’Alger. Et nous avons trouvé un homme qui, découvrant la machination médiatique, préparait dans le calme et la dignité une riposte à la hauteur de l’attaque. Il nous a dit ne pas être surpris par la manœuvre de ce site Internet qui le 25 février 2004, sous le clavier d’Elisabeth Shemla annonçait « En France, la naissance d’un lobby juif, au sens plein et respectable du terme ».

Force est de constater que la petite entreprise a prospéré et que le lobby fonctionne plutôt bien auprès des décideurs et du monde politique, avec, aussi, en ligne de mire - et pour les réduire au silence - quelques empêcheurs de tourner en rond à la tête desquels se trouve notre ami Dieudonné.

Et puisque de lobby il est question, comment ne pas se révolter de cette ingérence inadmissible, dans les affaires intérieures de la France, du Président du CRIFF lors de son traditionnel dîner annuel ? Comment ne pas être choqué par les déclarations de cet homme politique Français, Dominique Strauss-Kahn - susceptible d’être présidentiable - qui déclarait en 1991 : « Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. [...] En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. » [3]

En d’autres temps cela aurait pu s’appeler « intelligence avec une puissance étrangère » ! Mais de nos jours, tout est possible, sauf pour l’humoriste Dieudonné de critiquer ce qui dépasse largement les traditionnelles luttes d’influences auxquelles nous avaient habitués les milieux politico-religieux.

Il est vrai qu’aujourd’hui, la classe politique nous confirme par sa présence assidue et massive, que, bravant la loi de 1905, il est de tradition, à Paris comme dans toutes les grandes villes de France, d’aller faire allégeance, une fois l’an, au CRIF lors d’un grand dîner que plus personne n’ose bouder. Et peu importe si le premier Ministre ou tout autre invité de marque représentant la République s’y fait tancer vertement et publiquement. C’est le silence qui l’emportera in fine... pour ne pas polémiquer nous apprennent les médias. [4]

Quand une communauté, quelle qu’elle soit, et à fortiori si elle est religieuse, veut s’approprier la mémoire, le pouvoir et accessoirement influer sur les orientation concernant la politique étrangère ou intérieure d’un pays laïque et républicain en n’hésitant pas à travestir l’information ou à monter en épingle tout dérapage verbal - d’où qu’il vienne - il ne faut pas s’étonner qu’en l’absence de réaction d’une classe politique qui devrait être forte et courageuse, ce soient les citoyens qui décident de réagir et de s’exprimer. Le discours, alors, n’est pas forcément académique, ni aussi policé et posé que celui auquel nous habituent nos énarques de dirigeants, mais c’est le risque à prendre quand on permet aux lobbies et autres groupes de pression de manipuler l’opinion publique, par des moyens tout aussi condamnables que pourraient l’être les propos de Dieudonné s’ils n’étaient pas sortis de leur contexte.

Le mot de la fin devrait être laissé à Maître François Roux, l’avocat de Dieudonné qui met en garde le microcosme méditico-politique : « J’invite tout un chacun à garder son sang froid, sous peine de graves déconvenues, avant de se lancer dans une aventure médiatico-judiciaire sur la seule foi des informations d’un site Internet militant ».

Heureusement qu’il reste encore quelques personnes lucides... et quelques journalistes honnêtes

Il d'autres sites qui se cachent derriere des apparences nobles, neutres, des sites soit disant generalistes ,comme france echos par exemple ! Remarquez les noms des sites a chaque fois ,proche orient laissant présager un site objetcif sur le proche orient , france echos laissant présager un site qui se fait l'echo de la france mais qui ne font diffuser de la haine ! Il ya une mode aussi aux sites se disant anti propagande ,ou observatoires des médias qui font bien entendu tout le contraire ! Certaines associations soit disant anti racistes comme la licra ou SOS racisme , ne sont en fait que l'antichambre des assocations comme l'UEJF pour justifier et cautionner leur chantage a l'antisémitisme ,prenant en otage les francais de confession juive qui leur ont rien demandé !

La chaine itelevision a réecrit l'histoire ,le jour de la journée de l'esclavage ,en donnat l'exemple ,lorsqu'il parle des négriers de la banque ,mais en occultant le fait qu'il a dit ca juste apres l'attaque de l'UEJF sur son public lyonnais ,et occultant le fait qu'il s'adressait donc a ceux qui terrorisent son public et particulierement a ceux qui financent ces organisations sionistes ! Remarque la plupart des médias l'ont fait cette désinformation ,mais j'aurais espéré qu'avec le recul ils évitent de redire ce genre de conneries mais non , a ce niveau la on peut plus dire qu'il se sont trompés ,c'est simplement de la désinformation délibéré !Ensuite ils disent qu'il a organisé une manifestation dans la rue devant l'olympia ,laissant entendre a une manifestation antisémite biensur !Ils n'ont bien sur pas dit que dieudo n'a pas pu faire son spectacle a l'olympia a cause des menaces de ces milices sur la salle ,des menaces de mort ,des menaces de bruler vive la caissiere et autres ,dieudo ayant décidé de faire son spectacle "le divorce de patrick" dehors pour pas décevoir son public !Voila comment on transforme un spectacle de rue en une manif antisémite ,merci I tele

Les médias en propageant volontairement ou involontairement cette propagande ,se rendent complice de ses extremistes ,ils cautionnet un fascisme intellectuel, une politique d ela terreur ,de l'auto censure sur tous les exces sionistes,entretiennet les tensions racistes qu'ils préténdent dénoncer par ailleurs,ils favorisnet le repli communautaire !

Les médias grands publics ,dénoncent reguliemerement les extremistes musulmans et c'est une tres bonne chose ,en revacnhe on n'entend jamais parler du racisme sioniste, de la vérité sur ces fausses affaires antisémites, :

Dominique Strauss-Kahn - susceptible d’être présidentiable - qui déclarait en 1991 : « Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. [...] En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. »

Le journal israélien Haaretz relevait, dans son édition du 23 avril 2002, les propos de Roger Cukierman, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) selon lesquels « les Juifs de France et Le Pen partagent un intérêt commun ».

Le succès de Le Pen est un message au Musulmans de se tenir tranquilles, parce qu’il s’est toujours opposé à l’immigration musulmane », affirmait-il. Et d’ajouter : « La signification du succès de Le Pen c’est que le prochain gouvernement devra mettre l’accent sur le combat contre toutes les formes de violences...inclus la violence anti-sémite ». Une façon on ne peut plus claire de désigner les Musulmans comme responsables de l’insécurité et de l’anti-sémitisme !

l’antisionisme est le nouvel habit de l’antisémitisme », visant « l’alliance brun-Vert-rouge », (Lutte Ouvrière et la LCR, les Verts et le porte-parole de la Confédération paysanne, José Bové).

Nous savons bien que la France n’est ni raciste, ni antisémite (...) Mais certains de nos compatriotes le sont, à l’extrême-droite et à l’extrême-gauche », a déclaré Roger Cukierman lors du dîner annuel du Crif

« Lorsque Sharon est venu en France, je lui ai dit qu'il doit absolument mettre en place un ministère de la Propagande, comme Goebbels. »

Cette déclaration a été faite par Roger Cukierman, le président du CRIF, en septembre 2001 au grand quotidien israélien Ha'aretz et est citée dans l'ouvrage collectif Antisémitisme : l'intolérable chantage paru aux éditions La Découverte en 2003

Tout ca n'empche pas nos chers politiques aller se faire tancer ,chauqe année au diner du CRIF pour prouver qu'ils ne sont pas antisemites !

les organisations sionistes dénoncent la propagande mais ils la font ,dénocent l'antisémtisme mais en sont les acteurs, dénoncent ceux qui parlent de théorie du complot mais ils sont les premiers a penser a un compot contre eux (emission culture et dependances ou elisabeth levy dit qu'il existe un complot, c'est juste un exemple recent ,visitez un peu les sites sionistes et vous verrez ), ils aiment bien se servir de l'argument "protocoles des sages de sion" pour faire le chantage qu'on parle de complot juif lorsqu'on dénonce simplement des exces ,la paranoia des extremistes sionistes, la mauvaise influence sur la france de leur lobby !

Qui privilégier ?

Ceux qui dénoncent des extremistes juifs comme Pascal Boniface, Charles Enderlin, Eric Hazan, Tariq Ramadan, Daniel Mermet, Noel Mamere, José Bové, Dieudonné, Catherine Nay, Alain Menargues, Serge Bilé,M ichel Khleifi, Eyal Sivan, Samir Abdallah, José Reynès, Mouloud Aounit, Patrick Mugny, Miguel benyasag, Norman G. Finkelstein, Olivier Besancenot, Gad elmaleh,Denis SIEFFERT,Hamid BARRADA ?e qui sont taxés d'antisémites !

Ou ceux qui critiquent les musulmans dans leur ensemble ,les noirs, la gauche ,la france, mon cul sur la commode ? comme les organisations sionistes ,des sites miltants ,des pseudo intellectuels comme finkelkraut qu'on voirt partout ,télé radio,presse,okapi ,BHL, elkabash, jean francois kahn et autres merdeux ?

Pour l'instant ,d'apres les médias ce sont ces derniers qui ont raison et qui ont le champ libre !
Precision :l'antisionisme ne consiste pas a remettre en cause l'etat d'israel ,simplement a dénoncer ses exces ,ces méfaits sur la france en particulier ,je ne parle que des sionistes névrotiques ,Il faut soutenir au max les francais de confession juive qui voit leur parole monopolisé par ces fous de sion !

a+

[fatpunk]

ps: beyala elle me degoute, juste comme ca en passant !