grioo.com

[HALAIN]

Pétré-Grenouilleau a remporté le prix du Sénat du livre d'Histoire 2005 dans le cadre du printemps des démocrates

http://www.senat.fr/evenement/rendez_vous_citoyens/histoire2005/index.html

Grace à ses puissants amis des médias ( Elkabach en particulier ) , il a accès à tout les médias (journaux , radio , télé) , vends de milliers d'exemplaires de son livre , organise des conférences sur l'esclavage au Sénat . Il matraque ses propos révisionnistes sur tout les médias, sans aucun contradicteur pour lui faire ravaler ses propos.

Dans quelques mois , sa parole sera LA VERITE pour tout les francais.

Apres avoir gagné la bataille de la conspiration du silence , les noirs viennent de perdre un point dans la bataille de la conspiration du mensonge


Dieudonné ,
il faut que tu nous fasses un sketche du style " pétré-la-grenouille au pays des merveilles de l'esclavage !!! " pour brocarder les mensonges de ce sinistre personnage et le mettre au défi de débattre publiquement avec un historien afrocentriste tel que J.P Omotunde ....

[Skelter]

Non!

C'est grace à Dieudonné qu'il a eu ce prix.

Sans polémique dieudonniste sur l'esclavage le livre de Grenouilleau serait passé inaperçu et aurait connu le même destin que tous les livres d'histoires, c'est à dire confidentiel.

Le livre de Grenouilleau est sorti en même temps que la connerie de Dieudonné à Alger donc faut pas s'étonner qu'il ait été récupéré.
_________________
Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^

[Goyave]

Je pense plutôt que le livre de Grenouilleau fait illusion car il traite soi-disant de toutes les traites dans leur ensemble, de l'esclavage des noirs en général. Il est plus édité chez Gallimard ce qui aide beaucoup pour l'attribution des prix.

Le fait qu'il soit sorti en même temps que la polémique Dieudonné et en même temps que la demande de date de commémoration par le comité de Maryse Condé est une coincidence malheureuse mais est-ce vraiment une coincidence ?

[Kennedy]

Vu qu'en ce moment le gouvernement tente de rehabiliter le passé coloniale de la France, ca ne m'ettone absolument pas que des livres comme cela aient les graces du senat.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-660505@51-634649,0.html

=========================================================

LE MONDE | 10.06.05 | 13h08
La polémique déclenchée par la loi du 23 février 2005 puise sa source dans l'article 4 du texte. Celui-ci prévoit que "les programmes de recherches universitaires accordent à l'histoire de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, la place qu'elle mérite" . "Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, ajoute-t-il, et accordent à l'histoire et aux sacrifices des combattants de l'armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit."

Les députés de l'UMP et de l'UDF, en lien avec des associations de rapatriés, plaidaient pour l'adoption de cette notion de "rôle positif" , initialement absente du texte du gouvernement. Lors de la discussion en première lecture à l'Assemblée nationale, les 10 et 11 juin 2004, le ministre délégué, Hamlaoui Mekachera, donnait par avance son feu vert sur la question des manuels scolaires. Plusieurs amendements allant dans ce sens avaient été déposés, notamment par Robert Lecou (UMP, Hérault), Christian Vanneste (UMP, Nord) et Francis Vercamer (UDF, Nord). Le gouvernement donnait un avis favorable. Ces dispositions étaient adoptées sans que le Sénat ne les remette en cause. Jusqu'à la pétition lancée, au début du printemps, par six historiens (Le Monde du 25 mars).

Le député François Liberti (PCF, Hérault) s'indigne du "dévoiement" d'un texte dont il défendait la finalité initiale : "Cela aurait dû être une ultime loi d'indemnisation permettant de réparer les inégalités et les injustices existantes entre les rapatriés et à l'égard des harkis. La loi votée ne solde en rien ce problème et n'est qu'un texte de réhabilitation du fait colonial." "En démocratie, il n'appartient pas au législateur d'imposer une version officielle de l'histoire" , tempête le sénateur Guy Fischer (PCF, Rhône), seul à s'être élevé en séance contre cette loi devenue, selon lui, "un cheval de Troie banalisant les guerres coloniales" .

Une accusation réfutée par M. Vanneste. "Notre intention, explique-t-il, n'était pas de refaire les livres d'histoire mais de délivrer un message aux rapatriés, de fixer la position de la France à l'égard de ces hommes et de ces femmes qui ont subi un drame, pour certains, une tragédie."

M. Vanneste considère que la loi du 23 février 2005 "n'impose pas de censure" . "Il n'a jamais été question de peser sur la recherche de la vérité. Mais les livres d'histoire sont toujours une synthèse, une interprétation subjective de faits établis. Et là, le législateur peut tout à fait intervenir pour demander à ce que l'orientation des manuels soit conforme aux valeurs de la République" , argumente M. Vanneste, qui déplore que la recherche historique en France ait une "imprégnation marxiste" .

"Aujourd'hui, on ne parle que de la face négative de la colonisation. Mais on oublie l'oeuvre des Français d'Algérie, des autochtones qui ont dû être rapatriés et dont beaucoup étaient des gens modestes" , soutient le député Kléber Mesquida (PS, Hérault). "En conscience" , il affirme ne pas penser "que le législateur ait été guidé par un esprit colonialiste" .

Laetitia Van Eeckhout

Article paru dans l'édition du 11.06.05
_________________
The pussy is free, but the crack cost money (BDP 1989)

[Skelter]

[Makaveli]

[ayanna]

SKELTER ,

maintenant tu vas mettre l accueil favorable du livre de Grenouilleau sur le dos de Dieudonne ......

c est clair que suite a l affaire de dieudonne ,la france a decouvert notre existence pour mieux nous oublier

peur etre que les medias ont accorde plus de place ce livre !
ok je te l accorde
mais pourquoi un accueil aussi favorable (prix..)
medite dessus

ps :francois :bravo

[Goyave]

[Doco]

[Skelter]

[Skelter]

Par contre la réponse de Ribbe est du grand n'importe quoi.

[Goyave]

[Goyave]

[HALAIN]

Monsieur Pétré-Grenouilleau le fête est finie !!
C’était un vrai conte de fée : Pétré-la-Grenouille au pays des merveilles de l’esclavage !!

Vous l’obscur universitaire , vous avez été transformé , grâce à vos puissants amis , en star des médias , en grand historien , en menteur révisionniste professionnel …


C’était tellement facile : pas de contradicteur , auditoire blanc , journalistes conciliants , historiens noirs bounties, grand public français à caresser dans le sens du poil avec des propos déculpabilisants ( les noirs ont vendu les noirs , les arabes ont vendu plus de noirs que les blancs , l’état français n’a pas profité de l’esclavage , les juifs ont eu une participation minime dans l’esclavage , etc , etc ,etc )

Vos propos révisionnistes allaient bientôt devenir le VERITE ABSOLUE pour tout les français .

Devant une telle facilité , vous vous etes senti à l’aise , vous avez pensé que vous pouviez délivrer , en toute impunité , le fond de votre pensée raciste et révisionniste dans le dernier JDD

Mais les Patrick Karam , Christiane Taubira , J P Omotunde et toute la communauté noire qu’il s représentent , vont ont laissé sortir du bois pour mieux vous piéger

La fête est finie .. vos amis controlent les médias mais ils ne controlent pas encore la justice . Vous allez , je l’espère , connaître le même sort que celui que vos amis ont réservé à Dieudonné : A vous maintenant , les procès pour révisionnisme , l’interdiction de travailler pour révisionnisme , des centaines de mails de protestation dans vos boites aux lettres ( Olivier PETRE-GRENOUILLEAU : opg12@aol.com ; le président de l’université : Gilles PRADO - president@univ-ubs.fr ),vos puissants amis vont vous lâcher , car vous n’étiez entre leurs mains qu’un instrument dans la nouvelle conspiration du mensonge qu'ils ont mis en place pour remplacer la conspiration du silence autours de l’esclavage

Vos amis ont beau contrôler tout les médias , la vérité finira par triompher

[Muana Kongo]

[Pakira]

[Soundjata Kéita]

Je rappèle au passage que ce qu'oublie les Skelter et leur amis révisionnites, c'est que de toute façon, les Arabes ne payent rien pour attendre.
Leur tour viendra, mais pour le moment, attaquons-nous à nos pires ennemies, à ceux qui nous ont fait le plus de mal et continue encore.
De plus se posent clairement la question de le responsabilités des Etats Africains dans cette lutte.
Quant à ceux qui croient que la lutte pour notre reconnaissance est plus facile en Occident qu'en Orient devraient savoir que la lutte sur le front occidentale est avant tout le produit des déscendants d'esclaves devenus entre temps citoyens des puissances esclavagistes, chose qui n'a pu se produire dans le monde Arabe, peut-être justment du fait que ce fut bien trop peu violents, autrement moins massif et visible, trop établis depuis trop longtemps justement, anihilant pour le coup tout possibilité de révoltes dans les diverses dictatures royales et militaires du coin.
Mais encore une fois, c'est tout autre problème qu'il faudra bien régler un jour, mais dont les Européens n'ont strictement aucune raison de venir y fourrer leur nez, car ils sont mal placés pour faire la leçon à qui que soient en la matière.


Hotep

Soundjata
_________________
La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer


Pour la Renaissance du Gondwana

[Soundjata Kéita]

Reçu dans ma BAL, cette lettre de publication de Mainebuc-africammat :



Appel aux descendants des esclaves français et à leurs amis.

Par Claude Ribbe (*)


L'heure est grave. Alors que M. Jacques Chirac, président de la République française, après avoir déclaré publiquement à Pointe-à-Pitre qu' « Haïti n'a jamais été, à proprement parler une colonie française » avait signé un décret visant à mettre les cendres d'Alexandre Dumas au Panthéon, sans faire aucune mention des origines haïtiennes, donc africaines du père de l'écrivain, né esclave à Jérémie (République d'Haïti), M. Christian Poncelet, président du Sénat, en mémoire de son prédécesseur, le Guyanais Gaston Monnerville, descendant d'esclaves, m'avait donné, le 30 novembre 2002, l'opportunité de rappeler solennellement, au cours d'une allocution, les origines antillaises des Dumas et de raviver la mémoire bafouée de l'esclavage et de la traite négrière. À l'époque - où l'application de la loi Taubira était suspendue- les grands médias nationaux, et tout particulièrement France 2, avaient délibérément cherché à occulter cet aspect des cérémonies, préférant mettre l'accent sur l'intervention de M. Decaux, auteur d'un spectacle à la gloire de Napoléon qui ne mentionnait ni le rôle éminent du général Dumas dans l'histoire de France, ni le rétablissement de l'esclavage en 1802. C'était aussi le temps où France Télévisions glorifiait Napoléon à travers l'adaptation d'un livre de M. Max Gallo dans lequel les crimes du dictateur- notamment vis-à-vis des Antillais- étaient soigneusement effacés.

Au moment où M. Chirac refusait, malgré mes demandes répétées, de décerner au général Dumas, nègre et sauveur de la République, la Légion d'Honneur à titre posthume qui lui était due plus qu'à quiconque, j'avais été particulièrement touché par le courage de M. Poncelet, qui avait su obtenir une modification de la cérémonie initialement prévue pour qu'à travers l'écrivain Dumas, on rendît aussi hommage à son père et à tous les descendants d'esclaves. De même Monsieur Philippe Seguin, aujourd'hui Premier président de la Cour des Comptes, s'était-il associé à la démarche de Monsieur Bertrand Delanoë, maire de Paris, pour faire remettre à sa place la statue du général Dumas, déboulonnée par les nazis en 1942, après la tristement célèbre visite à Paris d'Adolf Hitler, venu s'incliner aux Invalides devant le tombeau de son prédécesseur dans l'art du génocide, Napoléon Bonaparte, tortionnaire et assassin de Toussaint Louverture, de Louis Delgrès et de centaines de milliers de résistantes et de résistants antillais.


Ma surprise est donc immense, moins de trois ans après, d'apprendre que le Sénat décerne le prix du livre d'Histoire à un universitaire dont la seule gloire est de mener, aux frais de la République, des recherches révisionnistes.

Aujourd'hui, monsieur Pétré-Grenouilleau, grâce à la tribune permanente que lui offre France-Télévisions ainsi qu'une certaine presse écrite, peut à son aise insulter publiquement les descendants d'esclaves. Qu'aurait pensé Gaston Monnerville en apprenant que le Sénat récompenserait un jour un homme capable de déclarer dans Le Journal du Dimanche : « descendant d'esclaves est une expression à manier avec prudence » ?

Il me paraît, en conséquence, important que M. Christian Poncelet, président du Sénat et second personnage de l'État, fasse savoir clairement aux descendants d'esclaves s'il cautionne ou non les propos et les thèses de M. Pétré-Grenouilleau. S'il ne les cautionne pas, il lui suffit de revenir immédiatement sur l'attribution de ce prix qui, non seulement est insultante pour des millions de Français, mais qui entache aussi l'honneur d'une des plus hautes institutions de la République et porte atteinte à la mémoire de M. Gaston Monnerville. Au cas où l'attribution du prix à M. Pétré-Grenouilleau serait explicitement ou implicitement confirmée, il appartiendrait non seulement à tous les descendants d'esclaves, mais à tous ceux qui refusent le révisionnisme et demandent la reconnaissance de tous les génocides sans exception, d'en tirer les conséquences dans les plus brefs délais.

Par ailleurs, la loi du 10 mai 2001 s'attachant à protéger la mémoire des esclaves et l'honneur de leurs descendants, il importe que le ministre de l'Éducation nationale prenne immédiatement des dispositions visant à suspendre de leurs fonctions les enseignants révisionnistes au nombre desquels M. Pétré-Grenouilleau occupe une place de choix. Il est en effet inadmissible que des individus prônant de telles doctrines puissent continuer à enseigner dans l'Université française et à diriger des thèses. Au cas où le ministre de l'Éducation se refuserait à prendre les sanctions qui s'imposent, là encore, il appartiendrait à tous les descendants d'esclaves et à tous ceux qui s'insurgent contre la négation des génocides coloniaux et contre le révisionnisme d'en prendre acte.

Par ailleurs, la Justice doit immédiatement être saisie tant des propos révoltants tenus par M. Pétré-Grenouilleau dans le Journal du Dimanche que des thèses ignobles développées dans son ouvrage.

J'en appelle donc -au nom des millions d'hommes, de femmes et d'enfants originaires d'Afrique et déportés par la France dans ses colonies d'Amérique - à tous les descendants d'esclaves français des Antilles pour qu'ils demandent, tous unis dans l'honneur et la dignité : à M. Christian Poncelet, président du Sénat de la République Française, de rapporter immédiatement la décision d'octroyer le prix du livre d'Histoire du Sénat à l'ouvrage de M. Pétré-Grenouilleau, à M. Gilles de Robien, ministre de l'Éducation, de le suspendre immédiatement de ses fonctions universitaires et à la Justice française d'appliquer à l'encontre de ce révisionniste la loi républicaine dans toute sa sévérité.

Paris le 13 juin 2005.


(*) Écrivain et historien, descendant d'esclaves français de la Guadeloupe, ancien élève de l'École normale supérieure, agrégé de philosophie.


Annexes



1. Lettre de Claude Ribbe à M. Jacques Chirac, Président de la République française (3 juin 2002).
2. Intervention de Claude Ribbe au Sénat à la demande de M. Poncelet (30 novembre 2002).
3. Lettre du Comité du Deux décembre à Madame Alliot-Marie, ministre française de Défense (2 décembre 2004).
4. Lettre d'Alexandre Dumas à un groupe d'Haïtiens (5 août 1838).

__________________________________

Annexe 1

Claude Ribbe
le 3 juin 2002


À Monsieur Jacques Chirac,
Président de la République française,
Grand maître de l'ordre national de la Légion d'honneur.
Palais de l'Elysée
55-57 rue du Faubourg-Saint-Honoré
75008 Paris

Monsieur le Président de la République,

Thomas-alexandre Davy de La Pailleterie, né esclave en 1762 dans la colonie française de Saint-Domingue (aujourd'hui République d'Haïti) fils d'une Africaine déportée et d'un Normand, est amené en France par son père à l'âge de quatorze ans. Il s'engage en 1786 dans le régiment des dragons de la Reine sous le pseudonyme d'Alexandre Dumas. C'est en servant sous cet uniforme et sous ce nom qu'il rencontre, trois ans plus tard, Marie Labouret, une jeune fille de Villers-Cotterêts. De leur union, célébrée en 1792, alors que Dumas était lieutenant-colonel de la Légion franche des Américains et du Midi, composée d'hommes « de couleur » et commandée par Joseph de Bologne, dit chevalier de Saint-George (1745-1799) devait naître un autre Alexandre Dumas, l'un des plus grands écrivains français.

Général dès l'été 1793, le courageux et intègre Alexandre Dumas se distingue sur tous les champs de bataille de la Révolution et s'y conduit avec honneur et humanité. Après dix ans de rudes combats pour la Nation, il doit subir en Italie une captivité particulièrement humiliante et éprouvante avant de pouvoir retrouver enfin sa famille.

Le général Alexandre Dumas, mort en 1806 des suites de ses campagnes, dans la gêne et l'oubli, est sans doute le plus valeureux soldat de notre République. Il mériterait à coup sûr de continuer à reposer auprès de son fils, même au Panthéon. « Le plus grand des Dumas, disait Anatole France, c'est le fils de la négresse, c'est le général Alexandre Dumas de La Pailleterie, le vainqueur du Saint-Bernard et du Mont-Cenis, le héros de Brixen. Il offrit soixante fois sa vie à la France, fut admiré de Bonaparte et mourut pauvre. Une pareille existence est un chef-d'oeuvre auquel il n'y a rien à comparer ».

Pourtant, au moment où l'ordre de la Légion d'honneur fut créé, le 19 mai 1802, Napoléon Bonaparte ne jugea pas utile de décorer Alexandre Dumas. Il fut ainsi l'un des rares officiers généraux de l'époque à être privé de cette distinction à laquelle des services exceptionnels lui donnaient pourtant un droit incontestable. C'est sans doute à cause d'une brouille survenue durant la campagne d'Egypte. Dumas s'était élevé contre les méthodes -trop brutales à son goût- utilisées par l'armée française contre les Turcs. On dit aussi que Bonaparte n'aurait pas pardonné au héros d'avoir refusé de prendre la tête de l'expédition répressive envoyée contre la colonie révoltée de Saint-Domingue au début de l'année 1802.

Quoi qu'il en soit, on sait que l'ordre de la Légion d'honneur fut créé la veille du rétablissement de l'esclavage dans les colonies françaises et quelques semaines avant la fermeture des frontières aux hommes et aux femmes « de couleur » (2 juillet 1802). Ce contexte nauséabond -que Bonaparte lui-même aurait regretté plus tard- n'était sans doute guère favorable à un Afro-Antillais né esclave dans une colonie qui se trouvait alors en pleine insurrection.



Vous avez accepté, Monsieur le Président de la République, de transférer les cendres de l'écrivain Alexandre Dumas au Panthéon. Il me semble que cela pourrait être l'occasion de rendre également hommage à son père, le général Dumas, en l'élevant à la plus haute dignité dans l'ordre de la Légion d'honneur.

Ce serait une décision particulièrement opportune et symbolique au moment où, tandis que beaucoup prônent le devoir de mémoire, nous sommes si peu à oser évoquer le triste anniversaire du rétablissement de l'esclavage, qui ne saurait pourtant passer inaperçu, en particulier pour des centaines de milliers de Français d'Outre-mer. Elle signifierait, aux yeux de tous, que, même si le temps a passé, la République française n'oublie pas ceux qui l'ont défendue ; qu'elle condamne avec la plus grande fermeté toutes les formes de discrimination et d'exclusion, tous les crimes contre l'humanité.

Ce serait également une manière de compléter l'hommage rendu à l'écrivain Alexandre Dumas, blessé à jamais par le sort particulièrement injuste réservé à un père dont il tenait tant à honorer le nom et le souvenir. Ce père aurait pu être le héros d'un de ses romans mais, comme le disait un biographe, « pour ne pas être taxé d'invraisemblance, il confia aux mousquetaires la besogne que le général avait accomplie seul ». Ce serait enfin l'occasion de saluer l'exemple de Villers-Cotterêts, une commune où François 1er, le 10 août 1539, signait une ordonnance imposant l'usage de la langue française -l'acte fondateur de la Francophonie en quelque sorte- et qui, le 15 août 1789, deux cent cinquante ans plus tard, presque jour pour jour, accueillait un jeune homme de mérite et de cour sans se préoccuper outre mesure de son apparence ni de ses origines et sans imaginer, bien sûr, que le fils de cet homme serait l'une des plus grandes et des plus attachantes figures de la littérature française.

J'ignore si la réglementation actuelle permet ou non d'attribuer la Légion d'honneur à titre posthume mais je suis convaincu que les textes doivent pouvoir s'adapter aux situations et aux gens qui en valent la peine.



C'est pourquoi je prends la liberté, Monsieur le Président de la République, de vous suggérer d'accepter, après avis des autorités et des associations concernées, feu Thomas-Alexandre Davy de La Pailleterie, dit Alexandre Dumas, général de division de l'armée française, dans l'ordre de la Légion d'honneur et de l'élever à la dignité de grand-croix.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de ma très respectueuse considération.

Claude Ribbe.

__________________________________


Annexe 2.

Monsieur le Président du Sénat,
Monsieur le Ministre,
Messieurs les Présidents,
Mesdames et Messieurs les Sénateurs,
Mesdames, Messieurs,


Que dirait notre Alexandre Dumas de ces fastes républicains brusquement déployés autour de sa dépouille ? Nul ne le sait. Mais ce qui est sûr, c'est que s'il tenait la plume aujourd'hui, on ne se contenterait pas de dire qu'il est un écrivain. On jugerait utile, pour mieux le qualifier, d'ajouter qu'il est un écrivain «de couleur ». Ce serait un romancier « noir », un auteur « antillais ». On parlerait de sa « créolité », de son « africanité », de sa « négritude », de son « sang noir ». Bref, il aurait quelque chose de différent, de particulier, que sa couleur de peau désignerait et dont il n'aurait jamais la liberté de se défaire. En cette France du XXIe siècle, y aurait-il donc encore des gens pour croire à la « race », à la « pureté du sang » ? Faut-il attendre de tomber en poussière pour ne plus subir le regard des autres ? Faut-il attendre les honneurs posthumes pour ne plus être insulté ? Insulté, Dumas le fut, de la naissance à la mort. Il essuya, avec la dignité propre aux gens hommes d'esprit et de cour, les plus sottes offenses. Et la plus douloureuse de ces offenses fut sans doute l'injustice faite à son père, le général républicain Alexandre Dumas, premier du nom. Dès lors, l'hommage éclatant de ce soir doit-il être aussi l'occasion de saluer solennellement la mémoire de ce très grand Français.

Car les Alexandre Dumas sont trois et le premier d'entre eux, père de l'écrivain, n'était en naissant qu'un esclave dans la partie française de l'île de Saint-Domingue, aujourd'hui république d'Haïti. Il ne s'appelait pas encore Alexandre Dumas. Il n'avait qu'un prénom -Thomas-Alexandre- et pas de nom de famille car les esclaves n'avaient pas le droit d'en porter. Un esclave : deux cent quarante ans après, avons-nous bien idée de ce que cela veut dire ? Une civilisation bafouée, un continent décimé, la déportation, la cale de ces bateaux bien français qu'on armait dans les ports et pas seulement de Nantes ni de Bordeaux. Le fouet, le viol, l'humiliation, la torture, les mutilations, la mort. Et après la mort, l'oubli.

Le roi Louis XIV, en instaurant en 1685 le Code noir, avait juridiquement assimilé les esclaves africains déportés dans les colonies françaises à des biens meubles. Et ce Code noir, ne l'oublions pas, excluait aussi les Juifs et les Protestants de ces mêmes colonies françaises. Dans l'article 13, le roi voulait que «si le père est libre et la mère esclave, les enfants soient esclaves pareillement». Le père de Thomas-Alexandre était Européen -donc libre- mais la mère était esclave africaine et le Code Noir s'appliquait à cet enfant comme à des centaines de milliers d'autres jeunes captifs. En 1775, son père, pour payer un billet de retour dans le bateau qui le ramènerait en Normandie, le mit d'ailleurs en gage, comme on dépose un objet au mont-de-piété. Un an plus tard, le jeune esclave passait en France à son tour mais lorsque son pied toucha le quai du Havre, il n'en fut pas affranchi pour autant. Un principe admirable affirmait pourtant que la terre de France ne porte point d'esclave. Mais il y avait été dérogé par plusieurs textes, qui, tout au long du XVIIIe siècle, avaient rendu de plus en plus difficile la venue et le séjour en France des esclaves antillais et, plus généralement, des hommes et des femmes de couleur. Ainsi, dissimulé sous une fausse identité, le père d'Alexandre Dumas, n'était qu'un «sans-papiers».

Bravant ces difficultés, en s'engageant pour huit ans, en qualité de simple cavalier, dans le régiment des Dragons de la reine, il prit un nom de guerre : Alexandre Dumas. On a souvent dit que c'était celui de sa mère. Mais, étant esclave, elle n'avait pas de patronyme et les actes qui la désignent ne parlent d'ailleurs que de son prénom : Césette. Il pourrait bien s'agir alors de son nom africain et ce serait bien honorable pour ce jeune homme d'avoir ainsi rendu hommage à sa mère restée là-bas en servitude.

Aux Dragons de la reine, Alexandre Dumas rencontra trois camarades. L'un d'entre eux venait de Gascogne. Les quatre cavaliers restèrent liés par une amitié fidèle et combattirent ensemble pendant les guerres de la Révolution.

En 1789, la Déclaration des Droits de l'Homme, contrairement à ce que l'on croit souvent, n'était pas encore universelle. Elle ne concernait que les Européens. Il fallut attendre trois ans pour que des droits soient reconnus aux hommes de couleur libres. Cinq ans pour que l'esclavage soit aboli, en principe, et encore sous la pression d'une révolte qu'on ne pouvait contenir.

Alexandre Dumas, après s'être battu avec rage, dès le printemps de 1792, contre l'envahisseur, participa avec son ami Joseph de Bologne (dit chevalier de Saint-George) également né esclave, à la création d'un corps composé d'hommes de couleur : la Légion des Américains. Eux aussi furent des soldats de l'An II. Alexandre Dumas, en moins d'un an, fut le premier homme de couleur à devenir général de division de l'armée française. Accompagné des trois amis qu'il avait rencontrés aux Dragons de la reine, il prit bientôt le commandement de l'armée des Alpes et, bravant la peur, la neige et le froid, emporta les postes inexpugnables du Petit-Saint-Bernard et du Mont-Cenis. Lorsqu'éclata l'insurrection royaliste de 1795, c'est Dumas qu'on appela pour sauver la République. Mais l'essieu de la voiture du général cassa deux fois. On attendait Dumas : ce fut Bonaparte. Celui-là n'était rien encore. Il passait juste par là et il mitrailla les factieux. Dumas le rejoignit et combattit à ses côtés. Ils sauvèrent la République. Mais pour combien de temps ? Ils chevauchèrent jusqu'en Italie. Ils galopèrent jusqu'en Autriche. Sur le pont de Brixen, seul sur sa monture, Dumas pouvait arrêter une armée entière. Jusqu'à Alexandrie, jusqu'aux Pyramides, il se battit encore pour la France.

Mais le général Dumas a d'autres titres de gloire : il protesta contre la Terreur, il protégea les prisonniers de guerre, il refusa de participer aux massacres, aux pillages, aux viols et aux tortures perpétrés contre les civils de Vendée, il finit par quitter l'armée d'Egypte, pensant que la République française n'avait pas besoin de ce genre de conquête.

Sur le chemin du retour, le général Dumas fut capturé et passa deux ans dans les geôles du roi de Naples où il subit des sévices qui lui laissèrent dans le corps et dans l'âme des séquelles ineffaçables.

A son retour en France, c'est un fils que lui donna son épouse. Il l'avait connue à Villers-Cotterêts, en 1789. Leur histoire d'amour commença dans la cour du château où, deux cent cinquante ans plus tôt, un grand roi, d'un coup de plume, avait donné son essor à cette belle langue que l'écrivain Alexandre Dumas honorerait mieux que quiconque.

Lorsque l'enfant de 1802 parut, le général était là. D'habitude, Marie-Louise Dumas accouchait seule. La République ne leur avait pas laissé beaucoup de temps pour vivre ensemble. Leur fils était libre, malgré sa couleur de peau. Cette année 1802, qui le vit naître, ne fait pas honneur à la France. Le 20 mai, Napoléon Bonaparte rétablissait l'esclavage. Nos livres d'histoire et nos spectacles n'en parlent pas volontiers. Il est un peu facile de dire qu'une femme-Joséphine-devrait seule porter la responsabilité de cette décision ignoble qui, aujourd'hui, aux termes d'une loi votée naguère en ces murs, constitue un crime contre l'Humanité. Le 28 mai 1802, à la Guadeloupe, le commandant Louis Delgrès et ses compagnons, pensant avec raison qu'on ne les laisserait pas vivre libres préférèrent mourir. Le lendemain, 29 mai 1802, Napoléon Bonaparte excluait de l'armée française les officiers de couleur, comme en d'autres temps on s'en prendrait aux officiers juifs. Cette mesure d'épuration raciale fut appliquée jusqu'aux élèves de l'Ecole polytechnique. Elle frappa douze généraux dont Toussaint Louverture et Alexandre Dumas. Le 2 juillet 1802, les frontières se fermèrent aux hommes et aux femmes de couleur, même libres. L'année suivante, le 8 janvier 1803, quelques semaines avant que le général Toussaint Louverture n'expire, privé de soins, dans la citadelle la plus glaciale de France, les mariages furent proscrits entre fiancés dont la couleur de peau était différente. C'est sur ce terreau que purent s'épanouir les théories françaises des Vacher de Lapouge et autres Gobineau qui furent, au siècle suivant, les inspirateurs de la barbarie nazie.

Bonaparte s'acharna, allant jusqu'à refuser de payer au général Dumas un arriéré de solde qu'il lui devait pourtant. Le héros, trop sensible, mourut de chagrin en 1806. Sa veuve, sans ressources, qualifiée de «femme de couleur» pour avoir épousé un ancien esclave, n'eut droit à aucune pension. Le jeune orphelin n'alla pas au lycée. Le général Dumas ne fut jamais décoré, même à titre posthume. Les généraux de couleur n'avaient pas droit à la Légion d'honneur.

Aujourd'hui, d'aucuns ont du mal à accepter que l'histoire d'un brave à la peau plus sombre que la leur ait pu inspirer l'écrivain français le plus lu dans le monde. Leurs préjugés les empêchent tout-à-fait d'imaginer un d'Artagnan noir.

Alors faut-il s'étonner si la statue du général Dumas, abattue par les nazis en 1943, n'est toujours pas remise à sa place ? Faut-il s'étonner si notre langue magnifique est souillée encore par ces mots qu'inventèrent les négriers ? Le mot de mulâtre par exemple, qui désigne à l'origine le mulet, une bête de somme hybride et stérile. Sans doute pour dire que les enfants de ceux dont la couleur de peau n'est pas identique font offense à la nature.

Mais à présent, n'est- ce pas le moment d'un coup de théâtre ? L'heure n'est-elle pas venue de jeter bas les masques ? L'heure de dire la vérité à qui voudra bien l'entendre. Quelle vérité ? Eh bien que les Dumas étaient des hommes de couleur originaires d'Afrique et que la France en est fière.

Mais si nous disons cela, chaque fois qu'un étranger frappera à notre porte, ne faudra-t-il pas se demander quand même, avant de la lui claquer au nez, si ce n'est pas le héros que la République appellera peut-être bientôt à son secours, s'il ne sera pas un jour le père d'un génie de l'Humanité ? L'Humanité : une, indivisible et fraternelle comme cette République que le général Alexandre Dumas aimait tant.

___________________________________________


Annexe 3.


COMITE DU DEUX-DECEMBRE

Lettre ouverte à Madame Michèle ALLIOT-MARIE, ministre française de la Défense
Paris, le 2 décembre 2004.

Madame la Ministre,

Nous avons l'honneur de vous rappeler, pour les besoins de cette requête, des faits que vous n'ignorez pas.

Le 20 mai 1802, Napoléon Bonaparte a rétabli l'esclavage dans les colonies françaises ainsi que la traite négrière.

Le 2 juillet 1802, il a interdit le territoire français aux « nègres » et aux « gens de couleur ».

Le 3 janvier 1803, il a interdit les mariages « mixtes » en France.

Dès l'automne 1802, le gazage et les noyades ont été utilisés pour détruire la population d'Haïti qui résistait, comme celle de a Guadeloupe, au rétablissement de l'esclavage et de la traite négrière.

En mai 2001, le Parlement français adoptait une loi déclarant l'esclavage et la traite négrière « crimes contre l'humanité ».

C'est pourquoi, Napoléon Bonaparte, empereur des Français, tombant moralement sous le coup de cette loi, nous vous demandons, Madame la Ministre, afin de respecter la mémoire des esclaves et de leurs descendants, de bien vouloir faire apposer, sur le tombeau de l'Empereur, aux Invalides, une plaque précisant :

« Ci-gît l'homme glorieux qui a rétabli l'esclavage et la traite négrière en France ».

Ainsi la loi et la vérité triompheront de l'hypocrisie du moment.

Nous vous prions de croire, Madame la Ministre, à nos sentiments respectueux.

Pour le COMITE DU DEUX-DECEMBRE

Les soussignés,
Professeur CHORON
Gilbert COLLARD
Raphaël CONFIANT
Claude RIBBE
Louis SALA-MOLINS

_____________________________

Annexe 4.

«Mes chers compatriotes,

Souvent, j'ai été sollicité à la fois par des amis et par mon propre cour de faire élever une statue à mon père ; cette statue, faite par l'un des meilleurs artistes de la capitale, grâce aux relations que j'ai avec tous, et à la fourniture que ferait du bronze le gouvernement, ne coûterait pas plus de 20 à 25 000 francs.

Voici donc ce que j'ai l'honneur de vous proposer, Messieurs :

Une souscription à 1 F serait ouverte parmi les hommes de couleur seulement, quelle que soit la partie du monde qu'ils habitent. A cette souscription ne pourront se joindre, pour les sommes qui leur conviendront, que le roi de France et les princes français, ainsi que le gouvernement d'Haïti, et si, comme il y a tout lieu de le croire, la somme, au lieu de se monter à 25 000 F, se monte à 40 000, on fondrait une seconde statue pour une des places de Port-au-Prince; et alors, j'irais la conduire et l'y ériger moi-même sur un vaisseau que le gouvernement français me donnerait pour l'y emporter. Je ne sais, Messieurs, si la douleur récente que j'éprouve [Alexandre Dumas vient de perdre sa mère] et qui réveille cette vieille et éternelle douleur de la mort de mon père, ne me rend pas indiscret, et ne grandit pas à mes propres yeux les mérites de celui que Joubert appelait la terreur de la cavalerie autrichienne et Bonaparte l'Horatius Coclès du Tyrol ; mais il me semble en tout cas qu'il serait bon que les Haïtiens apprissent à la vieille Europe, si fière de son antiquité et de sa civilisation, qu'ils n'ont cessé d'être français qu'après avoir fourni leur contingent de gloire à la France. »

Alexandre Dumas, 5 août 1838


Infos relayées par menaibuc.com et africamaat.com
_________________
La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer


Pour la Renaissance du Gondwana

[Goyave]

[Skelter]

[TjenbeRed]

[Skelter]

[TjenbeRed]

[Skelter]

[TjenbeRed]

[HALAIN]

Pétré-Grenouilleau doit devenir la cible principale des noirs .

Pour les même motifs de révisionnisme , nous devons lui faire subir ce que ses amis ont fait subir à Dieudonné
- campagne de mails de protestation
- procès en justice pour révisionnisme et contestation de crime contre l'humanité
- interdiction de travailler pour révisionnisme
- opprobre publique

Chacun a sa pierre à apporter pour obtenir la victoire :

- Nous devons tous envoyer en masse des mails de protestation a petre-grenouilleau , aux médias , au médiateur de la république , à son directeur d'université
afin de réclamer sa démission pour révisionnisme et contestation de crime contre l'humanité
- les associations noires doivent le traduire en justice et obtenir sa condamnation
- les leaders noirs tels que Taubira , Karam , Omotunde , Siar , etc etc , qui ont accès aux médias nationaux , doivent dénoncer publiquement ses mensonges et l'affronter dans un débat contradictoire afin de dénoncer cette conspiration du mensonge et rétablir la vérité sur l'esclavage

La fête est finie Mr Pétré-Grenouilleau ...

Vous avez mangé votre pain blanc.

Vous allez maintenant goûter à notre pain noir , le dammed bread , ( origine du nom du plat antillais don bré ) , la pain des damnés que les bourreaux esclavagistes donnaient à manger à nos ancêtres esclaves

[nehem]

[Muana Kongo]

[Skelter]

laissons tomber! ça tourne en rond...
_________________
Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^

[Muana Kongo]

[Pakira]

[Goyave]

On est toujours le bounty de quelqu'un d'autre.

[HALAIN]

.....

[HALAIN]

[HALAIN]

Le 16 juin : Conférence de presse contre le révisionnisme à l’Assemblée Nationale

http://www.collectifdom.com/article.php3?id_article=466

vos puissants amis vont vous lâcher , car vous n’étiez entre leurs mains qu’un instrument dans la nouvelle conspiration du mensonge qu'ils ont mis en place pour remplacer la conspiration du silence autours de l’esclavage

la fete est finie Mr Petre-grenouilleau !!!!

Vous avez mangé votre pain blanc.

Vous allez maintenant goûter à notre pain noir , le dammed bread , ( origine du nom du plat antillais don bré ) , la pain des damnés que les bourreaux esclavagistes donnaient à manger à nos ancêtres esclaves

[ayanna]

skelter
on est pas binaire blancs =colons ;noirs =esclaves
t inquiete je me considere pas comme esclave
mais toi t es bien esclave de ton bountysme

[Skelter]

[Skelter]

Pour moi ça ne veut rien dire "bounty".
Il n'y a pas de certificat de négritude, ni de blanchitude.

Communement cette expression veut dire "blanc à l'intérieur et noir à l'extérieur".

Ca veut dire quoi? C'est quoi être blanc à l'intérieur? Il est publié où le manuel du parfait petit nègre?

Tu vois moi j'ai renié la religion quand j'ai pris conscience que le christiannisme comme l'islam avaient été les pires idéologies anti-nègre.

Donc je me demande qui est le plus "bounty" entre moi qui ait un regard neutre sur l'histoire et un nègre qui se proterne devant son Jesus blond aux yeux bleus ou son Allah esclavagiste.

Enfin voilà quoi comme l'a dit quelqu'un on est toujours le bounty de quelqu'un d'autre.
_________________
Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^

[Skelter]

[Skelter]