grioo.com

[jakson]

en occident, deux politiques s'oppose pour favoriser la vie en societé des habitant d'un pays :

-d'un coté le model anglo-saxon où l'on garantis le respect des usages et des traditions des communauté, où l'on favorisre les regroupement communautaire et religieux et encourage à manifester et revendiqué sa difference.

par exemple le judaisme europeen, est un bon exemple de comunautarisme au long des siecles, pour conserver son "identité"

-d'un autre coté l'integration à la francaise, terre de métissage par exelence, où l'on pense que les citoyens doivent participer au développement commun de la cité, à la vie d'un ensemble, crée ainsi un "bouillons culturel" ou les idées s'échangent et les differences s'harmonisent symbiotiquement, ce qui implique de réserver ces pratiques traditionnel et religieuse pour sa vie privée. ( folklore pitoresque )

par exemple : l'identité culturel et genetique francaise qui est un peu le concentré des influence apporter par les vagues d'immigrations au fils des siecles, c'est litteralement ( et non péjorativement ) un peuple de batards

d'apres vous, quel est la meilleur solution pour mieux s'accepter mutuelement dans se monde de violence et de revendication ?

[Nénuphar]

C'est dans la tête que ça se passe. Tant que certains se croiront "chez eux" en pensant que les autres sont tolérés sur leur sol (oui, c'est la façon de voir à la française) (nan, c'est la façon de voir mondiale), peu importe le degré d'"intégration" (pfffff), il ne sera que superficiel (pour l'image du dit pays!).