Posté le: Lun 08 Aoû 2005 11:30 Sujet du message: C'est pas la faute aux sionistes mais j'en parle quand même
Oui je sais ce n'est pas la faute aux sionistes (quoiqu'on m'expliquera bientôt qu'ils veulent nuire à la Cogema qui exploite l'uranium nigérien), mais j'en parle quand même.
Eh oui, ça se passe à deux pas de nos pays respectifs et d"un point de vue forumistique ça suscite moins d'intérêt que deux escrocs prenant la communauté pour une conne, que les multiples histoires de sionisme vs reste du monde, de Dieudonné, Beyala, Kelman, la Tribu Ka et autres.
Heureusement qu'il y a des blancs qui s'intéressent à nos propres pays parce que nous-mêmes là...
J'en profite pour dresser un carton rouge à l'UA et la CEDEAO: s'il y avait eu un coup d'état au Niger ils seraient les premiers à faire du bruit.
Ils ne me feront pas croire qu'ils n'ont pas les moyens de remédier à la famine sans attendre l'aide des "missié" occidentaux
Sur ce coup là tu as peté les plombs.
Instrumentaliser la souffrance des etres humain pour rehabiliter le sionisme est pathétique.
Là c'est toi qui a pété un cable vieux.
J'ai beau chercher je ne vois pas où le sionnisme est réhabilité dans ce thread. _________________ Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^
Sur ce coup là tu as peté les plombs.
Instrumentaliser la souffrance des etres humain pour rehabiliter le sionisme est pathétique.
Comme souvent tu n'as rien compris.
J'aimerais voir si la souffrance des notres, parce que quand je vois ces gamins ils pourraient être mes cousins, nous passionne autant que d'autres sujets.
Mais j'aimerais que tu me dises en quoi ça réhabilité le sionisme... si ce n'est que tu n'apprécies le titre un peu racoleur: désolé mon pote, mais "famine au Niger" ne fait pas déplacer les foules.
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 11:45 Sujet du message: Re: C'est pas la faute aux sionistes mais j'en parle quand m
kainfri a écrit:
Oui je sais ce n'est pas la faute aux sionistes (quoiqu'on m'expliquera bientôt qu'ils veulent nuire à la Cogema qui exploite l'uranium nigérien), mais j'en parle quand même.
Pourquoi provoquer ainsi François ?
kainfri a écrit:
Eh oui, ça se passe à deux pas de nos pays respectifs et d"un point de vue forumistique ça suscite moins d'intérêt que deux escrocs prenant la communauté pour une conne, que les multiples histoires de sionisme vs reste du monde, de Dieudonné, Beyala, Kelman, la Tribu Ka et autres.
Que peut-on faire ? Soutenir les ONG, dont on connaît les limites ? _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Inscrit le: 07 Juin 2004 Messages: 95 Localisation: Ile-de-France
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 11:58 Sujet du message: Re: C'est pas la faute aux sionistes mais j'en parle quand m
kainfri a écrit:
Oui je sais ce n'est pas la faute aux sionistes (quoiqu'on m'expliquera bientôt qu'ils veulent nuire à la Cogema qui exploite l'uranium nigérien), mais j'en parle quand même.
Eh oui, ça se passe à deux pas de nos pays respectifs et d"un point de vue forumistique ça suscite moins d'intérêt que deux escrocs prenant la communauté pour une conne, que les multiples histoires de sionisme vs reste du monde, de Dieudonné, Beyala, Kelman, la Tribu Ka et autres.
Heureusement qu'il y a des blancs qui s'intéressent à nos propres pays parce que nous-mêmes là...
J'en profite pour dresser un carton rouge à l'UA et la CEDEAO: s'il y avait eu un coup d'état au Niger ils seraient les premiers à faire du bruit.
Ils ne me feront pas croire qu'ils n'ont pas les moyens de remédier à la famine sans attendre l'aide des "missié" occidentaux
Ce site m'étonne de jours en jours.Je me permets poliment de te dire que si tu veux que les gens s'interessent à des sujets plus importants,tu peux commencer toi-même par donner l'exemple, non?Tu mets du sionistes dans quasiment tous tes posts(et c'est toi qui fustiges ça, mais au fond, c'est peut-être ce genre de débat qui te passionne aussi qui c'est?), tu parles de Dieudonné très souvent, tu mentionnes la pensée "unique" qui règne sur Grioo régulièrement, tu fais référence à la tribu Ka très souvent.En plus, tu commences à parler comme ceux que tu fustiges.Il ya quand même d'autres manières d'interpeller les grioonautes sur le sort des enfants que l'auto-flagellation(qui semble être une arme assez employée par les grioonautes dit"modérés ou réalistes" _________________ ngoingoi na bolenge na bokolo se bongo
c'est bien de tirer sur le messager, c'est encore mieux de se pencher sur ce qu'il dit.
Au delà du titre volontairement racoleur, il demeure quand même un problème de fond: celui de ces petits nigériens qui meurent dans l'indifférence générale, y compris sur ce forum qui est censé être représentatif de ce que les noirs pensent.
Une pub sur le SIDA, Dieudonné, les "sionistes" génèrent visiblement beaucoup plus d'intérêt que ces gamins faméliques, et ça, ne t'en déplaise, ce n'est pas la faute de "kainfri".
C'est bien de fustiger les occidentaux, de gloser sur Koucher signataire d'une pétition discutable, ce serait pas mal que nous puissions avoir nos propres alternatives.
P.S: tu auras probablement noté que je crée assez peu de sujets et ne fais quasiment que répondre à des topics créés par d'autres, ce n'est donc pas de ma faute si certains sujets semblent plus abordés que d'autres, mais malgré l'impression que tu en as, contrairement à beaucoup d'autres, les sionistes ou la tribu ka sont loin de m'obséder... même si ce sont des sujets vedettes sur ce forum.
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 12:06 Sujet du message: Re: C'est pas la faute aux sionistes mais j'en parle quand m
TjenbeRed a écrit:
kainfri a écrit:
Oui je sais ce n'est pas la faute aux sionistes (quoiqu'on m'expliquera bientôt qu'ils veulent nuire à la Cogema qui exploite l'uranium nigérien), mais j'en parle quand même.
Pourquoi provoquer ainsi François ?
kainfri a écrit:
Eh oui, ça se passe à deux pas de nos pays respectifs et d"un point de vue forumistique ça suscite moins d'intérêt que deux escrocs prenant la communauté pour une conne, que les multiples histoires de sionisme vs reste du monde, de Dieudonné, Beyala, Kelman, la Tribu Ka et autres.
Que peut-on faire ? Soutenir les ONG, dont on connaît les limites ?
On est sur un forum. En parler c'est déjà bien.
Après chacun fait ce qui lui semble adéquat.
Tu sais je suis un aliéné chrétien, et dans le livre d'or c'est marqué "quand tu donnes, ta main droite ne doit pas savoir ce que donne ta main gauche".
Je ne souhaite donc pas qu'on rivalise de générosité comme lors du tsunami mais que les gens prennent conscience.
Je pense qu'étant modo, tu peux et devrais changer le titre de ce topic pour éviter des polémiques inutiles sur le sionisme, surtout que le topic en lui-même est grave et important... Je pense aussi qu'il est très exaspérant et inquiétant que les diigeants africains dont la CEDEAO soient statiques et que les pauvres nigériens doivent leur salut qu'aux "saveurs blancs".
Je pense qu'étant modo, tu peux et devrais changer le titre de ce topic pour éviter des polémiques inutiles sur le sionisme, surtout que le topic en lui-même est grave et important... Je pense aussi qu'il est très exaspérant et inquiétant que les diigeants africains dont la CEDEAO soient statiques et que les pauvres nigériens doivent leur salut qu'aux "saveurs blancs".
Qui affrête les avions?
La référence aux "blancs" est caricaturale, mais le fait est que nos dirigeants ne font pas grand chose.
On fustige, à juste titre les ONG occidentales, mais c'est elle qui sont sur le terrain. Tous ces gens qu'on voit sont dans des camps de MSF.
Il serait intéressant qu'une alternative africaine se crée, mais si ça intéresse autant les dirigeants que les forumistes, Kouchner & co pourront durablement nous faire des leçons de morale.
Inscrit le: 07 Juin 2004 Messages: 95 Localisation: Ile-de-France
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 12:24 Sujet du message:
kainfri a écrit:
Nancy,
c'est bien de tirer sur le messager, c'est encore mieux de se pencher sur ce qu'il dit.
Au delà du titre volontairement racoleur, il demeure quand même un problème de fond: celui de ces petits nigériens qui meurent dans l'indifférence générale, y compris sur ce forum qui est censé être représentatif de ce que les noirs pensent.
Une pub sur le SIDA, Dieudonné, les "sionistes" génèrent visiblement beaucoup plus d'intérêt que ces gamins faméliques, et ça, ne t'en déplaise, ce n'est pas la faute de "kainfri".
C'est bien de fustiger les occidentaux, de gloser sur Koucher signataire d'une pétition discutable, ce serait pas mal que nous puissions avoir nos propres alternatives.
P.S: tu auras probablement noté que je crée assez peu de sujets et ne fais quasiment que répondre à des topics créés par d'autres, ce n'est donc pas de ma faute si certains sujets semblent plus abordés que d'autres, mais malgré l'impression que tu en as, contrairement à beaucoup d'autres, les sionistes ou la tribu ka sont loin de m'obséder... même si ce sont des sujets vedettes sur ce forum.
J'ai lu ce que tu as écrit, et le sujet se trouve d'ailleurs en page d'accueil, donc visible.Ce que je te demande Kainfri, c'est pourquoi ne réponds-tu que majoritairement à ce type de sujets?Tu avais déjà introduis un sujet qui commençait(pour l'interrogation) bien sur le fait que ce n'est pas toujours la faute de l'autre. Pour là,c'est pas trop le titre qui me choque( je m'en fous royalement des sionistes) mais c'est une occasion de parler d'autre chose et on a quand même un rappel de ça.
Pour le thème tu veux que l'on dise quoi"quelle injustice, j'ai mal...", quelqu'un qui s'interesse un temps soit peu à ce qui se passe en Afrique sait que c'est une réalité.Ce n'est pas faire preuve d'insensibilité mais ça me rappelle le JT qui de temps en temps, par période, nous montre des images atroces.Je veux tout simplement dire qu'il ne faut pas que cela produise juste une réaction sur le coup et après basta. _________________ ngoingoi na bolenge na bokolo se bongo
J'ai lu ce que tu as écrit, et le sujet se trouve d'ailleurs en page d'accueil, donc visible.Ce que je te demande Kainfri, c'est pourquoi ne réponds-tu que majoritairement à ce type de sujets?
Parce que je n'ai pas nécessairement le temps ou les compétences pour réagir sur tout... et du coup je réagis à ce qui me choque le plus.
Exemple, Kouchner se fait (c'est son job) mousser en allant au Niger: près de 20 réactions.
Les faits "bruts" sans qu'un juif ou un occidental soit concerné n'intéressent visiblement pas les grioonautes.
Citation:
Tu avais déjà introduis un sujet qui commençait(pour l'interrogation) bien sur le fait que ce n'est pas toujours la faute de l'autre. Pour là,c'est pas trop le titre qui me choque( je m'en fous royalement des sionistes) mais c'est une occasion de parler d'autre chose et on a quand même un rappel de ça.
Avec peu de succès puisqu'on m'a en gros "démontré" que compte de la lourdeur des 400 ans d'esclavage on ne peut pas comparer l'Afrique aux anciens pays du tiers-monde qui s'en sortent.
L'autre a toujours bon dos chez nous.
Citation:
Pour le thème tu veux que l'on dise quoi"quelle injustice, j'ai mal...", quelqu'un qui s'interesse un temps soit peu à ce qui se passe en Afrique sait que c'est une réalité.Ce n'est pas faire preuve d'insensibilité mais ça me rappelle le JT qui de temps en temps, par période, nous montre des images atroces.Je veux tout simplement dire qu'il ne faut pas que cela produise juste une réaction sur le coup et après basta.
Je suis peut-être naïf mais j'aurais voulu voir plus de compassion.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais que les nigériens meurent dans l'indifférence alors que les histoires de couilles ou de racisme déchaînent les passions me hérisse le poil, et à titre personnel, même si je n'ai pas cotisé pour le film de l'autre, je n'hésiterai pas à donner à une ONG... occidentale puisque nous ne nous passionnons pas nous-mêmes du sujet.
Les grioonautes agissent là ou ils le peuvent, sur les escrocs, sur le Sida, sur la racisme, sur Dieudonné.
Pour le Darfour ou Niger, Les grandes associations humanitaires sont sur le coup.
Ce n'est pas parcequ'on ne reagit pas de maniere ecrite qu'on a pas lu le texte.
Je n'ai pas dit ça. Je dis juste que c'est risible que quand une quasi-prostituée (opinion personnelle) fait un bâtard avec un prince ou qu'Angelina Jolie arrache un gamin à la pauvreté ça fait des dizaines de réactions.
Chiche, si on fait un canulard et qu'on met en "une" avec une photo bidonnée "Sharon Stone adopte un nigérien", en 2 heures tu auras 50 réactions.
Les faits "bruts" sans qu'un juif ou un occidental soit concerné n'intéressent visiblement pas les grioonautes.
Je pense que tu te trompes. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Les faits "bruts" sans qu'un juif ou un occidental soit concerné n'intéressent visiblement pas les grioonautes.
Je pense que tu te trompes.
Comment interprètes-tu que (en termes de réactions d'articles ou de sujets de forums) le Niger interpelle peu mais que l'adoption d'un enfant pauvre par Angelina Jolie déchaîne les passions?
Les faits "bruts" sans qu'un juif ou un occidental soit concerné n'intéressent visiblement pas les grioonautes.
Je pense que tu te trompes.
Comment interprètes-tu que (en termes de réactions d'articles ou de sujets de forums) le Niger interpelle peu mais que l'adoption d'un enfant pauvre par Angelina Jolie déchaîne les passions?
Peut-être parce que dans le deuxième cas, il s'agit du comportement d'une personne identifiée. L'individualisation d'un comportement facilite peut-être l'expression d'une réaction. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Comment interprètes-tu que (en termes de réactions d'articles ou de sujets de forums) le Niger interpelle peu mais que l'adoption d'un enfant pauvre par Angelina Jolie déchaîne les passions?
Peut-être parce que dans le deuxième cas, il s'agit du comportement d'une personne identifiée. L'individualisation d'un comportement facilite peut-être l'expression d'une réaction.
Seal épouse Heidi Klum.
Djibril Cissé épouse une blanche.
Kouchner va au Niger.
Angelina Jolie adopte un enfant.
Le point commun entre ces sujets c'est l'individualisation des comportements d'après toi?
Inscrit le: 07 Juin 2004 Messages: 95 Localisation: Ile-de-France
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 14:21 Sujet du message:
[quote="kainfri
Je suis peut-être naïf mais j'aurais voulu voir plus de compassion.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais que les nigériens meurent dans l'indifférence alors que les histoires de couilles ou de racisme déchaînent les passions me hérisse le poil, et à titre personnel, même si je n'ai pas cotisé pour le film de l'autre, je n'hésiterai pas à donner à une ONG... occidentale puisque nous ne nous passionnons pas nous-mêmes du sujet.
S'intéresser est un premier pas.[/quote]
Kainfri,
pour ce qui est de l'intérêt des uns et des autres, de la responsabilité des uns et des autres je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'accord(mais c'est pas grave ). Pour les enfants, biensûr que ça touche mais c'est un quotidien que pas mal d'enfants Africains vivent, donc ça doit être un peu constant comme réaction( se sentir révulsé et impuissant face à ce désintérêt). Tu ne peux pas obliger les autres à être plus concernés par ce qui se passe en Afrique, que par les news de France.C'est comme ça, c'est tout, que veux-tu.Si tu veux, tu peux donner(par contre, si tu veux également au niveau de ton pays, renseigne-toi, il doit y avoir des associations camerounaises qui agissent aussi). _________________ ngoingoi na bolenge na bokolo se bongo
Je n'ai pas dit ça. Je dis juste que c'est risible que quand une quasi-prostituée (opinion personnelle) fait un bâtard avec un prince ou qu'Angelina Jolie arrache un gamin à la pauvreté ça fait des dizaines de réactions.
Chiche, si on fait un canulard et qu'on met en "une" avec une photo bidonnée "Sharon Stone adopte un nigérien", en 2 heures tu auras 50 réactions.
Peut-être normal pour certains, pas pour moi.
Le nombre de réactions n'est pas toujours proportionnel à l'intérêt ressenti, mais plutôt à la matière à réaction. Le simple fait que tu ais qualifié de "quasi-prostituée" celle que d'autres congratulent prouve qu'il y a effectivement de la "matière". Et puis le monde est ce qu'il est, Voici se vend mieux que Le Monde Diplomatique
Pour ce qui est du Niger, je crois que comme beaucoup je ne sais pas quoi penser. Voilà un pays politiquement stable, un pouvoir issu d'élections, en bons termes avec ses voisins et les grandes puissances, en paix depuis longtemps et qui connait pourtant la famine, d'ailleurs annoncée depuis des mois par les spécialistes.
Aucune guerre, aucune dictature à la Mengistu qu'on puisse voir comme cause à cette horreur, non, juste la fatalité et l'indifférence du monde. C'est assez troublant et ça donne un sentiment d'impuissance.
Comment interprètes-tu que (en termes de réactions d'articles ou de sujets de forums) le Niger interpelle peu mais que l'adoption d'un enfant pauvre par Angelina Jolie déchaîne les passions?
Peut-être parce que dans le deuxième cas, il s'agit du comportement d'une personne identifiée. L'individualisation d'un comportement facilite peut-être l'expression d'une réaction.
Seal épouse Heidi Klum.
Djibril Cissé épouse une blanche.
Kouchner va au Niger.
Angelina Jolie adopte un enfant.
Le point commun entre ces sujets c'est l'individualisation des comportements d'après toi?
Je ne suis pas psychosociologue, mais je pense que oui.
Pourquoi s'intéresse-t-on plus aux faits divers qu'aux faits de société ? Pourtant, les faits divers reposent souvent sur des faits de société. Mais les faits divers mettent en scène des individus.
SEAL, Djibril CISSE, Bernard KOUCHNER et Angelina JOLIE sont des individus (en outre médiatisés). _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Je suis peut-être naïf mais j'aurais voulu voir plus de compassion.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais que les nigériens meurent dans l'indifférence alors que les histoires de couilles ou de racisme déchaînent les passions me hérisse le poil, et à titre personnel, même si je n'ai pas cotisé pour le film de l'autre, je n'hésiterai pas à donner à une ONG... occidentale puisque nous ne nous passionnons pas nous-mêmes du sujet.
S'intéresser est un premier pas.
Kainfri,
pour ce qui est de l'intérêt des uns et des autres, de la responsabilité des uns et des autres je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'accord(mais c'est pas grave ). Pour les enfants, biensûr que ça touche mais c'est un quotidien que pas mal d'enfants Africains vivent, donc ça doit être un peu constant comme réaction( se sentir révulsé et impuissant face à ce désintérêt). Tu ne peux pas obliger les autres à être plus concernés par ce qui se passe en Afrique, que par les news de France.C'est comme ça, c'est tout, que veux-tu.Si tu veux, tu peux donner(par contre, si tu veux également au niveau de ton pays, renseigne-toi, il doit y avoir des associations camerounaises qui agissent aussi).
Nancy,
à ce rythme en fait, je crains que le négre garde la place qui est la sienne dans l'humanité. La dernière.
Et aura beau jeu de blâmer le reste du monde... qui fait son boulot à savoir conserver sa place par tous les moyens.
C'était ça mon coup de gueule, je me doutais bien que ça passionnerait une minorité, mais je ne m'inquiète pas pour le forum, dans la semaine y aura bien des sujets plus explosifs, un blanc qui joue au con, un juif qui insulte un noir, etc...
Je vais regarder si du côté des afro-américains ils n'ont pas d'initiatives en faveur du Niger.
Je ne suis pas psychosociologue, mais je pense que oui.
Pourquoi s'intéresse-t-on plus aux faits divers qu'aux faits de société ? Pourtant, les faits divers reposent souvent sur des faits de société. Mais les faits divers mettent en scène des individus.
SEAL, Djibril CISSE, Bernard KOUCHNER et Angelina JOLIE sont des individus (en outre médiatisés).
Je t'invite à lire les (nombreux) sujets de forums sur les mariages mixtes concernant pourtant des individus "non médiatisés"...
Je n'ai pas dit ça. Je dis juste que c'est risible que quand une quasi-prostituée (opinion personnelle) fait un bâtard avec un prince ou qu'Angelina Jolie arrache un gamin à la pauvreté ça fait des dizaines de réactions.
Chiche, si on fait un canulard et qu'on met en "une" avec une photo bidonnée "Sharon Stone adopte un nigérien", en 2 heures tu auras 50 réactions.
Peut-être normal pour certains, pas pour moi.
Le nombre de réactions n'est pas toujours proportionnel à l'intérêt ressenti, mais plutôt à la matière à réaction. Le simple fait que tu ais qualifié de "quasi-prostituée" celle que d'autres congratulent prouve qu'il y a effectivement de la "matière". Et puis le monde est ce qu'il est, Voici se vend mieux que Le Monde Diplomatique
Pour ce qui est du Niger, je crois que comme beaucoup je ne sais pas quoi penser. Voilà un pays politiquement stable, un pouvoir issu d'élections, en bons termes avec ses voisins et les grandes puissances, en paix depuis longtemps et qui connait pourtant la famine, d'ailleurs annoncée depuis des mois par les spécialistes.
Aucune guerre, aucune dictature à la Mengistu qu'on puisse voir comme cause à cette horreur, non, juste la fatalité et l'indifférence du monde. C'est assez troublant et ça donne un sentiment d'impuissance.
Je ne suis pas psychosociologue, mais je pense que oui.
Pourquoi s'intéresse-t-on plus aux faits divers qu'aux faits de société ? Pourtant, les faits divers reposent souvent sur des faits de société. Mais les faits divers mettent en scène des individus.
SEAL, Djibril CISSE, Bernard KOUCHNER et Angelina JOLIE sont des individus (en outre médiatisés).
Je t'invite à lire les (nombreux) sujets de forums sur les mariages mixtes concernant pourtant des individus "non médiatisés"...
Un topic sur les mariages mixtes (comme fait de société) peut être suscité plus ou mois directement par les mariages mixtes de célébrités. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Le forum devient de plus en plus pathétique,avec ces e-beef à la con
C'est enervant si cela vient de membre,mais quand ça vient d'un modérateur(depuis quand il est modérateur???),ça devient grave...
Citation:
Parce que je n'ai pas nécessairement le temps ou les compétences pour réagir sur tout... et du coup je réagis à ce qui me choque le plus.
Exemple, Kouchner se fait (c'est son job) mousser en allant au Niger: près de 20 réactions.
Les faits "bruts" sans qu'un juif ou un occidental soit concerné n'intéressent visiblement pas les grioonautes...
Seal épouse Heidi Klum.
Djibril Cissé épouse une blanche.
Kouchner va au Niger.
Angelina Jolie adopte un enfan
Mec,pourquoi tu vient parler de choses qui se déroulent en dehors du forum??(à part le mariage de Cissé)Pourquoi tu ne te plains pas auprès de la redaction de grioo?Je suis sur qu'il y a deux fois plus de personnes qui viennent glander,cancanner,critiqué(et croit qu'ils sont tous noirs) sur la page d'acceuil de grioo,que sur ce forum....
Grioo part vraiment en couilles.... _________________ "tout nèg a nèg
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 20:24 Sujet du message: Que faire
Bon est ce qu'il y a des associations vers lesquelles on peut envoyer de l'argent, il est temps de lancer un appel, afin de recolter des fonds auprès de tout ceux qui veulent et peuvent apporter leur contributions!
Je suis curieux de savoir que font et vont faire les responsables d'états africains, quelqu'un est il au courant? Où c'est comme d'hab!
Posté le: Lun 08 Aoû 2005 21:39 Sujet du message: Re: Que faire
francois a écrit:
Pour ce qui concerne le Niger ou le Darfour, ce n'est pas une question d'argent.
C'est une question de volonté de la part de l'ONU, des etats africains et autres grandes ONG.
GrandKrao a écrit:
Bon est ce qu'il y a des associations vers lesquelles on peut envoyer de l'argent, il est temps de lancer un appel, afin de recolter des fonds auprès de tout ceux qui veulent et peuvent apporter leur contributions!
Je suis curieux de savoir que font et vont faire les responsables d'états africains, quelqu'un est il au courant? Où c'est comme d'hab!
A mon avis il faut pas trop compté sur les autres états africains!
mais nous qui surfons sur le net , rien ne nous empêche des faires des dons à une organisation qui s'en occupe!
A qui peut on envoyer quelque chose(argent ou autre) dont on est à peu près certains que c'est pour le niger(j'insiste au niger, pas humanitaire en général)!?
si quelqu'un à des adresse qu'il le mette sur le site et là ils nous reviendra de faire preuve d'humanisme et de ne pas attendre des décisions des européens ou l'ONU dont beaucoup d'entre nous se méfie!
C'est une occasion d'être devant sur ce qui nous concerne!!!
[quote="kainfri
Je suis peut-être naïf mais j'aurais voulu voir plus de compassion.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais que les nigériens meurent dans l'indifférence alors que les histoires de couilles ou de racisme déchaînent les passions me hérisse le poil, et à titre personnel, même si je n'ai pas cotisé pour le film de l'autre, je n'hésiterai pas à donner à une ONG... occidentale puisque nous ne nous passionnons pas nous-mêmes du sujet.
S'intéresser est un premier pas.
Kainfri,
pour ce qui est de l'intérêt des uns et des autres, de la responsabilité des uns et des autres je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'accord(mais c'est pas grave ). Pour les enfants, biensûr que ça touche mais c'est un quotidien que pas mal d'enfants Africains vivent, donc ça doit être un peu constant comme réaction( se sentir révulsé et impuissant face à ce désintérêt). Tu ne peux pas obliger les autres à être plus concernés par ce qui se passe en Afrique, que par les news de France.C'est comme ça, c'est tout, que veux-tu.Si tu veux, tu peux donner(par contre, si tu veux également au niveau de ton pays, renseigne-toi, il doit y avoir des associations camerounaises qui agissent aussi).[/quote]
kainfri dans sa défense de juifs et autres sionistes oublie que plusieurs familles africaines ne survivent actuellement que grâce à leur parent vivant en europe
donc, pour faire acte de compassion d'après kainfri, il faudrait faire comme angeline jolie (qui au passage a peut-être peur de déformer sa ligne) adopter des enfants abandonnés,
mais alors quel média serait intéressé par l'adoption d'un enfant du niger par bakala par exemple
Posté le: Mar 09 Aoû 2005 13:31 Sujet du message: zico
Citation:
Pour ce qui est du Niger, je crois que comme beaucoup je ne sais pas quoi penser. Voilà un pays politiquement stable, un pouvoir issu d'élections, en bons termes avec ses voisins et les grandes puissances, en paix depuis longtemps et qui connait pourtant la famine, d'ailleurs annoncée depuis des mois par les spécialistes.
Aucune guerre, aucune dictature à la Mengistu qu'on puisse voir comme cause à cette horreur, non, juste la fatalité et l'indifférence du monde. C'est assez troublant et ça donne un sentiment d'impuissance.
Pour mieux comprendre pourquoi et comment le FMI et la Banque Mondiale affament le Niger (entre autres), je conseille à tous la lecture de ce livre :
Jean Ziegler
Les nouveaux maitres du monde et ceux qui leur resistent
edition Le Seuil
Je tiens à rappeler à tous qu'au niger ils ont eu une attaque de criquets et la secheresse, ce sont les deux pricaipales causes de la situation actuelle, donc aller chercher des coupables hors du continent, c'est un peu gros!
On peut toujours parler du manque d'anticipation de la communauté internationale, et dans ce cas c'est de l'assistanat, ce que certains africains s'emploient à dénoncer parfois, il faudra aussi noter que les organisations sous régionales n'ont pas su aussi anticiper, alors!
Posté le: Mar 09 Aoû 2005 13:50 Sujet du message: zico
Les criquets, la sécheresse, ce sont des facteurs naturels qui sont différents dans chaque pays, mais qui existent partout. Quand les incendies dévastent la Californie, que la sécheresse frappe en France ou que la viande britannique est frappée d'embargo, aucun enfant n'est atteint de malnutrition. Et puis s'il y a un "fond monétaire international", une "banque mondiale" et d'autres organismes financiers internationaux, c'est quand même prévu au départ pour que les richesses des uns servent à compenser la pauvreté des autres.
Posté le: Mar 09 Aoû 2005 14:11 Sujet du message: Re: zico
zico a écrit:
Les criquets, la sécheresse, ce sont des facteurs naturels qui sont différents dans chaque pays, mais qui existent partout. Quand les incendies dévastent la Californie, que la sécheresse frappe en France ou que la viande britannique est frappée d'embargo, aucun enfant n'est atteint de malnutrition. Et puis s'il y a un "fond monétaire international", une "banque mondiale" et d'autres organismes financiers internationaux, c'est quand même prévu au départ pour que les richesses des uns servent à compenser la pauvreté des autres.
Ces facteurs naturels les direants d'autres pays ont su anticiper contrairement, à nos dirigeants africains qui se pavanent dans des conférences sans but!
Oui il ya des incendies en californie, mais les responsables américans ont su diversifier les lieux de production afin que quant une partie du pays est touché,il n'y a aucun risque de famine les réseves du pays sont importants et cela c'est de la bonne gouvernance, c'est vrai au japon en francet d'en d'autres encore!
Il faut demander de l'aide et non pas chercher accuser à tort les autres des conséquences d'un manque de réactivité de nos propres dirigeants, la secheresse et les criquets sont courant dans cette partie de l'afrique depuis des décénies, il est anormale qui ne s'est trouvé aucun dirigeant pour mener des politiques agricoles qui rendraient moins important l'effet de ces catastrophes naturelles, non ils s'en sont mis plein les poches!
oui je suis d'accord, la mauvaise gouvernance y est pour beaucoup mais quand cette mauvaise gouvernance n'est pas soutenue en sous main par des parrains occidentaux, elle est accompagnée de mesures contraignantes imposées par les institutions financières internationales (ajustement structurel, privatisation de l'Office national des produits vivriers dans le cas du Niger (ONPVN)) :
Pour accueillir en fin d'année les jeux de la francophonie, le Niger est prêt à trouver 5 millions d'euros (50% du budget requis), et ne veut surtout pas renoncer à les organiser.
Pour info, les ONG estiment qu'il faut entre 15 et 80 millions d'euros pour l'aide d'urgence.
C'est effarant! comme quoi, il faut se méfier de ceux qui crient pour être au pouvoir! c'est fou quoi!
C'est soit de l'orgueil, mais alors très mal placé ou alors de l'irresponsabilité totale!
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
