ca sent bizarre ton site...pour l'affaire Deudo:
ferais tu partit de ces gens ki tapent sur du negre pour montrer kil sont de bon négros ou bien pour te demarker, prouver ta sophistication par rapport au negre de base??...tu sais bien,celui ki a rendu la reputation de l'homme noir comme ca... (sophistication à la Senghor un peu...). donc tu nous la fait comment??
Mais je ne vois pas le rapport avec le sujet. Dès qu'on sort une casserole de Dieudonné, on dévie du sujet !
A chaque fois que je crois avoir fait le tour du "cas" Dieudonné, je soulève un autre lièvre !
La seule question est : Est-il normal que Dieudonné réponde a un site visiblement d'extrême-droite ? Est-il normal que ce site proche du FN (On y trouve un article de Jacques Bompard, Maire FN d'Orange) fasse une critique plutôt favorable du spectacle de Dieudonné ?
Moi, je veux bien croire que cela n'a aucun intérêt et ne révèle rien de spécial, mais alors j'aimerais bien que vous m'expliquiez !!!!!!!
Bon, comme d'habitude, j'attends les explications très convaincantes des avocats de Dieudonné !
FOUTEZ-LUI LA PAIX BON SANG !
Vous pouvez dire tout ce quue vous voulez, mais il y a un Homme qui ne s'est pas trompé, c'est AIME CESAIRE. On a voulu attribuer sa prise de position publique au côté de DIEUDONNE à l'effet de l'âge, mais force est de constater que le jugement lui donne raison.
DONC TOUS LES JUSGES AUSSI SERAIENT ANTISEMITES ?
ON S'EN FICHE QUE DIEUDONNE ACCORDE UNE INTERVIEW A CE SITE, MAIS LE PLUS IMPORTANT EST DE RAPPORTER CE QUE DIEUDONNE A DIT ET QUI SERAIT CONDANALABLE.
Vous devenez ridicule à la fin !
Antiracist,
Je suis prêt à parier avec toi,Tu peux toi aussi porter plainte contre DIEUDONNE, tu auras ta dose !
Walay
_________________ « C’est la Voix des sans-voix pour dénoncer ceux qui se croient au-dessus de la Loi. Et qui se prennent pour le Roi des Rois. Les Martyrs sont morts pour la Résistance. Ils ont payé très cher pour notre Indépendance. Ce Chant pour leur exprimer notre reconnaissance. Oui, ce cri d’alarme pour nous révolter. » : Méway
J'en veux moins à Dieudonné qu'a ceux qui le défendent aveuglement. Lui, il est dans son trip chelou, mais que certains le suivent sans sourciller, je ne percute pas !
Mais honnètement, qu'aurions nous lu, sur ce forum, si, par exemple, on avait découvert qu'un comique comme Jean-Marie Bigard avait répondu à une interview d'un site d'extrême-droite ?
Bien évidemment, je n'attends pas de réponses franches et sincères, chacun se débrouille avec sa conscience !
Qu'est ce que l'on a à foutre de Jean-Marie Bigard ou de je ne sais qui ?
Il y a des êtres bien plus dangereux dans ce monde qui ne se contentent pas de déclaration. Ceux là agissent et ils ont des moyens de génocider l'Afrique.
Chirac ne s'est pas contenté de parler des odeurs des Noirs de Paris, mais en plus il bombarde la Cote d'Ivoire, il secrète Sassou Nguesso, Bozizé... reconnait publiquement son amitié au dictateur Eyadema, mais ça, vous n'en dites rien.
Vous le revotez encore et encore dans votre pays !
Mais bon sang, Fichez la Paix à ce Dieudonné !
France 2 qui accordent les antennes chaque fois à Chirac le Criminel, l'anti-Nègre, cette télé française est-elle d'extre-droite pour cautionner les passages de votre Président de criminel et super menteur ? _________________ « C’est la Voix des sans-voix pour dénoncer ceux qui se croient au-dessus de la Loi. Et qui se prennent pour le Roi des Rois. Les Martyrs sont morts pour la Résistance. Ils ont payé très cher pour notre Indépendance. Ce Chant pour leur exprimer notre reconnaissance. Oui, ce cri d’alarme pour nous révolter. » : Méway
Qu'est ce que l'on a à foutre de Jean-Marie Bigard ou de je ne sais qui ?
Il y a des êtres bien plus dangereux dans ce monde qui ne se contentent pas de déclaration. Ceux là agissent et ils ont des moyens de génocider l'Afrique.
Chirac ne s'est pas contenté de parler des odeurs des Noirs de Paris, mais en plus il bombarde la Cote d'Ivoire, il secrète Sassou Nguesso, Bozizé... reconnait publiquement son amitié au dictateur Eyadema, mais ça, vous n'en dites rien.
Vous le revotez encore et encore dans votre pays !
Mais bon sang, Fichez la Paix à ce Dieudonné !
France 2 qui accordent les antennes chaque fois à Chirac le Criminel, l'anti-Nègre, cette télé française est-elle d'extre-droite pour cautionner les passages de votre Président de criminel et super menteur ?
Je n'aurais qu'une réponse, ou plutot une question : Tu prends quoi ? Ca m'a l'air d'être de la bonne en tout cas ! S'il t'en reste, pense à moi !
C'est clair, mais que veux tu faire quand la discussion est refusée ?! Le débat n'est pas sur Chirac, ouvrons un sujet dessus et j'y participerais volontier, bien que vu l'age du capitaine et son état de santé, c'est un combat d'arrière-garde il me semble, Sarkozy est bien plus menaçant !
Maintenant, si les participant de Grioo trouve tout à fait normal que :
1/ Dieudonné s'affiche avec un écrivain comme Alain Soral (entre autres)
2/ Prenne la défense de Gollnish
3/ Réponde à une interview d'un site d'extrême-droite, dont il a invité des représentants à son spectacle
Si tout le monde ici trouve cela normale, je m'incline. Mais moi, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a un truc qui déconne quelque part !
Mais Ok, je dois être fou, ou débile, ou idiot, ou un peu tout ça en même temps, ou alors je fait partie du grand-complot-sioniste-qui-va-tous-nous-manger... J'sais pas...
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Lun 12 Sep 2005 22:28 Sujet du message:
Spectacle et entrevue de Dieudonné
Tuesday 14 June 2005 | Entretiens | Email | Print
Novopress Paris était invité… et s’en est félicité. Non que tout soit admirable dans ce spectacle. Non que Novopress cautionne tous les propos tenus. Mais la liberté est une valeur à laquelle nous sommes attachés. Quand la démocratie combat des idées par l’interdit, c’est qu’elle est bien mal en point. Rétrospective.
Le public est bigarré. Un tantinet excité, aussi. Des gens s’agitent, le rideau s’ouvre avec retard. Sièges inconfortables. Dieudonné a intérêt à être bon s’il veut nous faire oublier le mal de dos. Et il y parvient. Au moins en faisant rire, beaucoup rire, à défaut de toujours faire preuve de finesse ou de recul. De la finesse, heureusement, on en trouve quand il campe le jeune beur venu à son spectacle simplement parce que Dieudonné, dans les banlieues excitées contre Israël, ça a la cote. Il y en a aussi quand il décrit le conseil de discipline tenu dans un lycée pour régler le cas de la petit Ludmila venue à l’école avec son voile : prof encombré de sa laïcité syndicale, père maghrébin encombré de ses explications, père africain encombré de sa mémoire,… il n’y a que la mère bêtement blanche et chrétienne, qui soit campée avec grossièreté : si le stéréotype décrit par Dieudonné existait dans les années 1960 ou 1970, il est bel et bien mort. Même manque de subtilité dans la description de l’armée française ; non que l’antimilitarisme du comique ne soit pas totalement fondé, mais ceux qu’il joue ressemblent plus à des Yankees qu’à des Français. Deux ou trois passages sur le « sionisme » (sic), le récit du tabassage par le Betar à la Martinique, Monsieur Blumenthal au conseil de discipline font se gondoler la salle : Dieudonné n’abandonne pas complètement le filon. La conclusion du spectacle est confuse : il est important de connaître ses origines dit l’avant dernière scène, mais plus encore de ne croire à rien expliquent les derniers instants. Si le spectacle fait rire, il fait aussi beaucoup réfléchir sur le personnage et le contexte dans lequel il évolue. A défaut de convaincre, Dieudonné nous apprend à exercer notre esprit critique. Fût un temps où l’on en demandait guère plus aux comiques. Reste à savoir si Dieudonné est sorti de ce seul rôle de son plein gré ou sous la pression.
Théâtre de la Main d’Or
15, Passage de La Main d’Or
75011 Paris
20h30 du mercredi au samedi
Tél : 01 43 38 06 99
Novopress Paris: Comment voyez-vous la suite de vos spectacles ? Y a-t-il de réels blocages ?
Dieudonné : C’est compliqué à prévoir. Des dates ont du être annulées. Mais il devrait y avoir moyen de pouvoir jouer ce spectacle un peu partout en France malgré ça. A la FNAC, il y a eu un nouveau jeune directeur qui a voulu interdire la vente de mon DVD. Mais ce DVD n’a pas été condamné, donc il sera vendu quand même.
Les thèmes de mes prochains spectacles tourneront autour de l’universalité, toujours, et du couple. On verra. Le sionisme, je vais le laisser un peu tomber là. Mais j’y reviendrai.
NVPP : Pourtant dans votre spectacle actuel, vous ne le laissez pas vraiment tomber …
D : Vous avez vu mon spectacle ? Oui ? Bon, oui, effectivement, j’en reparle. Oui, mais ce que je dis, ça n’est pas moi qui le dit. Je ne fais que répéter ce que disent des sionistes. Vous savez cette religion, c’est quand même une religion… bon, moi, je n’ai pas de religion, mais dans les religions cons, celle-là est en tête du palmarès.
NVPP : Donc, vous n’êtes pas d’accord avec Houellebecq ?
D : Si, je suis d’accord avec lui. Mais il n’a pas dû lire la Torah.
NVPP : Dans le spectacle, vous jouez à la fois celui-ci qui est attaché à ses origines et celui qui ne croit à rien ? il n’y a pas une contradiction ?
D : De toute façon, je ne crois à rien. Je suis franco-camerounais. C’est une identité. Mais je ne peux pas être communautaire, sinon je suis qui ? Dans le spectacle, je joue le communautaire, mais je termine sur le « rien ». Ma cause, oui, c’est l’anti-communautarisme. On peut avoir un attachement communautaire, mais c’est la sphère privée. Moi, j’ai une double identité, franco-camerounaise. Ca n’est d’ailleurs pas toujours simple, car la double nationalité est une chose compliquée. Plein de gens ont deux passeports, mais c’est compliqué. Je suis européen, certainement, oui, mais aussi camerounais. En fait, je suis un universaliste intégriste.
Le sionisme d’ailleurs appartient à mon universalisme. Ca fait partie du monde, donc de l’universalité. C’est une incohérence de l’universalité, mais je conçois qu’elle puisse disparaître naturellement. Ca sera violent, mais ça peut disparaître. Je ne demande pas la guerre, je ne la ferai pas, je ne vois aucune bonne raison de prôner la guerre. Mais la situation est violente et je suis progressiste, pas conservateur, donc j’envisage que les choses peuvent disparaître et évoluer.
Propos recueillis par G.J. et M.F. pour Novopress Paris
-------------------------------------------
Juste un mot sur la présentation de l'article :
Encore un journal de merde qui se permet de juger du degré de subtilité de notre humoriste préféré, le tout avec ce ton paternaliste et cette même prétention hypocrite à la liberté d'expression.
L'on notera qu'en bon journal d'extrême droite qui se respecte, tous les personnages sont parfaits saufs pointant du doigt le comportement des blancs, qu'ils soit mère de famille ou militaires de carrières. Et bien entendu, on bon chrétiens blancs, toujours cette même mauvaise conscience vis-à-vis du peuple qu'ils auront tant fait souffert par le passé.
Bref, le message est clair pour ces olibrius : "Dieudo tu es libre de taper sur les nègres et autres bicots, par contre les blancs et les juifs, pas touches, sujet tabous, interdiction de faire rire avec ces deux catégories."
Bref, rien de nouveau sous le soleil de FranSSe.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
J'ai démontré comment Dieudonné avait défendu Gollnish suite à sa mise a l'écart de l'Université de Lyon. Pas de réponses claires et précises de votre part.
Enfin, j'ai attiré votre attention sur le fait que Dieudonné n'était plus dérangé par le fait de répondre a un organe de presse proche du FN. Pas de réponses claires et précises de votre part.
Des insultes, des procès d'intention, ça oui, j'ai eu. Mais des réponses précises et argumentés, jamais. Faut dire, c'est difficile, entre autre, de fustiger Finkielkraut, Gallo ou Petre-Grenouilleau et en même temps de cautionner Soral. C'est difficile d'argumenter en faveur de Dieudonné alors que ce gars est entré en politique pour "faire barrage" au FN (Parti qui "menera à la guerre civile", dixit M. Dieudonné) à Dreux, et qui vient quelques années plus tard dire que Gollnish a droit à la liberté d'expression.
Vous pouvez dire ce que vous voulez, vous pouvez me traiter de tout les noms, les faits sont là. Qu'ils vous plaisent ou non !
Je n'étais pas pour la condamnation en justice de Dieudonné. Surtout qu'il a été jugé pour le sketch chez Fogiel. Apres celui-ci, je défendais encore Dieudonné, c'est son parcours par la suite qui me dérange. Quelque part, je vous comprends puisque moi aussi, pendant longtemps, je ne voulais pas admettre qu'il y avait un problème dans l'évolution de Dieudonné.
Pourtant, une analyse lucide et froide de ces actes et de ses paroles m'ont fait prendre conscience de la réalité. Maintenant, si vous voulez rester aveugle et sourd, c'est votre problème.
Exemple ? Il y a quelques années, Dieudonné considérait que "son action politique consiste à faire face au front national, ce parti de l'extrème qu'il considère comme une gangrène dans le pays et un appel aux conflits sociaux, voire à la guerre civile."
Aujourd'hui, il répond a des interviews d'un site proche du FN et s'inquiète de l'avenir professionnelle de Gollnish.
Il prétend se battre pour la mémoire des traites négrières et s'affiche à côté de Soral qui écrivait : "Il est très possible, en revanche, que le désormais nanti Dieudonné, propriétaire d'un théâtre et membre à part entière du show-biz, descende de son côté d'une tribu côtière d'Afrique spécialisée, à l'époque où mes ancêtres vivaient paisiblement dans les montagnes, dans la capture d'autres noirs de tribus de l'intérieur des terres vendus aux représentants de quelques familles de Nantes ou de Bordeaux, enrichies comme Voltaire dans le commerce du bois d'ébène... " (Les nègres sont les premiers responsables de l'esclavage, c'est beau comme du Finkielkraut !)
Moi, ces contradictions, ça me dérange... Pas vous ? Pas du tout ? Ca ne vous pose aucune question ? Aucun problème ? Franchement, je n'arrive pas à vous comprendre !
Est-ce que doit-on à l'inverse, condamner les chaînes publiques pour avoir invité Le Pen ou Chirac car ces deux là sont pour moi les deux faces d'une même monnaie ?
Doit-on dire que tous les français parce qu'ils ont voté Chirac qui a fustigé l'odeur des Noirs, déclaré son amité à Eyadema, décidé du Bombardement des civils en Cote d'Ivoire ?
Que dis Dieudonné de condamnable sur ce site où je ne me donne même pas la peine de lire car je te laisse cette activité ?
Tu ne voulais que l'on condamne Dieudonné par la justice mais que voulais tu alors pour valider ce que tu lui reproches ?
Dieudonné a donné une interview dans un journal d'extreme-droite et alors, Bof ?
Dieudonné a déploré que Gollnish ait perdu son travail sur pression des lobbies, et alors, Bof ?
Est-ce que Dieudonné a dit que Le pen était humaniste ?
Est-ce Dieudonné a dit que Soral avait raison sur son approche de l'esclavage ?
Ne fatigues pas le monde, prends des congés et remets-toi les esprits en place !
Parce que là, ça devient de l'ACHAR-NE-MENT ! _________________ « C’est la Voix des sans-voix pour dénoncer ceux qui se croient au-dessus de la Loi. Et qui se prennent pour le Roi des Rois. Les Martyrs sont morts pour la Résistance. Ils ont payé très cher pour notre Indépendance. Ce Chant pour leur exprimer notre reconnaissance. Oui, ce cri d’alarme pour nous révolter. » : Méway
Non, Dieudonné ne m'empêche pas de dormir et je ne souhaite pas qu'il soit condamné (D'ailleurs, le fait qu'il soit condamné ou pas ne veux pas dire qu'il est tort ou raison)... Je cherche juste à le comprendre, à saisir sa logique depuis quelques mois...
Effectivement, ça me choque moins que Chirac parle de "bruits et d'odeurs" que Dieudonné vienne défendre Gollnish. Pourquoi ? Parce que je n'attends rien et je n'ai jamais rien attendu d'un type comme Chirac. J'ai été voir Dieudonné en spectacle, je n'ai jamais assisté à un meeting de Chirac.
Enfin bon, vous avez raison, laissons tomber le sujet...
(D'ailleurs, le fait qu'il soit condamné ou pas ne veux pas dire qu'il est tort ou raison)...
Avec ça, tu as raison, vraiment laissons tomber !
Si au bout de tous ces essais judiciaires, avec injonctions politiques et les demandes d'un BHL de le frapper à la monnaie, il est toujours relaxé, il reste malgré tout coupable ou soupçonneux (c'est selon...) à tes jeux, alors sois franc, tu ne cherches pas seulement à le comprendre mais à le voir disparaitre mon Ami.
A chacune de tes phrases, on sent bien que tu cherches autre chose !
Comme tu dis, Bof, laissons tomber, c'est pas la peine ! _________________ « C’est la Voix des sans-voix pour dénoncer ceux qui se croient au-dessus de la Loi. Et qui se prennent pour le Roi des Rois. Les Martyrs sont morts pour la Résistance. Ils ont payé très cher pour notre Indépendance. Ce Chant pour leur exprimer notre reconnaissance. Oui, ce cri d’alarme pour nous révolter. » : Méway
Moi, ces contradictions, ça me dérange... Pas vous ? Pas du tout ? Ca ne vous pose aucune question ? Aucun problème ? Franchement, je n'arrive pas à vous comprendre !
Puisque j'ai eu l'occasion de me réjouir de la relaxe de DIEUDONNE, et que j'ai à maintes reprises corrigé des internautes (pas ici) qui parlaient à tort de condamnations de DIEUDONNE, je dois dire que je suis également gêné par les points que tu évoques et par la tendance à voir de la négrophobie juive là où je ne vois que de la négrophobie blanche (judéo-chrétienne, agnostique ou athée).
Mais la perfection n'est pas de ce monde, et j'espère que DIEUDONNE reconnaîtra s'être planté sur certains points. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Mais la perfection n'est pas de ce monde, et j'espère que DIEUDONNE reconnaîtra s'être planté sur certains points.
C'est tout ce que je voulais lire !!!!
Le problème, c'est que certains aiment Dieudonné au point d'être aveuglés.
Comme je l'ai dit, Dieudonné était sans doute mon humoriste préféré, d'ailleurs, son talent n'est pas en cause (J'ai revisionné il y a pas longtemps "Le Divorce de Patrick", et ça me fait toujours autant rigoler !).
N'empêche que sur certains points ils s'est gravement planté et qu'il a souvent joué avec le feu a cause de quelques "amitiés" douteuses.
Dieudonné est parti de causes justes : Le sort du peuple palestinien et la reconnaissance de l'histoire de l'esclavage et des traites négrières. Par son comportement, il a mal servi ces combats légitimes.
Le problème, c'est que je le crois tellement orgueilleux et sûr de lui, il s'est tellement enfermé sur lui-même que jamais il ne pourra admettre avoir commis quelques maladresses, voir quelques grosses erreurs...
Mais la perfection n'est pas de ce monde, et j'espère que DIEUDONNE reconnaîtra s'être planté sur certains points.
C'est tout ce que je voulais lire !!!!
Je ne m'exprimais qu'en mon nom, bien évidemment.
Antiracist a écrit:
[...]la reconnaissance de l'histoire de l'esclavage et des traites négrières. Par son comportement, il a mal servi ces combats légitimes.
Le problème, c'est que je le crois tellement orgueilleux et sûr de lui, il s'est tellement enfermé sur lui-même que jamais il ne pourra admettre avoir commis quelques maladresses, voir quelques grosses erreurs...
Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je ne souhaite pas entrer dans un débat interminable et que j'estime stérile. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Le problème, c'est que je le crois tellement orgueilleux et sûr de lui, il s'est tellement enfermé sur lui-même que jamais il ne pourra admettre avoir commis quelques maladresses, voir quelques grosses erreurs...
Toi, tu as vraiment un autre problème.
C'est comme si tu habitais avec Dieudonné !
Laisses-moi, te dire, comme toi je l'ai approché, et Dieudonné, contrairement à plusieurs ce que l'on considère comme Star des Noirs (Koffo Olomidé, Papa Wemba et que sais-je encore....), Dieudonné est le plus humble, le plus accessible, avec qui on peut discuter de tout.
C'est vraiment un cas exceptionnel. Si tu as eu à rencontrer déjà Dieudonné et engager une discussion avec lui, il n'y a pas de tabou chez ce garçon.
Je t'avais pérevenu que chaque fois que tu ouvres ta bouche, tu trahis ton vrai dessein qui était de le voir condamner.
Même TjenbeRed qui a voulu engager une discussion avec toi, s'est rendu très vite compte à ta première réaction que ce n'était pas vraiment le débat comme tu le claironnes que tu cherches.
Dieudonné n'est pas parfait mais arrêtes de lui trouver les poux même sur le tibia !
Hannibal _________________ « C’est la Voix des sans-voix pour dénoncer ceux qui se croient au-dessus de la Loi. Et qui se prennent pour le Roi des Rois. Les Martyrs sont morts pour la Résistance. Ils ont payé très cher pour notre Indépendance. Ce Chant pour leur exprimer notre reconnaissance. Oui, ce cri d’alarme pour nous révolter. » : Méway
Le problème, c'est que je le crois tellement orgueilleux et sûr de lui, il s'est tellement enfermé sur lui-même que jamais il ne pourra admettre avoir commis quelques maladresses, voir quelques grosses erreurs...
Preuve ultime que tu ne connais pas Dieudonné. Comme Hannibal j'ai approché Dieudo. Il est hyper accessible. J'ai habité à 2 pas de son théatre et sache qu'il est très apprecié des blancs comme des noirs dans ce coin. Ses voisins ne comprennent d'ailleurs toujours pas pourquoi certains blaires comme toi lui colles cette étiquette d'antisémite.
Maintenant on te l'a déjà assez dit. Tu perds ton temps à clapoter sur ton clavier. Dieudonné n'est pas antisémite et il est loin de ce que tu grattes sans arrêt dans tes posts.
Tu es désespérant.
Relis ce thread depuis le début et montre moi ou je prononce une seule fois le mot "Antisémite".
Pour l'antisémitisme, je veux bien lui laissé le bénéfice du doute, d'ailleurs, ce n'est qu'un problème entre lui et sa conscience.
Ce que je lui reproche ici, ce sont d'autres points qui vont au-delà de l'antisémitisme. Relis le tout.
Concernant Bruno Golnish, même si on n'est pas d'accord avec ses idées et qu'on le combat, il me semble que c'est un être humain qui a besoin de nourir sa famille.
Et à moins de sombrer dans le racisme et la bêtise inverse du FN, il me parait normal de défendre la liberté d'expression de TOUT le monde même et SURTOUT si on n'est pas d'accord avec le "vomi" qui est déversé par des gens comme Le Pen et Golnish.
Ensuite, il ne faut pas oublier qu'il y a des lois en France contre le racisme et même si l'on n'est pas toujours satisfait de leur application le FN et ses leaders passent rarement entre les mailles du filet.
Donc s'il devait y avoir des sanctions à l'encontre de Golnish ce n'était pas à l'établissement où il travaille de le faire mais à un tribunal. Sinon cela veut dire que lorsque tu t'exprimes publiquement ton employeur peut te sanctionner s'il n'est ps d'accord avec tes idées... vive la liberté d'expression réservée aux SDF ou aux rentiers...
Alors ok je ne suis pas d'accord avec Golnish et je n'aime pas du tout la personne mais il a le droit de respirer, de vivre et de s'exprimer. Si on doit le combattre ce n'est certainement pas en usant des moyens qu'affectionnent les extrémistes de tout poil.
Alors antiracist, ou plutot prosionist, respire un grand coup et détend toi en rgardant une émission d'Arthur ça te fera du bien.
Alors antiracist, ou plutot prosionist, respire un grand coup et détend toi en rgardant une émission d'Arthur ça te fera du bien
.
Tinquiete Paulo, le coup du procès en "sionisme", t'es pas le premier à me le faire. D'ailleurs, toute personne qui ne suit pas aveuglément la ligne Dieunonesque y a droit !
Alors antiracist, ou plutot prosionist, respire un grand coup et détend toi en rgardant une émission d'Arthur ça te fera du bien
.
Tinquiete Paulo, le coup du procès en "sionisme", t'es pas le premier à me le faire. D'ailleurs, toute personne qui ne suit pas aveuglément la ligne Dieunonesque y a droit !
Je ne te fais aucun procès, je ne suis pas plus juge que juré ou bourreau. Je ne fais qu'exprimer mon opinion.
Peu m'importe ce que tu penses réellement, je ne peux me baser que sur ce que tu écris.
Alors peut-être que je me trompe et que tu n'es pas sioniste (ce qui est ton droit si c'est le cas) mais admet également de ton côté que ton avis au sujet de Dieudonné peut également être erroné.
P.S: Intéressant de remarquer que tu ne réponds pas à mes propos sur Golnish...
Donc s'il devait y avoir des sanctions à l'encontre de Golnish ce n'était pas à l'établissement où il travaille de le faire mais à un tribunal. Sinon cela veut dire que lorsque tu t'exprimes publiquement ton employeur peut te sanctionner s'il n'est ps d'accord avec tes idées... vive la liberté d'expression réservée aux SDF ou aux rentiers...
Sauf que Gollnish est Professeur d'Université. Et que l'Université n'est pas un employeur comme les autres.
Il s'agissait d'une sanction disciplinaire (ou quelque chose de proche) et j'imagine que Gollnish a formé un recours devant le juge administratif.
C'est donc bien à la Justice que reviendra le dernier mot.
Je crois que sur ce coup-là, DIEUDONNE s'est planté, tout simplement parce que la liberté d'expression n'est pas sans limites.
PS : quels étaient les propos reprochés à Gollnish ? Etait-ce d'avoir dit qu'il y aurait eu tout au plus que quelques dizaines de milliers de Juifs exterminés par les Nazis ? Je ne me rappelle plus très bien. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Effectivement, je ne t'ai pas répondu sur Gollnish car je l'ai déjà fait.
Comme l'a dit TjenbeRed, Gollnish est professeur d'Université. Si un plombier est raciste ou antisémite, avoue que ça n'a pas le même impact que s'il s'agit d'un prof qui s'adresse à une assemblée d'étudiants.
____________________________________________
Sur le sionisme et Israel, je n'ai pas vraiment répondu car je l'ai déjà fait. Tu veux mon point de vue, le voici :
- La création de l'Etat d'Israël est critiquable. D'une certaine manière, les Palestiniens ont payé les crimes et le sentiment de culpabilité de l'Occident à l'égard des juifs.
- L'occupation des territoires palestiniens par Israel est intolérable, de même que la condition de vie des palestiniens depuis 50 ans.
- L'Etat d'Israël existe. Le peuple Palestiniens existe aussi. A moins que l'un des 2 éradique l'autre dans un bain de sang, la seule solution humaine et réaliste est la création de 2 états indépendants sur les frontières de 1967. Il faut démanteler toutes les colonies juives de Cisjordanie et détruitre le mur de Sharon.
- Les Palestiniens doivent renoncer à la Palestine historique
- Les Israeliens doivent renoncer au "grand Israel"
Voilà mon opinion sur la question Israelienne. Elle ne vaut que ce que vaut l'opinion d'un individu ordinaire qui a lu quelques livres ou vu quelques documentaires sur le sujet, c'est à dire pas grand chose.
Car c'est toujours facile de dire ce que devrait faire un palestinien ou un israelien quand on n'a pas vu sa maison détruite par un char en Cisjordanie ou sa fille déchiquetée par un attentat kamikaze dans un bus à Tel Aviv.
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Mer 12 Oct 2005 19:48 Sujet du message:
En même temps quand on voit ce qu'il dit :
"Dans le spectacle, je joue le communautaire, mais je termine sur le « rien ». Ma cause, oui, c’est l’anti-communautarisme. On peut avoir un attachement communautaire, mais c’est la sphère privée. Moi, j’ai une double identité, franco-camerounaise. Je suis européen, certainement, oui, mais aussi camerounais. En fait, je suis un universaliste intégriste."
Et quand on voit ce qui se dit sur ce site pour ou contre lui...je me dit que y a un misfit quelque part....[/b]
... _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Dernière édition par Chabine le Mer 13 Avr 2011 05:46; édité 2 fois
Antiracist (SOI DISANT), tu es bien sympa, tu arrives toujours à faire diversion et à nous détourner des vraies questions, avec ton obsession anti-Dieudonné.
- FAUSSE QUESTION : Dieudonné a-t'il eu raison d'appeler à manifester devant les studios d'ONPP ? (oui/non/peut-être/c'est pas bien, cochez la réponse à la con qui vous sied le plus...)
VRAIE QUESTION : y avait-il un autre moyen de faire connaître au grand public une information qui est tout de même grave, à savoir qu'un animateur vedette d'une TV PUBLIQUE avait été condamné pour racisme par un Tribunal de la République ? La réponse est NON, vous le savez aussi bien que moi.
Faites un recherche sur le Net : avant l'invasion du plateau de ONPP dimanche soir, seuls les médias alternatifs (Les Ogres, Collectif Bellaciao) ou communaitaires antillais ou africains rendaient comptent de l'évenement ( à l'exception d'un entrefilet dans Le Monde , http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-694376@51-627686,0.html, et, tiens, comme c'est curieux, dans La Croix, média qu'on soupçonnera difficilement d'être aux ordres du lobby imaginaire, oups ! pardon ! j'ai dit un gros mot !!! ).
Depuis le 9 octobre : levée de boucliers, condamnations ministérielles et soutien éhonté de la Direction de France TV à son animateur négrophobe, couverture médiatique (orientée contre Dieudonné, bien sûr), en tout, 75 articles couvrent cet événement en à peine 2 jours.
QUESTION : Où est l'erreur ?
- FAUSSE QUESTION : Fallait-il faire confiance aux médias hexagonaux pour faire tomber FOGIEL, suite à sa condamnation par la Justice ?
La question n'est pas de savoir s'il fallait faire tomber FOGIEL, et comment s'y prendre pour ce faire (en lui disant "casse-toi, raciste !" ou lui lui disant "s'il te plait" ?).
La question n'est pas entre FOGIEL et DIEUDONNE. Le SMS ne parlait pas de l'odeur de Dieudonné, mais de l'odeur des "BLACKS", c-à-d, pour les Français hypocrites, effarouchés à l'idée d'appeler les choses par leur nom, des NOIRS, des NEGRES, de vous et moi, en sorte.
LA VRAIE QUESTION : est-il normal que nous payions la redevance TV pour nous faire insulter par des racistes diffusant des messages négrophobes ? Devons-nous continuer à tolérer cette situation ? Et à l'insulte : "SALE NEGRE, TU PUES !", répondre bêtement "Y'A BON MISSIE !" sous le prétexte abrutissant qu'il ne faut pas avoir de susceptibilité mal placée ?
autre VRAIE QUESTION : s'il est normal qu'un ministre de la République ne puisse cautionner ce qui apparait comme un trouble à l'ordre public, à savoir l'envahissement d'un plateau TV, comment se fait-il qu'il n'y ait personne, dans ce gouvernement, pour s'indigner du maintien à l'antenne d'un animateur raciste ??? Alors que l'ensemble de la classe politique est capable de monter au créneau avec la dernière fermeté pour condamner une agression antisémite imaginaire (affaire du RER D en juillet 2004)?
Qu'est-ce qui explique un si curieux dédoublement des attitudes, A VOTRE AVIS ? Allons-nous un jour appeler les choses par leur nom : le RACISME d'ETAT !
- FAUSSE QUESTION : Dieudonné à pété hier soir vers 21h45, après avoir bouffé du cassoulet avec Alain Soral
VRAIE QUESTION : les questions soulevées par Dieudonné au sujet des discriminations dont font l'objet la communauté Noire en France sont-elles légitimes, ou non ????
- la VRAIE QUESTION que se posent "Antiracist" et ses amis : comment faire taire Dieudonné, ce connard de Négro qui a oublié d'être con, l'enfoiré ?
- la VRAIE QUESTION que vous devriez vous poser : les Négrès sont-ils capables de réfléchir par eux-mêmes (on nous aurait menti), même si on arrive à faire taire Dieudo ?
Grioonautes, je vous laisse répondre...
Très bien tout ça, à un détail près : Le premier post de ce thread, je l'ai écrit bien avant l'invasion du plateau de Fogiel. Ca n'a donc aucun rapport !
Maintenant, que Dieudonné appelle a une manif' contre Fogiel, très bien. A part que je trouve bizarre de lancer un mot d'ordre de manif' et rester chez soi lorsqu'elle débute (Interview sur Europe 1 chez Morandini)...
... _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Dernière édition par Chabine le Mer 13 Avr 2011 05:46; édité 2 fois
Concernant Bruno Golnish, même si on n'est pas d'accord avec ses idées et qu'on le combat, il me semble que c'est un être humain qui a besoin de nourir sa famille.
Et à moins de sombrer dans le racisme et la bêtise inverse du FN, il me parait normal de défendre la liberté d'expression de TOUT le monde même et SURTOUT si on n'est pas d'accord avec le "vomi" qui est déversé par des gens comme Le Pen et Golnish.
Ensuite, il ne faut pas oublier qu'il y a des lois en France contre le racisme et même si l'on n'est pas toujours satisfait de leur application le FN et ses leaders passent rarement entre les mailles du filet.
Donc s'il devait y avoir des sanctions à l'encontre de Golnish ce n'était pas à l'établissement où il travaille de le faire mais à un tribunal. Sinon cela veut dire que lorsque tu t'exprimes publiquement ton employeur peut te sanctionner s'il n'est ps d'accord avec tes idées... vive la liberté d'expression réservée aux SDF ou aux rentiers...
Alors ok je ne suis pas d'accord avec Golnish et je n'aime pas du tout la personne mais il a le droit de respirer, de vivre et de s'exprimer. Si on doit le combattre ce n'est certainement pas en usant des moyens qu'affectionnent les extrémistes de tout poil.
Alors antiracist, ou plutot prosionist, respire un grand coup et détend toi en rgardant une émission d'Arthur ça te fera du bien.
Bien dit Paul! Il y a certaines subtilités que Antiracist ne voit pas _________________ Mentalité de la cueuillette=sida économique
« nan laara an saara » :
"Si on se couche, on est mort" . Joseph Ki-Zerbo
[...]1/ Dieudonné s'affiche avec un écrivain comme Alain Soral (entre autres)[...]
Soral n'est pas d'extrême-droite. C'est un ancien du PCF (c'est pour ça qu'il s'est embrouillé avec le trotskyste Tévanian et Europalestine, dont est parti Dieudo d'ailleurs)... Mais bon, si on s'aventure sur le terrain "rouge-brun" on va encore se faire sioniser...
[...]1/ Dieudonné s'affiche avec un écrivain comme Alain Soral (entre autres)[...]
Soral n'est pas d'extrême-droite. C'est un ancien du PCF (c'est pour ça qu'il s'est embrouillé avec le trotskyste Tévanian et Europalestine, dont est parti Dieudo d'ailleurs)... Mais bon, si on s'aventure sur le terrain "rouge-brun" on va encore se faire sioniser...
Tu n'as qu'a lire "Jusqu'ou va-t-on descendre ?" de Soral et on en reparle !
Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages: 21 Localisation: Chez guillaume.
Posté le: Mar 18 Oct 2005 21:32 Sujet du message:
Antiracist a écrit:
Tinquiete Paulo, le coup du procès en "sionisme", t'es pas le premier à me le faire. D'ailleurs, toute personne qui ne suit pas aveuglément la ligne Dieunonesque y a droit !
S'il y a bien une chose qui ne soit pas raciste dans ce bas monde, c'est la haine.
Ah oui, La bétise aussi mais est-ce vraiment différent?
Je tiens à rappeler que je ne suis ni blanc, ni juif même si comme je l'ai déjà dit précèdemment, "il est fort déplorable de devoir justifier de son identité ethnique pour se faire entendre ou respecter alors que notre objectif à tous (enfin, je l'espère) est que chacun puisse se faire entendre et respecter quelque soit son origine ou son appartenance ethnique." _________________ "Toute l'intelligence du monde est impuissante contre une idiotie à la mode."
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
(sophistication à la Senghor un peu...). donc tu nous la fait comment??
VRAIE QUESTION : y avait-il un autre moyen de faire connaître au grand public une information qui est tout de même grave, à savoir qu'un animateur vedette d'une TV PUBLIQUE avait été condamné pour racisme par un Tribunal de la République ? La réponse est NON, vous le savez aussi bien que moi.
).
