Posté le: Dim 06 Juin 2004 19:48 Sujet du message: CAMPAGNE MILITAIRE FRANCAISE EN PAYS BAMILEKE
Campagne militaire Francaise en Pays Bamileke.
Chronique d'un genocide annonce.
Parmi les grands crimes commis par la France aux quatre coins du globe
figure un, sans doute le plus scandaleux, premedite, planifie et
execute par le General de Gaulle au tournant des annees 60.
En pleine guerre froide, il n'y a pas de camera pour filmer, ni de reporters pour ecrire. Entre les chaines montagneuses du pays BAMILEKE, les Chasseurs-bombardiers francais se livrent a l'implacable jeu de la mort. Les populations indigenes qu'on massacre ainsi n'ont rien pour se defendre. La situation geographique de la region martyrisee n'arrange fatalement pas les choses.
Le pays BAMILEKE est, a ce moment-la, la seule province camerounaise qui ne partage pas de frontieres avec un pays voisin. Il n'y aura pas d'exode vers les frontieres, ni de Camps de Refugies. Il n'y aura pas de Croix Rouge, ni de Medecins Sans Frontieres. Il y a pourtant une sorte d'unanimite et de consensus international sur ce crime.
L'ONU, de laquelle la France tient son mandat de Tutelle, restera etrangement muette. La Grande Bretagne, l'autre Mandataire et Alliee de la Premiere Guerre Mondiale, est de l'autre cote de la montagne, a un vol d'oiseau de Mbouda et de Dschang. Les vas et vient des bombardiers francais n'ont certainement pas echappe a la vigilance des services secrets de sa Majeste. Son silence est, sans aucun doute, un acte de solidarite occidentale. Le Vatican, dont on connait la capacite a fustiger les crimes de cette ampleur, n'en dira pas un seul mot. Pire, les ecoles et colleges missionnaires a l'Ouest du Cameroun ont abrite le corps expeditionnaire francais. Il s'agit, peu de gens le savent, de l'un des plus grands genocides de l'histoire de l'Humanite.
Le rayonnement international de la France, qui beneficie de la Loi du silence de l'ordre blanc mondial, va reussir a etouffer le crime. Aujourd'hui, les jeunes Camerounais sont surpris lorsqu'on leur apprend, de maniere anecdotique helas, l'histoire de cet effroyable drame. Le General de Gaulle s'est rendu ainsi coupable d'un deuxieme genocide: Le genocide de la Memoire.
La plupart des Officiers francais qui font partie du Corps expeditionnaire sont d'anciens tueurs de la Guerre d'Indochine. Ils ont ete recases au Cameroun, en raison, croit-on savoir, des Accords de Defense Militaires passes entre M. Ahidjo et Charles de Gaulle. Le Cameroun n'est pourtant pas, si l'on se refere a ces fameux Accords de Defense, sous la menace d'un pays etranger. Le Ministre de la defense de M. Ahidjo, un certain Sadou Daoudou, - dont le nom devrait entrer dans le registre sinistre des criminels de guerre n'aura pas de mal a convaincre son homologue Francais Pierre Guillauma. Jacques Foccart, le Rambo francais des tropiques, est favorable a l'extermination massive des BAMILEKE, que des rapports des services de la SDECE - dont ceux d'un certain Jean Lamberton presentent comme une dangereuse menace pour les interets Francais au Cameroun. Sur place a l'Ouest du pays, dans le champ des operations, se trouve Andze Tsoungui, ministre aujourd'hui retraite.
Parmi les Officiers du Corps expeditionnaire, figure Max Bardet, Pilote d'helicoptere. Comme beaucoup d'autres, il a pris une part active aux bombardements. Il a survole et bombarde, avec une cruaute qu'il n'a jamais niee, le pays BAMILEKE. Voici un temoignage edifiant qu'il a fait en 1988 dans un livre intitule OK Cargo. Bardet sait tres bien de quoi il parle. Voici sa declaration:
" En deux ans, de 1962 a 1964, l'armee reguliere a completement ravage le pays BAMILEKE. Ils ont massacre de 300 000 a 400 000 personnes. Un vrai genocide. Ils ont pratiquement aneanti la race. Sagaies contre armes automatiques, les BAMILEKE n'avaient aucune chance(.) Les villages avaient ete rases, un peu comme Atilla "
Bardet prononce bien les mots genocide, race aneantie, villages rases. un peu comme Atilla. Ces mots funebres ne sont pas prononces par un profane, mais par un militaire, acteur et temoin d'un crime. La comparaison que cet Officier fait avec Atilla n'est pas fortuite. Pour ceux qui connaissent un peu l'histoire triste de ce petit village martyr du Liban, il est meme etonnant qu'il ait eu des survivants a l'ouest du Cameroun. Ce temoignage a lui seul constitue un element de preuve dont un Tribunal International =
Special devrait un jour tenir compte. Bardet avance le chiffre de trois a quatre cents mille victimes. Rien qu'en deux ans!!! Combien y-a-t-il eu entre 1964 et 1970, date annee de la fin de la campagne de " pacification "? Combien y en-a-t-il entre 1955 et 1962? C'est pour repondre a cette question que nous enquetons en ce moment a l'ouest du Cameroun. Les recherches se feront maison par maison, quartier apres quartier, et pour cela, la collaboration totale de toute personne resident en territoire BAMILEKE est indispensable, car il est evident qu'aucune famille BAMILEKE n'a echappe aux massacres.
Constantin Melnik a ete, dans les memes annees 60, un haut responsable de l'Etat Francais.Il etait conseiller des services secrets de Michel Debre, alors Premier Ministre de France, sous la presidence de Charles de Gaulle. Dans un livre qu'il a publie en 1996 aux Editions Plon, intitule " La mort etait leur mission ", Melnik raconte, page 195, l'epopee sanglante du Corps expeditionnaire francais au Cameroun.
" Apres la decolonisation orchestree par le General de Gaulle, des troubles avaient eclate au Cameroun. Ou se situait, a propos ce putain de pays et quelles etaient son histoire et sa singularite? Une fraction extremiste regroupant les BAMILEKE s'etait soulevee. Selon une tradition africaine qui n'etait pas encore relayee par la television, des massacres avaient eu lieu, suivis d'une repression ou les forces gouvernementales, epaulees par des Conseillers militaires francais, n'avaient fait preuve d'aucune reserve. Tentes par une aventure africaine, des camarades du Colonel Martineau etaient partis piloter des helicopteres et ils etaient revenus lourds de recits de cadavres flottant au fil de l'eau ou pourrissant dans la foret "
Dans ce livre qui a secoue la France par la justesse de son contenu et le franc-parler de son auteur, Melnik, aujourd'hui retraite, reconnait que les crimes de la France sous le General de Gaulle, ont inscrit le nom du President Francais en tete sur la tableau des horreurs, tres loin devant des personnages aussi ignobles que Staline. Melnik n'etait pas n'importe qui. Il a participe a toutes les strategies d'extermination elaborees par les services secrets Francais, et n'ignorait rien des methodes et de la maniere utilisees par le Corps expeditionnaire. Comme Max Bardet, Constantin Melnik dresse un bilan effroyable de ce crime. Des cadavres qui flottent au fil de l'eau ou pourrissent dans la foret. Le livre de Melnik est un precieux temoignage.
Le Ministre des armees de Charles de Gaulle, Pierre Guillauma, a evoque cette tragedie en des termes plutot elogieux. Dans " La Francafrique ", un livre publie aux Editions Stock en Avril 98 par Francois Xavier Verschave, celebre chercheur Francais, voici =
ce que Mr. Guillauma declare:
" Foccart a joue un role determinant dans cette affaire. Il a mate la revolte des BAMILEKE avec Ahidjo et les services speciaux. C'est la premiere fois qu'une revolte d'une telle ampleur a ete ecrasee convenablement. Il a ete tres sage pour ne pas exciter l'armee ".
C'est le ministre des armees qui parle. La posterite appreciera. Y-a-t-il de preuves plus convaincantes que celles, aussi claires, qui sortent de la bouche d'une personnalite de ce rang? Jamais, de memoire d'homme, on n'a vu un pays qui accepte d'une facon aussi pertinente et triomphaliste la responsabilite d'un desastre. Max Bardet, Constantin Melnik, Pierre Guillauma, Foccard., ont bien reconnu la responsabilite d'ailleurs indiscutable de la France dans ce genocide. Quatre personnages qui forment une chaine dont le gros maillon de depart n'est autre que Charles de Gaulle, Chef de la France libre, que le Cameroun a pourtant accueilli et aide en 1940 apres sa lourde et cuisante defaite a Dakar.
Au tournant des annees 40, Hitler a occupe la France et Petain est a la collaboration. Charles de Gaulle quitte le pays et se refugie a Londres d'ou, avec l'aide de Winston Churchill, il va prendre la tete d'une force d'expedition qui partira des Cotes de Liverpool, au nord de l'Angleterre, en septembre 1940. De Gaulle va sillonner les cotes africaines a la recherche de points strategiques. A la tete de cette armada, il lance une attaque a Dakar, sur les positions strategiques d'une armee encore fidele a Petain. Du =
23 au 25 septembre 1940, l'attaque est etouffee dans l'oeuf, l'armada detruite, et de Gaulle a juste le temps de s'enfuir. Aucun pays de la cote ouest Africaine n'est dispose a accueillir le General dans sa fuite. Sauf le Cameroun. Le 8 octobre 1940, de Gaulle debarque au port de Douala. Sur le quai, Leclerc, alors Colonel, est venu l'accueillir. Avec lui, plusieurs milliers de personnes, qui viennent parfois du fond des campagnes camerounaises. Le visage de de Gaulle s'epanoui subitement. Il dira dans son discours de remerciements " Aujourd'hui, la confiance est revenue en moi "
Le long sejour du General en terre camerounaise sera marque par une telle hospitalite qu'il decidera d'implanter sa base arriere a Douala. Toute la campagne orchestree dans la sous region de l'Afrique Centrale sera lancee a partir du Cameroun, qui deviendra =
ainsi dans ses reves , et plus tard dans la realite, la base historique d'ou sont parties les campagnes militaires decisives des pays d'Afrique rallies qui ont permis de liberer la France. Si les patriotes Camerounais, toujours inflexibles lorsqu'il s'agit de Liberte, n'avaient pas consenti a aider de Gaulle a ce moment crucial de l'histoire de la France, nul ne peut dire avec exactitude ce que les Francais seraient devenus.
La France doit sa Liberation et sa prosperite aux Camerounais. Particulierement aux BAMILEKE. Voici pourquoi : L'Allemagne a ete de tout temps un voisin redoutable pour la France, sorte de cobaye ou les Allemands ont experimente toutes leurs visees imperialistes. Peu avant l'eclatement de la Premiere Guerre Mondiale, L'Allemagne a aussi tente d'etendre son influence en Afrique. Faisant usage d'une grande brutalite, son protectorat s'est rapidement repandu sur les Cotes. Debarques a Douala, ils condamnent Douala Manga Bell qui s'oppose a leurs methodes et l'executent par pendaison. Il s'agit d'une mise en garde severe a tout recidiviste. La conquete du Littoral camerounais est une partie de plaisir pour Bismark et ses hommes. Les colons allemands progressent tranquillement et se dirigent vers l'ouest du pays, a coup de travaux forces. En territoire BAMILEKE, Ils seront surpris par la riposte. La resistance des Patriotes est foudroyante. Les methodes allemandes, pour la premiere fois en Afrique, enregistrent un cuisant echec. Ils optent pour la ruse qui echoue. C'est alors qu'ils acceptent de negocier. Les Allemands ont compris tres vite qu'il est inutile de faire la guerre a un peuple qui fait preuve d'une telle determination. Les BAMILEKE n'ont pourtant pas une tradition militaire. En 1940, Ils vont mettre cette experience historique au service de Charles de Gaulle. L'aide ne s'arretera pas la. Universellement reconnus pour leur sens legendaire de l'epargne, les BAMILEKE vont mobiliser une forte somme d'argent l'argent etant le nerf de la guerre qu'ils remettront a titre de pret au General contre une reconnaissance de dette que de Gaulle et la France n'ont jamais honoree. Ce bref retour a l'histoire a une valeur pedagogique. Il retablit une verite encore une, qu'aucun livre d'histoire au Cameroun n'enseigne.
Logiquement, lorsqu'on a fait preuve d'une telle generosite a l'egard de quelqu'un, on s'attend au moins a un acte de reconnaissance de sa part. Comment de Gaulle a-t-il retourne l'ascenseur? Ecoutez la reponse de Francois Xavier Verschave, extrait de La Francafrique, dont il est l'auteur
" Foccart expedie au Cameroun une veritable armee : Cinq bataillons, un escadron blinde, des Chasseurs bombardiers T26. A sa tete, un veteran de guerre d'Indochine et d'Algerie, le General Max Brillant, surnomme " le Viking ". En Extreme-Orient, ce colosse blond a commande durant deux ans la 22e RIC, les Casseurs de Viets. (.) Le General Brillant se pose en rouleau-compresseur, et le Colonel Lamberton en stratege. (.) La lutte anti-guerilla menee par les Commandos coloniaux est d'une brutalite inouie. Vagues d'helicopteres, Napalm. C'est une prefiguration de la guerre du Vietnam que se jouent les veterans d'Indochine. Leur rage est d'autant plus grande que sur plusieurs fronts ils remportent des succes ponctuels. "
Les massacres de l'armee francaise en pays BAMILEKE ont toujours fascine Verschave. President de Survie, une ONG francaise humaniste, il s'est rendu au Cameroun pour enqueter et chercher a comprendre. Dans le No 135 de l'hebdomadaire Camerounais Mutation publie le 23 juillet 1998, Verschave tire cette conclusion a la page 5 :
" Ce qui m'a le plus frappe au cours de mon enquete, c'est que ces faits macabres suscitent encore une telle terreur que tous mes interlocuteurs camerounais en etaient comme stupefies. Ils m'ont dit qu'il s'agissait de quelque chose d'explosif, et qu'eux-memes avaient du mal a entreprendre une demarche a caractere historique et scientifique sur ces carnages de l'armee francaise.
Des lors, je me suis dit que si 40 ans apres il y a encore une telle =
terreur, on peut etre certain qu'il s'est passe quelque chose de terrible. (.)
Les Camerounais sont en droit de savoir ce qui s'est passe et d'avantage ce qui se passe. Il leur revient de definir l'urgence ou non d'une telle demarche "
Verschave vit a Paris, et ses travaux sur ce genocide pourraient constituer une base de ressources determinante.
Malgre la gravite de ce crime telle que decrite par ses auteurs et des observateurs avertis, la conspiration du silence est flagrante. Le genocide du peuple BAMILEKE est le seul qui echappe etrangement au registre des horreurs qui ont marque l'histoire de l'Humanite. Les Juifs, les Armeniens, les Kurdes, les Tutsi.ont eu droit a une reconnaissance internationale et/ou a un Tribunal Penal. Une analyse, meme superficielle des phenomenes historiques, permet de comprendre a quel point les BAMILEKE ont ete martyrises. Disperses aujourd'hui entre les montagnes de l'Ouest du Cameroun, ils font partie de la Grande famille africaine qui a connu 4 siecles d'esclavage, suivie d'une tentative de lavage de cerveau par les conquetes religieuses ( qui a heureusement echoue en pays BAMILEKE ), et de plusieurs decennies de colonisation. Aucun peuple en Afrique n'a aussi souffert que les BAMILEKE, face a une puissance militaire occidentale. Il y a les Algeriens certes. Mais eux au moins furent soutenus et aides par leurs freres arabes des pays magrhebins et Moyen-Orientaux, et par une grande partie de l'opinion francaise. En Algerie, l'armee francaise etait en guerre contre une Nation qui se defendait avec des moyens certes limites, mais appropries. Le Parlement francais vient d'ailleurs de voter un texte qui pour la premiere fois reconnait le terme " guerre " dans la campagne francaise en Algerie. Les BAMILEKE ont-ils beneficie ne fut ce que d'un centieme du soutien semblable a celui dont ont eneficie les Algeriens ? Les Francais n'ont-ils pas eu le loisir d'exterminer un peuple indigene sans defense au fond de l'Afrique Equatoriale sans que le monde entende le moindre bruit ?
L'opinion francaise considere toujours le General de Gaulle comme le plus grand heros francais de tous les temps. Que cet homme que les Camerounais et les BAMILEKE ont pourtant accueilli et aide dans ses moments difficiles - se soit rendu coupable d'un tel crime augmente notre revolte, et montre a quel point les Francais peuvent etre ingrats.
Comme tous les peuples de la terre, les BAMILEKE ont aspire legitimement a la liberte, au droit de disposer eux-memes de leur propre destine, qui est un droit inne et inalienable, comme defini dans la Declaration Universelle des Droits de l'Homme, et dans tous les Traites Internationaux. Les BAMILEKE ont souhaite un Cameroun fort, uni, prospere. Pour cette cause somme toute legitime,une frange de Patriotes inflexibles s'est soulevee contre une force d'occupation, exactement comme les Francais contre les forces du IIIe Reich. Ceci a-t-il donne le droit au General de Gaulle de depecher des chasseurs bombardiers contre un peuple qui savait a peine ce que c'est qu'une arme a feu, et dont la majorite n'etait que des enfants, des femmes et des vieillards? Pourquoi les Francais ont-ils toujours nourri une telle haine a l'egard des BAMILEKE ?
Pour comprendre les raisons, il est conseille de se referer a Jean Lamberton, tristement celebre doctrinaire du gaullisme criminel, qui dans un article intitule " Les BAMILEKE dans le Cameroun d'aujourd'hui " publie dans une revue des strateges =
Francais en mars 1963, declarait : " Les BAMILEKE sont une minorite ethnique qui represente un caillou bien genant dans la chaussure de la France " On n'en dira pas plus. Voyons ! Les BAMILEKE sont-ils une minorite ethnique au Cameroun comme le decrit Lamberton ? Cette volonte irresponsable de travestir la verite, diffusee grace a une litterature de haine bien structuree, s'inscrivait dans l'optique annoncee de ces massacres. La campagne militaire avait donc un but precis : Ecraser les Bamileke pour que les survivants ne constituent plus qu'une minorite ethnique, incapable de troubler le sommeil de la Mere-Patrie. Le temps a prouve comment Lamberton s'est trompe.
Oui, il est aise de le prouver, les BAMILEKE ont toujours gene la France. Dans leur reve de devenir une puissance planetaire, les Francais ont fait usage de tous les artifices pour empecher l'emergence des bourgeoisies autochtones dans les pays d'Afrique places sous leur Tutelle par la Societe des Nations. De tous les 14 pays de la zone francs qui restent aujourd'hui, et sans lesquelles les Francais ne seraient rien, 13 sont domines economiquement par la France. D'Abidjan a Dakar, de Libreville a Conakry, de Brazzaville a Bangui, de Djamena a Bamako etc. la France rayonne.
Boulangeries, epiceries, echoppes, bars etc., sont entre des mains francaises, de meme que les centres commerciaux, et l'import-export. Le Cameroun echappe a la regle. Gra ce aux BAMILEKE, dont le flair en affaires a fascine tant de monde entier, les Francais ont =
echoue dans leur tentative d'etendre leur imperialisme economique sur le Cameroun. Et les Francais ne comprennent toujours pas comment un peuple sauvage, qui decouvre a peine ce qu'est une route bitumee, ait pu developper un tel sens des affaires.
Le Colonel Lamberton a donc raison lorsqu'il parle de caillou genant. L'extermination des BAMILEKE dans ce cas doit etre comprise comme une facon bien francaise, lache et criminelle, d'effacer un adversaire economique. Et la rebellion un pretexte. Mongo Beti ne cesse de le dire depuis 40 ans, l'ecroulement de l'influence francaise au Cameroun supposait la fin de son imperialisme dans toute la sous region de l'Afrique Centrale, et une grande partie de ses ouvrages y sont consacres.
Le pretexte de la rebellion pour exterminer un peuple est une pratique bien ancienne. Dans le projet de loi relatif a la reconnaissance du genocide armenien en 1915, debattu et adopte au Parlement francais le 29 mai 1998, voici un paragraphe eloquent :
" Le gouvernement Ottoman exploite le debut d'un mouvement revolutionnaire armenien pour accrediter la these d'une insurrection des Armeniens Ottomans et l'existence d'un mouvement insurrectionnel, alors que les reactions d'autodefense, tres limitees, des Armeniens demontrent le contraire ".
Dans leur campagne d'extermination, M. Ahidjo et de Gaulle ont reussi a faire admettre qu'ils etaient en lutte contre des maquisards, des pilleurs, des violeurs. De tout cela, Il n'en etait rien. Momo Paul, assassine en 1960, son ami Kamdem-Ninyim, Roi Baham qu'Ahidjo n'a pu corrompre, et surtout Ernest Ouandie, Nationaliste intransigeant, etaient avant tout des Patriotes implacables. Ont-ils tue d'autres BAMILEKE comme on a tente de l'insinuer pour les discrediter ? Il est possible. Mais alors ! Les Francais et le General de Gaulle n'ont-ils pas tue et brule leurs concitoyens qui etaient soupconnes de collaboration avec l'Allemagne ? Et le pretexte de la rebellion donnait-il le droit a la France de larguer des bombes chimiques sur des populations innocentes ?
Les BAMILEKE ne doivent, en aucun jour, oublier d'honorer la Memoire de leurs martyrs. Une Memoire qui doit rester vivante et vivifiee sans cesse, et qui doit alimenter le desir de survie des generations de demain. Depuis 40 ans, la France et les gouvernements camerounais successifs, y compris celui au pouvoir aujourd'hui, ont reussi a discrediter tous les reperes qui auraient pu permettre a la generation actuelle de prendre conscience. Le plus efficace des moyens d'etouffement et de discredit a ete une technique chere aussi bien aux Francais qu'aux gouvernements camerounais :
La CENSURE. Les livres d'histoire au Cameroun sont pleins de petites banalites. Ecrits presque tous sous l'oeil vigilent des censeurs francais, il n'y a nulle trace de l'intervention militaire du General de Gaulle. La France y est toujours presentee en Mere-Patrie, et de Gaulle en bienfaiteur. Ils ont appris a nos parents a chanter la Marseillaise, et les petits eleves des ecoles primaires du Cameroun peuvent vous dire ouH se trouve le Boulevard des Champs elysees a Paris. Les places publiques de Douala et de Yaounde sont truffees de monuments edifies a la memoire des bourreaux. Nos rues leur sont dediees. Cette capacite legendaire pour un bourreau de reussir a se faire accepter comme un bienfaiteur est unique dans l'Histoire. Jean Rostand disait " On tue un homme, on est assassin. On tue des millions d'hommes, on est conquerant. On les tue tous, on est un dieu " Cette metaphore s'applique parfaitement a la France.
Francois Xavier Verschave a declare dans un No de Mutation deja cite qu'il revient aux BAMILEKE et aux Camerounais de definir ou non l'urgence d'une demarche, car il faut l'avouer, il y a urgence, d'autant plus que les Francais comptent sur l'usure du temps. Et pourtant, dans une allocution prononcee a Vienne en janvier 1984, le President Mitterrand a declare :
"Il n'est pas possible d'effacer les traces d'un genocide qui vous a frappe. Cela doit etre inscrit dans la memoire des hommes et ce sacrifice doit servir d'enseignement aux jeunes en meme temps que la volonte de survivre afin que l'on sache, a travers le temps, que cepeuple n'appartient pas au passe, qu'il est bien du present et qu'il a un avenir ". ( C'est nous qui soulignons)
Malgre la certitude qui caracterise ce genocide, il y a un certain nombre d'elements que seuls les Francais peuvent fournir : Les rapports de missions de leurs Officiers. Il existe un seul moyen credible a la France pour prouver sa bonne foi : OUVRIR SES ARCHIVES et RECONNAITRE CE GENOCIDE. L'acces a ces archives permettra d'identifier la plupart des charniers qui restent inconnus. La reconnaissance d'un crime est un acte qui honore le bourreau. Voici la teneur du message de Rene Rouquet, Parlementaire francais, a ses homologues le 26 mai 1998 :
" Reconnaitre l'existence d'un genocide s'impose a tous, car un tel forfait interpelle l'humanite dans son ensemble. Nier son existence atteint directement les survivants, insulte la memoire des victimes et les assassine une seconde fois. Nier l'existence d'un genocide banalise l'horreur (.) Le devoir de memoire et la lutte contre l'oubli s'impose donc a chacun, aux survivants de la tragedie comme a ceux qui les cotoient, afin que ces actes barbares ne soient pas ignores ou nies. On sait aujourd'hui qu'il est impossible d'entamer un travail de deuil sans que justice soit rendue et que les coupables soient punis, - ou a tout le moins designes quand il est trop tard pour les sanctionner. Le denier est un assassinat de la memoire " ( C'est nous qui soulignons )
Il n'y a rien a ajouter a cette declaration. Il faut simplement esperer ces bonnes intentions, qui ont soutenu la reconnaissance du drame armenien, soit applicables aux massacres en pays BAMILEKE.
Plusieurs pays, y compris les Etats Unis et le Vatican, ont reconnu leurs responsabilites dans les crimes qu'ils ont commis a travers l'histoire. La reconnaissance d'une faute, quelle que soit sa gravite, ouvre la porte au compromis. L'ancien Secretaire d'Etat Americain Mac Namara est alle demander pardon aux Vietnamiens. Les Allemands ont reconnu leurs crimes commis en Pologne et un peu partout en Europe. Le Vatican, par la voix du Pape, vient de demander pardon, dans un discours pathetique, pour toutes les atrocites de l'Eglise Catholique. Les Japonais ont implore le pardon de la Chine. Le Parlement francais, en 3 ans, a pose 2 actes successifs : Le terme Genocide a ete retenu pour qualifier les crimes de la Turquie en Armenie, et le terme Guerre pour qualifier la campagne militaire francaise en Algerie.
Mais les crimes contre les BAMILEKE ne sont pas a l'ordre du jour. Du moins pas encore. Les Francais chercheront-ils a nier des faits aussi evidents ? Ce ne serait pas etrange. Adolfo Perez Esquivel, prix Nobel de la paix, disait ceci :
Au XXe siecle, le genocide demeure un fleau frappant l'humanite de maniere recurrente. Le terrible holocauste des Juifs a ete une des plus effroyables violations des droits de la personne et des peuples. Au proces de Nuremberg, les responsables ont ete juges et condamnes. Mais combien d'autres genocides restent impunis ? les responsables s'efforcent de nier leur culpabilite et pretendent a l'impunite. Or le genocide est un crime contre l'humanite dont la condamnation doit etre universelle ; Le temps ne diminue en rien la responsabilite de ses auteurs et il n'y a pas de peremption pour un tel crime ". C'est nous qui soulignons
Cette publication vise a briser le silence qui entoure tragiquement ce genocide, et a appeler tous les patriotes qui detiennent une parcelle d'information sur ce drame, aussi petite soit-elle, a la livrer, pour la posterite. Elle appelle a la concertation, a un travail collectif et organise, dirige par une structure centrale consensuelle. Depuis quelques annees, des recherches isolees ont ete entreprises dans certains villages BAMILEKE. Certaines chefferies ont organise des funerailles a la memoire des victimes a une echelle reduite. La concertation rendrait ces demarches plus efficaces et plus credibles. Cette publication est egalement un appel pour une Conference Internationale sur ce genocide, sur laquelle un groupe de patriotes travaillent en ce moment a Londres.
Pourquoi une Conference Internationale ? Elle permettra de donner un impact mondial a la demarche, et brisera l'isolement des recherches menees par des volontes individuelles. A propos de cette conference internationale, voici les avis de deux grands intellectuels, les Professeurs Jean-Louis Dongmo et Mongo Beti. Repondant a la lettre d'invitation a lui adressee pour cette =
conference, le Pr Dongmo a ecrit
" En m'excusant du leger retard mis a vous repondre, je voudrais par la presente, d'abord vous remercier de m'avoir invite a participer au colloque de Londres sur le genocide BAMILEKE, et vous dire que je suis tout a fait interesse a prendre part a ces assises. En effet, il s'agit d'un probleme qui me preoccupe depuis longtemps, et je suis content de savoir que l'occasion va m'etre donnee d'en discuter avec d'autres personnes, et surtout de lui faire acquerir aux yeux du monde l'importance qu'il merite "
( C'est nous qui soulignons)
Le Pr Dongmo est Doyen de la Faculte des Arts, Lettres, et Sciences Humaines.
Mongo Beti, qu'on ne presente plus, repondant a la meme invitation, a ecrit
" Bien sur, je participerai volontiers a la manifestation que vous envisagez d'organiser. Le genocide dont les BAMILEKE ont ete victimes fait de moins en moins l'objet d'un doute. Voyez par exemple le livre de Verschave "La Francafrique". Ce qui manque, ce sont les chiffres. Il y a probablement des centaines de milliers de morts. Nous avons un devoir de memoire sur cet episode tragique de notre histoire nationale. Vous avez ma totale approbation " (C'est nous qui soulignons)
Plusieurs chercheurs et Historiens Occidentaux sont egalement interesses par cette Conference.
Depuis des annees, un grand philosophe camerounais, le Pr Sindjoun Pokam, defend une these qui ne releve plus seulement des revendications intellectuelles.
DES FUNERAILLES COLLECTIVES ORGANISEES A LA MEMOIRE DES VICTIMES DE CE GENOCIDE. Les revendications du Pr. Sindjoun sont fondees, legitimes, et voici pourquoi : Dans la civilisation BAMILEKE, lorsqu'on perd un membre de la famille, on porte son deuil et on organise ses funerailles. Les funerailles sont, chez les BAMILEKE, le dernier rempart qui resiste farouchement aux assauts alienants et devastateurs des apports exterieurs. Une communaute, quel que soit son degre de developpement, a besoin de reperes. Dans les moeurs BAMILEKE les plus ancrees, les vivants entretiennent avec leurs morts tout un faisceau de relations, d'obligations constituees de rites divers. Ce sont ces rites qui garantissent la cohesion, la morale, l'ordre social et la survie du groupe. Une communaute ne peut ignorer cela sans voir son tissu social se disloquer en lambeau. Les funerailles sont cette vigilance qui rappelle a chaque peuple son evoir envers les morts. Les revendications du Pr. Sindjoun ont un fondement a la fois historique et culturel. Un grand nombre de BAMILEKE de tous les ages et de toutes les couches sociales commencent a decouvrir et a comprendre le bien-fonde de ces funerailles. Depuis 3 ans deja, quelques associations travaillent dans cette perspective sur place au Cameroun. Parmi elles, " Binam 21e Siecle ", que dirigent le Pr. Nimangue Ti-Hemadeu et l'ingenieur Djouteu Dieudonne et qui travaille avec les Rois BAMILEKE " Poola'a " qui est a la pointe de ce combat, et des personnalites politiques de premier plan comme M. Albert Dzongang, Dr Njapom Paul, Me Mbami Augustin, ou meme Jean Michel Nintcheu ... L'autre but de cette publication et de susciter un debat general sur cette question fondamentale. Les BAMILEKE restent un peuple en deuil, et le temps ne fera rien a l'affaire. Chaque fille ou fille BAMILEKE porte en lui ou en elle une part de malediction.
Les massacres de la France doivent faire l'objet d'un debat national et devraient desormais conditionner et determiner le type de rapports que les BAMILEKE, grand reservoir electoral, doivent entretenir avec les Hommes politiques. Et ce debat doit commencer, des aujourd'hui, par l'Assemblee Nationale. Les instruments juridiques internationaux offrent aux Deputes camerounais des armes d'une tres grande efficacite. Il leur suffira de s'appuyer dessus. En 1948, l'Assemblee Generale des Nations-Unies adoptait une convention proscrivant la pratique du genocide.
L'article 1er stipule : " Sont caracteristiques du genocide des actes commis dans l'intention de detruire tout ou partie d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux.
Article 2 : " Les actes vises peuvent etre le meurtre des membres du groupe, les atteintes graves a l'integrite physique ou mentale des membres du groupe, la soumission intentionnelle du groupe a des conditions d'existence devant entrainer sa destruction physique, totale ou partielle, les mesures visant a entraver les naissances au sein du groupe ou le transfert force d'enfants d'un groupe a un autre groupe "
Article 3 : " Le crime de genocide recouvre non seulement la mise en oeuvre du genocide, mais aussi toute tentative de le realiser ainsi que la complicite ou l'incitation a la perpetrer "
Article 4 : " Toutes personnes s'etant rendues coupables de ce crime doivent etre punies, quel que soit le degre de leur implication " dirigeants constitutionnellement responsables" agents publics de l'Etat et personnes privees "
Article 7 : " Les personnes accusees de genocide sont jugees par un tribunal competent de l'Etat, sur le territoire duquel le genocide a ete commis ou par un tribunal international "
Les Parlementaires camerounais qui debattent actuellement des lois a l'hemicycle a Yaounde ont ici une occasion d'entrer dans l'histoire. Ce debat parlementaire doit integrer cinq elements vitaux :
1.. La creation d'une commission d'enquete parlementaire sur ce genocide, y compris sur les massacres commis en pays Bassa
2.. L'inscription au programme dans les manuels d'histoire de cette periode tragique de l'histoire du Cameroun
3.. L'interpellation officielle de la France pour l'ouverture de ses archives
4.. La demande d'ouverture des archives camerounaises avec appel aux temoins et leur audition
5.. L'amendement d'une loi relative a l'edification d'un monument a la memoire des victimes de ce genocide et autorisant le deuil.
Les Presidents des groupes parlementaires des differentes formations politiques siegeant a l'Assemblee Nationale camerounaise sont directement interpelles et doivent prendre des dispositions necessaires afin que cette question soit inscrite a l'ordre du jour de la prochaine rentree parlementaire. Il s'agit particulierement du RDPC, du SDF, de l'UNDP, et de l'UPC. Chacun de ces groupes a recu ou recevra une requete dans ce sens.
Comte tenu de la sensibilite de la question, certains Deputes vont chercher a se derober et a esquiver le sujet. Il se trouvera certainement des Parlementaires courageux pour briser le signe indien. Et l'histoire retiendra. Chaque BAMILEKE, quelle que soit sa condition sociale, ou qu'il se trouve, doit integrer cette question dans sa facon de regarder le Cameroun. Au fait, le progres et la prosperite du Cameroun sont assujettis a ce probleme qui doit liberer le Cameroun, mentalement, psychologiquement et politiquement parlant.
Ce document n'a pas pour intention de reveiller les vieux demons du tribalisme sur lequel les gouvernements camerounais successifs ont mise pour regner depuis 40 ans. Il ne donne pas l'occasion a quiconque de l'evoquer pour l'exploiter a des fins criminelles.
Il le condamne. Il ne s'adresse pas aux Francais entend que peuple, mais a son gouvernement. L'evocation de la responsabilite directe du General de Gaulle n'est pas une atteinte a la Memoire historique du peuple francais. Les informations sur certaines questions sensibles, tel que l'emplacement des charniers en pays BAMILEKE, ne sont pas publiees ici pour des raisons evidentes.
Ce document est public. Sa diffusion et son exploitation n'ont pas besoin d'autorisation. Ses eventuels lecteurs peuvent le diffuser autant que possible. Il n'a pas la pretention d'avoir fait une decouverte. Il est ouvert a toutes les critiques, d'ou qu'elles viennent. Si vous souhaitez etre tenu regulierement au courant de l'evolution des recherches, si vous avez une contribution intellectuelle, materielle ou un temoignage a faire, ecrivez a 'une des adresses ci-dessous. Si vous etes interessez par la Conference Internationale de Londres, ecrivez a l'adresse appropriee. Le travail qui commence maintenant ira a son terme. Peu importe la duree. Il donnera au moins aux generations futures des reperes.
Afin que nul n'en ignore,
Brice Nitcheu
Londres, le 17 Aout 2000
Contacts :
Brice Nitcheu
President de la Coordination Internationale de Poola'a
Posté le: Mar 08 Juin 2004 15:49 Sujet du message:
Mon grand pere était un riche producteur agricole connu à douala. Ils ont brûlé tous ses camions et sont venus un jour le chercher dans une de ses maison à douala pour le tuer mais il n'était pas là ce jour là... _________________ africa unity
Posté le: Mar 08 Juin 2004 16:14 Sujet du message:
rollie fingers a écrit:
Mon grand pere était un riche producteur agricole connu à douala. Ils ont brûlé tous ses camions et sont venus un jour le chercher dans une de ses maison à douala pour le tuer mais il n'était pas là ce jour là...
C'est chez moi aussi le pays Bamiléké. Mes parents m'ont racontés tout ça. C'est d trucs de dingues...
_________________ https://www.amazon.fr/dp/2955284106
Posté le: Mar 08 Juin 2004 19:34 Sujet du message:
Je ne connaissais pas cet épisode de l'histoire, merci. Je suis juste déçu que le nombre de ces massacres ne suffise pas à faire ouvrir les yeux à une majorité d'entre nous.
Posté le: Mer 09 Juin 2004 17:00 Sujet du message:
Je me rappelle quand j'étais tout petit, de certaines soirées autour du feu où quelques fois ma mère, mes tantes et ma grand-mère parlaient de cette époque. Jamais je n'avais imaginé que les massacres avaient eu une telle ampleur. Et une autre chose qui m'a frappé, elles utilisaient le terme "maquisards" pour désigner les résistants. C'est dire à quel point ces barbares ne reculeraient devant rien pour nous exploiter.
Quand je pense en plus que les plus intelligents d'entre nous travaillent chez eux, donc à les enrichir, et beaucoup s'en réjouissent ou s'en félicitent.
Je suis révolté par ce que raconte cet article, et je suis d'avis qu'il faut que la vérité transparaisse, tôt ou tard.
Pour Zheim, ce lien est le plus serieux que je connaisse. Brice Nitcheu (l'auteur) est deja venu chez moi et je t'assure qu'on fait rarement plus serieux.
De plus ce texte est en phase avec les autres temoignages que j'ai pu entendre. _________________ https://www.amazon.fr/dp/2955284106
Posté le: Dim 05 Déc 2004 23:10 Sujet du message: Re: ok...
Zheim a écrit:
Bon et bien après recherche c vrai que à part cet article de ton pote monsieur Brice Nitcheu (qui sur 13 pages ne se base finalement que sur 3 citations pour le soutenir et aucune références [!?!]...) c difficile de trouver autre chose; ce texte étant finalement l'unique référence. Tu me dis que cet article est "sérieux" ok essayons de voir ce qu'il y a dedans donc:
p1 - "En pleine guerre froide, il n'y a pas de camera pour filmer, ni de reporters pour écrire."
mmm? On commence par s’excuser ok admettons...
p1 - "Il n'y aura pas de Croix Rouge, ni de Médecins Sans Frontières."
ok admettons
p1 - "Il y a pourtant une sorte d'unanimité et de consensus international sur ce crime. L'ONU, de laquelle la France tient son mandat de Tutelle, restera étrangement muette."
c'est le genre de phrase qui ne veut rien dire et qui fait douter dès les premières lignes du sérieux de l'article...personne n'est au courant mais tout le monde sait...évidemment c'est étrange...ok admettons
S'ensuivent les 2 citations: l'unique estimation du nombre de victimes (sur laquelle se base tout le discours qui suit sur le génocide et qu’on retrouve partout) est donc basée sur les déclaration d'un ancien pilote d'hélicoptère lors de la sorti de son bouquin??????? c'est bien pour ca que je demandais si il y avais plus sérieux mais apparemment non?
Ce qui m'inquiète un peu c'est de voir que je suis le seul à l'avoir remarqué et que d'autres ont gobé cet article sans bronché. C'est comme ca que bous lisez un bouquin? un article? que vous regardez votre télé?
On continu
s'ensuivent de magnifiques copier-coller: une citation d'un parlementaire français qui veut qu'on fasse la lumière sur le génocide (arménien finalement...) et tous les articles de l'ONU sur le génocide (c cool les textes de l'ONU ça permet d'en remettre une couche sur le génocide...euh oui mais j'avais compris qu'ils étaient complices non?) passons...
Un avis qui aurait pu avoir de l'importance celui de M Mongo Beti, mais sa citation est à double-sens "Le génocide dont les BAMILEKE ont été victimes fait de moins en moins l'objet d'un doute." Tiens le premier à mentionner le doute, au moins ça change, et en attendant il précise bien lui qu'il n'avancera pas de chiffres…dommage pour l’auteur de l’article tout ça...
Ce qui est intéressant (pour quiconque à moyen d'analyser un texte -à bon entendeur…) ce sont les pages suivantes qui finissent par dévoiler par leur style tout le sens de l'article: tout au long de ce texte on observe en effet une transposition totale entre gouvernements et populations,
p6 - et montre à quel point les Français peuvent être ingrats.
- les Français n'ont-ils pas eu le loisir d'exterminer un peuple indigène sans défense au fond de l'Afrique Equatoriale sans que le monde entende le moindre bruit ?
- Pourquoi les Français ont-ils toujours nourri une telle haine à l'égard des BAMILEKE ?
- L'extermination des BAMILEKE dans ce cas doit être comprise comme une façon bien française, lâche et criminelle, d'effacer un adversaire économique.
p9 – Les Français chercheront-ils à nier des faits aussi évidents ?
en clair le texte cherche directement à transformer une affaire d'état en un conflit d'affrontement directe entre 2 peuples... ce qui est indispensable pour véhiculer un message de haine raciale et développer la rhétorique du génocide qui est au cœur de l’article
Au passage on admire le record en page 9, où le terme « génocide » est utilisé 7 fois sur une même page…si avec ca c’est toujours pas rentré…
Et puis meme au cas où ca le serait, il reste quand même 2 questions assez perturbantes :
Qu’en est-il des conclusions de la commission parlementaire CA-ME-ROU-NAISE sensée avoir été créée en 2000 dans cet article??? Rien n’est paru dessus depuis, rien n’en est sorti???
Quels ont été les conclusions de cette conférence internationale de Londres à laquelle participait d'éminents intellectuels? rien meme bientot 5 ans après???
Cet article est donc sa propre référence ?????
Evidemment je reste cependant d’accord avec les conclusions de l’auteur :
« Les informations sur certaines questions sensibles, tel que l'emplacement des charniers en pays BAMILEKE, ne sont pas publiées ici pour des raisons évidentes. »
Des raisons évidentes ?? ah oui lesquels pour un génocide? parce que moi j’en voie une mais pas forcément la même…
Si je te comprends bien Zheim, pour toi, comme il n'y avait personne pour filmer, pour compter les morts ou pour venir temoigner sur grioo, alors il n'y a jamais rien eu.
Avec toute ta perspicacité, tu n'as pas remarqué que ceux (pas nombreux) qui ont réagi ici avaient eu des proches parents dans cette histoire. Dans ces conditions, on a pas besoin d'autres preuves pour savoir que ces événements ont effectivement eu lieu.
Bien sûr tu n'as pas non plus remarqué que toute ta contre argumentation (si on peut appeler cela ainsi) se base uniquement sur la forme de l'article, et non sur le fond. Ce qui signifie que tu parles de choses dont tu es complètement ignorant. De plus, ça donne ceci lorsque l'on instancie: M. Nitcheu a utilisé 7 fois le terme "génocide" en page 9 de son article, donc il n'y a jamais eu de génocide en pays bamiléké. Un chef d'oeuvre de logique et de bon sens. Très brillant, M. Zheim.
Au fait, c'était quoi l'objet de ton discours. Prétendre que ce génocide n'a jamais eu lieu, ou bien c'est le terme génocide qui te dérange?
En passant, ta perspicacité t'aura aussi permis de remarquer que Alliot-Marie n'a reconnu que l'armée française a tiré sur la foule en CI qu'après que les images aient été diffusées sur internet. Ce qui signifie que si ce massacre n'avait pas été filmé et diffusé par un autre canal que la presse française, on aurait certainement eu quelque individu de ton acabit pour nier ces événements et prétendre que c'est un prétexte pour véhiculer un message de haine raciale.
Posté le: Dim 05 Déc 2004 23:14 Sujet du message: Re: ok...
Zheim a écrit:
Ce qui m'inquiète un peu c'est de voir que je suis le seul à l'avoir remarqué et que d'autres ont gobé cet article sans bronché. C'est comme ca que bous lisez un bouquin? un article? que vous regardez votre télé?
Ton intelligence est certainement une bénédiction divine.
Viens donc répandre la bonne nouvelle à ces ignorants qui ne savent même pas lire un article.
Zheim, par ton ton ironik depuis ta 2eme intervention non seulement tu m'insultes, mais tu insultes ma famille, et la famille de tous ceux qui ont ecrits precedemment puisque tous ceux (ou presk) qui ont ecrit ici sont Bamiléké.
C'est pour ca que je lache l'affaire personellement et j'invite tout les autres à en faire autant. Depuis quand on salit la memoire des Bamiléké...
_________________ https://www.amazon.fr/dp/2955284106
Zheim, par ton ton ironik depuis ta 2eme intervention non seulement tu m'insultes, mais tu insultes ma famille, et la famille de tous ceux qui ont ecrits precedemment puisque tous ceux (ou presk) qui ont ecrit ici sont Bamiléké.
C'est pour ca que je lache l'affaire personellement et j'invite tout les autres à en faire autant. Depuis quand on salit la memoire des Bamiléké...
Tu as raison de laisser tomber, Kouokam.
Des imbéciles qui s'ignorent comme celui-ci ne méritent qu'un mépris silencieux.
Zheim, par ton ton ironik depuis ta 2eme intervention non seulement tu m'insultes, mais tu insultes ma famille, et la famille de tous ceux qui ont ecrits precedemment puisque tous ceux (ou presk) qui ont ecrit ici sont Bamiléké.
C'est pour ca que je lache l'affaire personellement et j'invite tout les autres à en faire autant. Depuis quand on salit la memoire des Bamiléké...
Je comprends que les interventions de Zheim soient assez désagréables par son côté polémique. Mais je crois qu'ils posent quand même de bonnes questions.
J'ai moi-même essayé de m'informer sur cette page de l'histoire sur internet, par des livres et je n'ai rien trouvé de bien convaincant. En fait je n'ai quasiment rien trouvé en dehors de rares sources bamilékés (évidemment pas très objectives, on peut le comprendre) ou alors francophobes primaires (qui citent les premiers). De France, rien (rien ou presque dans le "livre noir du colonialisme" par exemple), silence total.
Il y a pourtant des faits: Entre 1955 et 1970, une dure répression contre les mouvements nationalistes a eu lieu, d'abord en pays bassa. Personne ne le nie, même le site de la Francophonie parle de "guérilla tenace, durement réprimée par la France", sans donner plus de précisions, bien sûr.
Les seuls à avancer des chiffres proposent de 100 000 à 400 000 morts. Même avec 100 000 morts, c'est considérable quand on sait que le Cameroun de l'époque avait environ 3 millions d'habitants, 500'000 pour le seul pays bamiléké. C'est comparable avec la guerre d'Algérie.
La question est pourquoi ce silence du côté français? (à part Verschaeve)
Et pourquoi des sources camerounaises si maigres, quelques articles par ci par là? Des livres, des recueils de témoignages, des thèses d'histoire ont-ils été écrits là-dessus? Pas à ma connaissance.
Vous pourrez comprendre qu'un français qui voit son pays accusé de génocide, sur la base de 2 ou 3 articles faiblement documentés, soit sceptique.
Bref, il y a probablement encore du boulot à étudier ce qui s'est réellement passé et à l'écrire.
Je comprends que les interventions de Zheim soient assez désagréables par son côté polémique. Mais je crois qu'ils posent quand même de bonnes questions.
Dis moi que tu as écrit ceci dans un moment d'égarement. Il pose de bonnes questions, dis-tu? Voici les fameuses questions, pertubantes, à ce qu'il parait.
Zheim a écrit:
Et puis meme au cas où ca le serait, il reste quand même 2 questions assez perturbantes :
Qu’en est-il des conclusions de la commission parlementaire CA-ME-ROU-NAISE sensée avoir été créée en 2000 dans cet article??? Rien n’est paru dessus depuis, rien n’en est sorti???
Quels ont été les conclusions de cette conférence internationale de Londres à laquelle participait d'éminents intellectuels? rien meme bientot 5 ans après???
Et l'article dit ceci
Citation:
Cette publication est egalement un appel pour une Conference Internationale sur ce genocide, sur laquelle un groupe de patriotes travaillent en ce moment a Londres.
Il ne dit pas qu'une conférence a lieu à Londres, mais demande qu'elle ait lieu, et affirme que des gens travaillent pour la préparer. De même, l'article ne dit pas qu'une commission parlementaire camerounaise a été créée, mais demande qu'elle soit créée. Ceux qui ont été interpellés ont-ils répondu favorablement à ces requêtes? Non.
En conclusion, les questions pertubantes ne proviennent que d'une lecture erronée de l'article, qui en fin de compte n'est pas une preuvre du génocide, mais un appel pour que les actions visant à établir les preuves du génocide soient officiellement menées.
Alors, lorsqu'un mec qui n'est pas capable de lire correctement un article, proclame à haute voix que c'est les autres qui ne savent pas le faire, et qu'il est le seul à savoir le faire (ça s'appelle pas de l'ego mal placé?), Yom, mon frère, qu'est-ce qui te prend de lui emboiter le pas ainsi à l'aveuglette. Alors Yom, dis moi que tu t'es laissé emporter.
Faut-il encore qu'aujourd'hui, un français qui n'assume pas les crimes de son pays, et qui ne trouve rien de mieux pour essayer de s'esquiver que de salir la mémoire des victimes camerounaises, trouve toujours d'autres camerounais pour aprouver ses élucubrations? Est-ce cela le visage de l'Unité Nationale que nous voulons présenter de notre pays? Et si on ajoute à cela quelques (basses) considérations camerouno-camerounaises, imagines ce que l'on pourrait penser de toi. Ne trouves-tu pas cela regrettable?
Dès les premières réactions à ce post, des gens ont affirmé qu'ils avaient eu de la famille impliquée dans les massacres. J'imagine que si beaucoup se sont tus, c'est par respect pour les morts et leurs familles, dont l'article signale même que beaucoup n'ont pas fait le deuil. Dans ces conditions, c'est indécent, irrespectueux et insultant de venir polémiquer sur le sujet, pis encore d'un ton ironique.
Ton pote, Yom, qui prétend être le seul à avoir compris je ne sais plus quoi, est plutôt le seul à n'avoir pas compris cela.
Alors, confirmes nous que c'est pas ton pote!!
Je comprends que les interventions de Zheim soient assez désagréables par son côté polémique. Mais je crois qu'ils posent quand même de bonnes questions.
Dis moi que tu as écrit ceci dans un moment d'égarement. Il pose de bonnes questions, dis-tu? Voici les fameuses questions, pertubantes, à ce qu'il parait.
Plutôt que "il pose de bonnes questions", j'aurais dû dire "il évoque un vrai problème".
Je n'ai pas vraiment envie de réagir dans les détails à ce que Zheim a dit. Mon propos était plus général. Je persiste à dire que la documentation accessible à tout le monde à propos du "génocide bamiléké" est maigre, très maigre. ça s'explique, les dirigeants (ou leurs disciples) tant français que camerounais mouillés dans cette histoire sont toujours au pouvoir et l'armée française ne s'appelle pas pour rien la "Grande Muette". Mais c'est quand même un problème.
Malgré des tonnes de preuves accablantes, de témoignages variés et ouvrages complets là-dessus, certains s'ingénient encore à vouloir nier l'existence des chambres à gaz nazies. Alors tu penses bien que quelques articles sur une guerre dont personne n'a entendu parler réussiront difficilement à convaincre. D'autant que des peuples qui disent avoir été victimes de génocide, il y en a des centaines à travers le monde.
Citation:
Yom, mon frère, qu'est-ce qui te prend de lui emboiter le pas ainsi à l'aveuglette. Alors Yom, dis moi que tu t'es laissé emporter.
Faut-il encore qu'aujourd'hui, un français qui n'assume pas les crimes de son pays, et qui ne trouve rien de mieux pour essayer de s'esquiver que de salir la mémoire des victimes camerounaises, trouve toujours d'autres camerounais pour aprouver ses élucubrations?
Les camerounais m'appellent plus "Mon bô" que "Mon frère", tu sais...
Je préfère préciser que je suis français, même si je suis aussi un peu camerounais et bamiléké par mes attaches familiales.
Posté le: Mer 08 Déc 2004 13:57 Sujet du message: Re: ok...
kamiche a écrit:
on a pas besoin d'autres preuves pour savoir que ces événements ont effectivement eu lieu.
des "événements" surement et ca il y a personne pour le nier et surtout pas moi si tu avais un peu compris ce que je disais. Tu dois quand meme bien savoir qu'on ne batit jamais un article de désinformation de toute pièce, c'est toujours l'ampleur, les raisons, l'explication des faits qui sont modifiés.
un français bien blanc de chez toi a écrit à ce sujet, il s'appelle Pascal je ne sais plus quoi et a défendu son livre sur france 5 si je ne m'abuse vers fin 2003 début 2004, l'émission littéraire du dimanche à 10 h actuellement qui avait lieu à 11 h à ce moment-là
ce pascal dont le patronyme m'échappe a eu un mal de chien à faire admettre aux invités présents et au présentateur de l'émission qu'un tel génocide avait bel et bien été perpetré par l'armée française il n'y a pas si longtemps
quelque 107 ans plus tard, la france reconnaîtra ce génocide comme elle a fini par reconnaître les tortures en algérie, nous sommes un peuple rompu à toutes sortes de souffrances et d'humiliation, le temps joue pour nous et contre vous désormais
Posté le: Mer 08 Déc 2004 14:27 Sujet du message: Re: ok...
bakala a écrit:
un français bien blanc de chez toi a écrit à ce sujet, il s'appelle Pascal je ne sais plus quoi et a défendu son livre sur france 5 si je ne m'abuse vers fin 2003 début 2004, l'émission littéraire du dimanche à 10 h actuellement qui avait lieu à 11 h à ce moment-là
ce pascal dont le patronyme m'échappe a eu un mal de chien à faire admettre aux invités présents et au présentateur de l'émission qu'un tel génocide avait bel et bien été perpetré par l'armée française il n'y a pas si longtemps
Une rapide recherche sur Google me donne "Pascal Krop, Le génocide franco-africain, J.C. Lattès, 1994, p. 111", ça correspond?
Mais rien trouvé d'autre que le titre et la mention "indisponible"...
Citation:
quelque 107 ans plus tard, la france reconnaîtra ce génocide comme elle a fini par reconnaître les tortures en algérie, nous sommes un peuple rompu à toutes sortes de souffrances et d'humiliation, le temps joue pour nous et contre vous désormais
Il aurait été difficile de continuer à nier l'évidence.
Mais j'ai pas entendu parler de demande de pardon...
Posté le: Jeu 09 Déc 2004 14:24 Sujet du message: [999poèmesSERIEforums]
385
nier le pardon joue sûrement contre le génocide
les doutes rouges impliquaient malheureusement d'échouer tout seul
une question bloquée n'a provoqué aucune preuve
« Depuis 1984, dit Verschave, je compte parmi les Français plutôt bien informés sur l'Afrique [7]. C'est seulement en 1993 que j'ai pris connaissance des massacres français au Cameroun ». « L'étude reste à faire », ajoute-t-il.
Posté le: Lun 13 Déc 2004 15:18 Sujet du message: La vérité historique ne s'étblit pas toujours facilement!!!
Salut à tous!
Je prends le train en cours, et je ne veux pas en rajouter à la polémique sur la rigueur d'un article!
Seulement, je dirais que le cheminement qui peut paraître évident dans un état de droit, peut prendre des contours bien plus scabreux quand on sectrouve dans un contexte autre, où injustice, insécurité et violation des droits de l'homme sont encore légion...
Avant de juger durement, avec toute la rigueur scientifique qu'on connait, des africains qui osent lever des tabous, ou tenir un discours à contre-courant, j'inviterais justement Yom et Zheim, à réflechir simplement sur l'hypothèse ci-après...
Que serait-il advenue de la France, si au lendemain de la seconde guerre mondiale, elle était restée occupée, parce que non libérée par la logistique étasunienne, aidée du restant des forces de l'Alliance au démeurant?...
A-t-on jamais osé imaginé ce que serait devenue une France collaboratrice, avec des idéaux de Pétain perpétrés jusqu'à l'heure actuelle!?
Pourquoi de telles questions qui semblent hors-sujet! Eh bien, simplement parce que l'un des malheurs de l'Afrique Noire, est qu'au lendemain des indépendances "attribuées", et non pas arrachées (il suffit de voir la concommittance des dates dites de décolonisation, et surtout, de lire la définition du mot colonisation telle que donnée par le Petit Larousse illustré), le pouvoir a été transmis aux "anciens" collaborateurs, et donc "collabos" (entendu ceux qui étaient politiquement proches de l'ancienne puissance coloniale) plutôt qu'aux véritables trublions qui combattaient cette même puissance "occupante", et qui de ce fait représentaient les résistants, qu'on a souvent localement et péjorativement appelés maquisards...
Partant de là, l'interrogation sur le pourquoi de la non tenue d'une enquête camerouno-camerounaise, ainsi que sur d'autres faits historiques, pourrait trouver sa réponse.
Il suffit de savoir aussi que le culte du "silence" est légion chez les générations qui ont vécu la période dite des indépendances, comme s'il y avait un certain traumatisme qui n'aurait jamais été traité. Loin de moi toute intention de dire que ce traumatisme provient du "génocide" évoqué dans ce fil, et auquel je ne veux pas faire référence!
Je veux juste m'inscrire dans une réflexion plus vaste, qui justifie a posteriori, pourquoi le peuple, au lieu de poursuivre sa révolte, aurait eu tendance à se résigner et à refuser d'avoir des préoccupations politiquement dangereuses. D'où la thèse du rejet et de l'oubli, pour tenter non pas de guérir, mais de survivre dans un contexte général qui était supposé hostile à toute rebellion de l'esprit.
Tenter de Comprendre avant de Juger! Voilà la démarche à adopter, qui est aussi finalement celle qui a cours dans le pénal, autrement dit quand on instruit un procès... Et finalement, je pense que le monde se portera peut-être un peu mieux en termes de problèmes de racisme le jour où on instruira un vrai Procès, non pas pour condamner les coupables et dédommager les victimes, mais plutôt, pour décortiquer certains mécanismes qui ont régi des événements regrettables pour l'humanité, dans le but de pouvoir les prévenir et surtout, pour aider à faire tomber des a priori dévastateurs pour le genre humain.
Bien à tous... _________________ Après le barbarisme, le christianisme, l'esclavagisme, le colonialisme, le communisme, le capitalisme, l'islamisme et le mondialisme, l'heure du culturalisme arrivera bientôt...
Les notions d'exception et de diversité culturelles sont déjà en place, et nul doute que pour la suite de ce mouvement, l'Afrique aura beaucoup à apporter au Monde.
Le Très Illustre...
Dernière édition par kapro le Mar 14 Déc 2004 13:46; édité 1 fois
Posté le: Mar 14 Déc 2004 13:22 Sujet du message: Re: ok...
[quote="Yom"][quote="bakala"]
Une rapide recherche sur Google me donne "Pascal Krop, Le génocide franco-africain, J.C. Lattès, 1994, p. 111", ça correspond?
Mais rien trouvé d'autre que le titre et la mention "indisponible"...
Il aurait été difficile de continuer à nier l'évidence.
Mais j'ai pas entendu parler de demande de pardon...
non yom
il ne s'agit pas de celui -là, le pascal dont il est question a coécrit son livre avec une femme, puisque tu prétends être notre "bo", au lieu de jouer au grand seigneur lorsque ton peuple est mis en cause, tu peux au moins nous accorder quelque crédibilité (une histoire pareille ne peut être un pur fantasme), demande des précisions auprès de france 5, ce pascal a été reçu sur cette même emission il y a quelque mois pour parler de son dernier livre consacré aux chinois de paris
Posté le: Mar 14 Déc 2004 13:30 Sujet du message: Re: La vérité historique ne s'étblit pas toujours facilement
[quote="kapro"]Salut à tous!
Tenter de Comprendre avant de Juger! Voilà la démarche à adopter, qui est aussi finalement celle qui a cours dans le pénal, autrement dit quand on instruit un procès...
manifestement, les blancs qui trainent sur ce forum (on se demande bien pourquoi) ont du mal à comprendre ce principe fondamental
Et finalement, je pense que le monde se portera peut-être un peu mieux en termes de problèmes de racisme le jour où on instruira un vrai Procès, non pas pour condamner les coupables
oh que si, il faudra comdamner, ne dit-on pas que les enfants doivent payer les fautes de leur père ?
et dédommager les victimes,
tout le monde se fout de leur argent, nous voulons que notre dignité soit retablie,
Les enfants doivent payer les fautes de leurs pères..?
Ca vient d'où, ça?
Je suis contre.
Si les fautes ont encore des effets de nos jours et ke ces enfants profitent de ces fautes, alors oui ils doivent payer. (heu...c'est clair??) _________________ https://www.amazon.fr/dp/2955284106
Les enfants doivent payer les fautes de leurs pères..?
Ca vient d'où, ça?
Je suis contre.
Nenuphar
est-ce que ces enfants ont même conscience des crimes de leurs pères ? ce n'est qu'un détail pour eux, Nantes et tous les ports français ont bati d'énormes fortunes sur la souffrance des miens, fortune dont leurs enfants profitent encore aujourd'hui, alors ??? doivent-ils payer ou pas
de toute façon, ils dorment bien tranquillement car se disent-ils, le jour où les noirs seront en mesure de revendiquer quoi que ce soit n'est pas prêt d'arrvier
Les enfants doivent payer les fautes de leurs pères..?
Ca vient d'où, ça?
Je suis contre.
Quand on hérite la fortune, on hérite les dettes. Quand on s'approprie le crime du père, on s'approprie son chatiment. Quand on ne regrette rien, c'est qu'on est pret à recommencer.
Citation:
le jour où les noirs seront en mesure de revendiquer quoi que ce soit n'est pas prêt d'arrvier
Qu'ils dorment sur cette illusion, comme les autres, elle tombera. _________________ ----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg
Posté le: Ven 07 Jan 2005 03:05 Sujet du message: LES BASSA AUSSI
Le génocide dont on parle a bel et bien eu lieu. Simplement avec la complicité des régimes successifs mis en place par La France, le silence est maintenu jusqu'aujourd'hui.
Ce génocide n'a pas concerné uniquement les BAMILEKE. Il a surtout concerné LES BASSA par lesquels il a commencé. Le pays et la conscience BASSA gardent encore aujourd'hui les sequelles de cette sinistre période.
Comment en est-on arrivé là ?
Il arrive que l'UPC (Union des populations Camerounaises) branche locale du RDA (rassemblement democratique africain) avec comme secrétaire général un BASSA en la personne de UM NYOBE, optait à l'instar la Guinée pour une indépendance totale et immédiate.
Il arrive également que parmi les personnalités influentes de l'UPC, figuraient des BAMILEKE. A ce propos, il convient de retenir qu'àprès l'assassinat de UM NYOBE en 1958 par les forces françaises, c'est un BAMILEKE Felix MOUMIE qui prendra la succession. Ce dernier sera d'ailleurs assassiné à son tour à Genève en Suisse par les services secrets français.
Dès lors pour la france et ses affidés André Mbida, Ahmadou Ahidjo et autres tristement célèbres Fochivé, il fallait éradiquer le mal que constituait tout penseur, tout intellectuel, toute personnalité BASSA et BAMILEKE.
Les massacres ont continué en pays BASSA jusqu'en 1975. Alors qu'à cette date, elles avaient presque disparus du périmètre BAMILEKE. Je devrais également dire que par la suite les BAMILEKE obtiendront une certaine mansuétude de la part de Ahidjo (suivi un peu en cela encore par Biya). Par contre les BASSA sont toujours sujets à une forme de méfiance ou de "défiance" de la part des actuelles autorités camerounaises...
Au demeurant il est possible de trouver des ouvrages sur cette époque. Ouvrages il est vrai, écrits par des anciens colons ("génocidaires" on dira) rongés par le devoir de repentance.
Posté le: Ven 07 Jan 2005 12:40 Sujet du message: Re: LES BASSA AUSSI
Citation:
Je devrais également dire que par la suite les BAMILEKE obtiendront une certaine mansuétude de la part de Ahidjo (suivi un peu en cela encore par Biya). Par contre les BASSA sont toujours sujets à une forme de méfiance ou de "défiance" de la part des actuelles autorités camerounaises...
Merci pour toutes ces explications,
simple question, comment se traduit la mansuétude dont les bami ont fait et font encore l'objet ?
Posté le: Ven 07 Jan 2005 13:54 Sujet du message: Re: LES BASSA AUSSI
Bfashion a écrit:
Le génocide dont on parle a bel et bien eu lieu. Simplement avec la complicité des régimes successifs mis en place par La France, le silence est maintenu jusqu'aujourd'hui.
Ce génocide n'a pas concerné uniquement les BAMILEKE. Il a surtout concerné LES BASSA par lesquels il a commencé. Le pays et la conscience BASSA gardent encore aujourd'hui les sequelles de cette sinistre période.
Oui c'est vrai que les bassa en particulier et certainement d'autres encore ont subi la répression. Mais je n'ai jamais entendu le terme de "génocide" autrement qu'à propos des bamilékés.
Citation:
Les massacres ont continué en pays BASSA jusqu'en 1975. Alors qu'à cette date, elles avaient presque disparus du périmètre BAMILEKE. Je devrais également dire que par la suite les BAMILEKE obtiendront une certaine mansuétude de la part de Ahidjo (suivi un peu en cela encore par Biya). Par contre les BASSA sont toujours sujets à une forme de méfiance ou de "défiance" de la part des actuelles autorités camerounaises...
Probablement parce que les bamilékés sont incontournables d'un point de vue démographique et économique et que le régime a bien été obligé de s'appuyer sur certains d'entre eux. Les bassa sont moins nombreux.
Citation:
Au demeurant il est possible de trouver des ouvrages sur cette époque. Ouvrages il est vrai, écrits par des anciens colons ("génocidaires" on dira) rongés par le devoir de repentance.
Je ne sais pas si mon message a sa place dans cette discussion et sur ce forum, où l'on présente habituellement davantage d'arguments et de faits que d'émotions.
Mais je me lance, quitte à effacer ensuite ce qui suit.
J'avoue être mal à l'aise à la lecture des messages de Zheim, car il s'adresse à des Grioonautes qui disent avoir perdu des membres de leur famille dans ces "événements".
Je sais bien que sur Internet on ne peut être sûr de rien, et que n'importe qui peut s'y prétendre la victime d'un crime, mais quand même...
Ca fait un moment que je suis cette discussion menée entre quelques Grioonautes, sans y intervenir. Mais je tiens à signaler, et je ne suis sans doute pas le seul, que ce n'est pas par indifférence que je suis resté muet, mais faute de connaissances.
C'est aujourd'hui la façon dont j'ai perçu les messages de Zheim (je me trompe peut-être), en y voyant, dans la forme, une ironie qui pouvait être fort blessante, qui me conduit à écrire ces quelques lignes.
Je le répète donc : pas d'indifférence sur ce sujet (comme sur d'autres d'ailleurs) mais un désir de comprendre. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Posté le: Sam 08 Jan 2005 03:30 Sujet du message: Pas de polemique sur l'horreur
A BAKALA et à YOM
Chers frères, je dirais qu'il est indécent de polémiquer sur l'horreur, sur la souffrance, sur la désolation. Je ne souhaite pas que ma réponse donne lieu à polémique. Car une souffrance en vaut une autre. Je n'ai fait que relater pour ceux (non camerounais surtout) qui l'ignoraient, les circonstances des évènements tragiques qui eurent lieu au Cameroun au lendemain de l'indépendance.
Loin de moi donc de faire une graduation des souffrances des uns et des autres.
Simplement la mansuétude donc je parlais s'est traduite par la nommination de plusieurs Bamileké par Ahidjo aux fonctions les plus hautes de l'administration camerounaise. En effet, plusieurs postes clés ont été déténus par les natifs de la région de l'Ouest du Cameroun : plusieurs ministères importants dont les affaires étrangères avec Dontsop par exemple, les services secrets avec Fochivé (bamoun de l'ouest), plusieurs gouverneurs de province, plusieurs ambassadeurs aux secteurs importants dont les USA avec Njine, plusieurs sous-préfets, etc...
Au moment même où les BASSA étaient relégués au rang de suspects, d'entêtés et de maquisards. Biya a continué sur la même lancée qu'Ahidjo avec la nommination de plusieurs Bamileke aux postes clés de l'administration camerounaise.
Le remaniement ministériel vient d'avoir lieu au Cameroun. Proportionnellement à la population BAMILEKE savez vous quel est le nombre de Bamileke dans le nouveau gouvernement ? Pouvez-vous le comparer avec le nombre de Bassa nommé (en proportion du nombre de population toujours) ? Le Cameroun compte plus de 300 ethnies, pensez vous que le nombre de ministres Bamileké soit conforme à la proportion de Bamileke au Cameroun ? Je vous laisse le soin de faire ce calcul...
Il m'a été objecté que les Bamileke sont incontournables au Cameroun. Je pense que ce genre de propos ont dépassé la pensée de celui qui les a émis. Et je ne souhaiterais pas sur un forum destiné à l'ensemble de la communauté noire, me livrer à une démonstration puérile de la vanité de tels propos. Pour votre gouverne, sachez simplment aucune tribu n'est incontournable. Car le Cameroun vit de la conjonction des contributions de toutes ses ethnies. Alors que l'une d'entre elle se prenne pour "incontournable" ne peut que mener vers des tragédies dont l'Afrique garde tristement le secret.
L'autre me dit que l'on a parlé de génocide que dans la tragédie des BAMILEKE. Alors je me permets de rigoler. Car personne pour l'instant ne reconnait ce "génocide". Ni La France, ni les Nations-Unies, ni les Organismes de défense des droits de l'homme. Ce sont les Camerounais, ce sont les victimes qui, à l'instar de ce qui s'est passé en Arménie, en Europe, et plus près au Rwanda, où l'on était tué simplment de fait de son appartenance ethnique, ce sont les camerounais et quelques rares érudits disais-je, qui tentent de réveiller la conscience collective en parlant de génocide. Afin que ce qui s'est passé au Cameroun ne soit pas oublié.
Alors Frère, à ce stade, vouloir s'approprier un malheur en déniant aux autres la souffrance et les contraintes subies, est vain. Mais je vous l'accorde au demeurant si vous voulez, seuls les BAMILEKE ont souffert.
Sauf que je ne pense pas que ce faisant, l'on éclaire pas les non- camerounais sur les évènements dramatiques qui eurent lieu au lendemain de l'indépendance du Cameroun. Je suis aussi loin de penser que vouloir de fait opposer deux souffrances, ou nier les réalités camerounaises actuelles soient de nature à apaiser les consciences.
A moins que cette polémique n'augure les velléités identitaires dont certains BAMILEKE font montre dépuis un certain temps...
Le CAMEROUN n'en a pas besoin. L'AFRIQUE n'en a pas besoin. Le BASSA ne saurait être le CAMEROUN à lui tout seul. LE BAMILEKE non plus. Les pères de l'indépendance l'avaient compris : Le BASSA UM NYOBE et le BAMILEKE MOUMIE ont oeuvré ensemble, main dans la main pour vaincre la domination occidentale et redonner sa dignité au NOIR, à l'AFRICAIN, au CAMEROUNAIS que vous et moi sommes aujourd'hui. Ils n'ont jamais pensé en tant que BASSA ou BAMILEKE. ILs se retournent dans leurs tombes aujourd'hui en suivant cette polémique que je récuse.
Non mes frères, je sais ce que mes aieux ont enduré dans cette sinistre période. Vous savez également ce que les vôtres ont enduré. Et cela, aucune reconnaissance, fût-elle internationale ne pourra le panser !
Posté le: Sam 08 Jan 2005 12:51 Sujet du message: Re: Pas de polemique sur l'horreur
Bfashion a écrit:
A BAKALA et à YOM
Chers frères, je dirais qu'il est indécent de polémiquer sur l'horreur, sur la souffrance, sur la désolation.
Franchement il n'y avait aucune polémique de ma part.
Citation:
Je ne souhaite pas que ma réponse donne lieu à polémique. Car une souffrance en vaut une autre. Je n'ai fait que relater pour ceux (non camerounais surtout) qui l'ignoraient, les circonstances des évènements tragiques qui eurent lieu au Cameroun au lendemain de l'indépendance.
Et tu as bien fait.
Citation:
Il m'a été objecté que les Bamileke sont incontournables au Cameroun. Je pense que ce genre de propos ont dépassé la pensée de celui qui les a émis.
"Incontournables" au sens que le régime Ahidjo pouvait se permettre de marginaliser complètement les bassa (environ 5% de la population je crois), c'était plus difficile avec les bamilékés (environ 20% et un rôle prédominant dans le commerce). C'est juste une tentative d'explication de ce que tu disais basé sur de l'arithmétique, pas de la vanité (Je ne suis pas bamiléké ni camerounais)
Citation:
L'autre me dit que l'on a parlé de génocide que dans la tragédie des BAMILEKE. Alors je me permets de rigoler.
Je ne sais pas ce qu'a dit l'autre, mais moi j'ai juste dit que je n'en n'avais pas entendu parler (avant ton message), ce qui n'est pas la même chose, c'est juste un défaut d'information de ma part. Tu as parlé de livres sur le sujet, peux tu préciser?
J'ai effectivement parlé de livres. Non pas sur le "génocide" mais sur les horreurs perpétrés par les colons pendant cette période : surtout deux ouvrages que je m'evertuérai à te transmettre les auteurs et les éditeurs.
En fait ce sont des ouvrages écrits le premier par un colon qui travaillait au sein de l'entreprise RAZEL (travaux et génie) et le second par quelqu'un qui travaillait au sein de l'administration coloniale et dont le but était de "pacifier" les zones de rebellion.
Ces ouvrages je les avais parcouru à la FNAC (chaîne de grand magasin spécialisé) des Halles à PARIS. JE te promets de te retrouver et de te les communiquer.
Inscrit le: 28 Déc 2004 Messages: 3 Localisation: En bord de mer, dans un affreux pays colonisateur
Posté le: Jeu 13 Jan 2005 14:22 Sujet du message:
Très peu de Français savent que le Cameroun a été le théâtre d'affrontements entre l'armée française et les Bamilékés au moment de la décolonisation (encore moins d'un génocide). A l'école, on nous apprend qu'en Afrique Noire, les décolonisations ont été pacifiques (sic!)
Il faut lire "Billets d'Afrique et d'ailleurs", mensuel de l'association Survie ou les écrits de Verschave ou Mongo Beti pour apprendre une partie de la vérité.
Voici aussi quelques titres où l'on parle (sûrement partiellement de ce qui s'est passé au Cameroun :
Mongo Beti "Main basse sur le Cameroun. Autopsie d'une décolonisation" La découverte 2003, ce livre avait été interdit à sa parution en 1972 par un arrêté du ministre français de l'Intérieur Raymond Marcellin, annulation de l'arrêté obtenue en 1976 !
Achille Mbembe "La naissance du maquis dans le Sud-Cameroun (1920-1960) Histoire des usages de la raison en colonie" Karthala 1996 avec une importante bibliographie, notamment des archives.
Yves Benot "Massacres coloniaux. 1944-1950 : la IV° République et la mise au pas des colonies françaises" La découverte/Poche, 2001
Je n'apporterai pas ici de "preuves" de quelconques massacres car comme vous l'avez tous reconnu, le travail de mémoire n'a jamais vraiment été effectué autour de la guerre de décolonisation ayant eu lieu entre 1955 et 1970 au Cameroun.
Mais quoique n'étant pas originaire du pays bamiléké, j'ai eu à entendre de nombreux témoignages des massacres perpétrés envers les ressortissants de cette région par leurs.. auteurs, acteurs sinon témoins car travaillant à l'époque dans l'administration.
Je ne connais pas ce qui se raconte au coin du feu en pays bamiléké, mais (et je l'admets c'est encore de l'ordre du témoignage non argumenté) sachez (pour les non-camerounais) que les bamiléké gardent dans leur mémoire un vif souvenir de cette période. Il y a eu un débat sur le caractère "incontournable" des bamiléké au Cameroun. L'expression est bien malheureuse mais elle témoigne juste de leur poids démographique et de leur grande implication dans les affaires du pays. Le traumatisme subi pendant la guerre de décolonisation est la raison même pour laquelle ces populations se sont pendant longtemps, fort peu mêlés de politique. Ahidjo aurait à l'époque passé un 'pacte' avec es bamiléké en leur proposant de s'occuper de leurs affaires et pas de politiques sinon "ils" achèveraient le travail à coup de champignon nucléaire. Bon j'avoue que cela paraît (et est!) excessif, mais le traumatisme est réel.
Juste deux exemples. Les massacres se sont accompagnés de nombreux déplacements de populations. Déjà remarquez qu'il est extrêmement étrange que l'armée française, sous les étendards français, a osé intervenir dans un pays censé être libre. N'arguez pas les accords de protection mutuelle car l'ennemi n'était pas extérieur. Bon j'en reviens à mes exemples:
- la création de villes comme Bafang (ouest du Cameroun) est le résultat de massacres et de déplacements massifs de population. Les personnes ayant refusé de venir s'installer dans les camps créés à cet effet ont tout simplement été... supprimées.
- l'existence de la population "Tonga" en plein coeur de l'ouest Cameroun (Département du Ndé). Faut savoir que ce peuple, par sa langue, ses us et coutumes est aussi proches des bamiléké qu'un aborigène l'est d'un viking. Personne n'a effectué de recherches sur leurs présences à cet endroit mais tous dans la région s'accordent à penser qu'ils y ont été amenés du centre-sud Cameroun pour "repeupler" la région à la suite de la geurre d'indépendance. Oui vous l'avez noté "repeupler... Vous avez dit génocide?
Evidemment je ne peux produire de preuves plus solides mais que témoignages divers et pensées populaires, mais je pense qu'il serait vraiment de très mauvais goût que de critiquer la souffrance de ces personnes.
Ah j'oubliais j'ai parlé du cas bamiléké mais évidemment les bassa peuvent se prévaloir également de massacres insupportables.
Enfin pour revenir sur l'idée des bamiléké choyés par les gouvernements successifs c'est un "presque-mythe". Je m'explique. Ces populations sont très dynamiques et travaillent fort au développement de leur région. C'est ce qui explique en grande partie la forte croissance de l'ouest cameroun. Ce dynamisme peut être compris par la nature de la société bamiléké, le système d’héritage qui remet tout à l’aîné et pousse les puînés à aller chercher fortune à l’extérieur pour venir « s’acheter un terrain (colline) et se bâtir maison et champs »…etc. Mais là n’est pas mon propos.
Si l’on compare la région de l’ouest aux autres, il est évident que pour certaines réalisations, une politique gouvernementale forte a du être mise en place (souvenons-nous du supposé « pacte d’Ahidjo » et des volontés gouvernementales successives visant à monnayer un non-engagement politique…)
Quelques exemples :
-Il existe (à ma connaissance) au moins 6 "pôles universitaires" dans cette région qui est finalement la moins étendue (mais à la plus forte densité de population certes...).
- Tous les villages de cette région ont accès à l’eau, à l’électricité et au téléphone.
- Toutes les villes disposent de routes goudronnées
- Des infrastructures routières exceptionnelles ont été réalisées sans qu’aucune justification économique ni même de désenclavement des populations ne peut être avancée. Je prendrais seulement l’exemple du « col de Batié » qui est époustouflant en termes d’audace technique.
De plus, pour avoir beaucoup voyagé au Cameroun, je terminerai en disant que si l’on compare les différentes provinces, l’ouest a au moins 15ans d’avance (développement) sur le centre et au moins 50ans sur l’extrême nord ! Pour ceux qui prônent un fédéralisme régional je leur dis bon vent vue de telles disparités. _________________ Et quand Dieu se fit Homme...
http://www.BlackDeFrance.com
merci frère ou soeur de ce témoignage qui jette un éclairage nouveau sur ce débat
l'écrivain français dont le nom m'échappait s'appelle Pascal BLANCHARD, il a produit pas mal de bouquins sur cette période trouble, je n'en ai lu aucun à ce jour, mais ai suivi un débat fort passionnant sur la cinq en 2002 ou 2003 où cet homme racontait avec beaucoup de précisions le bombardement du pays bami par les militaires français sur ordre du fameux de gaulle
comme d'hab, plusieurs voix se sont élevées ici pour contester ces faits
si nous refusons tout le temps de faire notre travail de mémoire en dénonçant les faits méconnus du grand public, rapportés par des témoins ayant vécu directement les évènements ou ayant appris par des sources fiables, qui le fera à notre place ???
merci frère ou soeur de ce témoignage qui jette un éclairage nouveau sur ce débat
l'écrivain français dont le nom m'échappait s'appelle Pascal BLANCHARD, il a produit pas mal de bouquins sur cette période trouble, je n'en ai lu aucun à ce jour, mais ai suivi un débat fort passionnant sur la cinq en 2002 ou 2003 où cet homme racontait avec beaucoup de précisions le bombardement du pays bami par les militaires français sur ordre du fameux de gaulle
Merci d'avoir retrouvé son nom. Après une petite recherche, il m'a l'air très intéressant et par ailleurs très pertinent par rapport au sujet que j'ai proposé récemment dans le forum politique.
Ses livres sont à:
http://www.africultures.com/index.asp?menu=affiche_artiste&no=424
Précision pour Beyonde:
Il n'y a à ma connaissance qu'une université d'état dans l'Ouest (Dschang), les autres sont des initiatives privées. Idem pour certaines infrastructures routières. Et ça démontre en tout cas que un régime centraliste n'empêche pas les disparités entre régions
Tu as raison Yom la seule université d'Etat se situe a Dschang. Mais je n'ai pas parlé d'université d'Etat.
Les autres (pôles universitaires - terme malheureux?) sont bien privés mais une nouvelle fois leur nombre prouve le dynamisme (tout au moins étudiant) dans la région. D'autre part tu soulignes un Etat centraliste. S'il avait voulu s'opposer à ces initiatives privées, il aurait par exemple pu empêcher la reconnaissance, au niveau national, des diplômes qui y sont délivrés ... c'est juste pr illuster ce n'est pas une critique dans quelque sens que ce soit.
Enfin, je reconnais que nombre des initiatives de développement sont privées (association des élites d'une localité) mais pour des projets de grande échelle, le pouvoir doit donner son accord sinon les soutenir.
Par exemple l'électrification de tous les villages. Certes la région a eu pendant très longtemps un de ses fils à la tête de la compagnie d'énergie nationale ; mais des projets d'une telle envergure nécessitent tout au moins (avec évidemment la motivation des populations et élites locales qui s'engagent à payer les frais de transport du courant) une volonté politique forte au plus haut niveau.
De même,pour la contruction de routes goudronées, l'action de l'ancienne COGEFAR ou la construction du col de Batié sont évidemment la résultante d'un lobbying fort (que j'approuve et veut voir se généraliser!) mais ce ne peut être des actions exclusivement privées:-) _________________ Et quand Dieu se fit Homme...
http://www.BlackDeFrance.com
les cicatrices et douleurs emotionelles que nos grand parents et meme nos parents portent encore sont tres profondes.
ca fait pas mal que j'observe et lis les uns et autres et il est ecoeurant,
bien que pas surprenant, d'observer la hargne avec laquelle certains s'acharnent a nullefier, conscienment ou pas, la soufrance des memoires africaines en general.
Un bon nombre ici present, moi inclus, a qui les catastrophes et ignominies de la colonisation ont ete racontees par ceux qui les ont endures personellement (pas des "on a dit que") et en portent encore les sequelles, vit avec cette silencieuse colere volcanique qui n'a d'equivalente que le degre du cauchemar que connaissent les memoires colonisees.
A celui qui questione l'authenticite de cette souffrance je ne saurai dire que ceci: allez a Makak, et demander pourquoi les personnes agees ne paient pas le train. . . _________________ ADJEWHAA!!!
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
