Posté le: Lun 03 Oct 2005 14:01 Sujet du message: Doc Mailloux!
Doc Mailloux est un soi-disant psychiatre québecois unijambiste. Son truc c'est d'atteindre les extrémités pour faire rentre l'audience. Il a dit que des études américaines ont démontré que le niveau de coefficient intellectuel des noirs et des authoctones était nettement inférieur a celui des blanc en Amérique, conséquences de l'esclavage car on prenait les plus resistants, sans tenir compte de l'intelligence! Ceux qui se révoltaient étaient tués les premiers.
La communauté noire montrealaise a porté plainte en justice! Mais il faut savoir une chose, le lobby noir n'est pas tres fort a mon gout ici! Aux states oui, mais ici non. En plus les quebecois sont en général racistes! Imagine un français paysan du 18e siecle aujourd'hui. Pour eux, s'intégrer veut dire tout copier de leurs habitudes, qui en passant, n'est pas la meilleure du monde!
Les quelques personnalités noires influentent a Montreal se sont plaintes, mais comme toujours, ici ca passe dans les faits divers et doc Mailloux a toujours son travail. Il ne s'excuse pas, au contraire, il persiste dans ses affirmations. C'est vrai que c'est une preuve scientifique, mais faut voir quels échantillons ont été utilisés! Si on compare des jeunes de guetto et un blanc de banlieue, cela ne marche pas! Ce vieux la est un con, connu du quebec et ils sont une bande de presentateurs radio comme lui a parler en mal des immigrants, noirs, jaunes, arabes, hindoux, de se moquer de leur culture, de même traiter les femmes québecoises influentent de putes et autres! Alors, imaginer la situation! De vrais malades! Ca vous démontre le niveau de coefficient intellectuel de ce peuple!
Dans tous les cas, l'affaire est a suivre, mais je ne m'attends pas d'une punition exemplaire de la justice canadienne sur ce cas! A suivre...
Je n'ai pas vu ce Monsieur Maillot, mais j'ai regardé l'emission avec ce pseudo psychologue qui veut remettre sur le tapis le livre the bell curve. Pathétique ! Je crois qu'il y a définitivement un problème NOIR sur cette terre. Avec toutes ces attaques, je serais tenté de dire que peut être l'homme noir est la figure de dieu sur terre.
Le bonheur matériel en tout dans sa conception occidentalo-industrielle, c'est eux qui l'ont ? Pourquoi alors cherchez des poux à un être qui ne le leur fait pas peur au demeurant ?
Il y a des arabes, des chinois, toutes sortes d'individus qui pourraient être une cible privilégiée pour leurs études. Il paraît que l'homme faible a besoin de se reconforter, il a besoin de se rassurer.
L'homme faible a besoin de se réconforter. Il a peur, alors de temps en temps il sort une de ses prises sorties d'une gymnastique intellectuelle sans effet. On lui pose la question, est-ce que l'environnement a qch a avoir avec l'intelligence, euh oui euh oui en grande partie ! Contestez-vous ces dires, euh euh, la question est mal posée ? Je crois il est temps de prévoir des ripostes d'envergure pour que plus jamais cela ne se reproduise. J'attends qu'un intellectuel noir canadien de haut niveau remette les pendules à l'heure à ce charlatan d'un autre âge !
Les noirs des etats-unis représentent-ils tous les noirs de la terre ?
Les études en question que mesurent-elles ? Qui fait les tests ? Comment sont-ils faits ? Quelle type d'intelligence mesure -t-elle? Ah le non verbal ?
Il dit que la pauvreté a un lien avec le QI ? c'est à penser que si la pauvreté gagne certains pays de l'europe de l'est, c'est à cause de leur QI qui s'amoindrit, les européens de l'est seraient certainement de sous-blanc.
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 03 Oct 2005 17:26 Sujet du message:
lolo01 a écrit:
Echantillon représentatif !
Les noirs des etats-unis représentent-ils tous les noirs de la terre ?
Les études en question que mesurent-elles ? Qui fait les tests ? Comment sont-ils faits ? Quelle type d'intelligence mesure -t-elle? Ah le non verbal ?
Il dit que la pauvreté a un lien avec le QI ? c'est à penser que si la pauvreté gagne certains pays de l'europe de l'est, c'est à cause de leur QI qui s'amoindrit, les européens de l'est seraient certainement de sous-blanc.
Et pourquoi vouloir à tout prix prouver que le noir est génétiquement idiots? _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 03 Oct 2005 18:12 Sujet du message:
[quote="francois"]Pour te repondre en bref, comme ils ont un petit zizi, ils essaient autre chose. :[quote]
Au lieu de perdre leurs temps à faire des conneries ils fairaient mieux de fairent des étude pour comprendre pouquoi la nature les a si peu gâtée et trouver des techniques pour réparer leur engin. Comme ça leurs femmes laisseront nos hommes tranquille. _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 03 Oct 2005 18:26 Sujet du message:
Non attens, ça marche vraiment ces trucs? De toute les manières, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, ils n'arriveront jamais à votre niveau. J'ai pour exemple les confidences de certaines babtous mariées, qui s'accordent des moments de détentes avec nos hommes.
[quote="francois"]Avec leur complexe, tu penses qu'ils t'ont attendu pour faire des recherches?
Pour te repondre en bref, comme ils ont un petit zizi, ils essaient autre chose. :
Citation:
Au lieu de perdre leurs temps à faire des conneries ils fairaient mieux de fairent des étude pour comprendre pouquoi la nature les a si peu gâtée et trouver des techniques pour réparer leur engin. Comme ça leurs femmes laisseront nos hommes tranquille.
_________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Pourquoi plusieurs sont-ils restés bouche bée lorsque le doc Mailloux a brandi une étude «scientifique» montrant que les Noirs américains avaient un QI moyen de 15 points inférieurs à ceux des Blancs? Le mot «scientifique» n'est pourtant pas intouchable, toutes les études n'ayant pas été effectuées en respectant les règles de l'art. Il est même légitime de penser que parfois l'idéologie qui anime les chercheurs biaise la méthodologie qu'ils utilisent et les questions qu'ils se posent.
Propos controversés du psychiatre Mailloux - Tout le monde en bave!
Propos controversés du psychiatre Mailloux - Tout le monde en bave!
Michèle Rouleau
Consultante et ancienne présidente de l'Association des femmes autochtones du Québec
Édith Cloutier
Directrice générale, Centre d'amitié autochtone de Val-d'Or
Pierre Picard
Directeur général, Groupe de recherche et d'intervention psychosociales en milieu autochtone
Édition du samedi 1er et du dimanche 2 octobre 2005
Lettre ouverte à Radio-Canada
Version pour imprimer
Faire suivre ...
Droit de reproduction
Merci à M. Mario Clément, directeur des programmes à Radio-Canada, et à M. Guy A. Lepage pour avoir enfin posé les vraies questions et avoir fait un vrai débat sur cette question complexe qu'est le racisme.
Merci d'avoir ramené la science à sa plus simple expression. Merci d'avoir ramené le racisme à sa plus simple expression en invitant le psychiatre-amuseur-de-foule et lui avoir permis de déblatérer sur «les races d'intelligence inférieure». Où donc en serait notre réflexion, sans votre apport ?
M. Lepage, il y a quelques semaines, affirmait que son émission était un «show de plogues», mais voilà que cette semaine, toujours selon M. Lepage, c'est une émission d'affaires publiques. Non seulement Tout le monde en parle nous divertit mais, aussi, on y lève le voile sur les grands tabous, et ce, tout en prenant soin de faire des analyses songées, avec un scientifique songé qui fait des énoncés songés en se basant, bien entendu, sur des études scientifiques américaines songées ! Et tout ça, en compagnie d'artistes fort sympathiques. Décidément, les téléspectateurs en ont pour leur argent le dimanche soir !
Merci messieurs de faire preuve d'un si grand souci de faire avancer notre petite société trop encline à la «belle culture de la rectitude politique». On sent chez vous une volonté réelle de nous informer et de nous faire progresser. Grâce à vous, comme vous le dites si bien, «aujourd'hui il y a un débat public sur le racisme et il s'agit d'un phénomène essentiel à la démocratie et au respect d'autrui».
Pas le même monde
Dommage cependant que nous ne vivions pas dans le même univers. Parce que pour nous, ici-bas, le débat sur le racisme a commencé bien avant la diffusion de l'émission Tout le monde en parle. Chez nous, le racisme ce n'est pas «la saveur de la semaine», c'est une réalité à laquelle nous sommes confrontés depuis longtemps, et ce, jour après jour, année après année.
À maintes reprises dans nos vies nous avons été confrontés au racisme, à l'ignorance et aux préjugés face aux Amérindiens. Nous avons passé des années à tenter de faire connaître nos cultures, notre histoire et nos réalités. Nous avons travaillé au rapprochement entre nos peuples et, parce que nous y croyons, nous avons investi une grande partie de notre vie à cette cause. Nous voyons à quel point le fossé qui nous sépare est immense et nous croyons qu'il est essentiel de trouver une façon pacifique de cohabiter.
Nous sommes fiers des petits pas que nous avons pu faire en ce sens pendant toutes ces années. Parce que, effacer les préjugés, ce n'est pas une mince affaire, il faut éduquer, et beaucoup. Contrer l'ignorance et changer les mentalités, ça prend du temps, beaucoup de temps.
Nos gains sont fragiles, très fragiles, il suffit parfois d'un événement ou d'un simple show à la télé pour nous faire retourner en arrière. C'est ce qui s'est produit à la suite de l'émission Tout le monde en parle diffusée le 25 septembre.
Qu'on donne le crachoir à un psychiatre-amuseur-de-foule pour qu'il vienne «garrocher» des bribes d'information sur des études comparant le quotient intellectuel d'enfants blancs, noirs et amérindiens, sans qu'on explique le but précis de ces études et leur contexte ainsi que l'environnement dans lequel évoluent les sujets, ressemble davantage à de la désinformation qu'à un questionnement.
Selon le dictionnaire Larousse, le racisme est :
1. une idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains -- les «races».
2. une attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.
Nous ne voyons pas en quoi faire un show avec un mec qui banalise les fondements de l'idéologie raciste contribue à faire évoluer la société. Ça doit être notre déformation professionnelle qui nous fait croire que cela vient plutôt nourrir l'ignorance de certains individus, que cela alimente les préjugés et que cela ne peut que contribuer à provoquer une attitude d'hostilité systématique à l'égard de catégories déterminées de personnes.
Ça doit être notre tendance à la rectitude politique qui nous fait croire que ceci nous ramène plusieurs siècles en arrière, alors que le même genre de thèses servaient à défendre des politiques racistes.
Le racisme, c'est sérieux; le racisme, c'est grave. Nous estimons que ce genre de sujet exige d'être traité avec sérieux. Si à Radio-Canada on souhaite débattre du racisme, de ses causes et de ses effets, qu'on le fasse dans un format d'émission qui s'y prête.
Marre des provocateurs !
Cela peut peut-être vous sembler intéressant et divertissant de surfer sur la controverse soulevée par des propos racistes à Tout le monde en parle, sauf que chez nous, cela a pour résultat que tout le monde en bave !
Et tout le monde en a marre des provocateurs, des plus «songés» que tous, qui dénoncent la rectitude politique et les «petits discours propres» et qui nous offrent en contrepartie une mini-confrontation entre Mitsou et un psychiatre-amuseur-de-foule qui fait l'apologie du racisme. Les provocateurs songés prendront bien soin de se distancer des propos du mec en question, en précisant que cela ne les engage à rien, eux. Ils nous rappelleront aussi le droit à la libre expression comme si ce débat en était un de libre expression (au lieu d'un débat sur la pensée raciste ou du «n'importe quoi» à la télé).
Nous tenons à exprimer notre dégoût devant la désinformation, la propagation de préjugés et les pseudo-débats. Nous déplorons le fait que les dirigeants de la télé de Radio-Canada ne soient pas capables de faire la différence entre une émission-spectacle et un forum propre à la discussion et à la réflexion.
Si M. Lepage a la prétention de croire que Tout le monde en parle est une émission d'affaires publiques, c'est peut-être son droit, mais nous, nous n'y croyons pas, on sait reconnaître un «show de plogues» quand nous en voyons un. De même que nous pensons qu'un «capoté», tout psychiatre qu'il soit, demeure un «capoté».
Nous nous permettons d'émettre notre opinion aux seigneurs de la télé, sachant que ces majestés sauront nous remettre à notre place, nous, indignes sujets. Notre opinion sera sûrement qualifiée de politiquement correcte ou de discours victimisant. Ne vous en déplaise, vos majestés, c'est notre façon de participer à votre beau grand débat télé-démocratique.
D'autres diront que nous avons «la peau trop sensible»... C'est sans doute parce qu'elle n'est pas de la bonne couleur.
Je suis au Canada, et les propos de Mailloux ont été largement critiqués de toutes parts.
Le Québec n'est pas le Canada. Il est colonisé par lui tout comme les autres colonies du Royaume Unis ou de la France. L'émission en question est produite par le colonisateur et c'est lui qui décide de condamner ou pas, punir ou pas un diffuseur des médias.
Dire que les québécois sont racistes en général c'est aussi con que les propos de ce Mailloux.
Dieudonné vient de donner un spectacle ici au Québec, et il a été acclamer par ovation. Les québécois l'adulent car il est une réplique acèrbe contre le multiculturalisme de l'oppresseur canadien (fédéralisme centralisateur fonctionnant sur la division ethnique d'appartheid qu,on appel multiculturalisme).
Les québécois sommes des nègres blancs. Les nègres viennent en toutes les couleurs. Pas seulement noir. Désolé, vous n'avez pas le monopole, faudra vous y faire.
Vous n'êtes pas les seuls oppressés.
Si vous avez des sciècles d'histoire à vous avoir fait imposer des roi-nègres, nous on commence tout juste avec la nommination de Michaelle Jean comme Gouverneur General (symbolique) du Canada.
Il y a de quoi frotter les épidermes.
C'était le but. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Pour te repondre en bref, comme ils ont un petit zizi, ils essaient autre chose. :
Au lieu de perdre leurs temps à faire des conneries ils fairaient mieux de fairent des étude pour comprendre pouquoi la nature les a si peu gâtée et trouver des techniques pour réparer leur engin. Comme ça leurs femmes laisseront nos hommes tranquille.
Les même noirs qui crient au racisme lorsqu'on leur dit que les noirs sont inferieurs, sont les mêmes qui croient en la soit disante "supérioté" sexuel etphysique de l'homme noir...
Bravo...
Par moment je me demande qui du noir ou du blanc conforte le plus l'être noir dans ses propres stereotypes...
Et quand en plus des blanc(hes) s'y mettent...
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Jeu 06 Oct 2005 02:13 Sujet du message:
Zach Gebello a écrit:
Je suis au Canada, et les propos de Mailloux ont été largement critiqués de toutes parts.
Le Québec n'est pas le Canada. Il est colonisé par lui tout comme les autres colonies du Royaume Unis ou de la France. L'émission en question est produite par le colonisateur et c'est lui qui décide de condamner ou pas, punir ou pas un diffuseur des médias.
Dire que les québécois sont racistes en général c'est aussi con que les propos de ce Mailloux.
Dieudonné vient de donner un spectacle ici au Québec, et il a été acclamer par ovation. Les québécois l'adulent car il est une réplique acèrbe contre le multiculturalisme de l'oppresseur canadien (fédéralisme centralisateur fonctionnant sur la division ethnique d'appartheid qu,on appel multiculturalisme).
Les québécois sommes des nègres blancs. Les nègres viennent en toutes les couleurs. Pas seulement noir. Désolé, vous n'avez pas le monopole, faudra vous y faire.
Vous n'êtes pas les seuls oppressés.
Si vous avez des sciècles d'histoire à vous avoir fait imposer des roi-nègres, nous on commence tout juste avec la nommination de Michaelle Jean comme Gouverneur General (symbolique) du Canada.
Il y a de quoi frotter les épidermes.
C'était le but.
Lorsque les Québéquois ont décidé leur politique d'acculturation des ceux que vous appelés "autochtones", en arrachant les gamins à leurs familles, en vue d'en fait de bons petits "québéquois", à l'instar du gouvernent d'occupation coloniale blanc qui domine actuellement l'Australie, lorsqu'ils ont décidés de faire ce qui ne faisait jamais parti que de la faune locale pour en faire de parfait "Aussies" (et qu'on appèle "aborigènes là-bas) : est-ce que les anglophones vous ont mis le flingue sur la tempe pour ce faire ou bien est-ce que c'est une décision prise de votre propre chef ?
Je pose la question car, tout bien considéré le fait que vous vous retrouvez malgré vous dans la position de nègre blanc ("Speak white !!!"), je trouve particulièrement gonflé que, sous ce prétexte, un peuple colonisateur se mue dans la peau d'un peuple autochtone.
Car il ne me semble pas que les peuples "autochtones" apprécient particulièrement de voir leur anciens et actuels colonisateurs se faire passer pour les "victimes indigènes opprimées" qu'elles ne furent et ne seront jamais à leurs yeux.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Inscrit le: 24 Jan 2005 Messages: 86 Localisation: Somewhere in the middle of nowhere
Posté le: Jeu 06 Oct 2005 02:40 Sujet du message: Non mais... Un niaiseux dans le forum!
Zach Gebello a écrit:
Je suis au Canada, et les propos de Mailloux ont été largement critiqués de toutes parts.
Le Québec n'est pas le Canada. Il est colonisé par lui tout comme les autres colonies du Royaume Unis ou de la France. L'émission en question est produite par le colonisateur et c'est lui qui décide de condamner ou pas, punir ou pas un diffuseur des médias.
Dire que les québécois sont racistes en général c'est aussi con que les propos de ce Mailloux.
Dieudonné vient de donner un spectacle ici au Québec, et il a été acclamer par ovation. Les québécois l'adulent car il est une réplique acèrbe contre le multiculturalisme de l'oppresseur canadien (fédéralisme centralisateur fonctionnant sur la division ethnique d'appartheid qu,on appel multiculturalisme).
Les québécois sommes des nègres blancs. Les nègres viennent en toutes les couleurs. Pas seulement noir. Désolé, vous n'avez pas le monopole, faudra vous y faire.
Vous n'êtes pas les seuls oppressés.
Si vous avez des sciècles d'histoire à vous avoir fait imposer des roi-nègres, nous on commence tout juste avec la nommination de Michaelle Jean comme Gouverneur General (symbolique) du Canada.
Il y a de quoi frotter les épidermes.
C'était le but.
Purée! En règle générale, je m'efforce d'écrire poliment dans les forums mais cette fois-là...
Eh oh! Faut arrêter le niaisage-là! C'est quoi ça? Tu veux comparer la situation des Québécois à celle des noirs, qui perdure dans le monde entier?
Je ne sais pas si tous les Québécois sont racistes. A vrai dire, je m'en fiche. Mais ne viens pas me parler de nègres blancs! Ce n'est pas le même combat.
Vous, vous avez la haine parce que les Français vous ont planté à la bataille des plaines d'Abraham, parce que les Anglais vont ont traité comme des moins que rien, dans un pays qui étaient le votre. Soit! Mais, eh, oh, tu vas me dire que quand tu te promènes, bien blanc, dans ton Canada, et que ce soit dans les provinces anglophones, tu es discriminé du fait de ta couleur de peau? Où qu'une étude a prouvé que les Québécois, en règle générale, sont plus cons que les autres Canadiens (hormis les Autochtones, bien sûr) parce qu'ils ont été traités comme de la merde pendant quelques siècles?
Nègres blanc? Doc Mailloux en est il l'exemple le plus flagrant, toi suivant juste après sur la liste?
Tu connais l'étymologie du mot nègre. Ça veut dire noir point à la ligne. On ne peut pas nègre blanc. NON! LES NEGRES NE VIENNENT PAS DANS TOUTES LES COULEURS!
Mais va te grimer en noir, et vas postuler dans une boîte de bons québécois pure laine. Moi, j'y vis dans ton Québec, à présent, et j'en ai entendu de surprenants témoignages sur le racisme que peuvent subir les noirs. As tu regardé "On ne peut pas plaire à tout le monde" dimanche? Tu as entendu, la lettre reçue par Luck Merville? Il en reçoit des tonnes comme ça (crisse ton camp, retourne à Haïti et j'en passe) et il a dit: "Eh oui, ça exite au Québec, le racisme et il faut le dire. J'ai vécu en France mais ça existe au Québec."
Des siècles de colonisation à se faire imposer des rois-nègres? Mais, retourne au CEGEP! Va apprendre l'histoire du reste du monde. Pour ton info, Monde = Québec+reste du Canada+ États-Unis+ reste des Amériques+ 4 continents (on oublie l'Arctique et l'Antartique). La nomination de Michaelle Jean te fait dresser les poils du corps? Va faire une épilation au laser. Je hais l'utilisation de ce mot "nègre" et ses variantes, mais elle, c'est une vraie négresse... noire. Pour de vrai, ça ne vient qu'en une seule couleur!
Lorsque les Québéquois ont décidé leur politique d'acculturation des ceux que vous appelés "autochtones", en arrachant les gamins à leurs familles, en vue d'en fait de bons petits "québéquois", à l'instar du gouvernent d'occupation coloniale blanc qui domine actuellement l'Australie, lorsqu'ils ont décidés de faire ce qui ne faisait jamais parti que de la faune locale pour en faire de parfait "Aussies" (et qu'on appèle "aborigènes là-bas) : est-ce que les anglophones vous ont mis le flingue sur la tempe pour ce faire ou bien est-ce que c'est une décision prise de votre propre chef ?
Biensûr que non.
En ce temps, nous étions, à l'instar des peuples d'Afrique, sous la domination du clergé catholique. Ce n'est pas pour en faire de bons québécois que le clergé a déplacer les autochtones, mais pour en faire de bons petits catholiques. Les québécois avions aucun pouvoir avant la révolution tranquile.
En passant, ces autochtones, comme vous dîtes, vous les considérez de quelle couleur? Blanc, noir, ou rouge, ou jaune?
Et sur votre photo, c'est un roi-nègre. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Mais, eh, oh, tu vas me dire que quand tu te promènes, bien blanc, dans ton Canada, et que ce soit dans les provinces anglophones, tu es discriminé du fait de ta couleur de peau?
Biensûr! Par des noirs. Et par des blancs quand j'ouvre la bouche (j'ai l'accent français).
Citation:
Où qu'une étude a prouvé que les Québécois, en règle générale, sont plus cons que les autres Canadiens
Effectivement! On nous l'a fait c'elle là bien avant vous. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Tu connais l'étymologie du mot nègre. Ça veut dire noir point à la ligne. On ne peut pas nègre blanc. NON! LES NEGRES NE VIENNENT PAS DANS TOUTES LES COULEURS!
Je n'utilise pas les mots de par leur valeur d'il y a cent ans. Je les utilise dans leur valeur actuelle. Nègre-blanc est bien dans le dictionnaire.
Citation:
Mais va te grimer en noir, et vas postuler dans une boîte de bons québécois pure laine.
J'ai pas besoin. J'ai qu'à aller postuler à la Chambre de Commerce de la communauté noire de Montréal. Je peut aller me prommener dans les quartiers noirs aussi. C'est çà le multiculturalisme. C'est bien ce que je dénonce.
Citation:
Moi, j'y vis dans ton Québec, à présent, et j'en ai entendu de surprenants témoignages sur le racisme que peuvent subir les noirs. As tu regardé "On ne peut pas plaire à tout le monde" dimanche? Tu as entendu, la lettre reçue par Luck Merville? Il en reçoit des tonnes comme ça (crisse ton camp, retourne à Haïti et j'en passe) et il a dit: "Eh oui, ça exite au Québec, le racisme et il faut le dire. J'ai vécu en France mais ça existe au Québec."
Premièrement, ce n'était pas "On ne peut pas plaire à tout le monde dimanche" c'était "Tout le Monde en Parle", et vous évitez, je crois intentionellement, de mentionner que M. Phillipe Fehmiu s'est empressé de contredire les insinuations de M. Mervil avec un témoignage depuis son enfance à nos jours de n,avoir jamais subit aucune de ces réactions racistes. Quand on recoit des tonnes de lettres de cette nature, il me semble qu'on en apporte pas qu'une seule à la télé n,est-ce pas? Pourquoi Mervile recoit une lettre comme çà et pas Fehmiu? Et le fusil sur la tempe que Mervil voulait faire passer encore comme un geste raciste était en fait le geste d'un donnateur à l'organisme de Mervil qui avait ammasser des fonds pour Haïti et que 6 mois plus tard n'était toujours pas distribués là-bas.
Peut-être devriez-vous moins regarder les émissions à polémiques et lire un peu plus les journeaux respectables. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Inscrit le: 24 Jan 2005 Messages: 86 Localisation: Somewhere in the middle of nowhere
Posté le: Jeu 06 Oct 2005 23:15 Sujet du message:
Zach Gebello a écrit:
Citation:
Tu connais l'étymologie du mot nègre. Ça veut dire noir point à la ligne. On ne peut pas nègre blanc. NON! LES NEGRES NE VIENNENT PAS DANS TOUTES LES COULEURS!
Je n'utilise pas les mots de par leur valeur d'il y a cent ans. Je les utilise dans leur valeur actuelle. Nègre-blanc est bien dans le dictionnaire.
Nègre blanc: équivoque, dont les termes, les conclusions sont contradictoires. ex: réponse nègre blanc.
Source: Dictionnaire Hachette Multimédia 2000
Ça dit tout .
Je ne crois pas à la vulgarisation, à la banalisation et à l'utilisation des mots hors de leur contexte d'origine.
A moins que tu ne sois quelqu'un qui se prévaille d'écrire un bouquin pour une personne célèbre, qui signerait de son nom, un ouvrage qu'il n'aurait pas écrit, tu ne peux être un nègre blanc sauf bien sûr, si tu es une personne "équivoque aux termes et conclusions contradictoires".
Apparemment, je ne suis pas la seule à regarder les émissions à polémique puisque tu as suivi l'intervention de M. Fehmiu, que j'ai zappée car j'avais mieux à faire.
Celà ne fait pas de la négritude une race pour autant. C'est un trait ethnique associé au gens de peau noir.
Celà n'empêche pas des gens d'autres couleurs de peau d'être "traîter comme des nègres" et de développer une culture et pensée similaire aux nègres noirs. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Inscrit le: 14 Mar 2005 Messages: 994 Localisation: T.O
Posté le: Ven 07 Oct 2005 13:56 Sujet du message:
C'est drole Zach, j'etais a Montreal le mois dernier j'ai d'abord passe quelques jours chez des amis anglophones de wesmount
et on discutait sur le quebec, l'autonomie le referendum, l'histoire du quebec etc...
ensuite j'ai visité des francophones sur mont royal
meme discussions historiques , mais conclusions totalement differentes
on dirait vraiment que les gens vivent dans 2 mondes parralelles sur le meme fait historique chacun voit les choses a sa maniere ca m'a beaucoup impressioné _________________ The pussy is free, but the crack cost money (BDP 1989)
Avouez que c'est quand-même déconcertant, "équivoque", "paradoxal", et "contradictoire", que vous-vous identifiez tant à la couleur de votre peau, au point d'en faire de vous une race à part, mais qu'à une question sur la défénition de cette couleur vous ne sachiez quoi répondre.
C'est comme si on demandait à un laitier de nous expliquer son produit, le lait, et qu'il en serait incappable.
Oh! pardonnez-moi! j'ai utiliser un exemple blanc. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Exactement, M. Kennedy.
Et ceci dure depuis la conquête. Ce ne puis continuer comme çà. Le divorce est nécessaire ici.
Simplement dire comme Michaelle Jean "les deux solitudes n'existent plus" c'est comme dire que la discrimination envers les ethnies minoritaires et sur base de couleur de la peau, disparraissent aussi sur le simple fait de dire qu'ils n'existe plus.
On appel celà de la pensée magique je crois. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
De nos jours, on prefere parler de traits ethniques, que de races alors que c la meme chose, si je ne me trompe ... a moins que le souverainiste quebecois soit en mesure de me dire la difference
Effectivement, vous-vous trompez.
L'ethnicité (ethnos: peuple-nation) ne concerne que les traits culturels et non une distinction physique ou anatomique.
En ce qui concerne la race "genos", l'anatomie humaine est si complexe (avec les connaissances d'aujourd'hui) qu'elle ne permet pas d'identifier clairement un groupe assez "homogène" pour être identifier comme une race à l'intérieur ou extérieur de la race humaine.
De par ce fait, le concept de races au sein de la race humaine est une idéologie au même titre que les religions ou les politiques.
Le racisme est la conséquence inévitable de cette idéologie.
L'homme est né en Afrique. Il avait très certainement la peau noire. Nous somme tous descendants de ce premier homme et donc conservons tous sa génétique (genos).
S'identifer à la couleur de sa peau c'est jouer le jeu du raciste. C'est lui donner raison. C'est d'amettre son idéologie absurde qu'il est une race à part.
C'est lui donner l'instrument sélectif précis qui déterminera l'ordre de séparation ou ségrégation des classes sociales (riches et pauvres). _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Ven 07 Oct 2005 16:01 Sujet du message:
Zach Gebello a écrit:
S'identifer à la couleur de sa peau c'est jouer le jeu du raciste. C'est lui donner raison. C'est d'amettre son idéologie absurde qu'il est une race à part.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.
Vous avez une vision totalement dévoyé, vous vous êtes tellement usé la cervelle à déconstruire ce que vous avez inventé : le racisme, cette idéologie totalitaire et totalisante que vous en veniez à prêter des intentions malsaines envers ceux qui auront subit votre idéologie mortifère.
Aussi, et bien avant que le premier toubab ne voit le jour, l'homme s'est de tout tant identifié à sa nature propre, à savoir sa couleur de peau (noire), de cheveux (noirs), son essence humaine (kamite ou négro-africaine) et divine (nos dieux ancestraux sont noirs charbon, cf les représentations des vestiges de Kamita). L'avènement de la diversité des couleurs ne change rien au problème et aujourd'hui :
- si vous demandez à un âne de vous dessiner son dieu, ils vous fera un âne. Est-raciste non
- si vous demandez à un arabe de dépeindre son dieu, il vous déssinera un type au traits sémitiques, voir en l'occurrence le prophète Mahomet
- si vous demandez à un chinois de représenter son dieu, il vous dessinera un bouddha au traits mongoloïdes. Est-ce du racisme, non.
- à un blanc, il vous représenter Jésus tel un surfeur blond, un bogosse type Brat Pitt. Même question... réponse : non plus.
- il n'y a que le noir pour être assez bête pour dépeindre tantôt un âne, un prophète arabe, un Bouddha couché, un surfeur blondinet... Aussi dès que ce dernier à la malheur d'acheter des poupées noires pour sa gamine : il est taxé de racisme !!! C'est Inoui
Vous avez tellement honte d'avoir fait de votre identité blanche un objet de suprématice envers les autres races de cette planète, que la simple volonté de ses dernières de s'autocongratuler sur leur essence est immanquablement interprété à travers la prisme de votre vision eurocentrique du monde comme étant le signe d'un "racisme à rebours".
Sous entendu, le chinois qui a le malheur d'être fier de sa "chinoisité" est un leucophobe en puissance.
Quant au noir qui a la malheur de vouloir retourner dans sa pyramide interne, il est suspect d'ourdir un terrible complot leucocide à échelle industrielle, ce dernier ne se tramant jamais que dans la mauvaise conscience des leucodermes qui savent pertinement que c'est tout ce qu'ils mériteraient après avoir fait tant de mal à ce sauvage anthropophage.
Vous n'êtes guère différent de l'immense majorité des européens installés aux quatres coins du monde, vous vous aveuglé de votre propre réalité que vous croyez systématiquement décelé chez les autres.
Vous n'avez pas votre pareil pour pointer du doigt la paille que nous aurions soi-disant dans notre oeil alors qu'une immense poutre qui barre le votre.
Vous êtes objectivement le peuple le plus ethnocentriste qu'il soit au monde. Cet ethnocentriste est tellement ancré en vous, que vous ne vous en rendez même plus compte tellement il fait partie des pires banalités de votre quotidien.
Votre égo est tellement puissant qu'il vous est même impossible d'admettre que les autres peuples puissent eux-aussi avoir leur propres vision du monde.
Vous égocentrisme est tellement exacerbé que vous êtes persuadés que vos valeurs (les pires comme les meilleures) sont universelles et qu'elles seraient partagés par l'ensemble de la planète.
Je n'en rajouterais pas plus à ce que BMW aura parfaitement décrit lui-même dans le topic suivant : http://grioo.com/forum/viewtopic.php?p=28888#28888
C'est cette même vision d'oubler dhypocrisie qui fait que vos plus grands pseudos-spécialistes de Kamita (que vous appelez egyptologues) se refuse d'admettre que les Egyptiens Anciens s'autodésiginer par leur propre couleur de peau et de cheveux.
En effet, comment est-il possible que la mère des civilisations puisse osée se définir selon ce qu'il y a de plus naturelle au monde que son essence charnelle, sa couleur de peau ou de cheveux !!! Non non, c'est pas possible, ils valent bien plus que cela ma bonne dame !!!
Voir ici: http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=3981
Et pour en revenir au cas singulier des francophones de Kanata.
Finalement, vous les "québécons", au lieu d'usurper éhontément la place de vos propres victimes, avouez que vous êtes tout simplement jaloux de voir vos frères anglophones détenir à eux seuls les clés de la suprématie blanche dans cette région du monde. Aussi est-vous fort marie de se voir exclu de la table des néo-négriers.
Et en fin de compte, Mr Cailloux a le mérite de dire tout haut ce que beaucoup de Québéquois s'offusquent hypocritement de penser tout bas.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Pour la Renaissance du Gondwana
Dernière édition par Soundjata Kéita le Ven 07 Oct 2005 16:15; édité 2 fois
Et en fin de compte, Mr Cailloux a le mérite de dire tout haut ce que beaucoup de Québéquois s'offusquent hypocritement de penser tout bas.
Votre commentaire confirme mon affirmation que vous légitimez le raciste. Vous lui prêtez même du mérite!
Peut-on s'attendre à autre chose de quelqu'un qui ne s'identifie qu'à la couleur de son épiderme? _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Donc, il y aurait une ethnie francaise (tjrs prete a faire la greve), anglaise (vu qu'ils ce considere culturellement et geographiquement specifique), nordique (fervent adherent de l'etat-nation), italienne (tout se negocie), etc.... donc l'ethnie "caucasienne" n'existerait pas? Il y aurait meme une ethnie musulmane, chretienne, boudhiste, maoiste, communiste, etc...
Eclaire moi de ta lumiere car je sombre de plus en plus...
(Au XIXe siècle, les européens ont classifié les peuples humains selon un des critères apparents (théorie racialiste). La « race blanche » regroupait les individus leucodermes. Cette classification n'a pour autant aucun fondement scientifique (la couleur de la peau n'a pas plus d'importance biologiquement que le groupe sanguin ou la forme du pied) et a essentiellement servi de support aux théories racistes.
Certains pays utilisent toutefois encore cette classification, comme par exemple les États-Unis d'Amérique, qui lui substituent le terme politiquement correct de « caucasien ».)
Non, le caucase n,est pas une ethnie. C'est une chaîne de montagnes.
Vous ne sombrez pas, vous-vous élevez. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Si tu le dis... mais tu oublie que tout dans ce monde n'est qu'ideologie, norme: pkoi une femme est une femme et pas un homme, pkoi 20 cm devrait etre plus long que 10 cm, pkoi le noir devrait etre la couleur du deuil et pas le marron (couleur de la terre)?
Je ne considère pas les humains comme des idéologies. Une femme est une femme même pour les personnes à la peau noire. Pour les amérindiens, cette distinction est moins polarisée. Dans la symbolique asiatique, le blanc est associé à la mort, au deuil. Ceci est probablement dû à la lividité cadavérique.
Là nous sommes en effet dans la sphère culturelle (ethnologique).
Les cultures sont vivantes. Elles se transforment. Les idéologies sont faîtes pour figer l'esprit et manipuler les âmes. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Contrairement a ce que tu penses la difference n'est pas mauvais en soi mais mieux car permet une plus grande survie de l'espece a la diversite naturelle. On voudrait nous faire croire que l'unversalisme est mieux mais en oubliant de dire que par universalisme ou entend, etre semblable a ceux qui veulent dominer.
Je ne retrouve pas le commentaire où j'aurais affirmer que la différence est mauvaise. Vous pouvez me reproduire cet extrait?
Je célèbre la variété ethnique et l'encourage ainsi que les innitiatives d'échanges et symbioses entre-elles.
Je suis loin de l'universalisme ou de l'uniformité. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Donc, une femme qu s'identifie a sa feminite fait le jeu du machiste et elle devrait se comporter en homme pour ne pas montrer sa difference.
Je préfère une femme qui s'identifie à sa féminité qu'à c'elle qui s'identifie à sa couleur de cheveux. _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
tu reponds ou pas a mes questions.... facile de dire un tas de conneries mais plus difficile de les argumenter, right Monsieur le souverainiste?
Épiderme sensible?
Nerfs à fleur de peau?
Ne seriez-vous pas bien dans votre peau à m'engeuler ainsi comme si vouliez la mienne? _________________ "Il y a dans ces dites Communautés culturelles des organisations et des leaders qui mettent du beurre sur leur tartine grâce au “multiculturalisme”."
Michaëlle Jean, Gouverneure Général
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
à radio-canada.
en million de dollars
