Posté le: Mar 14 Fév 2006 20:19 Sujet du message: La france:un pays en déclin...Pauvre france...
ERRANCE DU CLEMENCEAU
DESHERENCE DE LA FRANCE ?
La France est-elle un pays en déclin ? Est-elle en train de perdre de sa puissance économique, de son influence diplomatique ? C'est en tout cas le point de vue que soutiennent les "Déclinologues " qui, faits et chiffres à l'appui, attestent de ce déclin. Ils avancent ainsi spécialement la chute de la France dans l'indice de classement des pays développés, elle qui se fait distancer par la Chine qui lui souffle la 4ème place la faisant descendre au 6ème rang. Ils excipent aussi en illustration ce déficit commercial record de 26,5 milliards d'euros en 2005.. Les " Déclinologues " trouvent en face d'eux, des contradicteurs farouches (dont Jacques Chirac n'est pas le moins déterminé) qui avancent que c' est archi-faux, que les chiffres au contraire sont très bons, que le chômage a reculé, que les industriels sont de plus en plus dynamiques et pour preuve, ils avancent, chiffres à l'appui, que les entreprises françaises n'ont jamais autant exporté qu'en 2005 : 355 milliards d'euros.
Mais tout de même, il y a des faits qui sont suffisamment parlants pour qu'on convienne qu'en République de France, les choses ne sont plus ce qu'elles étaient et que quelque part, le pays de Charles de Gaulle a perdu un peu de sa superbe au plan économique et au plan diplomatique. L'exemple édifiant à cet égard, c'est celui du " Clemenceau ", ce porte-avions construit avec des tonnes d'amiante et qui tel un bâtiment fantôme erre au gré des vastes mers, sans perspective certaine d'accostage. Un porte-avion rejeté comme la peste au mépris du pavillon sous lequel il bat au point que l'image a suggéré cette phrase à Patrice Chabanet du Journal de la Haute-Marne :" On sent bien que la France a un genou à terre ".
C'est dur. Mais, a-t-on envie de dire, pourquoi la grande France a-t-elle autant manqué de flair, de prévision sinon de persuasion dans cette affaire ?
Bien vrai qu'il y a quelques années, on ne connaissait pas les ravages de l'amiante sur la santé humaine mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Pourquoi avoir fermé les sociétés de désamiantage alors qu'on savait qu'il existait des navires, bâtiments.. fabriqués il y a des années et contenant de l'amiante ? Que ces sociétés ne soient plus rentables n'était pas une raison suffisante pour choisir d'aller polluer d'autres pays où l'on sait que les mesures sécuritaires ne sont pas au top ? C'est considérer ces pays comme des poubelles, des pays si pauvres qu'ils boiraient toute dignité en acceptant contre espèces sonnantes et trébuchantes, d'exposer leurs ressortissants à la mort en accueillant ce porte-avions de tous les dangers. Comment ne pas, dans ces conditions, soulever ici et là critique, dérision et voire courroux ?
L'Egypte, à qui on croyait la faire en traversant comme à la parade ses eaux, ne s'est pas laissé intimider ni par la réputation du pays ami ni laissé flatter par les bonnes relations des présidents des deux pays. Elle a pris son temps, histoire d'affirmer du caractère, avant de donner son feu vert ; situation impensable il y a quelques années dans les vastes territoires où la France parvenait à réaliser de telles opérations sans problèmes.
Mais de l'Asie à l'Afrique, les choses semblent avoir bien changé et la France ne peut plus ni jouer du bâton ni jouer de la carotte pour faire tout ce qu'elle veut surtout pas en Inde où l'on sait qu'on y a particulièrement la fierté à fleur de peau. De ne pas l'avoir pris en considération, les autorités françaises se retrouvent devant une situation bien embarrassante face à l'opinion de ce pays qui se mobilise pour refuser la venue du bâtiment et face à une justice qui, en première saisine, s'oppose à ce que le désamiantage se fasse en Inde, toutes choses qui ont obligé la Cour Suprême indienne au niveau de laquelle le dossier a été élevé, à prendre des mesures préventives en interdisant au Clemenceau l'accès aux côtes indiennes jusqu'au 13 Février 2006. Une Cour Suprême qui annonce qu'elle ne se prononcera à cette date qu'après avoir entendu toutes les parties, la France, l'Inde mais aussi, ce qui est édifiant et nouveau, Greenpeace, qui fait tout un ramdam pour dire que la France a enfreint ses propres textes qui interdisaient l'exportation d'amiante !
Consciente que les choses ne sont pas au mieux et peuvent tourner à l'humiliation, la France propose de ramener les déchets d'amiante dans l'Hexagone mais là encore, elles se retrouvent devant les positions des associations de défense de l'environnement et des droits de l'homme, mais aussi de son opinion mise en éveil, qui estiment que c'est le travail de désamiantage lui-même qui est risqué. Et voilà que l'Union européenne se met même de la partie pour demander des explications car le Clemenceau contiendrait bien plus d'amiante qu'annoncé ! Elle entendrait aussi ouvrir l'œil pour les 40 autres navires poubelles que la France possède et dont le désamiantage s'avère être une obligation !
En plus du burlesque de la situation, on se perd encore une fois en interrogations sur la décision des autorités françaises. Comment ont-elles pu ainsi manquer d'anticipation, de connaissance des réalités indiennes ?
Pour avoir en tout cas fauté sur ce plan, elles se retrouvent devant une situation qui est révélatrice, quoi qu'on dise, d'une certaine perte d'influence. On ne peut certes pas arguer de cette bévue par rapport au " Clemenceau " pour tirer la conclusion hâtive que rien ne va plus en France mais tout de même : après les mésaventures du paquebot " France ", du Concorde, du porte-avions Charles de Gaulle, qui ont été suivies de baisses de performances au niveau économique et de déconvenues diplomatiques au plan européen comme africain, on peut dire que sans que cela ne soit la descente aux enfers, que Laurent Fabius n'a pas si tort que cela de parler de " pantalonnade " car il y a quelque chose qui ne tourne plus tout à fait rond dans la République de France.
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe a épinglé la France. Dans un rapport qui sera rendu publique demain mercredi, Alvaro Gil-Robles dénonce les conditions “inhumaines” d'incarcération dans les prisons et la montée du sentiment d'impunité dans la police en France.
Il faut redoubler de vigilance sur le comportement de la police. Le commissaire aux droits de l'homme du conseil de l'Europe, m. Alvaro Gil-Robles a fait cette recommandation dans un rapport sur la situation des droits de l'homme en France. Le document qui fait 200 pages sera publié officiellement ce mercredi. Alvaro Gil-Robles a pondu son rapport à l'issue d'un voyage en France en septembre 2005. Il a visité sept prisons et cinq commissariats de police.
Ce document qui accable la France fait état, de la montée du sentiment d'impunité à l'égard des policiers français, comme on se plaît à le défoncer pour certains régimes en Afrique. Le donneur de leçons est donc ici cloué au pilori. Le commissaire aux droits de l'Homme du conseil de l'Europe, relève à propos que les plaintes pour brutalités devant la commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) ont augmenté de 34 % entre 2003 et 2004. Contrairement à ce que l'on croit, la situation dans les prisons françaises est loin de respecter les conditions minimales de droits de l'homme. Le rapport dénonce une situation exécrable, à la limite de la dignité humaine, et parmi les plus mauvais exemples au monde. “De ma vie, sauf peut-être en Moldavie, je n'ai vu un centre pire que celui-là” soutient Alvaro Gil-Robles. Le commissaire européen relève une surpopulation chronique” qui prive un grand nombre de détenus de leurs droits élémentaires”.
Aussi a-t-il appelé à plus d'humanisme dans le traitement des détenus. Alvaro Gil-Robles est allé plus loin pour demander une réforme urgente” de la garde à vue. “Dans un très grand nombre de commissairiats visités, les gardés à vue dorment à même le sol, ancien matelat aucun linge ne leur étant fournis” constate-t-il. Le rapport s'étonne également de la présence “plus formelle qu'active du conseil pendant la garde à vue. En effet, étant donné que l'avocat n'a pas accès au dossier, il exprime de fortes réserves sur son absence totale jusqu'à la 72ème heure toutes sociétés démocratique n'a rien à redouter de la présence d'avocats responsables lors de la garde à vue”, soutient le rapporteur. Le rapport du commissaire européen fait cas de manque de moyens criant au niveau de l'appareil judiciaire français. Alvaro Gil-Robles soutient qu'il y a peu de greffiers pour les dossiers à traiter, et que les locaux des tribunaux sont inadaptés. “Certains donnent l'impression d'appartenir à un autre temps”.
La France est également épinglée pour sa politique d'immigration, maintes fois critiquée, qui frise le racisme et la xénophobie. Gil-Robles s’alarme du “durcissement des politiques d'immigrations” qui “risque de contrevenir aux droits des véritables demandeurs d'asile“. Il critique les nombreux obstacles en ravant les démarches de régularisation des étrangers, en particulier le recours obligatoire à la langue française pour les formulaires, voire leur impossibilité à faire valoir leurs droits. Il cite le cas de deux congolais jamais débarqués du navire par lequel ils étaient arrivés, et qui se sont grièvement blessés en sautant par le hublot. Le commissaire aux droits du conseil de l'Europe a, dans ce sens, certainement critiqué les propos de Nicolas Sarkozy indiquant une augmentation de 50 % des expulsions d'étrangers en situation irrégulière. “Le fait d'évoquer des quotas est une pratique choquante”, dira-t-il.
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Inscrit le: 11 Déc 2004 Messages: 744 Localisation: Sith land
Posté le: Jeu 16 Fév 2006 17:52 Sujet du message:
Ils ont passes ses 50 dernieres années a données de leçon au monde entier maintenant c'est le monde entier qui leur donne des leçons. _________________ Domine ta peur et tu seras plus fort que la mort
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
