grioo.com

[Pakira]

Francesco d'Errico[1] et Marian Vanhaeren[2], préhistoriens au CNRS ont analysé avec des chercheurs sud africains 41 petits coquillages percés datés de 75 000 ans, découverts dans la grotte de Blombos en Afrique du Sud. Leur étude, publiée dans la revue Science du 16 avril, révèle qu'ils ont été utilisés comme objets de parure. L'invention des bijoux, traditionnellement attribuée aux premiers hommes modernes arrivant en Europe il y a 35 000 ans, doit ainsi être reculée de 40 000 ans. Cette découverte a des implications importantes pour les études sur l'origine de la pensée symbolique et du langage.



L'invention des bijoux, jusque là associée aux hommes de Cro-Magnon porteurs de la culture aurignacienne il y a 35 000 ans, avait déjà été remise en question par la découverte en France de pendeloques en dents d'animaux attribuées à leurs prédécesseurs néandertaliens[3], mais aussi par la découverte en Turquie de coquillages percés vieux de 40 000 ans et celle de perles en œuf d'autruche du même âge, trouvées au Kenya. Cette vision est maintenant ébranlée par la récente découverte dans les couches archéologiques du Middle Stone Age[4] de la grotte de Blombos de 41 fossiles de gastéropodes, appartenant à l'espèce Nassarius kraussianus, utilisés comme objets de parure.La datation des couches archéologiques par deux méthodes différentes ne laisse aucun doute : ces objets de parure ont 75 000 ans.


Les coquillages de Blombos ne sont pas des fossiles issus de la décomposition de la roche qui forme la grotte. Ils vivent exclusivement dans des estuaires dont le plus proche est situé à 20 Km du site. Ils n'ont pas pu être ramenés par des animaux et ne peuvent constituer des restes de repas, car il faut en collecter plus de 100 pour obtenir un gramme de chair. Tous présentent des types de perforations absentes chez les coquillages vivants ou morts que l'on peut ramasser dans les estuaires. De plus, l'analyse microscopique révèle des facettes d'usure clairement dues à leur port.
La mesure de plusieurs milliers de coquillages, modernes et archéologiques, met en évidence que les premiers fabricants d'objets de parure à Blombos n'utilisaient pour leurs bijoux que des grands coquillages, relativement difficiles à trouver, contrairement à leurs descendants du Later Stone Age vivant en Afrique depuis environ 30 000 ans. Ces coquillages ont été découverts par lots de deux à dix-sept exemplaires présentant des dimensions, des perforations et des usures semblables. Ces groupes correspondent vraisemblablement à des éléments de parure perdus ou abandonnés ensemble.

Dans les sociétés humaines les objets de parure remplissent des nombreuses fonctions, toutes à caractère symbolique. Les différents groupes humains du paléolithique exprimaient déjà par ces objets leur appartenance à un sexe, à une classe d'âge, leur rôle social et leur groupe ethnique, autant de mécanismes d'identification individuelle et collective.
La production d'objets de parure à Blombos semble donc indiquer que les hommes modernes d'Afrique australe possédaient il y a 75 000 ans une pensée symboliqueDes milliers de fragments d'ocre portant des traces d'utilisation proviennent également des couches archéologiques qui ont livré ces bijoux. Plusieurs fragments portent des motifs géométriques gravés. Un langage et des capacités cognitives proches des nôtres semblent être un pré requis essentiel pour transmettre la signification symbolique de ces parures et des représentations abstraites gravées provenant des mêmes couches archéologiques.

Les découvertes de Blombos indiquent que ces capacités étaient en place, du moins chez certaines populations, bien avant la soi-disant “ révolution symbolique ” qui selon certains auteurs aurait été, il y a 50 ou 40 000 ans, à l'origine du langage, de l'art et des comportements modernes.


Les recherches de l'équipe française sont financées par le CNRS dans le cadre du programme “ The Origin of Man, Language and Languages ” de la Fondation européenne de la science (ESF), par le Ministère de la Recherche et par le Ministère des affaires étrangères

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/457.htm
_________________
"tout nèg a nèg

ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg

nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg

sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!

a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti

avan yé sotil koté y fika
AFRIKA!!!"

[Pakira]

[OGOTEMMELI]

ça commence à faire beaucoup d'articles de très grand intérêt en Préhistoire, Archéologie et Paléonthologie : et si Grioo créait une rubrique dédiée?

Soit dit en passant : au lieu de s'agglutiner dans les facs de Droit eurocentrique, nombre de nos jeunes frères pourraient investir ces disciplines (ci-dessus citées) en amont d'une connaissance RADICALE de notre histoire...
_________________
http://www.afrocentricite.com/
Umoja Ni Nguvu !!!

Les Panafricanistes doivent s'unir, ou périr...
comme Um Nyobè,
comme Patrice Lumumba,
comme Walter Rodney,
comme Amilcar Cabral,
comme Thomas Sankara,
Et tant de leurs valeureux Ancêtres, souvent trop seuls au front...