Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Coupe du Monde 2006: le Bilan!

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Sports
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Quel opinion pour cette Coupe du Monde?
-Une confirmation du niveau du foot mondial;
46%
 46%  [ 6 ]
-Un football mondial en baisse;
0%
 0%  [ 0 ]
-Un football mondial en hausse;
23%
 23%  [ 3 ]
-Une supercherie;
30%
 30%  [ 4 ]
-Autre! précisez votre point de vue;
0%
 0%  [ 0 ]
Total des votes : 13

Auteur Message
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Ven 14 Juil 2006 16:10    Sujet du message: Coupe du Monde 2006: le Bilan! Répondre en citant

Et si on faisait le bilan de ce qui a été cette coupe du monde 2006 en général:

-147 buts marqués soit une moyenne de 2.3 buts par matchs(il était de 161 en 2002 avec une moyenne de 2,52 buts par matchs);

-Meilleur butteur: Mirolav Klose-5 buts marqués;

-Meileure attaque: l'Allemagne avec ses 14 buts dont une moyenne de 1,81 par match(l'Espagne a une moyenne de 2,25 buts par matchs)

Le Ghana du côté africain avec 6 buts,les plus mauvais scoreurs l'Angola et le Togo 1 buts;

-Meilleure défense: la Suisse avec 0 buts et oui aucun buts encaissé(quel équipe!!!!,malheureusement,elle n'a marqué aucun but aux pénalties contre l'Ukraine,quel exploit!!!!)

L'Angola côté africain 2 buts encaissé,les plus mauvaise:la Côte d'Ivoire,le Ghana et le Togo 6 buts encaisseés;

-Meilleur gardien(la dessus mes frères il y'a débat):Buffon avec 27 arrêts(je pense que le gardien Tchek était le plus bon);

-Nombre de cartons: 305 jaunes et 28 rouges;Portugal vient en tête avec (24 jaunes-2 rouges) puis le Ghana(18 jaunes-1 rouges).

Le Ghana a été l'équipe la plus sanctionnée avec 100 fautes(injustice ou rigueur d'arbitrage?) avec 25 fautes par matchs suivis de qui??? l'Angola avec 24,67(apparament les Africains était les plus violent-allez démander à Zidane).

selon le FIGARO(journal français):

Si on décompte les fautes par continent, on constate que l’Afrique, avec 21,31 fautes par match, est nettement plus sanctionnée que les pays d’Amérique du Nord (18,85), d’Amérique du Sud (17,71), d’Europe (17,62) et d’Asie (16,75). Seule l’Océanie, représentée par la seule Australie, fait pire (24,25). Le classement s’inverse au nombre de fautes subies : l’Afrique (16,19) ne devance que l’Océanie (14,5), tandis que la Concacaf (19,23), l’Amérique du Sud (19), l’Europe (18,73) et l’Asie (18,5) sont en tête. La France, elle, se situe dans la moyenne, avec 17,86 fautes commises, alors qu’elle en a subi 19,43 ;

-les joueurs les plus sanctionnés Costhina du Portugal et Cyan du Ghana avec 4 cartons jaunes chacun(Eh l'Afrique excelle);

-le plus gros Tacleur; imaginé......Non ce n'est un Africain mais GATTUSOOO!!!!!!! avec 47 réalisations à lui seul.Il devance(sans aucune surprise!) Vieira(36 tacles) et Abibal(32);

-le Champion(la qu'en même une surprise): l'Italie! 4éme titre mondial juste derrière le Brésil 5 titre ;

-le Meilleur joueur de la compétition:Zinedine Zidane(la polémique);

Mais pour conclure,beaucoup pourrons avouer comme moi que cette coupe du monde s'est arrêté avec le coup de tête de Zidane.La fête selon moi a été mièvre.

Comment ne souligner aussi le combat féroce(bien que surprenant soit-il aucun média n'en parle-http://www.oxfam.org/fr/policy/briefingnotes/offside_labor_report_summary) que se sont livré les marques de sport:

-PUMA:12 équipes sponsorisés dont le champion l'Italie.Décidement Puma est devenu la marque a abattre;
-NIKE: 8 équipes,la plupart vite désilusionnés(Brésil);
-ADIDAS:6 équipes et de sucroit vice-championne du monde avec la France comme en 2002 avec l'Allemagne;

Décidement le grand gagnant était Allemand(Adidas et Puma) avec son public(24 à 27 millions de supporters au total dans les stades)toujours engagé et jovial.

Source:
-http://www.lequipe.fr/Football/CM2006_BILAN_CHIFFRES.html
-http://football.lefigaro.fr/
-http://www.hermetet.com/blog/?p=127
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jofrere
Super Posteur


Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 1327
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven 14 Juil 2006 16:54    Sujet du message: Répondre en citant

bravo alex de creer cet petit espace où chacun va pouvoir donner son sentiment sur cette CM. bonne initiave.
Je viendrai donner ma contibution plus tard.
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Boursine
Grioonaute 1


Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 131

MessagePosté le: Ven 14 Juil 2006 18:40    Sujet du message: Répondre en citant

Cette coupe du monde est à oublier car elle consacre les stratégies ultradéfensives. Certes le caoching est important dans le foot moderne mais il faut que les attaquants et les créatifs reprennent la main.
Si on suit cette logique, les européens vont creuser l'écart car ils sont moins créatif dans le jeu.
Pour le foot africain, je pense que les équipes devraient mettre l'accent sur le combat physique, la technique et la vitesse. Ce que la Côte d'Ivoire n'a pas su faire durant ce mondial.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Chabine
Super Posteur


Inscrit le: 02 Mar 2005
Messages: 3040

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 00:48    Sujet du message: Répondre en citant

Une Coupe du Monde pourrie remportée par le pays le plus corrompu de la planète foot... ça reste cohérent, quoi Rolling Eyes

Une analyse intéressante sur la soupe nationaliste à laquelle ont droit les Italiens depuis dimanche dernier :

Foot et médias, tricolores, croix gammées et sursauts nationalistes

Merci de m'épargner les débordements anti-ritals, svp, ils ne seront pas plus tolérés que les inepties des soi-disants italiens qui découvrent Grioo en masse depuis ce soir, et qui viennent déverser leurs provocations imbéciles.

Bonne discussion à tous et ne perdez pas de temps avec des minables Arrow Arrow Arrow
_________________
"Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 08:48    Sujet du message: Répondre en citant

Boursine a souligné un point essentiel de cette coupe du monde.Les matchs du second tour étaient hyper-défensifs.Les équipes les plus offensives(l'Allemagne,l'Argentine et le Brésil) se sont vue piégés dans cette spirale.

Je ne suis pas prêt d'oublier cet Italie-Allemagne,l'Allemagne était sûr au pire d'enteindre la séance des tirs aux buts mais elle a subis un naufrage radical en moin de deux minutes.J'ai fait comprendre à mes amis que les Italiens n'avaient pas procédé à l'aveuglète.Ils s'avaient ce qu'ils faisaient.En fait,l'Italie a joué ainsi la plupart de ses matchs,on endort l'adversaire puis on le fusille.

Rien de plus surprenant que la finale a vu s'affronté les plus dures défenses de l'heure.En fait les matchs de cette fin de compétion étaient très souvent ennuyeux(l'Allemagne a été la seule parmis les 4 premières équipes a fournir un foot alléchant).

Parlant attaque,hors-mis les Allemands et les Argentins,la plupart des pays jouaient avec des figurants.Le constat est clair,les attaquants de cette coupe ont été dépassé par les évènements.Manque de créativité,les gris-gris des Ronaldhino,Ronaldo,Henri et j'en passe n'avaient plus d'effet au second tour. Eh bien la plupart du temps,beaucoup ont trouvé une autre echappatoire: la stimulation des fautes pour obtenir des pénalties et cela a marché.Qui va me lapider parce que j'ai osé affirmé que la France était parmis les plus gros tricheur de cette compétion(Zidane s'est spécialisé dans les tirs de pénalties pendant que Henri et Malouda cherchaient les fautes).

En fait le débat est ouvert!!!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cedric
Grioonaute


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 49
Localisation: 69

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 10:25    Sujet du message: Répondre en citant

Franchement,cette coupe du monde est sûrement la pire que j'ai pu voir.En même temps,ce n'est que la troisième que je suis réellement. Mais là,il y a de quoi.L'arbitrage était complètement pourri et jamais je n'aurai pensé que l'Italie vainquerait les Bleus.Je me demande bien comment ça se fait.
Et les pays africains engagés dans cette coupe du monde,je trouve franchement dommage qu'ils se soient tous fais sortir comme ça.
Complot?
En attendant la prochaine coupe du monde...avec moins de conneries que cette fois-ci et surtout pas de racisme.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Boursine
Grioonaute 1


Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 131

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 10:39    Sujet du message: Répondre en citant

Cedric a écrit:
Franchement,cette coupe du monde est sûrement la pire que j'ai pu voir.En même temps,ce n'est que la troisième que je suis réellement. Mais là,il y a de quoi.L'arbitrage était complètement pourri et jamais je n'aurai pensé que l'Italie vainquerait les Bleus.Je me demande bien comment ça se fait.
Et les pays africains engagés dans cette coupe du monde,je trouve franchement dommage qu'ils se soient tous fais sortir comme ça.
Complot?
En attendant la prochaine coupe du monde...avec moins de conneries que cette fois-ci et surtout pas de racisme.


Non selement les sélections ultra-défensives ont tiré leur épingle du jeu mais j'ai des doutes sur le dopage qui explique surement en partie, l'échec des pays africains.

Je cite cet extrait du Figaro du 15/07/06 (Interview de Stefano Benni auteur de La Compagnie des Célestins, Actes Sud).
http://www.lefigaro.fr/international/20060715.WWW000000022_stefano_benni_dans_le_calcio_la_triche_sest_generalisee_.html

Que pensez-vous de la Squadra Azzura ?

La sélection, je la suis un petit peu. Marcelo Lippi n’est pas une personne sympathique. En 1982 (l’Italie était championne du monde), j’étais plus ingénu et j’ai aimé cette équipe. Mais Bologne reste plus important pour moi que l’équipe nationale. Il y a trop de starification autour des joueurs. Et puis j’ai du mal à admirer des joueurs qui ont doublé leur masse musculaire en peu de temps.

Vous voulez dire avec d’autres moyens que des appareils de musculation...

C’est une certitude, il y a un dopage accepté et admis. Après la victoire de la Grèce au championnat d’Europe, deux joueurs grecs sont venus jouer à Bologne. Zagorakis était devenu un fantôme, un ectoplasme. En Allemagne, il y a sûrement du dopage « politically correct ». Soyons sérieux, ce n’est pas possible de jouer tout un match à un tel rythme sans un peu de dopage. L’équipe qui gagne, c’est celle qui joue bien et qui se dope avec intelligence. J’ai joué longtemps au football. On avait des physiques très normaux. Les joueurs d’aujourd’hui ressemblent à des boxeurs. Bien sûr, il y a une préparation athlétique très poussée mais pas seulement.


Dans ces conditions (pressions sur les arbitres, lobbying, dopage ) c'est difficile pour "un petit pays" de s'en sortir.
Quand je parle de dopage il faut distinguer deux formes:
- le dopage de récupération (qui permet de récupérer de manière exceptionnellement rapide) et,
- le dopage de performance qui permet d'augmenter sur le terrain les performances sur le terrain en développant la masse musculaire, l'endurance...
Pour réussir à mixter toutes ces subtilités, il faut avoir une grosse fédération de foot et être bien représenté à la FIFA.
S'il y a du foot en 2010, il y aura un carré d'as Afrique-Amérique Latine
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Cedric
Grioonaute


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 49
Localisation: 69

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 11:00    Sujet du message: Répondre en citant

J'y ai également pensé à ce dopage.
une très grande partie des sportifs y ont recours et ça ne m'étonnerait pas que se soit le cas avec les footballeurs de ce mondial.
Je l'ai dit et je le redirai,les équipes d'Afrique méritait d'aller beaucoup plus loin que ce fichu premier tour et j'espère que se sera la cas pour la prochaine coupe du monde.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 14:03    Sujet du message: Répondre en citant

En effet la question de dopage sur le football Italien est assez troublant.Moi même,je commence à me poser des questions.Les joueurs du championnat italien en général sont doué d'une forme physique particulière.En plus, en prenant le cas du Milan AC;comment avec une moyenne d'âge de 32 ans,une équipe peut être aussi physique?

Les Italiens devant la France ont prouvé qu'ils étaient de loin plus fort alors que des défenseurs tel que Thuram et Gallas sont reputés pour être des durs mais ils étaient à la traine en fin de match.L'équipe italienne pouvait encore tenir 30 minutes sans trop changer son jeu.

Je ne pense pas physiquement on pourraient les joueurs de race noirs,quel est donc le sécrêt des Italiens?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Boursine
Grioonaute 1


Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 131

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 14:44    Sujet du message: Répondre en citant

Curieusement Cannavaro est mélé dans bien des affaires. Les piqures de Parmes en coupe de l'UEFA, le scandale du dopage avec la juve à l'époque des Zidane & Deschamps, et maintenant. De plus je le trouve trop gonflé Shocked
Il ne prend pas que de l'eau minéral. Allez savoir
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ex_Harmony
Grioonaute 1


Inscrit le: 04 Aoû 2005
Messages: 201
Localisation: Sénégambia

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 15:14    Sujet du message: Répondre en citant

Cette coupe du monde fut bien rien d'extraordinaire et L'italie a gagné logiquement.
Le jeu Italien c'est l'avenir du foot. j'en suis convaincu .Cette Italie là m'a vraiment plu Une défense de ouf un milieu de fer et une pointe qui se donne à fond sur tout les coups pd 50 min. Cette équipe qui jouait avec presque 2 meneurs de jeu un défensif (pirlo) et l'autre offensif (Totti).
_________________
Seex Anta joop name na la Afrik gerëm na la
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Boursine
Grioonaute 1


Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 131

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 16:24    Sujet du message: Répondre en citant

Ex_Harmony a écrit:
Cette coupe du monde fut bien rien d'extraordinaire et L'italie a gagné logiquement.
Le jeu Italien c'est l'avenir du foot. j'en suis convaincu .Cette Italie là m'a vraiment plu Une défense de ouf un milieu de fer et une pointe qui se donne à fond sur tout les coups pd 50 min. Cette équipe qui jouait avec presque 2 meneurs de jeu un défensif (pirlo) et l'autre offensif (Totti).


Le foot italien l'avenir du foot? Je pense pas qu'il ai un avenir pour le foot; il y aura des avenir car il y aura plusieurs foot. Une uniformisation de la manière de jouer tuera le spectacle et le foot. L'opposition de styles fait le charme du foot. Si je devais choisir un avenir, je prendra le football du FC Barcelone.
Cette coupe du monde est le dernier baroud d'honneur du foot italien qui a atteint ses limites et qui agonise : triches généralisée dopage, corruption, ....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Sam 15 Juil 2006 18:39    Sujet du message: Répondre en citant

C'est certain l'avenir ne sera pas seuleument italienne.Ils ont reussi à piegé tactiquement les autres nations.La prochaine fois,ils auront de quoi les repondre et même très tôt.

Chelsea a l'arrivée de Morhino à developpé un jeu totalement nouveau mais l'année dernière les plus grands tacticiens ont pus arrivés facilement à bout de cet équipe qui pourtant semblait invaincu en 2005.Le foot italien est trop défensif à mon avis comme le disait le général Rommel:

"La meilleur défence:c'est l'attaque;"(mais pas à outrance!!!!!)

Aller démander aux Grecs,ils en savent quelques choses.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ex_Harmony
Grioonaute 1


Inscrit le: 04 Aoû 2005
Messages: 201
Localisation: Sénégambia

MessagePosté le: Mar 18 Juil 2006 15:06    Sujet du message: Répondre en citant

Boursine a écrit:
Ex_Harmony a écrit:
Cette coupe du monde fut bien rien d'extraordinaire et L'italie a gagné logiquement.
Le jeu Italien c'est l'avenir du foot. j'en suis convaincu .Cette Italie là m'a vraiment plu Une défense de ouf un milieu de fer et une pointe qui se donne à fond sur tout les coups pd 50 min. Cette équipe qui jouait avec presque 2 meneurs de jeu un défensif (pirlo) et l'autre offensif (Totti).


Le foot italien l'avenir du foot? Je pense pas qu'il ai un avenir pour le foot; il y aura des avenir car il y aura plusieurs foot. Une uniformisation de la manière de jouer tuera le spectacle et le foot. L'opposition de styles fait le charme du foot. Si je devais choisir un avenir, je prendra le football du FC Barcelone.
Cette coupe du monde est le dernier baroud d'honneur du foot italien qui a atteint ses limites et qui agonise : triches généralisée dopage, corruption, ....


Je parlais du JEU et non des scandales qui éclatent ici ou là.Ce qui c'est passé là bas est vraiment bas mais n'empeche que force est de constater que le foot offensif style barça n'a pas d'avenir: combien de but ont été marqués en dehors de la surface? Plétore! Je ne suis pas devin mais le foot défensif est une suite logique des choses(enfin dans ma logique quoi)
On va voir naitre des milieux qui dégainerons dès que l'occaz sera offerte des spécialistes des coup de pieds arretés ....
Le foot à changé grave il y a 2 mois je regardais des matchs de usa 94 et vraiment ce foot là est obsolète!
Mais bon l'avenir nous dira !
_________________
Seex Anta joop name na la Afrik gerëm na la
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jofrere
Super Posteur


Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 1327
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mer 19 Juil 2006 18:37    Sujet du message: Répondre en citant

il faudrait comparer avec les autres éditions mais je ne suis pas sûr que celle ci ait été beaucoup plus défensives que les précédentes.
Moi elle m'a bien plû, le premier tour a amené de la fraicheur avec des équipe telles que l'Equateur, le USA, le Ghana ou l'Australie.
on a vu un départ tonitruant de l'Argentine et de l'Allemagne.
Ensuite les grandes nations ont pris les choses en main. La France a brutalement augmenté son niveau face à l'Espagne nieau qu'elle a gardé jusqu'en finale(incluse). Le Brésil a montré qu'on avait eu raison d'avoir des craintes(suffisance). l'Allemagne a de plus fait montre de la jeunesse et de l'inexpérience qui est la sienne. L'argentine est peut-être l'équipe qui peut nourrir le plsu de regrets dans cette CM. c'était à mon avis la meilleure équipe sur le plateau. quant à l'Italie, la demi-finale et la finale illustrent pourquoi ils on gangé. Dans le premier, ils font preuve d'une audace extraordinaire dans les prolongations pour l'emporter avant les tirs aux buts. En finale, se sachant cramés physiquement, ils nous ont chanté "I will survive" avec solidarité et intelligence pendant 1H. mention spéciale à Luca Toni qui a démontré que sa place de meilleur buteur duj calcio n'était pas usurpée. mention aussi à l'homme Bionique Fabio Canavarro pour l'ensemble de son oeuvre.

Bonnes surprise:
France, Allemagne, USA, Australie, Ghana, Equateur

Mauvaises surprises:
Serbie, Mexique, CI, Brésil

Mon petit coup de coeur pour les palancas negras d'Angola qui m'ont fait plaisir.
Coup de gueule contre le Togo dont les joueurs et les dirigeants n'ont décidément rien compris.

Pour l'arbitrage, j'ai trouvé les arbitres bons et je ne peux que constater les polémiques. je pense que la pression négative sur les arbitres du fait des enjeux devient trop forte. Eh ho, ça reste un jeu avec 22 bonhommes en short qui courent après une balle.


mon équipe type
Buffon
zambrotta Cannavaro Thuram Lahm
Vieira Makélé
Pirlo Zidane
Toni Klose
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alex
Grioonaute régulier


Inscrit le: 05 Aoû 2005
Messages: 466

MessagePosté le: Jeu 20 Juil 2006 16:55    Sujet du message: Répondre en citant

En général,je pense que le niveau était bàs.D'ailleurs,jetez un coup d'oeil sur le nouveau classement FIFA:
http://www.fifa.com/fr/mens/statistics/index/0,2548,All-Jul-2006,00.html

Grande a été ma surprise de constaté que des équipes tel que le Nigéria et le Cameroun qui n'ont pas participé à la compétition ont gagné des points dans le classement.Pourtant beaucoup de grandes équipes de foot ont sombré(République tcheque,Suède...).

Les critères du classement FIFA mettent apparament beaucoup plus l'accent sur la continuité des résultats et non sur la participation en Coupe du Monde(une mauvaise prestation ne fait pas automatiquement perdre des places dans le classements-cas du Brésil)
[url] http://www.fifa.com/fr/mens/statistics/rank/procedures/0,3739,3,00.html[/url]

Je pense que la FIFA considère la coupe du monde ; du point de vue amélioration niveau foot ; comme une compétition comme les autres.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
olkainfry
Grioonaute


Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 21

MessagePosté le: Jeu 03 Aoû 2006 17:58    Sujet du message: Répondre en citant

jofrere a écrit:
il faudrait comparer avec les autres éditions mais je ne suis pas sûr que celle ci ait été beaucoup plus défensives que les précédentes.
Moi elle m'a bien plû, le premier tour a amené de la fraicheur avec des équipe telles que l'Equateur, le USA, le Ghana ou l'Australie.
on a vu un départ tonitruant de l'Argentine et de l'Allemagne.
Ensuite les grandes nations ont pris les choses en main. La France a brutalement augmenté son niveau face à l'Espagne nieau qu'elle a gardé jusqu'en finale(incluse). Le Brésil a montré qu'on avait eu raison d'avoir des craintes(suffisance). l'Allemagne a de plus fait montre de la jeunesse et de l'inexpérience qui est la sienne. L'argentine est peut-être l'équipe qui peut nourrir le plsu de regrets dans cette CM. c'était à mon avis la meilleure équipe sur le plateau. quant à l'Italie, la demi-finale et la finale illustrent pourquoi ils on gangé. Dans le premier, ils font preuve d'une audace extraordinaire dans les prolongations pour l'emporter avant les tirs aux buts. En finale, se sachant cramés physiquement, ils nous ont chanté "I will survive" avec solidarité et intelligence pendant 1H. mention spéciale à Luca Toni qui a démontré que sa place de meilleur buteur duj calcio n'était pas usurpée. mention aussi à l'homme Bionique Fabio Canavarro pour l'ensemble de son oeuvre.

Bonnes surprise:
France, Allemagne, USA, Australie, Ghana, Equateur

Mauvaises surprises:
Serbie, Mexique, CI, Brésil

Mon petit coup de coeur pour les palancas negras d'Angola qui m'ont fait plaisir.
Coup de gueule contre le Togo dont les joueurs et les dirigeants n'ont décidément rien compris.

Pour l'arbitrage, j'ai trouvé les arbitres bons et je ne peux que constater les polémiques. je pense que la pression négative sur les arbitres du fait des enjeux devient trop forte. Eh ho, ça reste un jeu avec 22 bonhommes en short qui courent après une balle.


mon équipe type
Buffon
zambrotta Cannavaro Thuram Lahm
Vieira Makélé
Pirlo Zidane
Toni Klose

Je kiffe ton equipe type mais il manque deux joueurs Apia et Essien... pas parce que je suis un Ol Kainfry, mais parce que les gars ont fait un boulot monstre sur le green...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jofrere
Super Posteur


Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 1327
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu 03 Aoû 2006 18:16    Sujet du message: Répondre en citant

olkainfry a écrit:

Je kiffe ton equipe type mais il manque deux joueurs Apia et Essien... pas parce que je suis un Ol Kainfry, mais parce que les gars ont fait un boulot monstre sur le green...

Je suis assez d'accord. Essien m'a impressionné par sa capacité à organiser le jeu. Lyon hier et Chelsea aujourd'hui ont tort de le faire jouer à un poste trop défensif. ce mec a de telles facilités qu'il pourrait facilement devenir un très très grand joueur. Mais il faut à toux prix qu'il trouve un club où il puisse exprimer autre chose que son abattage physique.
Quant à appiah, c'est aussi un bon. Très technique, très sûr de lui. un leader qui ne se cache pas sur un terrain et qui réclame le ballon.
Mais bon j'ai mis Pirlo et ZZ. ZZ notamment par rapport à France/Brésil et Pirlo parcequ'il a fait doyble emploi, son boulot et celui de Totti dans l'équipe chamionne du monde quand même. Ah les corners contre la France en première mi-temps, à montrer dans les écoles de foot.
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Sports Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group