grioo.com

Rocs

La Russie se ferme un peu plus aux investisseurs étrangers dans le secteur de l'énergie. Après des mois d'attente, le PDG de Gazprom, Alexeï Miller, a annoncé, lundi 9 octobre, que son groupe exploitera "sans participation internationale" l'énorme gisement gazier de Schtokman (mer de Barents).

A l'origine, trois compagnies internationales devaient être retenues sur les cinq présélectionnées : Total (France), Statoil et Norsk Hydro (Norvège), Chevron et ConocoPhillips (Etats-Unis). Cet échec pour les majors intervient au moment où Moscou menace d'annuler deux licences importantes sur Sakhaline (Shell et ExxonMobil) et Kovykta (TNK-BP).

"C'est incontestablement un nouveau signe de nationalisme, a déploré Claude Mandil, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, dans un entretien à l'Agence France-Presse. Ce qui est inquiétant, c'est que ça ne va peut-être pas améliorer l'envie des entreprises internationales d'investir en Russie."

Mais pour rassurer l'Europe, qui doute de la fiabilité du fournisseur russe depuis la crise entre Moscou et Kiev de l'hiver dernier, M. Miller a confirmé l'ouverture faite par Vladimir Poutine, le 24 septembre, lors du sommet France-Allemagne-Russie.

"La priorité est la livraison par gazoduc et aux marchés européens" du gaz de Schtokman, a-t-il annoncé. Il transitera par le pipeline nord-européen, actuellement construit par Gazprom (51 %) et les allemands E. ON (24,5 %) et BASF (24,5 %), qui doit relier à partir de 2010 la région de Saint-Pétersbourg au nord de l'Allemagne, en passant sous la mer Baltique.

Contrairement au projet initial, la production ne sera donc pas acheminée par méthanier vers les Etats-Unis et sous forme liquéfiée. Cette réorientation des flux gaziers serait une des réponses de Moscou au veto mis jusqu'à présent par Washington à l'entrée de la Russie dans l'Organisation mondiale du commerce.
_________________
Domine ta peur et tu seras plus fort que la mort

bundu · Grioonaute Inscrit le: 10 Juil 2006 Messages: 76

Salut Rocs
je pense que que l'Afrique d'aujourd'hui dirigée par les Bongo, Sassou, Biya et compagnie n'a pas le courage de faire cela. Même si ses piètres avaient l'idée, ils ne le feraient pas pour la simple raison qu'ils sont là par la volonté de Paris.
Par contre, il ya eu ceux qui ont osé comme Lissouba avec Elf acquitaine et la suite a été son éviction par la France. Tout récessement Bgabo a voulu faire quelque chose, la suite on la connait. A mon avis, il faut une nouvelle classe de dirigeants capables de dire aux français les vérités comme l'actuel président malgache l'a fait à Chirac.
Kourouma disait quand on est pas d'accord on dit non !

tafari · Grioonaute Inscrit le: 11 Oct 2006 Messages: 16

il faut que nos dirigeants mettent les points sur les i en faisant comprendre au multi nationales que les matières premières sont aux africains.

tafari · Grioonaute Inscrit le: 11 Oct 2006 Messages: 16

il faut que nos dirigeants mettent les points sur les i en faisant comprendre au multi nationales que les matières premières sont aux africains.

tafari · Grioonaute Inscrit le: 11 Oct 2006 Messages: 16

il faut que nos dirigeants mettent les points sur les i en faisant comprendre au multi nationales que les matières premières sont aux africains.

Alex · Posté le: Jeu 12 Oct 2006 19:26 Sujet du message:

Nos dirigeants ne sont que l'image de nos propres pays.C'est nous qui la plupart du temps sommes des "lâches".Ces chefs d'Etat ne refletent que l'hypocrisie qui règne sur le continent.Lissouba a dit "NON" à elf,où est-il aujourd'hui?Soyons un peu clairvoyant,nous voulons des présidents qui tiennent tête à l'Occident mais serons nous prêt à defendre leur mandat lorsque l'Occident voudra les ejecter Question

C'est bien beau d'avoir eu des Lumumba,Sankara et autres mais je pense que le plus grand danger des chefs d'Etat africains qui veulent bien faire leur boulot c'est d'abord "nous".

Imab19 · Grioonaute régulier Inscrit le: 18 Avr 2005 Messages: 332

Rocs · Posté le: Ven 13 Oct 2006 17:12 Sujet du message:

Mais pour Gbagbo c'est une premiere en Afrique, on peut pas dire que pour Sankara, Lumamba, Lissoumba ce soit le cas.
_________________
Domine ta peur et tu seras plus fort que la mort

Imab19 · Grioonaute régulier Inscrit le: 18 Avr 2005 Messages: 332

bundu · Grioonaute Inscrit le: 10 Juil 2006 Messages: 76

Imab19 tu as raison de dire que pour Lumumba et Sankara les choses doivent être vues dans le leur contexte c'est juste. Quant à Lissouba oui, il lui a manqué une éminence grise comme Koulibaly ce qu'il a voulu faire lui même sauf que le pauvre ne pouvait être partout.
Je pense qu'à l'avenir il nous faut aussi prendre la relève des gens comme Koulibaly même si cela peut nous causer du tort au moins on aura fait quelque chose pour l'Afrique.
Personnellement, dans ma province je mobilise les français photos et écrits à l'appui pour leur faire savoir ce que le France fait en Côte d'Ivoire nous avons même été reçu par le maire de la ville qui est aussi député de l'UMP au fort de la crise. Je pense que chacun de nous peut faire quelque chose.

Cika · Posté le: Ven 13 Oct 2006 22:03 Sujet du message:

Alex · Posté le: Sam 14 Oct 2006 08:45 Sujet du message:

AmenophisXVI · Grioonaute Inscrit le: 15 Oct 2006 Messages: 2

Question pertinente, parce qu’y répondre permet de voir tout les aspects des mobilisations inefficace de la communauté africain de part le monde.

Sans vouloir dédouaner nos dirigeants, pour ma part je crois que la responsabilité des déboires des pays africains est de la responsabilité de tous.
On ne peut avoir un discours critique et rester dans l'expectative et espérer que les choses se fassent d'elles même.
Le temps des discours incendiaires traitant des occidentaux de tout le nom est non seulement dépassé mais improductif parce que on sait pertinemment bien qui ils sont et quels sont leurs intérêts. 40 ans de littératures Anti-impérialiste a décrit tout les contours de la politique néocoloniale et néolibérale de l'occident.

Pour revenir au sujet, la Russie peut se permette de tels actions parce qu'elle a les moyens de sa politique et tout n'est que question d'équilibre des forces.
Il faut tout simplement un contre pouvoir interne qui puisse faire comprendre aux dirigeants qu'on ne plaisante pas avec les biens de l'Etat, et un lobby international.
Les deux forces agissantes sont étroitement liées et doivent agir de concert.

Comprenez que le fameux génocide arménien n’est le fait que d’une voix défendant les intérêts arménien qui se fait entendre.
_________________
L'activité même banale se transcende quand l'homme s'implique personnellement dans la durée

Alex · Posté le: Mar 17 Oct 2006 16:19 Sujet du message:

Je pense que la reponse a plusieurs voie mais voilà une:

http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=7832

Ce thème donne un moyen aux pays africains de developper un puissant moyen d'imposer certaines décisions à nos politiques et à éviter tout égarement.La menace est très souvent du côté des faibles,il faut la mener du côté des chefs pour qu'ils sachent comme les Americains et autres Occidentaux que brader les ressources d'un pays est sinonyme de trahison.