Posté le: Ven 15 Déc 2006 09:34 Sujet du message: Conférence révisionniste en Iran !
Citation:
Une conférence controversée sur l'holocauste, organisée par le gouvernement iranien, s'est ouverte à Téhéran avec la participation attendue d'universitaires révisionnistes comme le français Robert Faurisson.
M. Faurisson, condamné à de multiples reprises par la justice française pour ses thèses niant la réalité du génocide des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, doit intervenir en compagnie d'autres révisionnistes comme l'australien Fredrick Toben, selon le programme de la conférence.
L'Iran s'est attiré de vives critiques de la communauté internationale pour avoir organisé cette conférence censée étudier "sans idées préconçues" la véracité et l'ampleur de l'holocauste des juifs pendant la deuxième guerre mondiale. L'Iran ne reconnaît pas l'Etat d'Israël.
Voici les invités de ce colloque :
Il y a également un membre du Ku Kux Klan à cette conférence : David Duke !
Avant, je m'en foutais du programme nucléaire iranien et de ses diatribes ou invectives anti-US et anti-Israel.
Mais le fait de voir ce régime invitait des membres d'extrême-droite ou néo-nazis m'écoeure !!!
Une véritable ignominie et franchement scandaleux le comportement du président iranien Ahmadinejad !
Je hais les gens racistes !!!
Que pensez-vous de cela ?
Et que dit la presse africaine et les Chefs-d'Etat africains ?
je pense qu'il faut ignorer ces genres de conferences. Ils n'ont rien à faire que de passer leur temps à nier de fait. un mort c'est dejà beaucoup , juif, noir , arabe , ou iranien la mort d'un etre humain doit etre respecter. le minimum quant-on un sage. cela n'empeche pas des regler les problemes avec ses ennemis.
meme si j'ai de problemes avec une communauté ou un pays celà dit je ne me rabaisserais pas à ce point.
reunir de vieux raciste et xenophobes pour de soit disant recherches scientifiques .lamentables _________________ « Réduire l'être humain aux dimensions arithmétiques de l'indication de croissance, du taux d'intérêt ou du coût de la Bourse est presque criminel » Joseph Ki-Zerbo
Posté le: Ven 15 Déc 2006 12:56 Sujet du message: Re: Conférence révisionniste en Iran !
Mani a écrit:
Et que dit la presse africaine et les Chefs-d'Etat africains ?
On s'en fout un peu en afrique, les gens ont d'autres chats a fouetter.
Mani a écrit:
Mais le fait de voir ce régime invitait des membres d'extrême-droite ou néo-nazis m'écoeure !!!
Une véritable ignominie et franchement scandaleux le comportement du président iranien Ahmadinejad !
Je hais les gens racistes !!!
Sachons raison garder.
Israel et les juifs sud-africains, ont coopere avec d'anciens nazis qui s'etaient refugies en afrique du sud de l'appartheid.
Israel a fourni des armes aux nazis de l'appartheid.
Israel et d'autres ont finance le programme d'extermination des noirs, du gouvernement de l'appartheid.
Donc ce type de comportements n'est pas nouveau, c'est le meme type de gens israeliens et iraniens.
Ils pensent de meme et se comportent de meme.
L'iran a une communaute juive bien integree plus que partout ailleurs et ce depuis tres longtemps (faut s'informer).
L'iran a un agenda avec israel et tous les moyens leurs sont bons pour marquer des points.
Ils ont un meme systeme de raisonnement et fonctionnent selon la meme logique que les israeliens et juifs.
Leurs interets priment et s'il faut s'allier avec n'importe qui, ils le font, tant que ca sert leurs interets du moment.
C'est tout simplement pour moi une affaire d'INDO-ARYENS et je ne vois pas en quoi ça concerne les Africains nous avons d'autres chats a fouetter . Point Barre .
Posté le: Dim 17 Déc 2006 19:26 Sujet du message: Re: Conférence révisionniste en Iran !
Mani a écrit:
Citation:
Une conférence controversée sur l'holocauste, organisée par le gouvernement iranien, s'est ouverte à Téhéran avec la participation attendue d'universitaires révisionnistes comme le français Robert Faurisson.
M. Faurisson, condamné à de multiples reprises par la justice française pour ses thèses niant la réalité du génocide des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, doit intervenir en compagnie d'autres révisionnistes comme l'australien Fredrick Toben, selon le programme de la conférence.
L'Iran s'est attiré de vives critiques de la communauté internationale pour avoir organisé cette conférence censée étudier "sans idées préconçues" la véracité et l'ampleur de l'holocauste des juifs pendant la deuxième guerre mondiale. L'Iran ne reconnaît pas l'Etat d'Israël.
Voici les invités de ce colloque :
Il y a également un membre du Ku Kux Klan à cette conférence : David Duke !
Avant, je m'en foutais du programme nucléaire iranien et de ses diatribes ou invectives anti-US et anti-Israel.
Mais le fait de voir ce régime invitait des membres d'extrême-droite ou néo-nazis m'écoeure !!!
Une véritable ignominie et franchement scandaleux le comportement du président iranien Ahmadinejad !
Je hais les gens racistes !!!
Que pensez-vous de cela ?
Et que dit la presse africaine et les Chefs-d'Etat africains ?
Pas mal....Sauf que dans ta petite présentation,tu as oublié(?) de mentionner que parmi les invités il y avait,NETUREI KARTA,le groupe de rabbin orthodoxe anti-sionniste:
Un petit extrait sur la section française du site:
Citation:
Le Jour de l’indépendance d’Israël est un jour de
deuil pour les juifs fidèles à la Torah
Ni par la puissance, ni par la force, mais bien par mon esprit…
Zacharie 4 :6
Lorsque les sionistes fêtent l’anniversaire de la fondation de l’État d’Israël, la communauté mondiale de(s) juifs fidèles à la Torah marque l’anniversaire comme un jour de douleur et de tragédie. Nous manifestons notre chagrin en faisant pénitence avec le sac et le cendre et en hissant des drapeaux noirs de deuil.
La fondation de l’État sioniste est en contradiction flagrante avec l’enseignement de la Torah qui interdit toute proclamation d’un État juif. La Torah nous contraint à rester en exil jusqu’à la délivrance divine qui annoncera la paix éternelle parmi toutes les nations du monde.
Le Talmud babylonien (Traité Ketoubot 111a) rapporte qu’il y a deux mille ans, lorsque le Temple de Jérusalem fut détruit, les juifs prêtèrent serment à D-eu:
de ne jamais immigrer en masse en Terre d’Israël,
de ne jamais (se) rebeller contre les autres nations et
de ne jamais tenter de terminer l’exil.
Les juifs fidèles à la Torah doivent se comporter d’une manière responsable, honnête et reconnaissante à l’égard de toutes les nations du monde qui leur offrent lieu de séjour.
L’initiative sioniste de proclamer l’État d’Israël constitue une révolte contre la volonté divine, contre la Torah, une révolte qui a engendré une vague interminable de violence et de souffrance. À l’occasion de la fondation de l’État hérétique, les juifs fidèles à la Torah pleurent cette tentative d’extirper les enseignements de la Torah, de transformer les juifs en une « nation laïque » et de réduire le judaïsme au nationalisme.
Nous déplorons les tragédies que la révolution sioniste a provoquées chez les juifs, notamment l’oubli du précepte fondamental de la Torah d’agir avec compassion.
Nous déplorons les tragédies que la révolution sioniste a provoquées chez les Palestiniens, notamment des déportations, l’oppression et la subjugation.
Nous déplorons le gaspillage de milliers de vies humaines dans les conflits futiles et cruels qu’ont provoqués la proclamation et le maintien de l’État sioniste.
Ce jour tragique, nous jeûnons et nous nous assemblons dans des synagogues à travers le monde et nous prions pour un démantèlement prompt et pacifique de l’État d’Israël. Que nous méritions que cette année toutes les nations, en acceptant la souveraineté divine, puissent se réjouir dans une Palestine libre et dans une Jérusalem libre! Amen.
Offert par Netouré Karta International : www.nkusa.org
_________________ "tout nèg a nèg
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Ahmadinejad, Neturei Karta: Zionists are criminals
After Holocaust denial conference, warm meeting takes place between Iranian president, ultra-Orthodox representatives in his office. At end of meeting, he calls on representatives of three religions 'to build united front against Zionists.' Meanwhile, Chief Rabbi Yona Metzger calls on world rabbis to boycott Neturei Karta members who took part in Tehran conference
Dudi Cohen Published: 12.14.06, 13:31
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad met Thursday with Neturei Karta representatives who arrived at the Holocaust denial conference held in Tehran this week.
The rabbis who took part in the meeting thanked the president for his "courageous stance against the Zionist regime's crimes" and thanked him for his support of the Jews.
They told him that they "disagree with the Zionists' crimes in occupied Palestine."
They also said that "the Jews' massacre in World War II served as an excuse for the Zionists and their supporters to establish the State of Israel ."
In photos taken by AFP, the Iranian president is seen shaking their hands and talking to some of them.
In the Tehran conference, different "experts" expressed their doubts that the Holocaust took place.
In a statement issued by the Iranian president's office at the end of the meeting, Ahmadinejad called on religious figures, scientists and researchers from the three religions to "establish a united front against the Zionists in order to prevent crimes against humanity."
According to a report by the Iranian news agency IRNA, the Iranian president called on world powers and on the Zionists "to remove the fake Zionist regime as they established it, or to hold a referendum in order to determine the type of regime the Palestinians prefer, with the participation of all Palestinians – including Jews, Christians and Muslims."
The Iranian president distinguished between the Zionists and the Jews, saying that "those who understand and seek justice will not be listed among the Jews responsible for the crimes of the Zionist regime in occupied Palestine, including the killing of defenseless women and children."
According to the report, during the meeting the participants "also discussed ways to solve the Palestinian issue through a dialogue."
'Neturei Karta sabotage Israel'
Israel's Chief Rabbi Yonah Metzger on Wednesday night called on world rabbis to reject Neturei Karta members who participated in the Holocaust denial conference in Iran , saying they “sabotaged Israel” and should not be allowed entrance to Temples.
“They betrayed the Jewish people and their heritage and particularly disgraced the Shoah and desecrated its memory. They tried to stain the Jewish people, who shy away from this low behavior, with their shameful behavior,” Metzger said.
According to Jewish law, only a court with a panel of at least three rabbinical judges has the power to start a boycott. Rabbi Metzger’s spokesman Arik Eliovitz told Ynet that the rabbi had “made the call on his own with out other rabbis”.
Israel Hirsch, a member of Neturei Karta living in the Meah Shaarim neighborhood of Jerusalem, who attended the conference explained, "The haredim who attended the conference for investigating the Holocaust in Iran share a common platform with Ahmadinejad when it comes to the so-called myth the Zionist movement created around the Holocaust.
"They wanted to make it clear in Tehran that Zionism uses the Holocaust as an excuse for the existence of the Zionist state in the Land of Israel," he said.
Hirsch continued, "Because the UN agreed to establish a state because of the Holocaust, the Iranians are claiming something very logical. They aren't saying that there wasn't a Holocaust, but who perpetrated the Holocaust? The Nazis, the Germans. So they should at least pay compensation to the Jewish nation and establish a Jewish state within Germany and not within the land of Israel, which belongs to the Palestinians."
Israel’s former chief rabbi, current Tel Aviv Chief Rabbi Yisrael Meir Lau did not buy the explanations of the Jews who attended the conference.
“It is something completely insane. If it’s possible that there is any Jew, who for some reason or another can support a Holocaust denier in a generation where people with numbers tattooed on their arms are still among us – it’s an insanity that has no justification and no explanation,” he concluded.
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Posté le: Dim 17 Déc 2006 20:40 Sujet du message: Re: Conférence révisionniste en Iran !
Mani a écrit:
Citation:
Une conférence controversée sur l'holocauste, organisée par le gouvernement iranien, s'est ouverte à Téhéran avec la participation attendue d'universitaires révisionnistes comme le français Robert Faurisson.
M. Faurisson, condamné à de multiples reprises par la justice française pour ses thèses niant la réalité du génocide des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, doit intervenir en compagnie d'autres révisionnistes comme l'australien Fredrick Toben, selon le programme de la conférence.
L'Iran s'est attiré de vives critiques de la communauté internationale pour avoir organisé cette conférence censée étudier "sans idées préconçues" la véracité et l'ampleur de l'holocauste des juifs pendant la deuxième guerre mondiale. L'Iran ne reconnaît pas l'Etat d'Israël.
Voici les invités de ce colloque :
Il y a également un membre du Ku Kux Klan à cette conférence : David Duke !
Avant, je m'en foutais du programme nucléaire iranien et de ses diatribes ou invectives anti-US et anti-Israel.
Mais le fait de voir ce régime invitait des membres d'extrême-droite ou néo-nazis m'écoeure !!!
Une véritable ignominie et franchement scandaleux le comportement du président iranien Ahmadinejad !
Je hais les gens racistes !!!
Que pensez-vous de cela ?
Et que dit la presse africaine et les Chefs-d'Etat africains ?
Je ne comprends pas pourquoi on devrait s'offusquer de ce genre de conférence. Ce n'est pas la 1ère fois que le président iranien fait ce genre de provocation. Que veut -il prouver par là? Une chose est sûre est qu'une partie des intervenants( ces juifs orthodoxes extremistes) qui eux ne reconnaissent pas Israel en tant qu'Etat, en n'aucun cas ont mis en cause la tragédie des juifs pendant la 2ème guerre mondiale.
En Palestine ottomane et sous le mandat britannique
À la fin du XIXe siècle et au tout début du XXe siècle, l'antisionisme[3] en Palestine est d'une part le fait de la population juive religieuse, d'autre part, celui de la population arabe. La population juive de l'époque est composée en grande partie de Juifs attachés à la tradition, et très pieux. L'opposition au sionisme est alors plus importante à Jérusalem que dans le reste du pays, notamment dans le quartier de Méa Shéarim, quartier historique des religieux traditionnalistes, les haredim de la ville sainte [4] [5].
En effet, les rabbins orthodoxes étaient hostiles au sionisme, d'une hostilité théologique : parce qu'ils pensaient que si Dieu avait décidé de la dispersion du peuple juif, il ne fallait pas aller à l'encontre de cette tournure qu'avait pris l'histoire et depuis, la religion prescrivait uniquement l'attente du Messie. Mais les rabbins étaient également hostiles au caractère laïc du mouvement sioniste.
Cependant, dès 1840, chez les religieux ashkénazes d'Europe de l'Est est apparu un courant pour lequel c'est un commandement divin pour les Juifs que de s'installer en terre sainte. En 1891, c'est sur cette base qu'une association sioniste religieuse, le Mizrahi, est formée.
Déjà, le pré-nationalisme juif des années 1840-1880, plus messianique que national, impose d'établir en Eretz Israël une communauté juive qui réponde aux commandements bibliques. [G. Bensoussan, le sionisme face à ses détracteurs, op.cit] Différents rabbins prônent le retour en Israël pour hâter la venue du Messie, tel le rabbin Alkalaï de Sarajevo, Kalisher de Prusse, Natonek de Hongrie qui adoptent la modernité pour pérenniser le judaïsme. [G. Bensussan, op. cit. p. 35 & 37 ; Henry Laurens op.cit . ; Anne Gringerg p. 26 ] Certains historiens du Yishouv (Ben Zion Dinur, Itzhak Baër) pensent que c'est le lien à la terre d'Israël qui a préservé le peuple juif. À quoi il faut ajouter ensuite les penseurs du sionisme religieux : Shmuel Haïm Landau, du mouvement sioniste religieux Mizrahi, et Martin Buber, Gershom Sholem, Shmuel Hugo Bergmann, Judah Magnes et l'association Brit Shalom, fondée en 1926.
Les nouvelles institutions juives sont alors mal perçues par les Juifs autochtones très pieux de Palestine, qui, rapporte Maurice Kriegel[6], appellent « à rompre toute relation, au prix même de déchirement des liens familiaux, avec quiconque appartient à la collectivité juive régie par les nouvelles institutions sionistes ».
L'antisionisme juif relève principalement de raisons religieuses : le caractère laïc, politique, moderne, du sionisme n'est pas partagé par les Juifs les plus religieux au sein de la population juive autochtone, qui conçoit Israël comme la "Terre Sainte" à l'instar des chrétiens pour Jérusalem et alentours, nommés la "Terre sainte". Les contacts des Juifs religieux avec la première comme la deuxième vague d'immigration sont quasi inexistants. Le Yishouv historique parle alors de « lutte contre le sionisme lorsque celui-ci grandit jusqu'à envahir la Terre sainte »[7].
Les critiques sont parfois très violentes vis-à-vis du sionisme, accusé de « détourner les Juifs du judaïsme et de corrompre leur âme ».[8].
Les tentatives des représentants de l'immigration sioniste, dont Haïm Weizmann, de représenter l'ensemble des Juifs de Palestine amènent alors des tensions. Les autorités rabbiniques des Juifs autochtones sont divisées sur les fonds apportés par l'Organisation sioniste mondiale aux yeshivoth. En 1921, une assemblée crée une structure rabbinique destinée à unifier celles résultant de la présence ottomane, sous la forme de deux postes de grands rabbins, un ashkénaze et un sépharade. Mais les tensions renaissent alors avec la nomination du premier grand rabbin ashkénaze, le rabbin Kook, plutôt favorable aux instutitions sionistes. Le mouvement orthodoxe fondé en 1912, l'Agoudath Israel, refuse alors d'entretenir des rapports avec le Conseil national juif organisé par les représentants sionistes [9]. Selon l'Agoudath Israel, menée notamment par le rabbin Sonnenfled, les Juifs pieux ne peuvent pas collaborer avec le Conseil qui aurait émis « une proclamation solennelle qui dépose Dieu et la Torah comme souverains de la nation juive » [10].
En février 1924, le rabbin Sonnenfeld soumet un mémorandum au roi Hussein, pour avoir les garanties que les Juifs orthodoxes autochtones seront légitimement consultés sur l'avenir de la Palestine. Des garanties de coexistence pacifique sont alors apportées dans le texte : « Nous assurons Sa Majesté que la population juive se rapporte à ses voisins avec une harmonie fraternelle partout où elle existe, et en Terre sainte également nous allons nous conformer à cette tradition et collaborer dans le futur avec tous les habitants dans la construction et la prospérité de la terre pour une bénédiction et une paix pour tous les groupes ethniques »[11].
Cependant, à partir des années 1930, les difficultés à trouver une terre d'accueil, pour les Juifs d'Europe persécutés et contraints à l'exil, les amènent à revoir leur position critique vis à vis du sionisme et du projet d'édification de l'État juif. Ils entament alors des pourparlers avec les partis sionistes pour organiser l'immigration. Ainsi Isaac Breuer, l'un des principaux dirigeants du parti religieux Agoudat, jusqu'alors adversaire du projet sioniste, crée-t-il le mouvement Poalei Agoudat Israël, dont la plupart des membres part pour la Palestine. Mais certains refusent de partager le projet sioniste, politique, et créent un groupe à part, le Edah Aredit, littéralement les "Craignants Dieu" dont le centre est à Jérusalem [12].
De nos jours, il existe toujours un fort courant antisioniste parmi les juifs haredim (ultraorthodoxe), le justifiant par la non arrivée du messie, que ce soit en Israel ou dans la diaspora. D'ailleurs, lors de la création d'Israel en 1948, le pacte entre les sionistes et les Haredim fut que ces derniers ne participèrent pas au service militaire pour ne pas cautionner cette idéologie. Ce pacte perdure encore de nos jours et crée un clivage au sein de la société israélienne entre les laïcs et les religieux.
Par contre, dans d'autres courants religieux, Daniel Lindenberg[13] estime que « le courant ultra-orthodoxe religieux qui fut antisioniste est aujourd'hui ce "judaïsme intransigeant" [...] qui manifeste dans la colonisation de la Cisjordanie, un enthousiasme pionnier dont il fait remarquer qu'il a depuis longtemps déserté le camp sioniste laïque ».
En Europe
À l'origne, le sionisme, mouvement politique laïc, ne fait pas l'unanimité chez les Juifs, car il rencontre une opposition forte de la part d'une partie des Juifs religieux : les Juifs orthodoxes. Mais le lien du peuple juif à la terre d'Israël est cependant très fort aussi bien chez une partie des Juifs socialistes, que pour une bonne part des Juifs religieux qui, de plus en plus, se perçoivent comme une nation, car ils sont de plus en plus considérés comme tels dans le mouvement des nationalités en Europe [G.Bensoussan op.cit. ; "le sionisme face à ses détracteurs"]. L'antisionisme religieux ne concerne néanmoins pas tout le Judaïsme : une partie des religieux sont également sionistes [14].
Avant la montée du fascisme en Europe dans les années 1930 et la Seconde Guerre mondiale qui voit le triomphe du nazisme et sa politique raciale, une majorité des Juifs n'adhère pas à l'idée d'un État juif. En effet, les Juifs d'Europe, avant le nazisme, se répartissent approximativement en quatre catégories :
les communistes et socialistes [on dit encore à l'époque sociaux-démocrates dans nombre de pays] qui attendent le dépassement du problème des persécutions envers les Juifs de la réalisation d'une égalité entre tous les peuples par le dépassement des nations réalisé par l'internationalisme communiste ou le socialisme à venir. Mouvement politique qui en Pologne fonde le Bund où se retrouvent principalement les socialistes avec aussi des communistes[15]. Ce sont aussi les Juifs qui dans les autres pays européens rejoignent les rangs des divers partis communistes.
les Juifs libéraux, qui croient à une viabilité de la solution politique au sein des nations démocratiques, soit l'assimilation du fait de la citoyenneté accordée aux Juifs, qui serait susceptible de mettre fin à l'antisémitisme historique.
les Juifs religieux qui attendent la rédemption et le salut avec la venue du Messie à la fin des temps, qui sont représentés par le judaïsme traditionnel : la réunion de tous les peuples à Jérusalem telle qu'annoncée avec la paix messianique. Une partie, les plus orthodoxes, ne sont pas sionistes, voire antisionistes, cependant qu'une partie des Juifs religieux, sont également sionistes, du fait du lien historique des Juifs à la terre d'Israël (que décrivent les historiens : Walter Laqueur, Georges Bensoussan, Elie Barnavi, A. Gruynberg, etc.).
les sionistes proprement dit, dont le pôle majoritaire est socialiste.
En Europe, aujourd'hui, le courant antisioniste se manifeste par des organisations telle que les Juifs européens pour une paix juste (JEPJ), l'Union juive française pour la paix, l'Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB), le réseau des Juifs contre l’occupation (Italie) et l'organisation Jews for Justice for Palestinians (Royaume-Uni) qui luttent contre le sionisme au sens de politique colonialiste aux dépends du peuple palestinien.
En Israël
En Israël, l'antisionisme est représenté par un courant juif religieux et un courant laïque. Dans le courant laïque il y a différents mouvements comme le Hadash (parti communiste), dans la population d'origine arabe principalement, et sous d'autres formes, au sein d'une fraction de la gauche revolutionnaire israélienne comme Matzpen ou les intellectuels de l'appel Olga (notamment comme Michel Warschawski, partisan d'un état bi-national). Certains hommes politiques ou historiens tiennent des positions antisionistes en remettant en cause la pertinence de lois fondamentales établissant une préférence pour les Juifs en Israël, tel Ilan Pappé ou Meron Benvenisti.
Aux Etats-Unis
Il existe aux états-unis d'amérique un courant juif antisioniste important[15] (mais minoritaire), représenté d'une part par des organisations juives orthodoxes qui contestent le sionisme au nom des valeurs fondamentales du judaïsme (Neturai karta, True Torah Jews , ...), et d'autres parts de mouvements juifs progressistes opposés à la colonisation de la Palestine. Des manifestations de juifs antisionistes ont réuni plusieurs dizaines de milliers de personnes[16].
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Holocauste: Téhéran, le point de rencontre
Edité le 04 janvier 2007
Israël Shamir, intellectuel russo-israélien, écrivain, traducteur et journaliste, petit-fils d’un professeur de mathématiques et le descendant d’un rabbin de Tibériade (Palestine) est l'invité de notre tribune reservée à la liberté d'expression.
Il livre son point de vue sur la conférence internationale sur l'Holocauste qui s'est déroulée les 11 et 12 décembre 2006 à Téhéran (Iran).
La conférence de Téhéran sur l'Holocauste a donné lieu à une tempête dans les médias du monde entier. On pourrait se demander ce qu'il y avait là de particulier, dans la mesure où il y en a tellement, des commémorations, des musées et des festivals holocaustiques, qui attirent parfois jusqu’à des présidents et des premiers ministres ; qu'est ce qu'elle avait, cette conférence de Téhéran, pour attirer autant l'attention et les critiques, au point que la Maison Blanche, Frau Merkel, le Vatican et l'Union européenne ont tenu à consacrer une part de leur temps précieux à la condamnation de ce modeste rassemblement dans la lointaine capitale iranienne ?
La différence, c'est que tous les autres rassemblements disaient amen à la version officielle fournie par les organisations juives, comme s'il s'agissait des Tables de la Loi données à Moïse sur le Sinaï.
La version officielle de l'Holocauste va encore plus loin, d'ailleurs, que les Dix Commandements : on peut nier l'Immaculée Conception et la Résurrection du Christ, blasphémer sur le Prophète, mais si vous avez le moindre doute sur le fait que six millions de juifs aient été exécutés par les Allemands dans des chambres à gaz et ce dans le cadre d'un projet d'annihilation totale, vous pouvez vous retrouver en taule en Allemagne, en Autriche, en France, en Suisse et dans d'autres pays dits libres.
La conférence de Téhéran est la première qui se soit penchée avec une optique critique sur les tristes événements de la Deuxième Guerre Mondiale.
Il n'est pas nécessaire d'être un fan de Hitler pour approuver la conférence. Ce qui vaut pour les uns vaut pour les autres.
Les juifs n'hésitent pas à nier leurs atrocités. The Guardian a raconté comment ils ont tiré à boulets rouges sur « Charles Enderlin correspondant respecté de la chaîne publique française, dont le cameraman palestinien avait filmé le petit Mohamed al-Dura tué dans les bras de son père qui essayait de le protéger au début de la deuxième Intifada. Enderlin accusait les troupes israéliennes d'avoir tiré et tué le garçon de 12 ans. Les défenseurs français d'Israël ont lancé une opération pour établir que le reportage était basé sur des images truquées. France 2 a répondu en les attaquant en justice, et le mois dernier, dans le premier des quatre procès personnels engagés, un tribunal français a tranché et déclaré coupable le site sui generis qui se posait en chien de garde d'Israël.
Une autre de leurs cibles, c'était la transmission à la télévision sur le massacre de la plage de Gaza, il y a quelques mois. On voyait une jeune fille palestinienne hurler en voyant les corps des membres de sa famille assassinés, par ce que les Palestiniens considèrent comme des tirs israéliens. Lorsque [Stewart Purvis, chef de rédaction de ITN] a mentionné l'impact de ces images lors de la conférence de la semaine dernière, certains dans le public ont crié : c'est un montage. Quelqu'un est allé le voir ensuite pour émettre l'hypothèse que la famille était morte quelque part ailleurs et que les corps avaient été amenés sur la plage pour être filmés. Où était donc, par exemple, le sang ? Il a précisé qu'il avait vu tout ce que le cameraman avait filmé et que certaines images étaient trop horribles pour être montrées ».
Plus important, toute personne attachée à la liberté d'expression devrait regretter que même des historiens importants ne soient pas libres d'exprimer leur point de vue sur la question de l'Holocauste. David Irving est en prison, et cette semaine Germar Rudolf a été amené menotté et les fers au pieds dans une salle d'audience allemande, après avoir été déporté des Etats-Unis, pour avoir publié son livre qui met en doute le dogme officiel de l'Holocauste.
Un tel tabou demande à cor et à cri à être bafoué ! J'ai écrit longuement sur cette question en 2001, au moment où la première conférence prévue pour se tenir à Beyrouth a été annulée par les Libanais, soumis à une rude pression USaméricaine.
Aujourd'hui comme alors, les révisionnistes avaient de grands espoirs que leur cause soit enfin entendue.
Mais cela ne s'est pas produit.
Si les organisateurs de la conférence croyaient qu'ils parviendraient à briser le tabou et à atteindre des millions de gens, ils se trompaient. Les medias du monde entier ont eu beau sortir des milliers de notes autour de ladite conférence, les contenus ont été pratiquement identiques, et ne contenaient guère qu'une condamnation officielle locale ajoutée à la réaction juive prévisible. Pratiquement aucune des interventions ou apports du colloque n'a eu accès aux médias. Les participants à la conférence ont été dénigrés en tant que « racistes antisémites », malgré le fait qu'il y avait un certain nombre de juifs parmi eux, dont de vénérables rabbins à chapeaux noirs et longs manteaux, révoltés par la privatisation sioniste de la tragédie de la Deuxième Guerre mondiale.
En tout cas, la conférence aura servi à prouver que le dogme holocaustique est un article fondamental dans la vaste machine à laver les cerveaux, qui embrasse le monde entier à partir des médias, ce que Noam Chomski a décrit en termes de « fabrique du consensus au-delà des rêves les plus fous de Staline. d'une discipline, d'une uniformité vraiment sidérantes ».
Ce Syndicat des médias est l'ennemi des gens libres partout, et il mène une guerre inlassable contre l'Iran et contre les autres nations qui pensent en toute indépendance.
Juste un exemple : un journal canadien (propriété d'un israélite), le National Post, a prétendu que « dans une démarche qui est une reprise de l'ordre nazi qui obligeait les juifs à porter une étoile de David, le parlement iranien a fait passer une loi qui oblige les juifs à porter des badges de couleur codée ».
C'était un mensonge grossier ; l'Iran est la patrie de 30 000 juifs qui s'y trouvent très bien, et n'ont nulle intention d'émigrer en Israël. Ils reçoivent des attentions préférentielles, et personne ne les oblige à porter un badge ni quoi que ce soit d'autre.
The National Post a démenti le bobard quelques jours plus tard, avec ses excuses, mais le spot avait été repris ad nauseam dans des milliers de journaux et de blogs, tandis que le rectificatif n'a pas franchi les marges de la sixième page où il avait été publié.
Notre ami Gabriel Ash, mon concitoyen, a écrit sur Dissident Voice :
« L'Holocauste est l'arme la plus efficace dans les mains de ceux qui tiennent à fabriquer un « clash des civilisations ». La « leçon » de l'holocauste suffit pour justifier le bombardement par l'OTAN d'objectifs civils en Yougoslavie, l'occupation génocidaire des USA en Irak, le bombardement massif de Beyrouth par Israël, une éventuelle guerre nucléaire contre l'Iran, etc. « Lolo Coste », voilà l'idéologie par excellence de l'apartheid global. « Lolo Coste » agit comme une divinité fantasque et capricieuse, qui rejette toute comparaison dans un cas, et en accepte d'autres, justifiées ou non, quand ça l'arrange. C'est une divinité partisane, une déesse qui est là pour « nous » bénir toujours, et maudire « les autres », même si elle demande en même temps à être adorée par l'humanité tout entière et au nom de l'humanité toute entière. »
Jusque là, d'accord. Ash comprend bien que « dans pareilles circonstances, le déni d'holocauste puise ses racines dans le désir de dégommer « Lolo Coste ». Mais ensuite il ouvre un second front contre la conférence :
« La chose la plus charitable qu'on puisse dire sur les organisateurs de cette conférence pitoyable sur l'holocauste, c'est qu'ils sont idiots. Le message des faucons de Lolo Coste se retrouve simplement amplifié par des conneries comme la conférence iranienne. »
C'est là que nos chemins divergent. Les Iraniens avaient une bonne raison pour organiser la conférence. L'Holocauste est certes fort bien intégré dans le discours dominant comme justification des droits d'une minorité [riche et puissante] contre les besoins de la majorité [opprimée]. Mais son succès et son intégration mêmes montrent que la machinerie médiatique est parfaitement intégrée et concentrée entre des mains principalement juives. L'occupation de la Palestine par l'Etat des juifs est douloureuse, mais n'est pas plus néfaste que cette confiscation de la liberté d'expression.
Ces gens peuvent brandir leur machinerie létale aussi aisément que le Jedi brandit son épée. Ils comparent Ahmadinejad à Hitler, et interdisent de comparer l'Israël aux nazis ; ils vouent Vladimir Poutine aux gémonies et en font un assassin du KGB, sans même faire savoir que les tribunaux israéliens considèrent les assassinats comme légitimes, et ils font d'une tache sur la jupe de Monica Lewinsky quelque chose de plus grave que les fleuves de sang répandus par George Bush ; ils ont fait des universitaires américains respectables Walt et Mearsheimer des skinheads, et maintenant démolissent férocement James Baker pour son plan de désengagement. Ils peuvent faire absolument tout ce qu'ils veulent, ils sont presque omnipotents.
Notre ami James Petras a récemment publié un livre très fort sur Le Pouvoir israélien aux USA. Mais le pouvoir israélien est juste un reflet du véritable pouvoir juif en Occident, qui est basé, non pas sur les tanks israéliens, mais sur les « think-tanks » juifs ; non pas sur les bombes israéliennes, mais sur les actualités juives. Tant que l'emprise juive sur le discours n'est pas brisée, l'Occident continuera à envoyer ses enfants suivre le pipeau du flûtiste Hamelin dans les rues de Bagdad et sur les collines du Liban.
Les Iraniens sont arrivés à la conclusion qu'il est impossible d'arriver à un accord avec ce Syndicat mondial des médias juifs. Il n'y a pas moyen de faire la paix avec eux. Il faut se battre en amont, et attaquer les dogmes sacraux les plus profonds sur lesquels repose leur emprise. Si ce dogme s'effondre, c'est la mainmise juive sur le discours qui s'effondrera, et l'Etat juif disparaîtra comme l'URSS en son temps, a dit le président Ahmadinejad.
Cette comparaison requiert une exégèse : l'URSS reposait sur l'idée d'« Un seul Etat », un Etat dans lequel des peuples divers cohabitaient en tant qu'égaux ; or l'Etat juif est essentiellement un concept impliquant « Deux Etats » : un Etat riche de juifs contrôlant l'Etat pauvre des autochtones. La dissolution de cet Etat créera le cadre pour « Un seul Etat », cela inversera la tendance qui s'est enclenchée avec la dissolution de l'Union Soviétique. Alors l'Iran, comme l'Orient tout entier, sera en sécurité, sans avoir à craindre les frappes nucléaires israéliennes et USAméricaines.
C'est la raison pour laquelle l'Iran a accueilli la conférence.
Personne, j'entends bien personne, aucun des dirigeants anglais, français, USaméricains, allemands ou russes, ne se soucie vraiment des victimes d'une guerre qui appartient au passé, qu'il s'agisse des victimes juives ou des autres ; tout ce qu'ils font, c'est payer leur tribut à l'Holocauste comme les nations s'acquittent envers leur vainqueur. L'Iran a refusé de payer son tribut ; quand allez-vous donc, tous tant que vous êtes, suivre leur courageux exemple ?
Israel Adam Shamir
Source : http://www.association-mnh.org/ _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
[Message de la modération:
L'intitulé de cette rubrique est
Citation:
Actualite Monde
Si vous avez envie de discuter de l’actualité mondiale, n’ayant aucun lien direct, a priori, avec l’Afrique et sa Diaspora, faites le sur cette rubrique
(le lire encore une fois si c'est pas rentré)
Les prochaines intervention dans cette rubrique du forum qui ne le comprendront pas ou consisteront à s'en plaindre seront effacé de la même facon, c'est quand même clair et écrit bien en avant
Vous êtes libre d'aller discuter ailleurs de sujets "qui vous concerne" si jamais il y en a un...] _________________ Vivre libre ou mourir
M.O.P. & co, les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid... mais qui ne l'a pas fait à cette époque? Tatcher qui les protégeait diplomatiquement? Les USA et autres occidentaux trop contents eux aussi de tirer des profits de relations fructueuses?
Ca me fait penser aux tirades sélectives sur l'esclavage qui tendent à faire oublier que c'est avant tout une histoire d'occidentaux contre africains.
En quoi ça concerne les noirs?
Lorsque des noirs se font tabasser par les sionistes, tout le monde s'en fout.
Lorsque les sionistes collaboraient avec le gouvernement d'apartheid d'afrique du sud...
Et je m'en fout de cette conference.
Je rappelle le titre de la rubrique :
Citation:
Actualite Monde
Si vous avez envie de discuter de l’actualité mondiale, n’ayant aucun lien direct, a priori, avec l’Afrique et sa Diaspora, faites le sur cette rubrique.
Pour le reste, c'est sûr qu'il ne convient d'informer sur les sionistes QUE quand ça concerne les AFRO (c'est quoi déjà, les ***Noirs*** ? ), pour le reste, pas besoin de cerner le phénomène dans son ensemble, ça n'aide personne à comprendre les tenants et aboutissants...
Continue comme ça, t'as tout compris
Kainfri a écrit:
En quoi ça concerne les noirs en effet?
M.O.P. & co, les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid... mais qui ne l'a pas fait à cette époque? Tatcher qui les protégeait diplomatiquement? Les USA et autres occidentaux trop contents eux aussi de tirer des profits de relations fructueuses?
Ca me fait penser aux tirades sélectives sur l'esclavage qui tendent à faire oublier que c'est avant tout une histoire d'occidentaux contre africains.
Ah non, Kainfri, pas toi, hein ! _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
M.O.P. & co, les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid... mais qui ne l'a pas fait à cette époque? Tatcher qui les protégeait diplomatiquement? Les USA et autres occidentaux trop contents eux aussi de tirer des profits de relations fructueuses?
Ca me fait penser aux tirades sélectives sur l'esclavage qui tendent à faire oublier que c'est avant tout une histoire d'occidentaux contre africains.
Kainfri,
COMBIEN, PARMI TOUS CES PAYS, AVAIENT VU LEUR PEUPLE SE FAIRE GéNOCIDé MêME PAS 50 ANS EN ARRIèRE ???????????
C'EST EN CELA QU'ILS SONT EXTRêMEMENT CONDAMNABLES !!!!!!!!
Qui sont ces "ILS" qui "ILS SONT EXTRêMEMENT CONDAMNABLES" Ta phrase n'est pas claire _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Qui sont ces "ILS" qui "ILS SONT EXTRêMEMENT CONDAMNABLES" Ta phrase n'est pas claire
Citation:
M.O.P. & co, les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid... mais qui ne l'a pas fait à cette époque? Tatcher qui les protégeait diplomatiquement? Les USA et autres occidentaux trop contents eux aussi de tirer des profits de relations fructueuses?
Ca me fait penser aux tirades sélectives sur l'esclavage qui tendent à faire oublier que c'est avant tout une histoire d'occidentaux contre africains.
Tu veux dire : le GOUVERNEMENT Israëlien (pas d'amalgames) _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Tu veux dire : le GOUVERNEMENT Israëlien (pas d'amalgames)
Cet honneur (de faire des amalgames) revient donc à celui qui a écrit: " les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid". lol.
...
Et puis, oui, tiens ! La casi-totalité des israéliens ne trouvaient rien à y redire concernant cette politique ségrégationniste opérée en Afrique; et ça les arrangaient.
J'en ai marre d'entendre les gens dire "ils n'étaient pas les seuls...". Comment ! Papi et Mami sont gazés à Auschwitz parce qu'ils sont juifs, j'en réchappe, et je vais coopérer avec des gens qui opèrent une ségrégation raciale sur une terre qui n'est pas la leur ????
Mais comment peut-on leur trouver des excuses ????
Israel n'a pas de place dans mon coeur, vous l'aurez compris.
Son passif est trop lourd. Et, si les gens ne voient les israeliens QUE par la judéité de ceux-ci, eh bien, qu'ils me considèrent comme anti-sémite, si ça leur fait plaisir.
Tu veux dire : le GOUVERNEMENT Israëlien (pas d'amalgames)
Pas seulement lire "Ferocite Blanche".
Par exemple afin de rapatrier leurs avoirs vers Israel sans trop de tracasserie, la communaute juive sud-africaine dans son ensemble, a part quelques exceptions, n'a pas hesite a collaborer avec les nazis refugies en afrique du sud et ceux de l'apartheid qui avaient collabore avec le regime nazi et qui controllaient le gouvernement sud-africain de l'epoque.
Ils iront meme jusqu'a engager des actions internationales pour qu'on efface leur passe nazi.
Ils utiliseront leurs media dans le but blanchir le regime de l'apartheid
Au congres international juif de la "World Union of Progressive Judaism" en 1953, le representant de la communaute juive sud-africaine (la plus riche communaute juive du monde a l'epoque) Rabbi Weiler, declara, que les juifs sud-africains avaient decide en tant que communaute, de pas condamner la politique rassiste sud-africaine dirigee contre les noirs, occupes comme ils le sont a apporter leur support aux juifs du monde entier.
La communaute juive ne pouvant d'un cote demander au regime d'apartheid le permis de transferer de l'argent a l'etranger, surtout vers israel, et de l'autre condamner sa politique contre les noirs.
En octobre 1969 Ben Gurion se rendra en afrique du sud ou lui sera reserve un accueil grandiose.
Ben Gurion conseillera a la communaute blanche sud-africaine de s'interesser aux methodes israeliennes d'oppression des populations autochtones, et de les appliquer, afin de garantir leur survie.
Ces methodes israelliennes ayant fait leurs preuves. _________________ La vie est un privilege, elle ne vous doit rien!
Vous lui devez tout, en l'occurence votre vie
Tu veux dire : le GOUVERNEMENT Israëlien (pas d'amalgames)
Cet honneur (de faire des amalgames) revient donc à celui qui a écrit: " les israéliens ont collaboré avec le régime apartheid". lol.
...
Et puis, oui, tiens ! La casi-totalité des israéliens ne trouvaient rien à y redire concernant cette politique ségrégationniste opérée en Afrique; et ça les arrangaient.
Qu'en sais-tu ? Que sais-tu des opposants israëliens à la politique sioniste de l'état d'Israël ? Des arabes israëliens ? De la situation des israëliens sépharades ? Des prisonniers politiques israëliens ? Des rabbins orthodoxes opposés au sionisme, donc au principe même de l'état d'Israël ? Ce n'est pas parce que, pour des raisons évidentes, ils ont a peu près autant accès aux médias que nous, Afro (je dirais même, encore moins ) qu'ils n'existent pas. C'est pour celà que je maintiens : PAS D'AMALGAMES.
Yugo2Bakel a écrit:
J'en ai marre d'entendre les gens dire "ils n'étaient pas les seuls...".
Je ne l'accepte pas non plus, je ne trouve aucune excuse à l'état d'Israël
Yugo2Bakel a écrit:
Comment ! Papi et Mami sont gazés à Auschwitz parce qu'ils sont juifs, j'en réchappe, et je vais coopérer avec des gens qui opèrent une ségrégation raciale sur une terre qui n'est pas la leur ????
Mais comment peut-on leur trouver des excuses ????
Israel n'a pas de place dans mon coeur, vous l'aurez compris.
Son passif est trop lourd. Et, si les gens ne voient les israeliens QUE par la judéité de ceux-ci, eh bien, qu'ils me considèrent comme anti-sémite, si ça leur fait plaisir.
C'est justement en refusant nous-mêmes de faire des amalgames que nous devenons inattaquables Le flou savamment orchestré autour de ces questions ne sert que les sionistes. D'où l'objectif de cette conférence
M.O.P. a écrit:
Chabine a écrit:
Tu veux dire : le GOUVERNEMENT Israëlien (pas d'amalgames)
Pas seulement lire "Ferocite Blanche".
Par exemple afin de rapatrier leurs avoirs vers Israel sans trop de tracasserie, la communaute juive sud-africaine dans son ensemble, a part quelques exceptions, n'a pas hesite a collaborer avec les nazis refugies en afrique du sud et ceux de l'apartheid qui avaient collabore avec le regime nazi et qui controllaient le gouvernement sud-africain de l'epoque.
Ils iront meme jusqu'a engager des actions internationales pour qu'on efface leur passe nazi.
Ils utiliseront leurs media dans le but blanchir le regime de l'apartheid
Au congres international juif de la "World Union of Progressive Judaism" en 1953, le representant de la communaute juive sud-africaine (la plus riche communaute juive du monde a l'epoque) Rabbi Weiler, declara, que les juifs sud-africains avaient decide en tant que communaute, de pas condamner la politique rassiste sud-africaine dirigee contre les noirs, occupes comme ils le sont a apporter leur support aux juifs du monde entier.
La communaute juive ne pouvant d'un cote demander au regime d'apartheid le permis de transferer de l'argent a l'etranger, surtout vers israel, et de l'autre condamner sa politique contre les noirs.
En octobre 1969 Ben Gurion se rendra en afrique du sud ou lui sera reserve un accueil grandiose.
Ben Gurion conseillera a la communaute blanche sud-africaine de s'interesser aux methodes israeliennes d'oppression des populations autochtones, et de les appliquer, afin de garantir leur survie.
Ces methodes israelliennes ayant fait leurs preuves.
Nous parlons donc bien, en définitive, d'une politique sioniste orchestrée par l'Etat d'Israël, donc Il faut savoir que l'idéologie sioniste était largement minoritaire au sein de la diaspora juive, jusqu'à la fin du XIXè siècle, il a donc bien fallu déployer une mécanique de réseau pour faire avancer cette idéologie. Puis, après la création de l'état d'Israël, pour inverser le déséquilibre démographique sur place, il a fallu faire pression sur la diaspora juive pour qu'ils émigrent en Israël. D'où l'hystérie médiatique qui règne dans les pays à forte communauté juive (France, USA, UK, Argentine, avec, en plus, en Argentine, une forte communauté d'ex-nazis). Il a fallu aussi financer l'état naissant, d'où les transferts de fonds mentionnés dans ton post.
Il s'agit bien de l'idéologie sioniste de l'état d'Israël
PS : en parlant d'Afrique du Sud, de pépèttes et de la contribution de la diaspora juive au financement de l'état d'Israël, lire cet article très instructif sur le commerce des diamants : http://www.edwardjayepstein.com/diamond/chap8.htm _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Posté le: Lun 15 Jan 2007 21:23 Sujet du message: Re: Conférence révisionniste en Iran !
Tout à fait daccord.
M.O.P. a écrit:
Mani a écrit:
Et que dit la presse africaine et les Chefs-d'Etat africains ?
On s'en fout un peu en afrique, les gens ont d'autres chats a fouetter.
Mani a écrit:
Mais le fait de voir ce régime invitait des membres d'extrême-droite ou néo-nazis m'écoeure !!!
Une véritable ignominie et franchement scandaleux le comportement du président iranien Ahmadinejad !
Je hais les gens racistes !!!
Sachons raison garder.
Israel et les juifs sud-africains, ont coopere avec d'anciens nazis qui s'etaient refugies en afrique du sud de l'appartheid.
Israel a fourni des armes aux nazis de l'appartheid.
Israel et d'autres ont finance le programme d'extermination des noirs, du gouvernement de l'appartheid.
Donc ce type de comportements n'est pas nouveau, c'est le meme type de gens israeliens et iraniens.
Ils pensent de meme et se comportent de meme.
L'iran a une communaute juive bien integree plus que partout ailleurs et ce depuis tres longtemps (faut s'informer).
L'iran a un agenda avec israel et tous les moyens leurs sont bons pour marquer des points.
Ils ont un meme systeme de raisonnement et fonctionnent selon la meme logique que les israeliens et juifs.
Leurs interets priment et s'il faut s'allier avec n'importe qui, ils le font, tant que ca sert leurs interets du moment.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
, de 
Ta phrase n'est pas claire