Retrouvez Grioo.com sur votre mobile: http://m.grioo.com
Grioo.com   Grioo Pour Elle       Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  
   Mercredi 18 Juin 2025 RECHERCHER : Sur Grioo.com  Sur Google 
 Accueil  Rubriques  Archives  Forum     Qui sommes-nous ?     

   

AccueilRubriquesArticleRéaction
 
Retour à l'article: Nouveau gouvernement Fillon : Rama Yade et Fadela Amara font leur entrée
  Nouveau gouvernement Fillon : Rama Yade et Fadela Amara font leur entrée
Borloo passe à l'écologie, Christine Lagarde devient ministre des finances
 
 Publicité 
 
Ecrire une réaction

Nouveau gouvernement Fillon : Rama Yade et Fadela Amara font leur entrée

Nombre de messages
:  30
Pages:  1  2 > >> 

  Honte à la Gauche
Sonny ( 20/06/2007 09:32 )
À Pont-sainte-maxence / France

C'est évidemment une bonne nouvelle pour les minorités visibles pour qui le chemin vers la reconnaissance est encore long (voir les résultats aux législatives des candidats d'origines africaines ou maghrébines). Je suis triste pour la gauche (tous partis confondus) qui n'a pas su mettre en avant certaines personnalités talentueuses issues des quartiers sensibles. Que sont devenus les Harlem Désir, Malek Boutih & co depuis qu'ils ont rejoint le Parti Socialiste ?
Ecrire une réaction
 
chanteloup ( 20/06/2007 12:34 )
À Jouars / France

les politiciens savent que la population a la mémoire courte et qu\'elle juge non pas sur la vérité d\'une chose mais sur son apparence, moi je me souviens que ça fait trois ou quatre élections que l\'on a mis au centre des élections la droite a mis au centre des élections les noirs et les arabes (pour faire élir chirac c\'était l\"immigration, et pour sarkozy c\'était l\"insécurité dans les banlieue), je me souviens de leur discours il n\'y a pas si longtemps que cela sur l\'aspect positif de la colonisation, des discours de certains sarkoziste (finkelkraut, sevran, etc...), et l\'on essaie de nous faire croire par un coup de baguette magique nommée Rachida Dati ou Yade que cette mentalité profonde n\'existe plus?
concernant Rama Yade, je reposte ci-dessous ce que j\'ai posté sur un autre topic.

pour ceux qui pense que nommer une noire est une preuve d\\\'ouverture envers les minorité, je rappelle que c\\\'est Jean Marie Le pen qui fut le premier a faire la promotion de ses partisans \\\"issu de l\\\'immigration\\\" comme quoi cela ne prouve rien. l\\\'objectif n\\\'est non pas d\\\'entrer dans cette hypocrisie de mettre une femme noire, pour ce donner bonne conscience et pour donner aux autres l\\\'image de \\\"regarder nous on les aime ces gens là\\\", mais de combattre un système et une mentalité qui fait que lorsque tu es un \\\"garçon\\\", \\\"noir\\\" qui vient d\\\'une cité, ça va être très dur pour toi parce que tu va toujours être confronté à une stigmatisation, qui va rendre ton parcours difficile. Et que les personnes qui pourront s’en tirer seront ceux qui «mendiront » une discrimination positive pour leur gueule, discrimination positive qui sera utile non pas pour la communauté noire, non pas pour les plus méritant, mais pour les plus opportunistes, ceux qui sont les plus capables de faire taire leur conscience pour un intérêt personnel, ceux qui sont capables de venir quémander au \\\"bon maître\\\" une chose normale qui est de ne pas être jugée en fonction de préjugés.
Si Mme Bachelot a des réserve sur Rama Yade, ça n’est par parce qu’elle est noire mais parce qu’elle n’est pas compétente, je l’ai connu à l’époque de la création du CRAN (que j’ai fuit aujourd’hui) et je suis désolé mais elle n’est pas bonne, c’est une personne qui a compris que la droite avait besoin pour se déculpabiliser de son « ostracisme latent » de mettre en vitrine des personnes issus des minorité, mais ça n’a rien a voir avec leur parcours ou les compétences, ou les qualités c’est juste du monopoly .
Mais bon, j\'en fini pas croire qu\'ils ont raison de ne pas respecter le peuple, puisque la population est capable de crier un jour \"salaud\" et le lendemain \"bravo\", simplement en se faisant manipuler...
Ecrire une réaction
  Chanteloup
maryjane ( 20/06/2007 16:39 )
À Paris / France

MERCI.
Ecrire une réaction
  A Chanteloup
panafricain ( 20/06/2007 17:18 )
À Paris / France

Tes arguments ne prouvent rien non plus. On ne peut pas mettre sur le même plan le fait que Rachida Dati soit ministre de l'intérieur et le fait que Le Pen ait eu qq noirs ou arabes qu'il a voulu mettre en avant (personne ne se souvient d'eux d'ailleurs, c'est dire)

Moi je crois plutôt que Bachelot est jalouse car Sarkozy apprécie Rama Yade. Elle connaît Rama Yade où pour avoir pu apprécier sa compétence ? Bachelot elle même a quelles références ? Elle est surtout connue pour ses gaffes.

De ce que je vois de Rama Yade, je pense qu'elle a le potentiel pour réussir la mission qui lui est confiée. Trop de Noirs st aigris dès qu'un Noir avance dis donc. faut arrêter un peu...
Ecrire une réaction
  l'amnésie quand tu nous tiens
iwdi ( 20/06/2007 20:01 )
À Paris / France

Franchement tu es pathétique notre panafricain.Sarkozy est un raciste visceral qui a besoin de se racheter en exhibant des minoritées visibles qui par hasard sont toutes des femmes.C'est à dire qui passent mieux dans l'opinion car celà fait gentil inoffensif et facilement contrôlables.Il suffit que quelqu'un se défoule tranquilement sur nous, essuit ses pierds sales sur nous pour passer devant et une fois qu'il arrive récupère l'un des nous pourri jusqu'à l'os pour qu'on devienne amnésique.Si Sarko peut etre applaudi par un noir alors c'est que les mots n'ont plus aucun sens.
Souvenez-ous de tout ce que ce nabot a débité de mal sur nous pour voir si un poste de secretaire d'etat qui n'a d'ailleurs aucune signification pour que l'on tourne notre veste.La fonction de cette fille ne veut rien dire."secretaire aux affaires ertangeres et aux droits de l'hommes" moi je ne sais pas ce que celà veut dire.
Ecrire une réaction
  a panafricain
chanteloup ( 20/06/2007 21:02 )
À Conflans-sainte-honorine / France

je ne suis pas aigri contre Rama Yade, dans le fond elle a compris que la politique est un système hypocrite, dans lequel si tu sais être caméléon, faire taire tes conviction pour donner ce que les gens de ton parti veulent ,et être un trés bon opportuniste, tu peux tirer tes épingles du jeux.
Ce que je pense c'est que ce n'est pas en mettant des ministre de gauche (comme Kouchner) que le gouvernement va adopter une politique de gauche. ça c'est la façade. Et ce qui me désole c'et que les gens s'enthousiasme rapidement et ce laisse leurrer par cela.
C'est le principe du du loup qui porte un masque de brebis : donner une apparance de bonté et d'ouverture pour cacher des mesures qui vont pas être trés bien perçues, mais comme on les a endormis avec des belles images, ça passe mieux.
C'est pas contre elle que j’en ai mais contre l'hypocrisie de ce système, et qui pour finir viendra culpabiliser les noirs des quartiers en disant "la preuve que vous ne voulez pas vous en sortir c'est que des femmes comme Rama Yade, Rachida etc... s'en sont sortie" alors que le système de stigmatisation médiatique etc... qui ensuite a des répercussion sur ma vie de tous les jours, sera toujours actif contre les noirs qui ne sont pas les fils de untel.
Ecrire une réaction
  Rama Yade, George Pau-Langevin : La double vitrine féminine d’un violent rejet de la diversité
kiwi1 ( 20/06/2007 21:08 )
À Bordeaux / France

http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art=1805&PHPSESSID=9e4baa4b9273a89b1df46a392bfd866a

Après le nuage de Tchernobyl qui avait eu la bonne idée d’éviter soigneusement la terre de Voltaire -il lui en aurait coûté ! -, les Intellectuels organiques français, les partis politiques de gauche surtout, continuent de faire perdurer une exception française dont beaucoup ne rient plus seulement sous cape : «La France terre des Droits de l’Homme est probablement le seul pays au monde où les races -au sens social et politique- n’existent pas» s’amusait un universitaire africain américain de passage à Paris, devant l’attitude de l’élite française sur la question raciale.

En effet puisque les races n’existent pas il n’y a pas de raisons de traiter réellement des discriminations raciales, tout est social qui fini social chez les socialisants. D’ailleurs après s’être égarées sur la question des discriminations, les enquêtes d’opinion s’échinent à montrer que la discrimination touche d’abord les seniors, les jeunes, les femmes. On croit au passage comprendre que dans ces discriminés officiels … il n’y a pas de minorités visibles, ou encore que on ne saurait être noirs, senior et ou femme discriminés…

La piteuse posture anti raciale des décideurs dissimule à peine les batailles de fromages et les réflexes de préhension autour des postes et investitures diverses. Plusieurs adhérents socialistes, d’origine africaine, maghrébine, caribéens témoignent généralement hors caméra de l’extrême difficulté à faire avancer la question de la diversité chez les socialisants; les plus hauts dirigeants ne s’épargnant pas au besoin le ridicule des alibis enfantins. Ainsi de Jean-Paul Huchon, il y a quelques années, président de la région Ile-de-France n’ayant pas trouvé mieux que d’arguer d’une panne informatique pour expliquer l’absence (la seule) d’un militant socialiste noir d’une liste électorale dans laquelle il avait été convenu que son nom figurerait.

Le mérite est d’autant plus grand pour Christiane Taubira isolée, qui affronte seule depuis 2001 les attaques les plus déloyales de son propre camp pour cause de loi criminalisant la traite négrière, d’avoir résisté aux sirènes d’une entrée au gouvernement alors que des plus estampillés socialistes, comme Bernard Kouchner avaient rué vers la mangeoire gouvernementale au premier signe de l’exécutif. Une position solitaire qui ne pourra faire des vieux os en l’état lorsque l’on voit la mission commandée d’abattage ad hominem et d’écrasement de tous les effets de libération psychologique de la loi du 10 mai 2001 sur les Afrodescendants et Africains liés par une histoire traumatique, mission menée par une escadre d’universitaires, de journalistes et de politiques déterminés.

Le tapage médiatique des Anti-repentance et de tous ceux qui entendent le terme de «question noire» comme une menace pour leurs privilèges présents ou futurs -et ils sont quelques uns y compris chez les Noirs- a déplacé progressivement la compréhension des émeutes de banlieues en 2005 et le mal-être des jeunes Noirs et Arabes. Inintégrables, issus de la polygamie et des familles culturellement pauvres, l’explication non exclusive par le racisme indéniable sous des formes multiples et variées, a perdu du terrain d’autant plus que l’élite responsable du recrutement économique, social, politique ne pouvait être empressée de reconnaître sa pratique quotidienne de la discrimination sur la base de la peau, des origines non européennes visibles ou non. L’occupation du terrain médiatique par les argumentaires négrophobes pousse désormais les Noirs visibles perçus comme tels dans l’espace politique et sociétal français, à se contorsionner pour expliquer qu’ils ou elles ne sont pas Noirs, reculant devant le terrorisme intellectuel de la république une et indivisible, trouvaille simpliste des cénacles savants du statu quo ethno-racial.



On n’est pas surpris de voir que les investitures de candidats à la députation de 2007 ne laissaient entrevoir aucune chance sérieuse de renouvellement profond de l’Assemblée y compris dans le sens de davantage de présence des minorités visibles. Une gestion d’en haut du pareil au même.

Deux figures féminines, malgré le talent que l’on pourrait leur reconnaître, servent les effets d’affichage de l’UMP et du PS, mais dont les minorités visibles tendraient à préférer la présence comme signal d’un changement potentiel à l’habituel tout monochrome. George Pau-Langevin a été élue députée à Paris, après que son investiture ait été suivie d’un psychodrame interne, une dissidence au sein du parti l’ayant opposée au premier tour à un socialiste qui vraisemblablement n’estimait pas devoir suivre l’investiture du parti pour une… L’ancienne avocate qui avait défendu les Black Panthers dans ses années de barreau, militante anti-raciste, proche du maire de Paris arrache la 21è circonscription. Elle représente la seule véritable entrée d’une candidate porteuse de diversité ethnique à l’Assemblée dont on a du mal à observer sa physionomie nationale. Pourtant les partis connaissent très bien leur cartographie électorale et auraient pu, s’ils avaient voulu, donner une impulsion en mettant des candidats Non-Blancs dans des circonscriptions «gagnables». Ils ne l’ont pas souhaité, dont acte.



Rama Yade, jeune UMP née au Sénégal d’une famille … de gauche, diplômée de Sciences Politiques Paris entre au gouvernement comme Secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux droits de l’homme (blanc ?). Elle aura pour ministre de tutelle et donc supérieur hiérarchique le très transhumant Bernard Kouchner qui avait signé en 2005 l’appel communautariste (porté devant la justice) de deux organisations juives contre de prétendues «ratonnades anti-blancs». Le même Kouchner qui se demandait en regardant un match de football de l’équipe de France où était les Blancs (?). Une cohabitation qui s’annonce assez passionnante, d’autant plus qu’il est notoire que le portefeuille de l’ancien jeune communiste désormais fier de figurer dans un gouvernement de droite, échoit réellement au président de la république pour cause de domaine réservé.

Si Rama Yade a toujours milité pour l’Affirmative action rejetée comme la peste par la gauche monochrome et promue par Nicolas Sarkozy, il lui sera difficile d’investir en myopie active en feignant de ne pas voir les autres aspects plus profonds, stigmatisant les Noirs singulièrement, quel que soient leurs statuts et conformité à la légalité française. Aux droits de l’homme dont Jules Ferry disait qu’ils n’avaient pas été écrits pour les Noirs, elle aura des travaux herculéens à réaliser. Ne serait-ce que l’épineux dossier des bavures policières ciblant les «jeunes issus de l’immigration» que plusieurs ONG ont documenté depuis des décennies, les conditions de rétention en zone d’attente dans les aéroports, les conditions inhumaines d’expulsion des étrangers souvent noirs, les agressions racistes négrophobes occultées par les médias, les relégations dans des postes de subalternes sociétaux, les crimes de viols et autres affaires de mœurs impliquant les soldats français en Afrique etc. …

Enfin cette vitrine de la volonté de «diversifier» et de «rajeunir» l’appareil de décision visible de la France devrait veiller à ne pas servir à «divertir». On peut déjà noter que les médias et politiques insistent sur une plastique au dessin soigné de rama Yade, bien peu sur la formation à Sciences Po, sur le passage de concours administratifs qui l’ont conduit dans la haute fonction publique au Sénat. Lapsus révélateur ?



De George Pau-Langevin à Rama Yade, l’effet d’affichage semble parfait pour maintenir les choses en l’état car à bien y regarder des Noirs dans les gouvernements et dans l’élite française il y en a toujours eu. A la portion congrue, et cela n’a jamais été pour faire avancer la cause de la diversité, nouvelle expression en vogue. La disparition d’un discours admettant la réelle altérité, en assumant de verbaliser les différences d’apparence, d’histoire, Noirs, Arabes, Blancs, Jaunes, prépare un enterrement de luxe avec paillettes pour l’espoir d’une cité ouverte à l’ensemble de ses citoyens enfin de fait égaux. Ceci tant qu’une masse critique de Noirs, d’Arabes, de Non-Blancs, de Différents ne tire pas les leçons unitaires d’une action citoyenne commune pour aider les conservatismes racistes à entrer dans le passé.



Ecrire une réaction
  Réponse à tous et quelle désolation !
pambou ( 20/06/2007 22:22 )
À Boulogne-billancourt / France

Ce 20 juin, au journal des auditeurs d'Africa n°1 présenté par Jules Hadji Komlan, j'ai insisté sur la formation et les compétences professionnelles de Rama Yade et sur le rayon d'action qui va désormais être le sien en tant que secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l'homme. Je suis triste et désolé, d'abord en tant que noir citoyen de la République et membre de l'UMP car pour cette dernière attribution je connais Rama depuis fort longtemps, moi en tant que membre du Cercle de la diversité républicaine au sein de l'UMP et elle en tant que secrétaire nationale de l'UMP en charge de la francophonie.
Allons à l'essentiel.
Au lieu de se réjouir de la nomination de Yade, et comme je l'ai dit cette nomination ce n'est pas l'arbre qui cache la foret mais qui l'ouvre au nom de la compétence. Force est de constater que les noirs que nous sommes, malgré notre prétention intellectuelle, malgré nos belles envolées lyriques sur la solidarité africaine qui n'est que théorique,malgré notre incapacité à exister de façon collective sur des compromis car la communauté noire n'existe pas, nous affichons une constance : le noir n'aime pas l'autre noir car l'esclavage a opéré un travail de sédimentation névrotique distinguant le noir des villes et le noir des champs. Je dépasse le simple cadre de la jalousie qui n'appartient pas qu'aux seuls noirs. Mais, nous sommes les premiers à nous plaindre des discriminations envers les communautés noires. Nous sommes les premiers à crier à la menace du loup blanc. Mais nous sommes les derniers à reconnaître que le mal est en nous. Nous ne nous aimons pas beaucoup. Les discours de façade, ça suffit. Individuellement, nous essayons de réussir et nous réussissons pour cretains d'entre nous dans la société française. mais pourquoi diable, dès lors que l'un ou l'une d'entre nous accède à des responsabilités, nous ne pouvons pas en être satisfaits ? Quelle malédiction ! revenons sur un sujet, l'immigration, pour bien montrer le degré de malédiction dont nous sommes victimes. Dans certains pays africains, d'autres africains originaires de pays différents ne sont pas les bienvenus. Et pourquoi cette langue de bois au nom de la solidarité fictive ? Nous critiquons la France, mais nous sommes contents d'y être. Les uns disent que c'est le prix que la France doit payer pour son comportement esclavagiste, pour les autres, c'est la terre des Droits de l'homme. Les deux arguments se valent, mais tout de même, soyons sérieux, au nom de la citoyenneté, et acceptons que Rama accède à ce haut poste de la République sans prendre ombrage de cette nomination.J'agis toujours à visage découvert. Certains d'entre vous me connaissent, j'ai été le premier secrétaire général du CRAN et j'ai toujours été membre de l'UMP et malgré la non réussite de mes amis de la diversité aux élections législatives, nous sommes certains à aller à la bataille pour les élections municipales, quelques soient les difficultés. Les noirs, que nous sommes, sommes des braillards, toujours prompts à critiquer mais jamais dans le combat politique. Rien n'est facile dans la vie. Où sont-ils ces noirs qui hurlent au loup et qui ne se rassemblent pas dans les partis politiques à droite comme à gauche ? C'est vrai qu'on ne nous invite pas à danser le dombolo, je suis sur que nous y serions très nombreux. Tout de même. Est-il normal de penser qu'en braillant, qu'en tendant la main, qu'en disant que nous sommes victimes, qu'on sera écouté ? Il n'y a pas que les noirs dans la République.Les autres populations, asiatiques, maghrébines, etc., savent articluer la subtilité du particularisme et de l'universalisme, or nous noirs, acculturation quand tu nous tiens, déstructuration mentale oblige, nous nous arretons uniquement sur l'universalisation de la République alors que les profils et les comportements doivent être plus subtils. rama n'a pas de compte, ni d'excuse à rendre et à faire à qui que ce soit. Elle est française, noire, compétente. Sarkozy en la choisissant décline ces critères que la gauche a souvent oubliés. C'est normal puisque pour la gauche le noir n'est rien, simple alibi politique, je ne suis pas naïf, pour la droite c'est aussi le cas mais avec un peu plus de subtilité stratégique. Le débat est nécessaire dans la République, le militant politique de l'UMP que je suis et, pour ceux qui me connaissent, est prêt à croiser le fer sur ce terrain de la "discutation" au sens hégelien du terme,. Réjouissons-nous de la nomination de Rama, soyons nombreux à participer à la vie politique de ce pays, n'attendons pas toujours en retour, au nom de la théorie de la mangeoire comme c'est souvent le cas chez nous en Afrique, d'avoir des postes après avoir mouillé son maillot pour un candidat, la raison tient au fait qu'avant d'être militant il faut avoir une fonction professionnelle et sociale pour éviter en cas de victoire de votre parti la courtisanerie. Rama est une fille bien. Il faut se féliciter de sa nomination, ce n'est pas l'arbre qui cache la foret mais qui l'ouvre pour les peties filles et petits garçons noirs qui vont la regarder à la télé. C'est un exemple parmi d'autres et malheureusement les populations noirss manquent d'exemple à l'heure de la communication et de la démocratie télévisuelle. Evidemment, vos réponses et remarques seront les bienvenues.

Lucien Pambou
Professeur d'économie
Diplomé Sciences Po Paris
Administrateur du CRAN
Membre de l'UMP, Vice Président du CERFA (Cercle d'étude et de réflexion des franco-africains) et du CDR (Cercle de la diversité républicaine au sein de l'UMP)
Ecrire une réaction
 
kiwi1 ( 20/06/2007 22:50 )
À Bordeaux / France

Perso, me suis encore plus réjouis quand Condolleza Rice a été nommée à un si beau poste dans un pays encore plus riche plus grand et plus fort ...
Ecrire une réaction
 
iwdi ( 21/06/2007 00:09 )
À Paris / France

mr Pambou, je pensais que tu étais plus intelligent que celà.Donc pour toi tous les noirs doivent aller chanter et danser parceque rama yade est secretaire d'etat.Sinon nous sommes maudits.En général je deteste ceux qui disent "nous les noirs sommes maudits à chaque fois que les noirs crititiquent leur trahision ou leur opportunisme" Je pense que ce sont ceux qui disent celà qui sont justement maudits par tous les dieux de l'univers.
Moi je dis et je repete qu'un noir membre de l'ump est dans la meme posture qu'un juif qui milite dans un parti Nazi ou d'un noir américain qui milite dans le parti de ku klux klan.Ce sont des noirs comme vous qui sont maudits car ils sont derriere un homme qui a bati tout son succes politique sur votre cadave.qui a dit que la france n'a pas besoin de l'Afrique" " que la France en a marre de la repentance" " que les noirs sont de bons éboueurs" .
Ce sont ces noirs qui oublient tout celà pour leur vanité personnelle qui sont maudits et pour toujours.
J'ajoute que detester Sarko ne veut pas dire detester la France.Car à l'ump quand ont dit la France aime là ou quitte la cela correspond à "aime sarko ou quitte la France"
Eh bien nous on aime pas Sarko et on reste en France.C'est à Sarko et l'Ump de nous aimer comme nous sommes ou qu'ils quittent la France.
Quant aux noirs traitres comme vous , même au temps de l'appartheid en Afrique du sud ils disaient la même chose que vous .
Ecrire une réaction
  Cher(e) Toi
pambou ( 21/06/2007 00:39 )
À Boulogne-billancourt / France

Che(re) Iwdi,

tu dois le droit de garder l'anonymat. mais, vois-tu, quand je défends des idées, je dis exactement qui je suis et ce que je fais. Nous nous cachons derrière des pseudonymes pour mieux salir et mieux insulter . Relis précisement ce que j'ai écrit, tu éviteras une mauvaise interprétation de ce que j'ai écrit. Alors je résume pour toi : ne critiquons pas Rama pour la critiquer. Elle a le droit de faire ce qu'elle fait. Si nus voulons être des citoyens dans cette société française, participons en masse à la vie politique, associative, culturelle et économique de ce pays, soyons des acteurs de la cité de manière réelle en participznt à l'action politique à droite et à gauche pour ceux d'entre nous qui sommes intéressés à l'action politique. Bien sûr que l'on a le droit de parler et de critiquer Rama. Mias de grâce, optons pour des critiques qui soulèvent des otions intelligentes au lieu de nous contenter de basses vilénies. Qunad je parles de Ndombolo danse africaine bien connue, je dis la chose suivante de manière fine : les noirs savent se rassembler quand il s'agit de la danse, mais se contentent de grands discours dès lors qu'il s'agit de acter conrètement dans l'espace politique français pour défendre les communautés noires. Nous sommes des spécialistes du verbe et de l'idignation et de lk'intolérance verbale. Nous qsommes fiers de Thuram, de Makele, de Yannick Noah et pourquoi ne serions-nous pas fiers de Rama sous prétextevqu'elle est à droite ? Chacun a le droit de critiquer Nicolas Sarkozy ainsi que sa politique économique, sociale e tfiscale. Ouvrir sur ce plan un débat dans les colonnes de grioo est une bonne chose. Moi-même je suis très critique sur certains aspects de cette politique. La France appartient à tout le monde. Il y a un miminum, c'est le débat constructif, je vous invite à apporter votre contradiction le dimanche 24 juin à partir de 11 heures sur RFPP 106.3 FM dans l'émission tam-tam Magazine au cours de laqeulle je fais le bilan des élections legislatives et de l'électionde Rama Yade. Je suis pour le débat, je vous y attend.

Cordialement.

Lucien Pambou
Ecrire une réaction
  Le Gouvernement FILLON 2.
elbakimohamed ( 21/06/2007 01:08 )
À Annemasse / France

Oui,un nouveau gouvernement est là,et une divezrsité très affichéée..
Rappellez-vous les marchess et manigestation sd"'égalitr& de sxchance des années 80 (Marchez des Beurs) Rappelez vous les promesse des socialistes et celles de de beaucoup d'autres.Oui,moi ancien militant et responsable PS,j'" y avais cru à l'égalité des chancex.Et depuis chers amis:combien de députés a l'Assembéel Nationale? Combien d'élus dans les autres assemblées (régionales et départementales...
Les socialistes avaient promis.La droite l'a réalisé...Maintenant entre nous,arrêtons les polémiques stériles...Et souhaitons bonne chances à ces nominés,dans leur mission pour l'intêret général...
Souhaitons aussi que les responsabvle des partis politiques fassent leur "révolution" et faire des efforts pour une meilleure insetion,intégration et une divzersité politique plus participative pour les français venus d'ailleurs.
Mohamed EL BAKI
Militant politique,syndicaliste et associatif.
Ecrire une réaction
  Ce Pambou... Il est pathétique!!!
aladji ( 21/06/2007 01:11 )
À Pontoise / France

Mr le professeur....
On dirait qu'en dehors de l'économie, vous êtes incapables d'analyser les faits qui vous entourent. Mr, cela ne m'étonne pas; vous repétez mt à mot les paroles de votre éminent gourou... LE GRAND CHEF...
Votre message, confirme bien ma vision de ceux qui adorent être considérés pompeusement comme des intelectuels noirs... Les gens comme vous, êtes bel et bien le malheur du monde noir!!!!
Yade est intelligente certes, mais je n'aime pas ceux qui à la télévision, qualifient de victimisation les revendications des noirs de France!!! Nous sommes contentes pour elle, qu'elle fasse une carrière brillante, mais je suis désolé, sa vision du monde noir est plutôt Eurocentrée...
Vous venez faire de la pédagogie ici... Vous qui êtes sensé être intélectuel, vous, Mr Ribbe et tant d'autres devriez tracer la trajectoire dans laquelle les noirs fondeeraient et protégeraient leur propre espace vital!!!! Au lieu de cela, vous reprenez dans votre post de malade les thèses les plus abjectes de la droite dont vous êtes issu... Mais bon vous êtes issu de Science Po dont cela ne m'étonne guerre!!!!
Je finis en disant ceci.... Pour des raisons que nous connaissons tous, les frères Antillais ne sont point concernés... Pour moi, un Africain ne peut être Français... C'est parfaitement antinomique... Mais voyez-vous, à science po l'on ne vous apprend guère cette manière d'appréhender les choses... Voilà l'une des raisons pour lesquelles Rama Yade, comme tant d'autres, est inconsistante.... Vous avez toujours des discours reconciliants... CONTINUEZ AINSI; VOS ENFANTS DANS 50 ANS SERONT TOUJOURS DE PITRES IMMITATIONS DU MONDE QUE VOUS AIMEZ TANT....
Vous êtes pathétiques!!
Ecrire une réaction
 
chanteloup ( 21/06/2007 09:56 )
À / France

Cher Lucien, le problème n’est pas Rama Yade, si s’avait été un ou une autre noir s’aurait été la même chose. Dans ce cas ici le discours « des noirs jaloux des autres » n’est rien d’autre qu’une façon de ne pas répondre aux arguments que nous avons avancés, parce que dans le fond tous le monde sait que c’est la vérité, que c’est une chose normal d’être outré lorsqu’une personne méprise nos jeunes des cités, persiste et signe parce qu’il a compris qu’une partie de la France voulait entendre un certain type de discours sur les jeunes de cité, et qu’ils ont encore une foi mis aux centres des élections les noirs et les arabes (ici au travers de l’insécurité dans les banlieue comme il y a 5 ans et aux élections avant c’était l’immigration), ne suis je pas quelqu’un de digne ? suis je un jouet pour qu’on m’utilise pour gagner des élections en divisant la France ? me prend on pour un enfant lorsqu’ils tiennent tout un tas de discours populiste a l’encontre des jeunes issus de l’immigration et qu’ensuite pour nous tout faire oublier il mette par ci par là une noire et une beur ? c’est vraiment nous prendre pour des simples d’esprits. Pour moi c’est presque du mépris d’agir un jour comme ils l’ont fait pour se faire élir et le lendemain se dire pour montrer qu’on les aime on va mettre une noir et une arabe. C’est vraiment nous prendre pour des c…
Si Rama Yade a du talent, c’est dommage que cette nomination soit tombé sur elle car autant elle aura l’appuie des classes bien pensantes pro-Sarkozyste, autant concernant sa communauté, il y aura toujours des gens comme moi qui auront du recul par rapport à elle, dans le sens où pour un intérêt personnel elle est allé pactiser avec des gens qui nous ont crachés dessus (et donc sur elle et ses ancêtres) il n’y pas encore si longtemps que cela.
L’argument de la « jalousie des noirs » n’est juste qu’un alibi pour se donner bonne conscience et éviter de répondre aux arguments, parce que dans le fond tout le monde sait très bien qu’ils sont justes
Ecrire une réaction
  Lutter pour être maitre chez lui plutôt que de se faire domestiquer chez les autres !
kiwi1 ( 21/06/2007 10:06 )
À Bordeaux / France

Ne pas perdre de vue l’objectif pour le peuple panafricain : a mon sens OBJECTIF N°1 : lutter pour sa liberté et sa dignité pour être maitre chez lui plutôt que de venir mendier papier, ou autre et se contenter des restes ! c’est invivable
Seul l’espoir de libérer l’Afrique me retiens...

Sarko qui nous sort que la France n’a pas besoin de l’Afrique économiquement et que ceux qui ne sont pas content n’ont qu’à la quitter mais il oublie qu’il faudrait déjà que la France commence par quitter l’Afrique à moins de nous mettre sur une autre planète.
Ecrire une réaction
  l’homme blanc n’est qu’un maître esclavagiste pour elle
kiwi1 ( 21/06/2007 10:40 )
À Bordeaux / France

Un commentaire de MUGABE sur Condolleza Rice mais qui reste valable pour Pambou, Rama Yade et toute la campagnie...
Quand Condolleza Rice s’attaque à lui, il répond que l’homme blanc n’est qu’un maître esclavagiste pour elle !

Et ce n’est pas ce statut que je souhaite aux femmes noires dont je fais partie!
Je rêve de voir les femmes noires retrouver leur statut de reines... comme en Afrique authentique
Ecrire une réaction
 
itiyopian ( 21/06/2007 11:10 )
À Mitry-mory / France

tu veu savoir pk on se ressemble en masse pour la musique et pas pour la politique ?
Tout simplement pasque la musique unit les gens contrairement a la politique qui ne fait que nous divisé encore plus , et aprés quoi ? les gens veulent s\'entre tué pour des idées politiques ..
Ecrire une réaction
  On critique toujours ceux qui avancent
panafricain ( 21/06/2007 21:43 )
À Fontenay-aux-roses / France

Ce topic montre bien à quel point nous sommes incapables de nous mettre d'accord lorsqu'un(e) des notres accède à des responsabilités.

Sarkozy est président pour 5 ans, et à mon avis il risque fort d'être réélu. Donc on peut considérer qu'il est là pour 10 ans. Il se trouve que Rama Yade s'est engagée à l'UMP et que de nombreuses personnes parmi lesquelles Sarkozy croient en elle.

Il fallait qu'elle laisse passer la possibilité de pouvoir agir juste parceque des aigris (je pèse mes mots) trouvent toujours des arguments bidons pour critiquer des Noirs qui avancent ? Il faut qu'il n'y ait aucun Noir dans le gouvernement pendant 10 ans juste pour assurer la posture de romantique anti-sarkozy et jouer aux révoltés qui naviguent sur les forums, mais qui au final sont impuissants parcequ'ils n'ont pas compris que c'est dans le monde politique et dans le monde économique que les décisions qui influencent la vie des Noirs se prennent ? La France est une démocratie et c'est aussi pour ça que nous y vivons. Des arabes ou des Noirs ont le droit d'être membres de l'UMP, de soutenir Sarkozy si ça leur chante.

Maintenant, soutenir Sarkozy ne veut pas dire être d'accord en tout point avec lui. Tous les Noirs qui sont français depuis des lustres voir des générations cautionnent t-ils pour autant ce qu'il y a de mauvais dans la politique africaine en France ? Vous critiquez, mais combien d'entre vous sont allés manifestés quand il y a eu les incendies parisiens où des familles noires ont trouvé la mort en 2005 ? Moi j'y étais.

Je lis plus haut quelqu'un qui parle de libérer l'Afrique, mais bien au chaud à Paris derrière son ordinateur. Faites un peu évoluer votre schéma de pensée bon sang, au lieu d'analyser les problemes actuels comme si on était dans les années 60. Le monde a totalement changé, il est temps de s'en apercevoir.

Rama Yade s'est déplacée au ministère de l'intérieur pour demander la nationalité de ces enfants, a écrit un article dans Le Monde sur le sujet, a publié un livre sur les Noirs de France, a critiqué la francophonie dans le rapport qu'elle a rendu en tant que secrétaire nationale de l'UMP chargée de la question.

Elle a dit à Sarkozy qu'il se trompait en ce qui concerne le port des boubous en y voyant un signe de "non intégration" : "ma mère a deux DEA et ça lui arrive de porter l'habit traditionnel"

Mais bon, on pourrait passer des années à discuter, mais ça ne suffirait pas à certains qui préfèrent toujours cataloguer des gens qui essayent d'avancer et qui prennent des risques.

Je pense sincèrement qu'une partie ds Noirs que nous sommes à de sérieux problemes. Et j'ajoute même
Ecrire une réaction
 
Zheim ( 21/06/2007 21:49 )
À Cannes / France

Merci Mr pambou, plus je vous lis et plus je comprends quels sont les genres de noirs africains qui ont aujourd’hui droit de citer dans les organisations reconnues au plus haut niveaux, et plus je comprends encore plus profondément quel rejet systématique m’a toujours inspiré votre organisation
Ainsi donc voilà donc ce qu’il FAUT écrire pour se faire accepter dans ce genre d’organisation, entre autres alignements de contre-vérités :
- « le mal est en nous » : ce qui est l’exacte inversion du phénomène raciste, tout l’imaginaire colonialiste qui pourri 99% de la culture francaise, de son imaginaire et à son absence de remise en cause, envolé, c’est beau !
- « ne critiquons pas Rama yade pour la critiquer »…ah ? oh que non !
et surtout au milieu, ce magnifique :
- « acceptons que Rama accède à ce haut poste de la République sans prendre ombrage de cette nomination. »
Oh que non je ne porterai pas « ombrage à cette nomination », je m’en vais danser le dombolo comme vous me le conseillez si bien (à croire qu’effectivement le mal est bien en vous, mais pas celui auquel vous pensez) en oubliant toutes ces personnes et ces familles expulsées, toutes les déclarations négrophobes, son acceptation au poste de défense de la francophonie, ses allégeances aux amis de Bolloré décrié depuis de nombreuses années comme une des têtes de la francafrique (mais bon on s’en fout !), en pasasnt sur la ‘bite des noirs’, ‘les géants noirs de 15 ans aujourd’hui’, ‘les Noirs plus violents que les arabes’ et autre polygamie responsable de la violence en banlieeu et en vous épargnant les délires de phénomènes atteints de Finkielkraut-zemmourits aigues qui pullulent comme la peste sur le web
Enfin un dernier point : dans votre alignement d’inepties (que votre signature n’aidera certainement pas à faire avaler) cette phrase délirante : « pour la gauche le noir n'est rien », c’est vrai comment nier de facon encore plus idiote le rôle de porte-parole du PS de Christiane Taubira et son engagement, à elle, pour le travail de mémoire sur l’esclavage,
Une femme qui a toujours dit que la gauche l’accepterai avec SES rugosité, c'est-à-dire SA personnalité à elle ; on est loin de la posture d’une Yade qui n’est apte qu’a jouer les perroquets d’un nain hongrois, en fermant sa gueule.

Bis repetita:
Ce qui est important ce n'est pas la marionette, mais le marionetiste
Ecrire une réaction
  Taubira porte parole
panafricain ( 21/06/2007 21:59 )
À Fontenay-aux-roses / France

Zheim, Taubira a été l'un des nombreux porte paroles de segolene Royal, mais en toute honnêteté, on était loin du rôle qu'avait Rachida Dati qui représentait Sarkozy en toute occasion, partout à la radio et à la télévision...

Alors dire que la gauche a accepté Taubira avec sa personnalité, je demande à voir. Royal a reconnu hier que Sarkozy avait fait des nominations fortes symboliquement et dit que la gauche devait s'atteler à promouvoir la diversité en son sein, mais bon à part ça, c'est vrai que la gauche fait plus pour promouvoir les minorités.

Demandez à Kofi Yamgnane de quel mépris il était victime lorsqu'il est devenu ministre, et ce n'était pas seulement de la part de gens de droite...
Ecrire une réaction

Nombre de messages
:  30
Pages:  1  2 > >> 
 
 
Le site des femmes noires et métissées | Grioo Village | English version