A la redaction de Grioo |
Rémy (
02/03/2004 17:24 )
À Buc / France
|
Cher Grioo,
Je suis hyper content de voir un article consacré aux noirs d'Hollywood, notamment ceux qui ont été "oscarisés", et espère que cela sera étendue à d'autres acteurs noirs méritant amplement que l'on parle plus d'eux tels que Woody Strode, Ossie Davis, Jim Brown, Dorothy Dandridge, etc.
Avec votre permission, je voudrais juste faire une petite correction par rapport à l'article. Sydney Poitier gagna l'oscar du meilleur acteur pour son interprétation dans le film "Le lys des champs". C’est son compère de "La chaleur de la nuit", le regretté Rod Steiger, qui remporta un an plus tard la très convoitée statuette pour son excellente prestation de shérif sudiste.
|
|
 |
 |
|
alizey (
02/03/2004 17:24 )
À Buc / France
|
Je crois qu'il faudrait interdire la "comédie musicale" "autant en apporte le vent"extrait d'un roman raciste du 19e.
Il est inadmissible qu'après tous ces combats pour permettre aux noirs d'obtenir un semblant de dignité on en revienne presque au point de départ.
(martin.L.King,Lummumba...)doivent se retourner dans leur tombe. |
|
|
|
|
Hollywood et ses acteurs blacks |
Bokito Bankeni Nancy (
02/03/2004 17:26 )
À Buc / France
|
Mes sentiments étaient partagés lorsque l'on a décerné des oscars à Denzel Washington et Halle Berry.J'étais contente pour Denzel W. car pour moi, c'est le meilleur acteur mais cela ne m'a pas empêché d'être en colère en examinant , l'atmosphère qui règnait aux USA à ce moment là.Il fallait que les américains aient été attaqué le 11/09/03 par...pour qu'ils se rendent compte qu'il y a parmi eux un peuple qui a été ignoré pendant longtemps...Monsieur Washington méritait un oscar mais pour son rôle dans "Training day", on le lui aurait attribué pour Malcolm X, Hurricane Carter etc..., j'aurais trouvé cela juste et mérité car il avait dû interprété de grands rôles mais que voulez-vous?Hollywood est contrôlé par des whites... |
|
|
|
|
|
Sylvere (
02/03/2004 17:27 )
À Buc / France
|
Quand on voit d'où l'on vient, je pense qu'il y a de quoi à être fier. Nous représentons de plus en plus une puissance démographique, économique,culturelle, intellectuelle, et j'en passe. Nous devons continuer à travailler pas pour prouver, autrement cela se traduira implicitement comme un complexe d'inferiorité par rapport à l'autre qui n'est différent de nous que par sa couleur.il faudra plutôt le faire pour notre épanouissement personnel.GHHJYJKJ
Certes, les résultats ne seront pas pour nous mais pour nos enfants sinon pour nos petits enfants. |
|
|
|
|
NE PAS OUBLIER L'HISTOIRE... |
Yannick (
02/03/2004 17:28 )
À Buc / France
|
BOnjour à tous, je tiens à féliciter M.Sylvere pour ses propos visionnaires..rares st ceux et celles qui pensent à l'avenir de notre peuple, de notre progéniture...si c'était le cas, je pense que tous les peuples noirs, du moins la majorité,
connaitraient le bonheur...
Concernant les péripéties des acteurs noirs américains, je ressens une certaine frustraction, juste le fait de penser comment les Noirs ont été traités depuis des siècles, cela me révolte mais un jour chacun sera jugé, tout se paie...
JE N'OUBLIE PAS ET JE NE PARDONNE PAS...
GOD BLESS US...
|
|
|
|
|
A Remy |
Redaction (
02/03/2004 17:31 )
À Buc / France
|
Merci pour vos remarques. La correction a été effectuée. |
|
|
|
|
Miche de Bruxelles |
(
22/04/2004 11:42 )
À Charleroi / Belgium
|
je dirai tout simplement GOD BLESS BLACK PEOPLE |
|
|
|
|
|
Patsy (
09/03/2006 05:54 )
À Longueuil / Canada
|
Je partage le point de vue du NAACP qui trouvait qu'à l'époque le rôle de madame Mc Daniel n'était pas positif. J'admire davantage par exemple Sydney Poitier qui préférait refuser des rôles négatifs pour les Noirs même si à l'époque il avait déjà une famille à nourrir. Cela ne l'a pas empêché d'être reconnu et d'obtenir un Oscar par la suite. La dignité est primordiale et les Noirs devraient refuser les rôles qui ne permettent pas d'améliorer nos conditions mais qui alimentent plutôt les préjugés déjà bien ancrés. J'étais scandalisée de voir cette semaine qu'un groupe rap a gagné un prix aux Oscars pour leurs chansons "It is hard out here to be a pimp". Nos héros tels que Martin Luther King et Rosa Parks ont dû se retourner dans leurs tombes. Ils n'ont pas lutté et ils ne sont pas morts pour qu'on en soit rendu là. De plus, les Oscars 2006 ont été écoutés par un milliard de personnes dans le monde. Le seul acteur afro-américain (qui a reçu une nomination) a joué le rôle d'un pimp. Est-ce l'image que nous souhaitons véhiculer à travers le monde? J'espère à l'avenir voir des acteurs afro-américains plus conscients et responsables. L'Académie est dirigée par les WASPS mais nous nous devons de refuser de jouer n'importe quoi également. |
|
|
|
Ajout d'informations |
Patsy (
09/03/2006 06:00 )
À Longueuil / Canada
|
J'ai oublié de spécifier que madame Mc Daniel a assisté à cette cérémonie afin de recevoir un prix pour un rôle peu élogieux et elle devait se tenir à l'écart en n'étant pas visible; à savoir qu'elle devait s'asseoir complètement en arrière de la salle des Académies durant toute la soirée. |
|
|
|
|
(
15/03/2006 11:51 )
À Brest / France
|
Qui sommes nous pour juger de l'aspect négatif ou positif du rôle de Mme Mc DANIEL ? C'était une actrice, et elle a joué un rôle, celui qui avait été écrit pour elle. Vu le contexte sociale de l'époque, l'imprégnation du racisme, elle éta it tout à fait à sa place, pourquoi nier la réalité de l'époque, c'est cette image que l'on avait des noirs à l'époque, pourquoi vouloir faire semblant. Au contraire l'avoir vu dans ce rôle que d'aucun onsidère comme dénigrant a peut être permis à de nombreuses personnes de prendre conscience de tout le talent artistique des noirs, prendre conscience qu'il pouvait aussi tenir d'autre rôle, qu'il pouvait être émouvant, car elle m'a ému dans ce film, toute la tendresse de cette femme, l'abnégation, à l'égard de personne qui l'a considérait comme un être inférieur. Il est clair que les gens, les associations qui se sont insurgés contre le rôle qu'elle à joué, et l'image qu'elle donnait de ce peuple, a eu tout à fait raison de le faire, et surtout pour les générations futures, la preuve est que maintenant il y a d'inindénombrables talents noirs qui jouent des rôles valorisants qui colle aussi à notre époque, même si il y a encore du travail à faire. Mais disons Bravo a Mme Mc DANIEL, et merci pour son talent. Chacun de nous dans les mêmes conditions et dans le même contexte agirions tel qu'elle même l'a fait. |
|
|
|
|
|
(
30/07/2008 10:06 )
À Épinay-sur-orge / France
|
personne ne lui jette de pierres , les conditions de vies ne sont pas faciles meme pour nous actuellement en 2008 , certaines font des metiers de caissieres avec un doctorat de droit , d'autres sont femmes de menage, le principal c'est de gagner sa vie honnetement et de ne pas se prostituer physiquement ou intellectuellement |
|
|
|
|
|
(
08/03/2010 12:08 )
À Moulins / France
|
Réflexion stupide !! qu'est-ce qu'un rôle positif ? ceux que ce raciste de Sydney Poitier jugé comme valorisant: docteur, policier, professeur.
Le racisme social existe aussi. Il est quelquefois plus noble et moral pour un acteur d'interpréter un rôle d'ouvrier, de domestique voire m^me de prostituer et d'en dégager ce qu'il y a de noble et d'humains.
Certaines putes valent bien certainezs bourgeoises.
Sydney POITIER, acteur talentueux, en se limitant à des rôles qu'ils jugeaient dignes socialement (normes sociales imposées par une société bourgeoise et conservatrice) n'a en conclusion joué que dans des films moyens (voire d'une nullité absolue comme devine qui vient diner ce soir?) et dans des rôles de paragons de vertus désormais ringards et datés.
Un bon rôle c'est un rôle avec du coeur , des sentiments, des failles.
Il n'est dévalorisant d'interpréter des personnages ambigüs, déclassés, fragiles.
Le personnage de Mummy est par exemple le personnage le plus humain et généreux de gone with the wind.
Le cinéma comme la société en régle générale souffre de trop de "héros".
En somme vive les marginaux !!! |
|
|
|
|
|
(
08/03/2010 12:20 )
À Moulins / France
|
David O'Selznick était producteur !!! enfin je trouve comme un relent de racisme sociale dans les réactions.
On dirait qu'il est indigne de jouer une domestique. Mais reliser les bonnes de Genet, les domestiques valent souvent mieux que les bourgeois qui les payent (mal).
Mummy par exemple est le personnage le plus humain et généreux de gone with the wind.
Un bon rôle n'est pas forcément un rôle de héros !!! Vivien LEIGH par ex a eu ses deux oscars pour deux personnages complexes pas forcément sympathiques (blanche et scarlett ne sont pas des paragons de vertus).
Les acteurs noirs seront à égalité avec les acteurs blancs lorsqu'ils ne se sentiront pas diminué à jouer des rôles de salaud ou de personnes déclassées
WHITAKER est plus génial dans "le dernier roi d'Ecosse' que le pauvre POITIER dans ce pauvre et minable mélo qu'est "le lys des champs'". Qui peut citer un film avec Léna HORN qui ne voulait que des rôles galmour mais stupide !! Une actrice ne se diminue pas et n'insulte pas sa condition de femmes en jouant par ex une pute (qui sont souvent plus dignes et morales que nombres de bourgeoises!!)
Vive les marginaux !! |
|
|
|
|
(
26/02/2012 21:31 )
À Villemomble / France
|
|
|
|
|
|
|
JOE (
02/03/2012 20:57 )
À Cape Coral / United States
|
Pour ce type qui dit que les WASPS dominent HOLLYWOOD.
ARCHI FAUX.
HOLLYWOOD est dominé par les JUIFS.
ILS L'ONT CRÉÉ.
Presque tous les directeurs,metteurs en scène pionniers étaient JUIFS. |
|
|
|
|
|
Cesar (
03/03/2012 14:33 )
À Sarreguemines / France
|
Sidney Poitier est un très grand acteur et réalisateur.
A noter qu'il est d'origine haïtienne par son père et bahaméenne par sa mère.
Il a d'ailleurs la double nationalité (américaine et bahamienne).
Son ascendance haïtiano-bahamienne expliquant sans doute ses choix et sa répugnance à accepter des rôles dévalorisants et conformes à l'idée que l'on se faisait aux USA dans les années soixante de l'american-negroe.
---
|
|
|
|