|
(
07/05/2004 08:53 )
À / France
|
michael moore est un gars frustre ce qui le rend dangereux...il ne defend rien du tout,a part sa "petite"gueule de biznes man...ou est la multiplicite culturelle americaine dans c film documentaire ou autre...il defend les noirs soit disant mais en les montrant dans les ghettos, et le discours qui va avec laisse souvent a desire..il faut toujours se mefier de ses americains qui sont aussi a l aise en europe |
|
 |
 |
|
|
(
07/05/2004 08:59 )
À Gap / France
|
Ne soyons pas aveugles non plus. La situation de la majorité des Noirs américains est catastophique. La plupart d'entre eux vit dans les ghettos. Je crois que c'est une réalité incontestable et incontestée ; j'espere qu'on est d'accord ; il ne s'agit pas de se blaguer avec quelques exceptions comme des basketteurs, acteurs ou chanteurs bien payés...
Je pense qu'il vaut mieux avoir un Michael Moore avec soi qu'un Charlton Heston; |
|
|
|
|
Je ne vous comprend vraiment pas... |
innsa (
07/05/2004 09:15 )
À Bordeaux / France
|
Vous avez devant vous un texte qui parle d’un auteur réalisateur qui fait un film « polémique » sur le président Bush et qui est censuré par Disney.
Ce film sera présenté au festival de Canne.
Et vous tout ce que vous trouvez a dire, c’est qu’il ne défend pas bien les Africains.
Disney est une grosse multinationale symbole du capitalisme dont le seul mot d’ordre est de faire du pognon.
Moore est un homme qui voit des injustices et qui tente a sa façon de les montrer.
La censure de Mickey Mouse est une honte.
|
|
|
|
|
congolaise de Bruxelles |
(
07/05/2004 09:35 )
À Charleroi / Belgium
|
je suis tout à fait d'accord celui qui me précède. pour ma part, je pense que Michael Moore est quelqu'un qui veut nous montrer toutes les réalités de l'Amérique que certains ignorent surtout ceux qui r^èvent de l'Amérique. il y a des millions d'américains qui ne savent pas ce qui se passent réellement chez eux. Prenons la guerre del'Irak, ils pensaient que c'était une bonne chose et voilà qu'ils découvrent le pot aux roses. cette guerre ne bénéficie qu'à Bush pour son pétrole. Il nous faudrait des milliers de Michael Moore pour ouvrir les yeux à leurs compatriotes, ils ne sont pas informés cespauvres américains qui se croient les mâitres du monde, ce sons des ignorants à partir de lui-même le Président qui est un inculte alors chers amis faites un peu la part des chose avant de critiquer lisez d'abord ses livres vous en connaîtrez un peu plus sur ce continent et leurs présidents assoifés d'argent et qui laissent la population crever comme en Afrique. Pour ma part j'ai toujours dis que l'Amérique resemble à l'Afrique tout pour le Président et le peuple n'à qu'à se démerder. Regardez un peu pour les soins de santé dans ce contient, la grand puissance mondiale son peuple n'a même pas droit aux soins de santé et c'est comme cela que ça fonctionne en Afrique, tu n'as pas d'argent tu crèves le médecin passe à côté de toi, il préfère soigner les gens qui ont l'argent c'est une honte à notre société qui se dit civilisée. |
|
|
|
heritage de BUSH |
Nawell (
07/05/2004 10:20 )
À Brussels / Belgium
|
Bonjour à tous, la congolaise de Bruxelles n'a pas tord, le producteur ne fait pas ça pour le pognon il veut ouvrir les yeux aux Américains qui croient encore aux jeux de leur président, Bush est venu finir le boulot que son père n'a pas achéver, l'attentat du onze sept est l'oeuvre et l'applanification de le famille Bush et ses fidèles alliés en petrole pour justifier l'attaque de l'Irak et la guerre en afgnistant et bientôt sur lemonde Arabe, ils ont été averti par tout les services secret du monde entier que qlq choses de grave se préparer mais le gouvernement Bush n'a rien fait pourquoi? quand ont voit les films qui nous montrent que même une mouche ne peux appocher le PANTANGONE sans qu'elle soit abattu, et me dire qu'ils ont été surpris par les attentats je rigole, ils se moquent de la vie des gens qui y ont perdues leur vie alors qu'ils auraient pu être sauvé, mais rien de tout ça n'a été fait, juste pour qu'aprés ils aient une raison à avancer pour attaquer l'Irak et gérer à leur aisent le pétrole, et celà ils ya des milliers d'Américains croient que Bush lutten pr unebonne cause(le terrorisme), et ignorent totalement la vérité ce que le film veut pointé le doigt,
Le gouvernement Bush devait investir tout ces millions de dollars en secteur de santé et dans d'autres besoins que lepeuple Américains ont besoins et non dans la guerre en détruisant un pays pour trouver le marché aux entreprises Américains de construictions(surement parcqu'ils ont investi dans sa campagne éléctorale), c'est fou la façons dont les USA se permettent à attaquer à gérer le monde entier sans l'accord de l'ONU ni de son peuple, et la Démocratie? je crois qu'au USA la bas peuple(même blanc) n'a rien à dire sur son pays, encore moin les noirs américains !!!
Que le film sort pour que les Américains puissent ouvrir un peu les yeux!!
|
|
|
|
|
|
(
07/05/2004 10:54 )
À Toulon / France
|
La situation des noirs n'est pas si catatrophique c'est des battants.
Pas des noirs reussisent. |
|
|
|
|
le big man |
omar (
07/05/2004 11:30 )
À Nantes / France
|
J'aime michael moore car c'est 1 personne qui dérange,il dérange le gouvernement le plus puissant du monde,mais pas que ça aussi,1 fois il avait déjoué les plans de general motors qui voulait licencié ses employés sans les prévenir,grace à lui la société à attendu 2 ans avant de fermer c'est ce qu'il y a permis aux employés de ne pa etre pris au dépourvus.Mais j'avoue des fois j'aime pas comment il parle des noirs, il nous montre trop de façon négative(délinquance,misére,pauvreté et ghetto).Mais bon c'est 1 grand type comme meme. |
|
|
|
de fois avec raison |
Nawell (
07/05/2004 12:26 )
À Brussels / Belgium
|
Soyons tolérants, c'est l'image qu'ils ont, les ghettos, les vendeurs de stupéfiants, voyous, les télévisions ne montrent pas les noirs qui ont réussi, qui ont fait les études, non ils veulent cassés, l'image qu'un noir peut-être un humain (civilisé, intelligent):peut-être qu'en montrant trop le côté négatifs les esprit vont se reveiller et prouver le contraire!!!!
Mais n'oublions pas que c'est cas(noirs voyou, dileurs etc....) existent et ne font rien pour sortir de la misère!!!!! c'est triste mais vraie.
Il faut pas avoir honte de le dire!!!!!
Il faut avoir le courage d'afonter la vérité c'est le seul moyen de guérrir! |
|
|
|
|
Curves & Sounds (
07/05/2004 14:35 )
À Saint-germain-lès-arpajon / France
|
Il reste toujours à l'agitateur publique numéro 1 internet et tenter de diffuser son film par le web.
Je suis étonné d'apprendre que Miramax (plutôt démocrate) dépende pour sa distribution de Disney (carrément raciste & républicain).
Et arrêter de prendre un aprtie purement africain/cause noire,il y a des causes qui dépassent les couleurs & les barrières que l'on s'est construite ds nos esprits. |
|
|
|
|
Desinformation de la part de M. MOORE |
(
07/05/2004 17:22 )
À / France
|
Je ne peux pas sentir Bush et son gouvernement pour de niombreuses raisons sur lesquelles je ne vais pas m'etendre maintenant mais il est malhonnete de dire que le film de M. Moore a ete censure.
L'accord entre Disney et Miramax permet a Disney de decider quels films elle distribuera ete quels films elle ne distribuera pas. Disney a donc le doit, quelque soit sese raisons de refuser de distribuer ce fim.
Cela ne veut pas dire que le film ne sera pas distribue ou que le film ne sera vu de personne. Cela veut dire que comme Disney controlle le plus grand reseau de distribution de films au monde, sans doute, le film de M. Moore sera vu par un nombre plus petit de gens et qu'il devra faire un effort tres important pour faire de la publicite autour de son oeuvre artistique. D'autres cineastes avant M. Moore ont distribue avec succes leurs films, d'autres cineastes ont aussi vus leurs fims refuses de distribution par d'autres studios.
M.Moore utilise la decision de Disney afin de faire de la publicite pour son film. Ayant vu "Bowling for Columbine" et le 1er film de M. Moore sur sa ville natale je ne m'inquieterais pas trop si j'etais Bush des betises qui seront dites dans son film car il a tendance a ne jamais entre dans les details des faits.
Le film de M. Moore n'est donc pas censure comme l'article semble le faire croire. |
|
|
|
|
|
(
07/05/2004 22:49 )
À / France
|
vous me direz ce que vous voulez un mec qui descends ma race dans des docus foireux peut avoir n importe quel position sur quelque soit le probleme resteras pour moi un enc.. ,et je ne pense pas etre hors sujet .je n ai pas dis qu ils ne defendait pas les africains,je parlais de ses propres compatriotes..(j ai souvent ete au etats unis ce n est pas l image qu il donne des noirs que j ai vu j ai plutot decouvert une communaute tres puissante et ce dans tous les domaines )qu il aille faire un regime pour voir s il pense toujours pareil ou s il ne fait que beugler son mal etre |
|
|
|
|
hors sujet mais c pour la bonne cause |
(
07/05/2004 22:56 )
À / France
|
j invite la personne qui voit les noirs en majorite dans le ghettos d aller vite faire un tour aux usa....quand a michael moore il fait encore son cinema |
|
|
|
|
|
(
08/05/2004 01:28 )
À / United States
|
Voici la verite sur Michael Moore et ses methodes:
Moore accused of publicity stunt over Disney 'ban'
By Andrew Gumbel in Los Angeles
07 May 2004
Less than 24 hours after accusing the Walt Disney Company of pulling the plug on his latest documentary in a blatant attempt at political censorship, the rabble-rousing film-maker Michael Moore has admitted he knew a year ago that Disney had no intention of distributing it.
The admission, during an interview with CNN, undermined Moore's claim that Disney was trying to sabotage the US release of Fahrenheit 911 just days before its world premiere at the Cannes film festival.
Instead, it lent credence to a growing suspicion that Moore was manufacturing a controversy to help publicise the film, a full-bore attack on the Bush administration and its handling of national security since the attacks of 11 September 2001.
In an indignant letter to his supporters, Moore said he had learnt only on Monday that Disney had put the kibosh on distributing the film, which has been financed by the semi-independent Disney subsidiary Miramax.
But in the CNN interview he said: "Almost a year ago, after we'd started making the film, the chairman of Disney, Michael Eisner, told my agent he was upset Miramax had made the film and he will not distribute it."
Nobody in Hollywood doubts Fahrenheit 911 will find a US distributor. His last documentary, Bowling for Columbine , made for $3m (£1.7m), pulled in $22m at the US box office.
But Moore's publicity stunt, if that is what is, appears to be working. A front-page news piece in The New York Times was followed yesterday by an editorial denouncing Disney for censorship and denial of Moore's right to free expression.
Moore told CNN that Disney had "signed a contract to distribute this [film]" but got cold feet. But Disney executives insists there was never any contract. And a source close to Miramax said that the only deal there was for financing, not for distribution.
> |
|
|
|
|
|
(
09/05/2004 03:57 )
À / France
|
et cette verite donne quoi en francais...tu m en vois desole |
|
|
|
|
|
(
10/05/2004 03:25 )
À / United States
|
Dans n'importe quel lycee on apprend l'anglais a partir de la 6eme. Je te conseille d'attendre d'arriver en 6eme ou de recommencer ta 6eme.... |
|
|
|
|
|
innsa (
10/05/2004 09:16 )
À Bordeaux / France
|
Je trouve que le message au dessus est extrêmement arrogant : il est peut être normal, sur un site totalement en français, de demander que les messages sur le forum soient en français non ? Même si on a appris l’Anglais depuis la 6eme, ce n’est pas notre langue maternelle. Donc ne parlant pas couramment anglais, il y a de forts risques d’erreur sdans la traduction du texte si je devais la faire ;
Sinon on peut ne pas aimer Moore. Mais bon des gens qui ont des idées, qui sont prêts a défendre leurs idées face aux grands (Multinationales, lobby des armes, gouvernement Bush etc.), je n’en connais pas beaucoup.
Et vous vous en connaissez ?
|
|
|
|
|
congolaise de Bruxelles c'est tjrs moi |
(
10/05/2004 10:50 )
À Charleroi / Belgium
|
vous êtes toujours là à critiquer dans chaque être humain il y a le bon et le mauvais. Je trouve quand même ce Michael Moore est le seul quand même à nous faire voir un peu les réalités des USA alors lui, il montre l'Amérique de la façon dont les américains voient les noirs vous comprenez. Ces apuvres américains qui sont incultes car leur Président veut les laisser dans l'ignorance totale du monde extérieur et surtout de chez eux et ça s'appelle les civilisés... Ils ont encore beaucoup à apprendre du reste du monde heureusement il y en a certains qui voyagent et peuvent ouvrir les yeux de ceux qui sont sur place mais c'est une infime minorité. Personne n'est dupe à l'heure actuelle tout le monde sdait que les Etats-Unis attaquent uniquement les pays qui ont des ressources pour enrichir les USA. Regardez un peu leurs barabries en Irak en plus les soldats qui vont en guerre ne sont mêmes pas au courant dela Conventiond e Genève il faut le faire.
j'en ai la nausée de ce Bush qui fait massacrer des jeunes gens de son côté et de l'Irak. |
|
|
|
|
|
(
10/05/2004 13:39 )
À / France
|
il faut arretez tous ce blablabla sur l amerique; sachant que ni asiatique,ni africain,ni europeen russie compris ne peuvent rien y changer cela sert a crois d en parler tous ses debats a la tele dans le restes du monde me fais bien rigole mais le pire ce sont les europeens qui voient dans tous ce que font les americains l occident histoire de dire qu ils sont partis prenantes alors que nous savons tous qu ils sont aussi impuissants face aux ricains que le restes du monde |
|
|
|
|
11 septembre |
claude (
10/05/2004 17:01 )
À / France
|
Bonjour,
le jour du 11 septembre et après la catastrophe, il n'y avait plus que 2 avions civils en vol au dessus du territoire américain : Air Force One (qui de ce fait en faisait une cible idéale) et celui dans lequel se trouvait la famille Ben Laden. |
|
|
|
|
|
(
10/05/2004 19:40 )
À / France
|
claude tu bosses au fbi? ou au cia?...en tout les cas tu devrais |
|
|
|