ouais:sympathique histoire |
(
01/07/2004 08:37 )
À / France
|
cette histoire montre s il en etait la banalite des races et que finalement nous jugeons sur des pecadilles |
|
 |
 |
|
RACISME ENCORE |
Laye (
01/07/2004 12:32 )
À / France
|
Si les deux bebes des FASANO etaient blancs tous les deux, le couple les aurait sans doute gardé tous les deux.Mais seulement voila, le deuxieme enfant etant noir le couple a préféré le confier aux ROGERS.Cette maman qui porte pendant neuf mois un enfant dans son ventre, qui s'en sépare apres sa naissance apres le constat de sa couleur aui apparement la derange devrait-elle s'acharner pour un droit de visite ?Cet enfant en tout cas le jour ou il grandira, il n'appreciera certainement pas le comportement de cette mére porteuse.Donc autant qu'elle l'oublie tout de suite au risque de lui poser des problémes psychiques. |
|
|
|
|
|
Yéyé75 (
01/07/2004 12:49 )
À / France
|
Je ne crois pas que ce soit principalement une question de racisme. Si les jumeaux avaient été blancs, la mère les aurait gardés parce qu'elle ne se serait jamais douter qu'une erreur s'est produite. Je comprends qu'elle veuille garder des contacts avec son 2ème Bébé car même s'il est noir, il a grandit dans son ventre et il avait certainement déjà son histoire au sein de sa future famille. Mais malheuresement, je pense aussi que la bataille judiciaire en vue est plus une questions de gros sous qu'autre chose.
Ce sont encore les enfants qui vont ramasser les pots cassés... Dommage. |
|
|
|
|
|
(
01/07/2004 14:19 )
À / France
|
Yeye75, quoi qu'il en soit les parents seront obligés un jour de dire la vérité aux enfants quant à la maniére dont ils les ont conçus, au blanc comme au noir s'ils l'avaient gardé au sein de leur famille.Evidemment beaucoup de couples blancs n'auraient pas réagi de la sorte avec l'enfant noir, c'est pas la premiére fois qu'un cas similaire se produit, la meme histoire est arrivée à des parents anglais à qui ça n'a posé aucun probléme de considerer l'enfant qu'ils ont mis neuf mois à concevoir comme leur enfant à part entiére.Dans ce cas précis un probléme de conscience est tout simplement entrain de se poser à cette famille blanche.Ils etaient pas prets à acceuillir un enfant black, ils l'ont confié à une autre famille qui l'a accepté voilà c'est tout.Ils sont peut-etre tout simplement entrain de se rendre compte qu'ils ont fait une erreur puisque les parents adoptifs refusent leur visites ce qui est tout à fait normal à mon avis.Cet enfant doit etre maintenant protégé pour grandir tranquillement. |
|
|
|
|
je ne sais pas comment vous faites ... |
(
01/07/2004 16:49 )
À / France
|
si racisme il y a c de la part de la femme noir qui veut pas donner des droit visite a l autre...a moin que je ne sache plus lire!? |
|
|
|
|
nidon (
01/07/2004 17:05 )
À / Satellite Provider
|
cet acte ne peux existé dans cette époque où tous le monde commence à detester le racisme, dans un pays ou il y a presque toute genre des peau. |
|
|
|
|
je dois etre con... |
(
01/07/2004 23:08 )
À / France
|
mais explique moi qui est le raciste dans cette histoire?la femme noire?la femme blanche? |
|
|
|
|
|
(
02/07/2004 10:22 )
À / France
|
Ecoutes mon cher, la femme blanche a eu à sa surprise un enfant noir à cause d'une erreur médicale.Elle n'etait pas prete à vivre avec cet enfant et l'a confié à une autre femme noire.La femme noire mére adoptive de l'enfant en question refuse maintenant que la femme blanche qui ne voulait pas garder l'enfant noir dans son foyer alors qu'elle a bien gardé le frére jumeau blanc le droit de visite sur l'enfant black..Je serai l'enfant je ne voudrais surtout pas voir cette mére qui m'a rejeté à cause de ma couleur de peau.En aucun cas la femme black n'est raciste quant à la femme blanche c'est sur qu'elle des préjugés raciaux.Peut-etre qu'en voyant l'enfant grandir elle a commebcé à refléchir un peu sur la question parce-que là elle est directement concernée par le probléme du racisme.Vous savez c'est facile d'etre raciste, de mépriser celui qui est different de vous à partir du moment ou on regarde les choses à distance mais lorsqu'on est vraiment confronté à un cas de conscience comme celui là, on se met soudainement à réfléchir enfin. |
|
|
|
|
je ne vois pas de racisme... |
(
02/07/2004 21:23 )
À / France
|
pourquoi moi femme noir accepterais un enfant blanc,a cause d une erreur ,si cette enfant peut mieux se reconnaitre dans une personne qui lui ressemble:d ailleurs je suis contre les adoptions d enfants par des parents de races differentes de ces derniers |
|
|
|
|
(
03/07/2004 19:54 )
À / France
|
|
|
|
|
|
Chacun sa vie ... |
(
03/07/2004 20:52 )
À / France
|
|
|
|
|
|
da huricane (
04/07/2004 21:05 )
À Besançon / France
|
je suis daccord sur el fet kil est mieux poru un enfant noir de vive avec les siens. moi mm ki vis avec ma famille blanche dans une region a tres faible minorite me sent mal a laise. il est mieux de vivre avec des gens comme sois, cela ne veut pas dire se separer de ceux ki sont differents. poru la kestion sur el rasisme les gens utilisent ce mots sans savori son sens. un rasiste est qqun ki pretend ke sa race est superieur a celle des otres. la blanche ki refuse de garder le bb noir nest pas forcement rasiste. |
|
|
|
|
|
dladie (
07/07/2004 14:30 )
À / Canada
|
Premièrement, la femme blanche voulait gardait le bébé noir étant donné que cet enfant elle avait porté pendant neuf mois..mais biologiquement l'enfant n'était pas à elle c'était à la famille Rogers, (test DNA le prouve) en fait la clinique a reconnu son erreur 3 mois après l'intervention et la famille Fasanos a décidé d'aller jusqu'au bout étant donné que les 2 bébés étaient en bonne santé..Le problème surgi après la naissance des bébés, La famille Rogers voulait avoir leur bébé BIOLOGIQUE puisqu'ils avait conçu cette enfant (qui prouve qu'il y a de la vie dès la conception) et ils étaient prêts d'aller en cour pour récupérer ce qui leur appartient..De toute manière, ils auraient perdu parce que tous les états américains sauf la Californie préviligie la mère porteuse que la mère biologique, donc c'est vraiment par bonne volonté et la compréhension d'une MÈRE que mad. FAsano a accepté de remettre le petit( à 5 mois d'âge) à leurs parent biologique, mais l'histoire n'est pas fini puisque les Rogers ne veut pas que les Fasanos ait la garde partagée de leur enfant et d'un autre côté les Rogers poursuivre la clinique pour l'erreur qu'il ont commis (implantation de l'embryon des Rogers dans l'utérus de Mad. Fasanos). l'histoire est à suivre et je compte certainement être dans la salle à New York pour voir les couples...à suivre!! |
|
|
|
Préservons plutôt l'équilibre des enfants |
Danièle (
12/07/2004 14:41 )
À Nonthaburi / Thailand
|
Du moment où c'est l'éducation d'un enfant qui est en jeu, je pense que la question ne se pose plus en terme de droit de visite ou de racisme; évitons surtout de juger, qui plus est ,de jouer aux justiciers. Donnons à ces enfants le droit de grandir dans la paix et un peu de sérénité. Lorsque viendra le moment, il faudra bien que les enfants sachent comment ils sont venus au monde et à ce moment, peut-être choisiront-ils? médiatiser l'affaire à cette étape me semble malsain car il s'agit de la vie des personnes. c'est vraiment dommage car si rien n'est fait pour protéger ces petits anges, leur équilibre futur en pâtira. Imaginez-vous leur scolarité, leur puberté, leur entrée dans le monde du tavail, ce sera terrible il me semble, si rien n'est fait maintenant. |
|
|
|
|
Niki |
(
15/07/2004 15:52 )
À / United States
|
Je pense que nous les noirs nous aimons traiter les autres de racistes pour des cas qui n'en valent pas la peine. Cela se comprend parce que nous avons été longtemps victimisés. Je sais que le racisme existe bel et bien, mais il faut aussi que nous ayons parfois un esprit critique. Si la blanche était raciste, elle n'allait sans doute pas chercher à obtenir la garde partagée, elle allait ignorer cet enfant. Je pense que concernant cette affaire, il y a un cas de conscience qui se pose. Elle sais pertinemment qu'elle n'est pas la mère biologique de l'enfant et c'est peut-être la raison pour laquelle elle l'a confié à l'autre. Elle est non seulement consciente de ce fait sans pouvoir se départir de son instinct maternel, car c'est elle qui a porté l'enfant et l'a nourri de son sein. La famille Rogers devrait être plus tolérante. |
|
|
|
|
(
20/08/2004 20:01 )
À / Monaco
|
Salut je m'appel Alexandra et je pense que ca prouve que la technologie evolue petit a petit...!!!!
Moi je suis en admiration contre les BB noir!!!!!!!!!!!!
Bon mnt si vous n etais pas de mon avis tenpis vous avais rien compris à l homme egaux...!!!!
|
|
|
|
|
|
(
20/08/2004 20:05 )
À / Monaco
|
tu dis que tu ne vois pas de racisme tu na rien compris a ce que tu marque cela me revolte terriblement!!!!! je pense que tes une personne fortement raciste.....
Le melange ces ce ki a de plus bo et pense un pe o femme ki ne peuvent pas avoir d enfent et en+ tes egoiste alors l adoption ces bien ossi!!!!!!! |
|
|
|
racisme |
Jacques Italo (
18/10/2010 06:18 )
À Anjou / Canada
|
tu porte les enfants 9mois pi tu separe pas fort la mere.tu separe deux enfants que tu as porter wow le racisme. apres sa elle vas parler quel aime sont bébé pis l,autre viarge |
|
|
|
|
racisme |
Jacques Italo (
18/10/2010 06:18 )
À Anjou / Canada
|
tu porte les enfants 9mois pi tu separe pas fort la mere.tu separe deux enfants que tu as porter wow le racisme. apres sa elle vas parler quel aime sont bébé pis l,autre viarge |
|
|
|